• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Budżet obywatelski: firma IT przeprasza, głosy przepadły, będzie ponowne głosowanie

Michał Stąporek, Katarzyna Moritz
27 października 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 
aktualizacja: godz. 16:00 (27 października 2017)
Na trop błędu w zliczaniu głosów oddanych na inicjatywy zgłoszone do budżetu obywatelskiego wpadli pomysłodawcy projektu pt. 'Razem poprawmy drogi piesze i rowerowe w Gdańsku cz. 2'.
Na trop błędu w zliczaniu głosów oddanych na inicjatywy zgłoszone do budżetu obywatelskiego wpadli pomysłodawcy projektu pt. 'Razem poprawmy drogi piesze i rowerowe w Gdańsku cz. 2'.

Przedstawicielka firmy Implyweb, odpowiedzialnej za oprogramowanie systemu do Budżetu Obywatelskiego, przyznała, że to z ich winy doszło do błędnego zliczania ponad 11 tys. kart do głosowania. Głosy przepadły bezpowrotnie. Nie wiadomo czy miasto zerwie z firmą kontrakt. Planuje się ponowne głosowanie lub dogłosowanie.



Aktualizacja

Błąd w 11 tys. kart do głosowania

Spotkanie wyjaśniające zamieszanie związane z głosowaniem w Budżecie Obywatelskim zaczęło się od przeprosin, które rzecznik prezydenta miasta, Magdalena Skorupka-Kaczmarek, skierowała do miejskich aktywistów, którzy odkryli nieprawidłowości.

- Zarzut o pomówieniach padł pod wpływem dużych emocji, przepraszam za to- .

Potem tłumaczyła się przede wszystkim szefowa firmy informatycznej Implyweb.

- Wystąpił błąd w systemie do głosowania, ponieważ mechanizm, który zabezpieczał zliczanie głosów, zadziałał źle i zablokował możliwość przyznawania tej samej ilości punktów dwóm lub większej ilości projektów. Oznacza to, że jeżeli mieszkaniec oddał jeden punkt na projekt ogólnomiejski, później również jeden punkt na projekt dzielnicowy, automatycznie jeden z tych punktów był usuwany - wyjaśniała Ewa Pawłowska, właścicielka firmy Implyweb. - Urząd nie manipulował głosami, to był nasz błąd.
Ewa Pawłowska (z lewej), właścicielka firmy Implyweb przyznała, że głosy zostały źle zliczone z winy ich systemu. Przedstawiciele magistratu Magdalena Skorupka-Kaczmarek i Maciej Kukla, zapowiadają ponowne głosowanie lub dogłosowanie, jeszcze w tym roku. Ewa Pawłowska (z lewej), właścicielka firmy Implyweb przyznała, że głosy zostały źle zliczone z winy ich systemu. Przedstawiciele magistratu Magdalena Skorupka-Kaczmarek i Maciej Kukla, zapowiadają ponowne głosowanie lub dogłosowanie, jeszcze w tym roku.
Głosy oddane w miejskich punktach do głosowania, były dodawane z poziomu administratora i są zliczone poprawne. Błąd nie blokował kart do głosowania, lecz jedynie przyznawanie punktów. Okazało się, że problem dotknął 11 610 uczestników głosowania, czyli co czwartego spośród 44 655 wszystkich głosujących.

- Część kart do głosowania jest całkowicie kompletna. Są to karty, w których nie przyznano takiej samej ilości punktów dwóm lub większej ilości projektów, np. projektowi ogólnomiejskiemu przyznano jeden punkt, a następnie więcej niż po jednym kolejnym projektom dzielnicowym - tłumaczy Pawłowska.
Co teraz? Powtórzenie głosowania lub dogrywka

Miasto widzi dwa rozwiązania, które najpierw zostaną skonsultowane z autorami wszystkich projektów obywatelskich. Jedno zakłada powtórzenie głosowania, a drugie tzw. dogłosowanie. Ta ostatnia metoda polegałaby na tym, że osoby, którym przypisano nie wszystkie głosy, będą mogły zagłosować jeszcze raz.

- Wysłalibyśmy do tych osób sms-y, by zachęcić je do złożenia brakujących głosów. W takim przypadku nie można byłoby wycofać się z oddanych prawidłowo głosów, ale można by jeszcze raz oddać te, które nie zostały zaliczone - zapowiada Magdalena Skorupka-Kaczmarek.
- Będziemy się chcieli, by w kolejnych edycjach BO, mieszkańcy otrzymywali po zagłosowaniu sms z informacją, na jakie projekty oddali głosy - zapowiada Maciej Kukla z gdańskiego magistratu.
W najbliższych dniach na miejskiej stronie ma pojawić się system, pozwalający mieszkańcom sprawić, czy ich głosy zostały przypisane poprawnie.

Firma Implyweb została wybrana przez magistrat w drodze zapytania ofertowego skierowanego do kilku firm. Ich oferta okazała się najkorzystniejsza. Miasto zawarło z nią umowę na dwa lata na kwotę 78,5 tys. zł, płatną w czterech transzach, po ponad 19 tys. zł.

Obecnie nie jest wykluczone, że w wyniku zaistniałej sytuacji umowa zostanie zerwana. Firma podobne systemy wdrożyła w ponad 50 samorządach, w tym w Sopocie, z tym tylko że Gdańsk jest jedynym miastem, gdzie były dzielone głosy.

Całą operację głosowania lub dogłosowania miasto planuje przeprowadzić do końca tego roku.


Czy weźmiesz udział w powtórzonym głosowaniu na budżet obywatelski w Gdańsku?

Niespełna dobę po ujawnieniu nieprawidłowości w zliczaniu głosów oddanych w tegorocznej edycji budżetu obywatelskiego w Gdańsku znalazł się winowajca.

Całą odpowiedzialność za to, że system błędnie zliczał głosy oddane przez mieszkańców wzięła na siebie olsztyńska firma Implyweb, która stworzyła oprogramowanie do głosowania internetowego. Otrzymaliśmy właśnie oświadczenie podpisane przez właścicielkę tej firmy, Ewę Pawłowską.

Oświadczenie Implyweb (plik PDF)

W czwartek wieczorem prezydent Paweł Adamowicz deklarował:

- Biorę pod uwagę możliwość powtórzenia głosowania, jeśli okaże się, że skala błędów była znaczna. Ale najpierw musimy wiedzieć, co naprawdę się stało - zaznacza prezydent Gdańska.



O godz. 14 w Nowym Ratuszu odbędzie się spotkanie, podczas którego urzędnicy opowiedzą o szczegółach błędu i sposobach rozwiązania problemu.

Czy zagubione głosy uda się odnaleźć? Czy trzeba będzie powtórzyć głosowanie? Czy urzędnicy przeproszą osoby, które odkryły błąd, za to, że ich ustalenia nazwali pomówieniami?

Przekonamy się po godz. 14.

Opinie (322) ponad 10 zablokowanych

  • To nie jest profesjonalne. (1)

    Nie ma mowy, bym po raz drugi brał udział w tej szopce. Skoro mieli problemy ze zliczeniem, to jaka jest gwarancja, że nasze dane są bezpieczne. Jak przyśłą SMS z prośbą o powtórne doglosowanie to po prostu go wykasuję.

    • 9 1

    • … to jaka jest gwarancja, że nasze dane są bezpieczne.
      Wykasować powtórne dogłosowanie i zrezygnować raz na zawsze z rażących machinacji.

      • 2 0

  • nie jestem zdziwiony (7)

    • 56 4

    • ja też nie, formlanie może i znaleźli winowajcę (2)

      Nie wiem jak Budyń zmusił ich do wzięcia winy na siebie ale na pewno ma takie środki perswazji, które wystarczyły. Nie zmienia to faktu że rejonie Nowych Ogrodów śmierdzi z miesiąca na miesiąc coraz bardziej. A ponieważ Budyń został wielokrotnie przyłapany na rozmaitych krętactwach to ja z miejsca wszelkie tłumaczenia kolejnych "pomyłek" przyjmuję z nieufnością i traktuję jako mało wiarygodne

      • 15 8

      • O czym Ty mówisz??
        Ta "profesjonalna" firma obsługiwała dotąd głosowania na BO w takich miastach jak Niepołomice, Kutno, Myślenice, Koszalin i Sopot - Gdańsk to, ze względu na skalę, zupełnie inna liga, choć - tego rodzaju błąd prawdopodobnie wystąpił wszędzie - tylko w małych miastach nie został dotąd przez nikogo zauważony.

        • 2 1

      • Daj spokój, trzy mieszkania w tą, 10 tys. głosów w tamtą. Co za różnica.

        • 7 2

    • ale pani "rzecznik" błysnęła (2)

      robić konferencję prasową i od razu kontratakować (wczoraj) bez upewniania się co jest nie tak? Co za żenująca amatorka...
      I ktoś, ktonie rozumie takich podstaw podręcznikowych, jest rzecznikiem prezydenta prawie 0,5 mln miasta.... gdzie ja żyję...

      • 23 2

      • (1)

        Nie pierwszy i nie ostatni raz urzędnicy kompromitują się.

        • 12 2

        • Rzecznik Kaczmarek i Kierownik Kukla do dymisji

          Za podważenie wczoraj rzetelnej informacji od rowerzystów, tą pani rzecznik powinna wylecieć na bruk. A z nią ten spocony pan, Maciej Kukla, który jest bezpośrednio odpowiedzialny za budżet obywatelski. A kto jest przełożonym tych ludzi? Czy taka wtopa ma przejść urzędnikom bez jakichkolwiek konsekwencji?

          • 8 1

    • Ja też, znowu Olsztyn

      "Można coś zrobić dobrze, źle, lub po olsztyńsku" - Jak nam Olsztyn będzie naprawiał tramwaje i liczył głosy to daleko nie zajedziemy :)
      I znajomy twierdzi, że Olsztyn to jedyne miasto w Polsce, gdzie informatycy pracują za minimalną (mimo wielu lat doświadczenia proponowali mu ciągle minimalną lub staż) - biedni ludzie, którzy z różnych przyczyn niezależnych od nich nie mogą stamtąd wyjechać.

      • 7 1

  • Pomówili wczoraj ci działacze rowerowi że urzędnicy grzebali przy wynikach. (2)

    Przeproszą za To? Czy święte krowy rowerowe nie potrafią przepraszam powiedzieć.

    • 9 16

    • a ty przeprosisz za pomówienie w komentarzu?

      Nikt nie pomówił jakiegokolwiek urzędnika. Wystarczyło poczytać ze zrozumieniem, była mowa o możliwości manipulacji ze strony systemu LUB człowieka i braku tysięcy głosów. I dokładnie to dzisiaj potwierdzili sami urzędnicy. Polski język za trudny dla ludzi bez matury?

      • 5 0

    • A nie mieli racji ? skąd to wiesz ? nic teraz nie jest pewne w tym układzie

      • 4 2

  • jeszcze Środa Śląska tam też Pani Ewa sprzedała system
    nie jesteśmy sami
    Ogłoszenie z dnia 2017-07-18

    Ogłoszenie nr 109212 - 2017 z dnia 2017-07-18 r.

    Środa Śląska: "Opracowanie i wdrożenie e-usług dla społeczeństwa w gminie Środa Śląska Etap II - Budżet Obywatelski
    OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA -

    Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

    • 4 1

  • A gdzie pieniadze na plac zabaw przy Baczyńskiego ?!

    W zeszlym roku wygral w budżecie.Lato minelo,mija jesień. ..i nic.Az strach pomyslec,co z kasą na ten cel.

    • 2 1

  • Skandal

    Sprawdziłam swoje głosy, ten na projekt dzielnicowy oddałam rzekomo na projekt z zupełnie innej dzielnicy.Nie przypominam sobie,bym tak głosowała.Blamaż na maksa a rzeczniczka do dymisji!!!

    • 7 2

  • Głosy oddane w miejskich punktach do głosowania, były dodawane z poziomu administratora i są zliczone poprawne.

    wygląda to dziwnie, program do głosowanie nie jest zbyt skomplikowany do napisania

    • 7 0

  • Nie zrealizowane projekty

    Proszę jeszcze przyjrzeć się projektom które rok temu wygrały a do dziś są nie zrealizowane! To zakrawa o kpinę. Banalnie prosty projekt Skwer Olszańska- najlepszy przykład

    • 6 0

  • zapytanie ofertowe więc udział 100% ceny, wygrała najtańsza oferta, a wiadomo, że tanie mięso psy jedzą (2)

    Całkowita wina po stronie UM i niech się Owicz teraz nie wykręca od odpowiedzialności!!!

    • 11 2

    • Niekoniecznie najtańsza.

      To mit, że musi wygrać najtańsza. Zależy, jakie kryteria zamówienia określisz, i do kogo zapytanie wyślesz.

      • 2 0

    • Jakby wybrali droższą to pewnie pierwszy byś do prokuratora pędził.

      • 0 1

  • Co za farsa.

    Oczywiście to wszystko tylko "pomyłka". Potencjalnie kosztująca miliony pomyłka, ale co tam. A jeszcze wczoraj rzecznik prasowa urzędu oburzała się, jakie to nieprawdziwe insynuacje wysnuwają autorzy tego projektu... Brawa dla nich, że im się chciało dociekać prawdy.

    • 7 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane