Podział miasta na dzielnice, a nie na sześć dużych okręgów, ograniczenie wartości projektów, a może wykluczenie szkół i inwestycji drogowych? Wyniki pierwszego głosowania nad projektami w gdańskim Budżecie Obywatelskim rodzą wątpliwości, nad którymi warto się zastanowić przed kolejną edycją programu - pisze Katarzyna Moritz.
2014-02-26 01:24
!? Ludzie, uwaga ten budzet powstal aby miec za co oplacac obserwatorow (czyt. Konf.,dziennikarz,ubek,ciul),najpierw daj na idiotyczne sciezki rowerowe,pozniej kup rower, a i pensje przynies do urzedu,opamietajcie sie ,hyba nie chcecie miec tu drugiej korei,bo jak tak to bedziecie dymani w d*psko.Patriotic.
2014-02-26 05:43
Nie podoba mi sie, ze tyle pieniędzy idzie na szkole nr 27, która już dawno była przeznaczona do likwidacji, namawiano rodziców do głosowania, powieszono banery i dostali to co chcieli, a szkoła liczy zaledwie 10 klas i to naciaganych, czy nam sie to opłaca? Myśle, ze nie. Szkoły nie powinny być brane pod uwagę! I tak utrzymywane sa z naszych podatków. W zamian powinna zostać dokończona np stara Słowackiego, naprawione chodniki i poustawiane kosze na smieci, których brakuje prawie wszędzie. Dodatkowo powinno zadbać sie o parki i miejsca do spędzania wolnego czasu i odpoczynku.
2014-02-26 06:48
złożyła Pani wniosek do BO2014 o remont Słowackiego?o kosze na śmieci? o chodniki? o parki? jak promowała Pani te wnioski? - więc proszę zastanowić się przed wyrażeniem swojego zdania...
o ile wiem, szkoła się rozwija - jak widać decyzja wydziału edukacji o likwidacji tej szkoły była przedwczesna i błędna, co radni wyrazili w ostatecznym głosowaniu...
wracając do tekstu "szkoły nie powinny być brane pod uwagę" - pewnie zauważyła pani, że większość do tego tekstu dokleja jeszcze ulice i chodniki - podając podobny argument jak pani w sprawie szkół - chodniki i ulice są z naszych podatków
i na koniec - być może zaskoczę panią - Budżet Obywatelski to też nasze podatki ;) to dokładnie te same pieniądze i ten sam budżet - tylko mieszkańcom pozostawiono decydowanie na co pieniążki pójdą - rozumiem, że dyskutuje pani z regułami demokracji - szkoda...
2014-02-26 05:54
Adamowicz musi odejść
2014-02-26 06:19
Kiedy od dwóch tygodni trąbiono o wzięciu w głosowaniu B.O. szkół czy inwestycji drogowcyh, a więc zadań gminnych, to BOHATEROWIE demokracji spod skrzydeł Lemingogrodu uważali takie opinie za hejtowanie. Teraz kilka dni po zakończeniu głosowania, wyszło jednak szydło z worka, że procedura od początku była przyjęta źle, że nawet w artykule zupełnie nie wspomniano o takich miejscach w Gdańsku jak Lipce, Sw. Wojciech czy choćby Sobieszewo.
Że poprzez internetowe głosowanie w znaczący sposób wykluczono osoby starsze, zarazem dając prawo głosu tym, którzy w wyborach powszechnych tego głosu nie mają.
Warte zwrócenia są też limity kwotowe. Prawdziwą ideą powstania B.O. było właśnie zaspokojenie podstawowych potrzeb niewielkich społeczności. Te nieco ośmieszane przez autorkę ławki, w wielu miejscach być winny a ich nie ma. Właśnie takie niby drobiazgi, często omijane są w budżecie za 2,6 miliarda. To właśnie B.O. miała stworzyć szansę realizacji takich projektów.
Ta edycja tego na razie nie stworzyła ale widzę że jest szansa na polepszenie mechanizmu funkcjonowania wyborczego.
2014-02-26 06:41
"Krokiem, który pozwoliłby docenić więcej projektów, byłoby też ograniczenie maksymalnej wartości każdego z nich, z obecnych 500 tys. zł do 200 tys. zł. Takie rozwiązanie ma jednak ten minus, że projekty ograniczyłyby się do ustawienia nowych ławek, bo niewiele poważniejszych spraw można za tę kwotę sfinansować.
Moim zdaniem powinno się też wyłączyć z budżetu obywatelskiego inwestycje dotyczące remontów dróg, chodników i szkół - te zadania powinny być wykonywane automatycznie przez miasto, a nie dopiero dzięki interwencji mieszkańców. Dodatkowo projekty szkół mają tę wadę, że nie przyniosą korzyści wszystkim mieszkańcom, lecz jedynie uczniom."
czy dziennikarz nie powinien być obiektywny i relacjonować wszystko co się dzieje????
co to za wyrażanie swojego zdania?????
proponuję więcej pokory i zapoznawania się z tematyką
"Głosowanie wygrało pięć projektów: trzy z Ujeściska-Łostowic, dwa z Chełmu, a ze Śródmieścia - żaden. Dlaczego? "
rozumiem, że pani Moritz sfinansuje z własnych środków trzeci w kolejności na liście projekt z Uj-Łost skoro ogłasza, że trzy projekty będą zrealizowane.... o ile ja znam Gdańsk i umiem liczyć, to szanowana pani redaktor - przeszły dwa projekty z Uj-Łost i 3 z Chełmu...
a jeśli pani projekt ze Śródmieścia nie przeszedł - to przykro mi - w następnej edycji proponuję więcej czasu poświęcić na promocję głosowania a nie na pisanie bzdur na portalu...
"Ale co zrobić, skoro mieszkańcy jednego bloku na Przymorzu mają więcej głosów niż całej Biskupiej Górki."
Okręgi były zbyt wielkimi obszarami dla podziału środków, jednak zastanawiam się co wspólnego miała Biskupia Górka z blokiem na Przymorzu....
...ewidentnie subiektywny tekst rozżalonej przegraną projektu osoby..... żenada dziennikarska...- kochane trojmiasto.pl - niech ktoś kompetentny sprawdza teksty przed publickacją......tyle w temacie...
2014-02-26 08:25
to jest felieton, co jest jasno zaznaczone i on ma swoje prawa.
2014-02-26 10:47
fakt, ta skromnie umieszczona informacja (o ile była wcześniej) umknęła mojej uwadze - moim zdaniem nie zostało to jasno i wyraźnie oznaczone, a pani redaktor z automatu jest niejako "przypisana" do podstawowej działalności dziennikarskiej...
2014-02-26 07:03
u nas na Przymorzu jest klub osiedlowy Piastuś a na jego terenie mnóstwo miejsca i rozrywek dla całych rodzin a jakiś radny wymyślił przy kościele następny plac dla aktywnych a starsi nadal będą chodzić na spacery dziurawym chodnikiem i pomiędzy jeżdżącymi z różnymi prędkościami rowerami. Starsi nie głosowali więc wygrał projekt którego nie chcieli czyli 29
2014-02-26 10:38
Po pierwsze, projekt nr 29 Aktiv Park Przymorze zgłosił mieszkaniec a nie Radny!!!
Po drugie, park przy klubie osiedlowym Piastuś należy do spółdzielni mieszkaniowej - nie można tam było realizować projektów z BO!!!
Po trzecie, w propozycji nr 29 są stoliki do gier planszowych z myślą m.in. o ludziach starszych - takich miejsc na Przymorzu nie ma!!!
Po czwarte, każy miał prawo głosu - widocznie mieszkańcy dzielnicy uznali Aktiv Park Przymorze za ważniejszy niż remont wspomnianego chodnika, chociaż sam także promowałem ten projekt !!!
Po piątek, zapraszam do współpracy, aby przy kolejne edycji BO projekty z Przymorza miały silne wsparcie grupy mieszkańców, którzy zaangażują się w ich mocną promocję !!!
Kontakt: aktivparkprzymorze@wp.pl
2014-02-26 12:43
skoro nie głosowali, to wygrał projekt, którego nie chcieli. nic dodać, nic ująć, do kogo pretensje?
2014-03-03 10:18
Prześledziłem wyniki i doszukałem się, że były dwa projekty (nr 16 i 23) dotyczące tego samego - remontu wspomnianego deptaku. Gdyby wnioskodawcy tych projektów odrzucili na bok własne ambicje i połączyli je w jeden i wspólnie promowali - mieliby sukces zdobywając ponad 1600 głosów. A tak - lipa - ale pretensje mogą mieć do siebie teraz !!!
2014-02-26 07:13
Pisałem już , że tzw. Komitet obywatelski - to ściema jaśnie nam panującego budynia i spółki . Zrobią co będą chcieli a durni gdańszczanie , zwolennicy politycznie poprawnych , złapią się jak lep na muchy. Oj durni , durni ...
2014-02-26 07:14
Popatrzmy na przykład: W okręgu X jest Dzielnica 1 (8 000 mieszkańców) i Dzielnica 2 (22 000 mieszkańców). Na projekt z Dzielnicy 1 głosowało 1200 osób (15% jej mieszkańców), a na projekt z Dzielnicy 2 zagłosowało 1300 osób (6% jej mieszkańców) - oczywiście o 100 głosów wygrywa Dzielnica 2 chociaż ta pierwsza zaangażowała w wybory ponad 2.5x więcej (przypominam 15%) swoich mieszkańców.
2014-02-26 07:31
Chciałbym mieszkać na wybudowaniu. Zawsze miałbym 100%.
2014-02-26 12:41
Bzdura. Jeden człowiek jeden głos! Większość ma zawsze rację. Kowalski z działek gdzie mieszka sam, sam zagłosuje, co oznacza iż działki w 100% oddały głos. He hee.
Baranie jeden!!
2014-02-26 16:35
Matematyka i logika się kłania.
Średnia ważona dotyczy skali projektu i możliwości jej zrównoważenia a nie większościowa jak w przypadku B.O.
Idąc tropem tępicielki baranów, NIGDY nie przejdzie jakikolwiek projekt z Lipiec, Św. Wojciecha, Olszynki, Przeróbki i innych małych dzielnic. Nawet Wzgórze Mickiewicza, choć zamieszkuje je całkiem aktywna grupa, przegra zawsze z Moreną, Chełmem czy Suchaninem.
Przestaw myślenie.
2014-02-26 08:25
Brakuje parkow w Gdansku. Prawdziwych parkow
2014-02-26 12:45
A Stogi stworzyły projekt utworzenia, a właściwie odtworzenia starego parku w lesie nad Pustym Stawem i projekt przeszedł. Zuchy !!!
2014-02-26 08:35
nie przeszło, szkoda
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
