Bukmacherzy nie wierzą w wielkie zmiany w trójmiejskich samorządach. Stawiając na ponowne zwycięstwo Pawła Adamowicza czy Jacka Karnowskiego, wygramy grosze. Prawdziwą fortunę zgarniemy za to, jeżeli prezydentem Gdańska zostanie... Lech Wałęsa.
2010-09-30 07:35
Cholernie dziwny news ;)
2010-09-30 07:41
2010-09-30 08:19
2010-10-01 09:54
Za to PISuarowcy jak zwykle zawsze czujni i gotowi żeby obrażać innych za przekonania polityczne lub religijne.
Człowieku ogarnij się, polityka to nie wszystko. Zachowujesz się w stylu "Moja jest tylko racja i to święta racja. Bo nawet jak jest twoja, to moja jest mojsza niż twojsza!”.
Nie każdy musi koniecznie przynależeć do jakieś partii jak ty.
2010-09-30 06:02
sugerowanie że nikt oprócz karnolka nie ma szans to kolejny przejaw wazeliniarstwa panie Piotrze
2010-10-01 09:28
wchodzenie w dupsko Karnasia i Adasia. Ja obstawiam że Ci panowie się tym razem nie załapią na kolejne 4 lata pierdzenie w stołek i okradania swoich obywateli!
2010-09-30 07:24
czy możesz wskazać mi to miejsce w którym pan Piotr agituje za Karnowskim?
bo odnoszę wrażenie, że działasz jak automat, na słowo Karnowski krew ci się burzy i zamula jasność umysłu
ja tu widzę obiektywną relację z tego jak bukmacherzy obstawiają wybory
jeżeli już to propagande uprawiają bukmacherzy
2010-09-30 15:54
Chyba trafiłeś w sedno - nie jest to jakaś znana firma bukmacherska, ktoś sobie założył firmę i robi za wielkiego eksperta, a możliwe że to jakiś znajomy Karnola, albo Karnol zamówił taki zakład i pokryje ewentualne straty - liczy, że niewiele osób będzie obstawiać. Ale może sporo ludzi postawi na Fułka lub Melera, sam się zastanawiam czy nie postawić na jednego z nich :)
2010-09-30 10:34
"...Znacznie bardziej zaskakujące są notowania kandydatów na prezydenta Sopotu...." - Tu autor wprowadza czytelnika w stan zaciekawienia.
"... Drugi w stawce, wbrew pozorom, nie jest Wojciech Fułek, a kandydat PiS - Piotr Meler. Szanse, że wygra on wybory, bukmacherzy oceniają na siedem do jednego. Szanse Fułka to, ich zdaniem, jedynie jedenaście do jednego...."- Tu pan Piotr daje jasne informacje, że Fułek nie ma żadnych szans nawet w starciu z nikomu nieznanym kandydatem PiS.
Pani g@llux - zadaniem Piotra Weltrowskiego, jest w kazdym artukule wskazywanie karnosia jako jedynego słusznego, a inni nawet jak są to szans nie mają.
2010-09-30 08:14
2010-09-30 08:18
ich trzepie, ale ciebie, to już rypie i to zdrowo
2010-09-30 14:26
Może Karnowski idealny nie jest ale na pewno nie można mu zarzucać, że nie dba o miasto. Jes to osoba która zmieniła brudny smierdzący Sopot w Miasto o ktorym jest głośno w Europie i w ktorym sie wspaniale mieszka.
2010-09-30 15:04
Jak ci UM podniesie czynsz, czy opłatę za wieczyste użytkowanie, czy podatek od nieruchomości dziesięciokrotnie, jak Karnowski wyprzeda wszystkie tereny zielone aby spłacić długi za halę, marinę i inne to inaczej będziesz mówił wtedy. Nie sztuką jest budować. Sztuką jest zadbać o miasto nie popadając w długi.
2010-09-30 14:57
Karnowski mnie obchodzi tyle co zeszłoroczny śnieg, może i jest super włodarzem, skomentowałem tekst Pana Piotra, który jest stronniczy (z resztą kazdy tekst tego Pana to propaganda na rzecz karnosia)
Może w Sopocie się super mieszka , ja w Sopocie spęłdziłem całe dzieciństwo i lata młodzieńcze i kochałem Sopot. teraz miasta nie lubię , omijam szerokim łukiem ( mam wiele powodów)
2010-09-30 06:23
Bardzo trafna uwaga. Manipulacja i dezinformacja, które nie należy mylić z propagandą, okazują się szczególnie przydatna wśród społeczeństw uzależnionych od przekazu telewizyjnego i powszechnego, bezkrytycznego przyjmowania dziennikarskich relacji. ONI zdają sobie z tego doskonale sprawę, że - uogólniając - to nasze społeczeństwo właśnie takie jest.
2010-09-30 14:08
Dlatego traci na poparciu. Karnowski wygrywa, bo nawet bukmacherzy wiedzą, że jest lepszym kandydatem.
2010-10-01 09:24
W kłamstwach ( nie wystartuję - wystartuję) pogubił się Karnowski, a nie Fułek. Zbawiciela natomiast powinieneś szukać w kościele, a nie polityce samorządowej, tylko uważaj, bo rezusów z rodziny makakowatych mogą tam nie wpuścić.
2010-10-01 09:14
jak dlugo zlodzieje i mafia bedzie rozkradala Polske
2010-10-01 08:56
Niestety pewni ludzie ze sztabu Adamowicza jak A. Bojanowski i spółka doszli do władzy i psują psują wszystko ci się da. Oszaleli!
2010-10-01 07:16
koniec z glosowaniem na tego Pana
2010-09-30 20:41
Nie zagłosuję na Adamowicza! Zarzucam mu, że (jak to o sobie sam powiedział) jest "Prezydentem Centrum". Ja dodaję: "centrum miasta". A ja niestety mieszkam trochę dalej od centrum i niestety nie jestem dopieszczaną przez "miasto" turystką. Może pan Adamowicz pokaże mi choć jedną placówkę kulturalną, położoną wzdłuż Kartuskiej, która jakby nie było liczy sobie ok. 10 km. i wzdłuż której rozbudowują się nowe osiedla? Może jakąś bibliotekę, klub lub choćby świetlicę. Nie ma nic; pustynia!!! Ostatnią bibliotekę na ul. Zakopiańskiej zlikwidowano za wiedzą i zgodą p. Adamowicza. Ważniejsze od dzieci były oszczędności!
Pan Prezydent Adamowicz bardzo dba o pamięć o Heweliuszu (i słusznie) fetując wszystkie uroczystości z tym związana. A ja zapytam: co stało się ze szkołą noszącą imię Heweliusza? Została zlikwidowana przez pana Mincewicz przy udziale z pana Nocnego. Przenosili młodzież do budynku, o którym było wiadomo z dokumentów wystawionych przez sanepid, że jest toksyczny (!) i wymaga kosztownego remontu. Do dziś trzymam pismo, w którym pan Adamowicz dużo rodzicom uczniów przenoszonej szkoły obiecywał. Nie spełnił ani jednej z tych obietnic!!!
Pan Adamowicz stara się pokazać, że jest prezydentem "dla ludzi". Spróbujcie umówić się z nim na spotkanie! Nie ma mowy, nie ma czegoś takiego jak wyznaczony czas na spotkania z petentami!!! Sekretarz własna piersią zagrodzi drogę i każe pisać pismo - pan prezydent rozpatrzy. Akurat!!! Moje pismo ze skargą na Nocnego trafiło na biurko Nocnego!!! Ja to nazywam arogancją władzy. Notabene, Panie Prezydencie, czy to prawda, ŻE PAN NOCNY JEST DYREKTOREM LICEUM Z PENSJĄ PREZYDENTA MIASTA, ALBOWIEM ZOSTAŁ ODDELEGOWANY PO SKANDALU ŁAPÓWKARSKIM??? PROSZĘ O ODPOWIEDŹ NA FORUM!
Zarzucam panu Adamowiczowi, że w mieście nie buduje się dróg alternatywnych. Wystarczyłoby przedłużyć o 3 km. ulicą Myśliwską, żeby połączyć Jasień z Wrzeszczem odciążając ulicę Kartuską i Słowackiego. Wystarczyłoby naprawić nawierzchnię drogi leżącej za jeziorem Jasień, żeby choć częściowo rozładować korki przy węźle Karczemki. Pan Prezydent mieszka w centrum Gdańska, a ja czuję się UDRĘCZONA KORKAMI, które od lat muszę pokonywać w drodze do i z pracy. SPECYFIKĄ GDAŃSKA JEST, ŻE WSZYSTKIE DOBRE DROGI KOŃCZĄ SIĘ NIEPRZEPUSTOWYMI SKRZYŻOWANIAMI!!! Od lat słyszą obietnice, że już, już, lada moment... I nic się nie zmienia, najwyżej korek przenosi się w inną część Kartuskiej.
Z mojego okna widzę światła lotniska, ale dojazd do niego zajmuje mi minimun 2 godziny, albowiem nie mam samochodu, a jak jest z połączeniem lotnisko - centrum, każdy wie.
I jeszcze jedna rzecz, może drobna, ale świadcząca nie najlepiej o naszym urzędzie miasta. Po godzinie 15 - tej parking UM stoi pusty, a ludzie pragnący odwiedzić bliskich leżących w szpitalu wojewódzkim nie mają gdzie zaparkować samochodu. Kto jest gospodarzem urzędu?
Panie prezydencie, zapraszam na spacer ulicą Kartuską w deszczowy dzień. A może zamiast "ogórkiem" przejedzie się autobusem 167 w godzinach szczytu najlepiej. Może zechce Pan wysiąść na przystanku "Jasień działki" - zobaczy Pan jak to miło brodzić po błocie. A może pomoże Pan matce z trójką małych dzieci (jedno w-, dwoje przy wózku), która codziennie pokonuje fragment ulicy Kalinowej, klucząc między samochodami. Podejmie Pan te wyzwania i zechce Pan spotkać się z ludźmi, którym pracujący w nocy ciężki sprzęt nie daje spać od wielu miesięcy? Zapewne nie podejmie Pan tych wyzwań. Najwyżej powie Pan, że wielkie inwestycje nie mogą zważać na maluczkich.
Od lat w mieście nie udało się ułożyć sensownego rozkładu jazdy autobusów: (ulicą Sobieskiego w ciągu pięciu minut przejeżdża 3 autobusy, a potem w ciągu 20 minut ani jeden), ani wyznaczyć przystanków, na którym ludzie mogliby się przesiąść z jednego na drugi bez konieczności czekania ( bo ten na który można się przesiąść zjeżdża szybko z przystanku, żeby nie utrudniać manewru koledze jadącemu z tył).
Gdańsk jest miastem nieprzyjaznym dla swoich mieszkańców i uśmiech pana Adamowicza tego nie zmieni!!!
2010-10-01 06:39
Na kulturę dla innych dzielnic brak kasy bo jest tak jak piszesz że trzeba to władować w CENTRUM. Problem jest jednak taki że z kolei Ci mieszkający w CENTRUM nie koniecznie z tej kultury korzystają bo to kultura taka przez inne "K". Dla przykładu, przez kilkanaście lat wmawiano Nam tu wszystkim poprzez działalnośc i usta prof. Limona o Teatrze Elżbietańskim itd. Wznosiły się ochy i achy. Ba, z londyńskiego Towarzystwa Miłośników Szekspira szły listy pochwalne jakież to udokumentowane ślady działalności znanego autora, pozostały w Gdańsku. WSZYSTKO okazało sie jedną WIELKĄ MISTYFIKACJĄ. Żadnego Teatru Elżbietańskiego w Gdańsku NIE BYŁO !!! ... ale obecnie JEST i zajmuje dwa lokale na ul. Długiej i Ogarnej.
Wracając do kosztów, to naprawdę warto zaglądać na stronę UM i czytać budżet wydatków miejskich, można tam znaleźć bardzo ciekawe pozycje. I tak np. w br była przeznaczona kwota 1,4 mln złotych na ... poszerzenie świadomości ekologicznej wśród mieszkańców gminy Gdańsk i turystów. Szczególnie interesująca jest ta druga grupa docelowa, widać sporo roboty dla "znajomych" tłumaczy oraz "zaprzyjaźnionych" drukarni tłukących ulotki. Pecunia non olet, zawsze parę setek tysiączków lepiej mieć niż nie mieć. W sprawie parkingu UM pustego po 16. Święta racja, zaś Ja cały czas przypominam o Strzeleckiej 7B oraz Kartuskiej 5, bo naprawdę ludzie nie zdają soibie chyba w pełni sprawy iż zostali jako mieszkańcy, jako płatnicy zasobów finansowych gminy, zwyczajnie okradzeni przez pp. Adamowicza i Lisickiego. Obie działki zostały przekazane przez Wojewodę Pomorskiego celem wybudowania na nich PARKINGÓW DLA OBYWATELI. Chyba nie trzeba dodawać iż znajdują się w tym miejscu opróćz UM, także Sądy, Komisariaty Policji, więzienie, TRZY !!! Szpitale. Oba parkingi miały mieć do 600 miejsc parkingowych. W latach 90-tych Adamowicz jeszcze jak szef Rady Miasta tłumaczył że miasto nic nie może zrobić bo teren do miasta nie należy, jak się tylko dostał w łapy urzędnikó Ci natychmiast dokonali zamiany z byłą spółdzielnią Lisickiego no i mamy tam teraz dwa biurowce. Mało tego, za wybudowanie tam biurowców, miasto zapłaciło jeszcze spółce budującej i użytkującej, ponad 4 mln odszkodowania, smaczku dodaje też fakt iż z nowych biurowców z powierzchni biurowej korzystają spółki celowe gminy Gdańsk płacą wysoki czynsz ustalony bez przetargu a spółkami dowodzi niejaki Trykosko, zatrudniający z polecenia Adamowicza &Co., niemal wszystkich aferzystów z Gdańska i okolic.
O drogach nie warto wspominać tym bardziej że "nowe" inwestycje niewiele pomogą bo są oderwane od ciągów komunikacyjnych i lepiej byłoby skończyć jeden "szlak" a nie grzebać po trochu w kilku naraz.
Tu widać jak na dłoni że się Adamowicz tutaj KOMPLETNIE KOMPROMITUJE.
2010-09-30 23:42
WIELKIE BRAWA !!!
2010-10-01 06:29
decyduje ta siwa babina na zdjeciu- no i moze pare jej znajomych.
chyba ze cos sie zmieni we frekwencji i sposobach myslenia.
2010-09-30 08:41
Mówcie sobie co chcecie, ale za 4 lata nie poznamy Gdańska. Stadion, ECS, obwodnica południowa, węzeł karczemki, nowa słowackiego, tunel pod motławą w budowie, kolej metropolitarna w budowie, tramwaj do ujeściska, 35 nowych składów pesa i kolejne rzeczy w budowie.
Na więcej zwyczajnie nie ma kasy. Przecież Adamowicz stara się wydać jak najwięcej a nie jak najmniej. A że nie wszystko wychodzi jak powinno? Pamiętajcie, że podlegli mu urzędnicy to typowi Polacy: leniwe cwaniaczki wiecznie narzekające na wszytko - myślicie że to łatwo rządzić takim aparatem? A że podatki centralne są wysokie to już sprawa najmłodszych w Europie emerytur, zdrowych rencistów, pracujących na czarno bezrobotnych i tak dalej... prezydent miasta ma tu niewiele do powiedzenia.
Próbuję czasami czytać wasze pomysły na zarządzanie miastem i wiecie co widzę? Nie macie pojęcie o czym mówicie i poza swoimi problemami świata nie widzicie. W Gdańsku mieszka niemal pół miliona ludzi i każdy z nich ma inne priorytety. Nie jest sztuką powiedzieć "gdybym ja rządził to zrobiłbym to i to bo to dla mnie najważniejsze". Sztuką jest wyważyć interesy wszystkich i przełożyć je na możliwości tego zaściankowego i zwaśnionego narodu.
2010-10-01 05:57
Może nie mam pojęcia co mówię, ale wiem jak mieszkam. Adamowicz święty, tylko inni mu przeszkadzają w byciu dobrym. Już gdzieś i kiedyś słyszałam te argumenty. Ile razy w ciągu roku pojedziesz na stadion? Po co tunel pod Motławą? Zaczynam pracę o 7 30 ( jak to w szkole), więc za kwadrans muszę wyjść z domu, a jest 5,56. Tyle czasu zajmie mi pokonanie 7 km. drogi do pracy.
2010-09-30 15:44
nie jest metodą rządzenia samorządem obstawianie stanowisk "królikami" lub znajomymi królika , brak kompetencji i predyspozycji odbija się na rozwoju regionalnym , tyle , że inni mają inne priorytety , brzuch pełen czysto naokoło to nie ma problemu
2010-09-30 13:47
Mowisz ze za 4 lata Gdanska nie poznamy? Budyn jest zabetonowany na tronie juz 12 lat i jakos nic z tego nie wyniklo, jakosc zycia sie pogorszyla, inwestorow nawet nie staral sie przyciagnac, korki sie zwiekszyly, miasto stracilo swoja marke i stalo sie brzydsze. Nie rozumiem wiec dlaczego kolejne 4 lata mialyby przyniesc jakis dramatyczne zmiany i rozwoj, to w koncu wciaz ten sam budyn.
2010-09-30 12:13
Opróćz stadionu i ECS-u ale nie w takim rozmachu, to większość pozostałych spraw winny być wykonane z 10 albo i więcej lat temu. To właśnie lenistwo i nieróbstwo Budynia, doprowadziło do sytuacji że dopiero teraz są realizowane te zadania a i tak na ich zakończenie będziemy czekać i czekać jeszcze z 5 do 10 lat.
Przykład !!! - hala w Sopocie. Pomysł - 1994, rozwinięcie pomysłu z pozyskaniem środków - 1999, powstanie spółki "Hala" - 2001, 1 termin budowy - 2003, 2 termin budowy - 2004, rozpoczęcie budowy - 2006, 1 tremin zakończenia koniec 2008, oddanie hali do użytku - sierpień 2010, czyli od zebrania pierwszych środków finansowych w 1999 roku minęło 11 lat, do tego miała kosztować ok. 170-180 mln a kosztowała 350 mln.
2010-09-30 12:10
wizja budynia kontra reszta mieszkańców
2010-09-30 09:53
powinny wyleciec z pracy, jeśli jest tak, jak piszesz. A prezydent nie powinien zabiegac przede wszystkim o "swoje" ale o "nasze". I tyle w temacie.
2010-09-30 15:06
Nie Meler. Kontynuujmy wzrost gospodarczy Sopotu rodacy!
2010-09-30 23:39
Tylko Fułek !!!!!!!! Tylko człowiek duchem związany z miastem a nie kryminalista Karnowski !
2010-09-30 22:51
Kontynuujmy zwłaszcza budowę strychów "na mamusię". Jacek i Julek w jednym stali domu.
2010-09-30 15:19
Kontunuujmy wzrost gospodarczy Sopotu. Betonujmy go, a na spłatę długów niech złożą się mieszkańcy w tym ideowiec
2010-09-30 15:27
zrzucą się turyści, którzy tak tłumnie zjeżdżają się do Sopotu
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
