Nasza czytelniczka, mieszkanka Trójmiasta, pełniła podczas niedzielnych wyborów rolę obserwatora społecznego. - W mojej ocenie prób fałszowania nie było, ale przypadków ignorowania i lekceważenia procedur - mnóstwo.
Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
2020-07-13 14:12
2020-07-13 15:14
2020-07-13 14:12
W komisjach są ludzie o różnych poglądach, cały czas wszystko jest na widoku. Karty, głosy, podpisy są zliczane po kilka razy przez różne osoby. Jak coś się nie zgadza to wszystko sprawdza się jeszcze raz. Najważniejsza rzecz aby oddane głosy zgadzały się z podpisami w rejestrze.
Wg mnie wcale nie tak łatwo sfałszować wyniki, to musiałby być spisek na większą skalę, wszystkie osoby z komisji musiałby w tym siedzieć. A poza tym jakie fałszowanie wyników w jednej komisji miałby za znaczenie dla całej Polski.
Podczas pracy mojej komisji był obecnie maż zaufania, zadanych uwag nie było.
2020-07-14 23:31
Tak, fałszowanie, gdy członkowie komisji nie znają się, jest trudne. Ale uważam, że pojedyncze komisje mogą wpływać na wyniki. Weźmy 500 tys. głosów , podzielić przez 27 tys. komisji, wychodzi, że jeśli każda komisja "pomyliłaby się lub nie pomyliłaby się" o 20 głosów, wynik byłby inny.
2020-07-13 14:30
Ja również zgłosiłem się na obserwatora wyborów. Dzięki szkoleniu oraz obecności w lokalu wyborczym przez cały dzień sporo się dowiedziałem. Teraz już wiem, że czasem wypis ze szpitala jest niezbędny, aby oddać głos. Wiem, że legitymacja ze zdjęciem wystarczy w przypadku zniszczenie dowodu osobistego. Również zaskoczyło mnie, że nieważny dowód (po terminie) pozwala odebrać kartę do głosowania.
Zaskoczyły mnie osoby niepełnosprawne ruchowo, które z grymasem bólu zasuwały do lokalu wyborczego-pełen szacun.
Liczenie głosów wyglądało, jak moment dostawy darów za komuny. Wszyscy członkowie rzucili się do segregowania kart. Im szybciej policzą, tym wcześniej wrócą do swoich domów. Wcześniej myślałem, że wszyscy członkowie komisji siedzą od otwarcia, do zamknięcia. Okazuje się, że pracują zmianowo. Grupa z otwarcia wychodzi do domu koło 14 i wracają przed zamknięciem lokalu wyborczego-do liczenia głosów.
2020-07-13 14:42
Tak to na wsiach wygląda. Nic dodać i nic ująć. W wyborach samorządowych również te same osoby w komisjach, często pracownicy szkół, radni sołeccy, sołtysi. Jako mężowie zaufania rodziny wójtów i burmistrzów.
2020-07-13 14:46
2020-07-13 14:51
2020-07-13 14:54
2020-07-13 14:50
Nie ma dostatecznie obraźliwych słów, które mogą wyrazić moją pogardę dla partii rządzącej...
2020-07-13 17:33
2020-07-13 18:44
2020-07-13 19:49
2020-07-13 20:08
A podobno wyborcy Trzaskowskiego to elita...
2020-07-13 21:07
...tolerancja,demokracja itp.
2020-07-13 14:58
Skandalem w tych wyborach, były niesprawne windy prowadzące do lokali wyborczych nr 10 i 11 na Stogach przy ulicy Stryjewskiego, kolejne wybory i próba eliminacji osób starszych i niepełnosprawnych, dwa tygodni temu było to samo, poprzednie wybory też, rozumie miasto chce poprawić budżet organizacji pozarządowych, ale nie w ten sposób.
2020-07-14 23:36
Byłam obserwatorem w tym miejscu. Gdy wychodziłam po zakończeniu działań komisji, w nocy winda działała. Sprawdziłam, bo jedna z osób skarżyła się na nie działającą windę. Może ktoś naumyślnie wyłączył.
2020-07-13 15:03
Dlaczego ta madrala sama nie zapisała sie do komisji wyborczej?A nobo to dla niej zatrudne ,ale juz bardzo chetnie jak taki zaciety nadgorliwy urzedas słuzbista który odnosi radoas w wyszukiwaniu i wymyslaniu problemów i czepiania sie była bardzo chetna ..
Musiała sie pochwalic jakim szkodnikiem jest bo zadne procedury nie zostały naruszone .Niepodobało sie jej ze rodzina razem głosowała bo ma takie prawo i to jest ich decyzja i zadna małpa nie bedzie rodzinom zycia ustalac.A juz skandalem jest ze czepiała sie emerytek!!
"Patrzyłam na rece informatykowi ",ale poco ??On przesyła informacje i je potem drukuje.
Idac jej tekiem głupoty powinnismy miec wiecej obserwatorów niz członków komisji przynajmniej po jednym z kazdej parti w Polsce.
I niech ta słuzbistka poda gdzie pracuje proponuje zatrudnis obserwatora społecznego by patrzył jak pracuje.
Praca komisji jest bardzo ciezka i ona nawet niema pojecia o przepisach i wytycznych to sa 200 stron ustwaw wytycznych zaleceń itp. Komisja jest dla ludzi a nie dla takich jak ona .Ale jak widac ona najwyrazniej niczego sie nie nauczyła .
2020-07-14 23:40
Doradzam zapoznanie się z Kodeksem Wyborczym, będzie mniej frustracji i obrażania kogoś, kto pro publico bono pełni funkcję obserwatora społecznego. Działania bez wynagrodzenia nie oznaczają braku kompetencji.
2020-07-13 15:13
czy ona jest az tak wredna i nadgorliwa czy tylko taka udaje ? Jak bede chciał to moge nawet kartke do głosowania na scianie zaznaczyć i nikt nic mi nie moze zrobić!!
2020-07-14 23:45
Oczywiście, że nic nie zrobią, ale opiszą w protokole, że był taki jeden, co nie wiedział, jak należy głosować i do czego służą parawany. Doradzam zapoznanie się z Kodeksem Wyborczym. Można się czegoś nauczyć. Przyda się przy następnych wyborach, bo wtedy znowu będą obserwatorzy społeczni i mężowie zaufania i będą komisji patrzeć na ręce.
2020-07-13 15:18
usiadł za parawanem z kartami do głosowania z własną rodziną i taka Ewunia zaczęła się przyp...ć do "głosowania rodzinnego" to bym najprawdopodobniej w papę odpalił, albo przynajmniej wyśmiał.
Moja karta, mój głos, moja sprawa komu pokazuję a komu nie.
Wara społecznikom...
2020-07-13 17:34
2020-07-13 22:14
Nikt niema prawa czepiać się rodzin
2020-07-14 23:55
Nieuctwo jest przywarą, niechęć do uczenia się nie jest dobra. Kodeks Wyborczy określa dopuszczalne zachowania członków komisji, obserwatorów społecznych i mężów zaufania, a także wyborców. Jeśli wyborca nie zastosuje się do sugestii przewodniczącej/przewodniczącego, będzie to opisane w protokole.
Za "odpalanie w papę" ma się sprawę w sądzie, a za niezachowanie odstępu społecznego (w czasie głosowania nie ma znaczenia, czy to rodzina) można dostać od sanepidu grzywnę
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
