- 1 Pomnik twórcy Bitcoina stanie w Gdańsku? (190 opinii)
- 2 Zamiast Rębiechowa lotnisko na morzu (216 opinii)
- 3 Dwa osiedla obok siebie bez wspólnej drogi (16 opinii)
- 4 Nowe ściany starej kawiarni na Aniołkach (61 opinii)
- 5 15 lat temu otwarto powiększoną galerię Klif (106 opinii)
- 6 Najstarsza fontanna idzie do remontu (9 opinii)
CBA przeprasza byłego sopockiego urzędnika
Na stronach Centralnego Biura Antykorupcyjnego pojawiło się w poniedziałek oświadczenie, w którym funkcjonariusze przepraszają Piotra Kujawskiego, byłego ogrodnika miejskiego Sopotu, za naruszenie jego dóbr osobistych i rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji o rzekomym popełnieniu przez niego przestępstwa. Były urzędnik wygrał z CBA w sądzie. Oprócz przeprosin otrzymał też odszkodowanie.
O zarzutach dla - byłego już wówczas - miejskiego ogrodnika oraz kobiety pracującej w sopockim ZDiZ zrobiło się głośno w 2009 roku. Wówczas to CBA, prowadzące śledztwo wspólnie z prokuraturą, opublikowało na swoich stronach komunikat dotyczący zatrzymania ogrodnika i urzędniczki.
- Sąd nas uniewinnił. Wykazaliśmy, że nasze działania nie tylko nie narażały gminy na szkodę, ale wręcz generowały dla niej zyski. Na podstawie naszych ekspertyz udało się sprawić, iż spadła w mieście liczba ubezpieczeń wypłacanych za uderzające w samochody konary i gałęzie. Kiedy proces się zakończył, postanowiłem zaskarżyć CBA. I po raz drugi sąd przyznał mi rację - mówi Piotr Kujawski.
Przedstawiciele CBA nie komentują sprawy. - Sąd nakazał nam umieszczenie takiego oświadczenia, więc je opublikowaliśmy na naszej stronie - mówi krótko Jacek Dobrzyński, rzecznik biura.
Żadna ze stron nie zdradza też wysokości odszkodowania, które wypłacono byłemu ogrodnikowi miejskiemu.
Wcześniej formułowane zarzuty CBA dotyczyły lat 2003-2005. Kujawski w urzędzie pracował do 2007 roku, kiedy to rozwiązał umowę za porozumieniem stron. W komunikacie wydanym przez miasto już później, po zatrzymaniu Kujawskiego przez CBA, podkreślono, iż do rozstania doszło, gdyż władze Sopotu uznały, że ogrodnik "niedostatecznie angażował się w pracę w urzędzie".
Opinie (88) 1 zablokowana
-
2013-11-18 19:53
?
"Żadna ze stron nie zdradza też wysokości odszkodowania, które wypłacono byłemu ogrodnikowi miejskiemu."
no najlepiej najpierw opublikować news ile dostał,a potem zmienić treść- 3 0
-
2013-11-18 16:22
Już za parę dni... (3)
Wszyscy ci z PiS-u co tak pomstują na PO i Ministra Nowaka już za parę dni będą skamlać w obronie tych dwóch Jarkowych przydupasów i sługusów: M. Kamińskiego i Agienta Tomka. Nowak zrzekł się immunitetu, a oni, co brak im odwagi? Mistrzowskie zagranie Tuska. Nowak sobie poradzi ale te dwa pisowskie buraki znikną wreszcie z TV i życia publicznego.
- 6 13
-
2013-11-18 18:36
Zrzekł się? bzdury piszesz, dzisiaj wpłynął wniosek o uchylenie. (1)
Jaki pan taki jego kram :(
- 5 2
-
2013-11-18 19:45
ciekawe co kisiel ma z pisania takich bzdur
- 6 0
-
2013-11-18 16:53
Tusk mistrzem?
W czym? W kręceniu lodów na pewno.
Kiedy sprawa piramidy finansowej Amber Gold zostanie wyjaśniona do końca, łącznie z udziałem w niej syna Tuska i innych ludzi z kręgu PO (Budyń i inni)? Takich afer mniejszych i większych od początku rządów PO jest już około tysiąca.- 7 4
-
2013-11-18 19:16
Ale to musiała być akcja - OBŁAWA NA OGRODNIKA
...może źle skosił trawkę albo nie zagrabił liści ....Ale okazało się że jednak niewinny uffff. No trudno Polacy zapłacą.
- 8 0
-
2013-11-18 17:39
jak to nie ujawniają?
odszkodowanie będzie pokryte z publicznych, a nie prywatnych pieniędzy i mam prawo wiedzieć ile mnie ta zabawa w szeryfów kosztowała!
- 13 0
-
2013-11-18 13:18
(4)
niech sprawdza tuska i rostowskiego jak gnoja ten kraj
- 99 81
-
2013-11-18 17:29
Narzekają nieudacznicy
- 5 1
-
2013-11-18 15:11
niestety ale tuska i rostowskiego nie sprawdzą instytucje które im w pewnym sensie podlegają. Tu by potrzebna była Cze-Ka
- 4 8
-
2013-11-18 14:30
a kiedy sprawdzą rydza i antka z jarem wraz z całą otoczką, co gnoją ten kraj, robią wodę z mózgów zniewolonemu i tak przez kler (1)
społeczeństwu, dzielą tworzą nienawiść i podziały? kiedy za to pójdą siedzieć?
- 31 9
-
2013-11-18 14:36
nie sprawdza bo to bedzie zamach na prawice, faszyzm, nepotyzm, terroryzm, korupcja, antypolskosc i zamach.
- 18 5
-
2013-11-18 15:13
Odszkodowanie (1)
powinien zapłacić szef biura z własnej kieszeni za brak nadzoru, niekompetencje brak wiedzy.
- 21 0
-
2013-11-18 16:36
i polski bajzel
- 4 0
-
2013-11-18 16:00
Zdumiewające (1)
CBA oskarża urzędnika - miliard komentarzy
CBA przeprasza urzędnika - nie komentuje prawie nikt- 13 3
-
2013-11-18 16:36
zatkało cacao
- 5 0
-
2013-11-18 15:18
Niech płacą urzędnicy z CBA!!! (1)
I pewnie znów ja i moja rodzina zapłaci za błędy urzędników z CBA !!!!!??? Niech odszkodowanie płacą nieudaczniki, którzy "naważyli tego piwa" a nie podatnicy!! Powinni odpowiadać za błędy osoby, które dopuściły się np. oskarżeń a nie Skarb Państwa czyli MY. To może pozwoli wyeliminować głupców, łapowników, nieudaczników i innych cwaniaków z urzędów, sądów i instytucji państwowych !! Jak tak nie będzie to zawsze będą nieprawidłowości w funkcjonowaniu Państwa.
- 21 1
-
2013-11-18 16:31
jak najmniej "Panstwa"
- 1 0
-
2013-11-18 15:12
To rażący przykład, jak mamy niedoskonałe prawo (2)
przestępca korupcyjny może przed sądem uzyskać uniewinnienie i jeszcze za to kasę z naszych podatków dostać. Przecież CBA bez powodu go nie rozpracowywało, po prostu wiedza operacyjna okazała się nie wystarczającym dowodem dla sądu. Sądy, prokuratura i urzędasy to jedna i ta sama mafia. Najlepszy przykład to gdanski ratusz
- 11 14
-
2013-11-18 15:51
Chory komentarz (1)
Dla Ciebie oskarżenie = wyrok? To po co w Polsce sądy?
- 8 2
-
2013-11-18 16:02
W przypadku urzędników wina jest oczywista
urzędnik = złodziej
- 8 3
-
2013-11-18 13:24
A tymczasem w Urzędzie w Gdańsku.. (2)
Pan A. nadal sprawuje władzę..
- 68 17
-
2013-11-18 15:53
xxx
czemu sie dziwic skoro niektorzy z cbs wspolpracuja z oszustami i wspieraja ich dzialania osobiscie hanba
- 3 1
-
2013-11-18 15:43
Tak mają ludzie bez honoru
- 3 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.