|
Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
2006-03-20 11:38
trudno innym ocenic , co z Twoich wpisow zostalo przez Grisze wyciete .
Osobiscie jestem za zdecydowanym cieciem wulgaryzmow .
W moich wypowiedziach ,( w Twoich rowniez) zbyt duzo ich nie widze ,( subiektywna ocena ) ale sporo tez zostalo wycietych .
Moderowanie nie jest robota , ani latwa , ani wdzieczna .
Obserwujac ten portal od dluzszego juz czasu , nie rozdzieralbym szat , ze problem jest az tak palacy.
Na przyklad : Powyborcza krystalizacja na dwa obozy ma moim zdaniem pelne odzwierciedlenie i mozliwosc przedstawienia swojego zdania na tym portalu.
2006-03-20 11:42
Czasami przy kasowaniu idą posty które są nawet i grzeczną, ale odpowiedzią na coś co zostało wycięte i w zwiazku z tym wygladaja jak filip z konopii.
A tak na marginesie, mając styczność z twoimi różnymi wypowiedziami nie wydaje mi się żeby ludzkośc poniosła jakąś ogromną i niepowetowaną stratę z powodu ich usunięcia, bo pozostali czytelnicy nie przywiazuja do nich takiej wagi jak ty.
2006-03-20 11:42
stworzenie konkretnego i jasno sprecyzowanego kryterium dla kasowania postów i dla banowania uczestników. Jest netykieta, ale wielokrotnie łamał ją sam moderator, występując jako uczestnik dyskusji, więc domyślam się że jest ona na portalu traktowana dość luźno.
A w ogóle to przydałaby się też funkcja logowania - użytkownik zalogowany nie pokazuje swojego IP ale ma stałego nicka, niezalogowany ma automatycznie zawsze pokazywane IP. W ten sposób od razu wiadomo who is who. Na gazeta.pl tak jest i jest to bdb rzecz. Wyklucza możliwości anonimowego szczucia i podszywania się.
2006-03-20 11:44
Moby D. Nie bylo to u Ciebie wowczas jak dzieci dorwaly sie do klawiatury !?!
Jezeli , to ten przypadek , to moim zdaniem w pelni zasluzony.
2006-03-20 11:45
ja też uważam problem za tak błahy a swoje posty za tak nieznaczące że nie warto o to wszystko kruszyć kopii, ale zachowanie moderatora - przyznam - wywołało we mnie automatyczny bunt i postanowiłam rozwiązać problem ot tak, dla samej satysfakcji rozwiązywania, jak krzyżówkę ;)
2006-03-20 11:46
Osobiście nic nie mam do pracy moderatora. Cenzura nie - kosmetyka tak. Można "rzucić" czasem mocnym słowem, można negatywnie odnieść się do wypowiedzi innego forumowicza (nie mylić z renomowiczem), ale po kiego obrażać kogoś personalnie wogule nie odnosząc się do treści posta jeno do samego faktu bytności na portalu?
Nie zazdroszczę tej pracy moderatorowi.
2006-03-20 11:46
Moje posty (te o Lepperze i Kaczyńskim) nie były odpowiedzią na NIC. To były takie ogólne przemyślenia w związku z doktoratem honoris causa dla Balcerowicza. Dlatego się zdziwiłam że wyleciały.
2006-03-20 11:48
to o czym mówię nie było związane w żaden sposób z czyjąkolwiek bytnością na portalu.
Z kolei zauważyłam, że ze zjawiskiem o którym piszesz spotyka się b. często Baja. I jakoś te posty nie są wycinane...
2006-03-20 11:48
różne rzeczy moje oczy widziały na tym portalu i dlatego zgłaszam wotum zaufania dla moderatora
nawet jak z rozpędu ciachnie czasem za duzo to i tak kżywda nikomu sie nie dzieje - przeciwnie odwrotnie
2006-03-20 11:50
był taki fakt, dawno temu. Moby odpokutowała i nawet ja (w końcu bezpośrednio z tym faktem związana) nigdy nie wypominałam jej tego. Wypominał za to KTOŚ inny. ktoś, kto z dziką rozkoszą siał "tłukami" i dopisywał kolejne lub kasował niewygodne. To jest normalne świństwo, inaczej się tego nazwać nie da. Kto ma takie możliwości na portalu? Chyba nie wymaga to komentarza. A że trudno udowodnić...to nie oznacza, że to nieprawda.
Niezbyt chyba miło, gdy ze strony moderatora padają słowa: najlepiej to sobie idźcie z portalu.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
