• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Cenzura w trojmiasto.pl?

Czarna Żmija
20 marca 2006 (artykuł sprzed 18 lat) 
Chciałabym wywołać dyskusję na temat moderowania opinii pod artykułami. Zaznaczam - nie chcę wywołać wojny, chcę wiedzieć co sądzą o tym inni użytkownicy. Uważam, że dyskusja na temat moderacji może wnieść coś konstruktywnego w rozwój portalu.

Chodzi o sposób, w jaki w ostatnim czasie moderowane są opinie na portalu. Mam wrażenie, że moderacja obrała ostatnio jeden kierunek: tępienie jednych użytkowników przy jednoczesnym faworyzowaniu innych. Skończyło się to czasowym zabanowaniem mnie i jeszcze jednej użytkowniczki, słusznym czy niesłusznym - kwestia sporna.

Być może mylę się, ale odnoszę wrażenie, że moderator ma problem z rozgraniczeniem ról, jakie tu pełni. Zgadzam się, że trzeba kasować - na pewno słowa obelżywe, na pewno ataki personalne, całkiem zgadzam się też, że moje własne posty też czasem zasługiwały na skasowanie, niektóre były wręcz próbą sprawdzenia na ile można sobie pozwolić, lub też pisałam je wiedząc, że zostaną w końcu skasowane. Dziwnym zbiegiem okoliczności jest jednak, że podobnego kalibru obelgi w wykonaniu jednych są kasowane, a innych - zostają. Za dużo gorsze "przestępstwa" inni użytkownicy nie tylko nie byli banowani, ale wręcz ich wypowiedzi nie były nawet kasowane.

Odnoszę nieodparte wrażenie, że ataki na niektóre osoby są zwyczajnie moderatorowi na rękę, bo atakujący pisze to, co sam chciałby napisać moderator, tylko się powstrzymuje ze względu na pełnioną funkcję.

Moderatorowi jednakże myli się pobyt prywatny na portalu z pobytem służbowym, i wykorzystuje narzędzie jakie posiada z racji pełnionej funkcji do załatwiania całkowicie prywatnych rozgrywek. Zaznaczam jeszcze raz: nie jest to osobisty atak na kogoś, kto siedzi po tej drugiej stronie ekranu, tylko próba wywołania dyskusji na temat roli moderatora na portalu i zadania pytania, do jakiego stopnia moderator może wykorzystywać posiadane narzędzie do zwalczania przeciwników w prywatnej dyskusji.

Sama prowadzę prywatne forum mające w tej chwili około 30 tys. postów i doskonale wiem z autopsji, jak trudno jest rozgraniczyć prywatne sympatie i antypatie z rolą moderatora dyskusji. Można się z kimś nie zgadzać, ba! - można nawet kogoś prywatnie bardzo nie lubić, ale niestety - to nie oznacza, że można ot tak sobie dysponować "władzą", jaką daje możliwość kasowania postów i usuwania dyskutantów, bo w przeciwnym wypadku dyskusja zamieni się niestety w kółeczko wzajemnej adoracji.

I jeszcze tylko uwaga na koniec: to tylko portal, jest ich wiele, jeśli cię zablokują na jednym, zawsze możesz pisać na drugim. Czytelnicy nie potrzebują portalu żeby istnieć, za to portal czytelników i owszem. Nawet tych kontrowersyjnych, którzy jednych złoszczą, innych śmieszą, a w jeszcze innych wywołują odruch natychmiastowej sympatii.
Publikujemy artykuł naszej czytelniczki, która stawia nam zarzut nierównego traktowania użytkowników i cenzurowania opinii internautów. Jednocześnie sama przyznaje, że "niektóre [jej posty] były wręcz próbą sprawdzenia na ile można sobie pozwolić". Niech ta dyskusja będzie małym fragmentem toczącej się obecnie w naszym kraju debaty o wolności słowa i wolności mediów.
redakcja portalu trojmiasto.pl
Czarna Żmija

Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.

Opinie (190) ponad 10 zablokowanych

  • Czarna Żmija

    co to jest bana? Chodzi ci o kaszubskie określenie pociągu;-))??

    • 0 0

  • często zauważam, że poglądy tych "zgodnych z linią" też wylatują. Tylko oni nie robią z tego problemu IVRP.

    • 0 0

  • Cz Ż

    a to zwracam honor i idę pomarudzić publicznie na innych tematach :)
    A Grisza niech czyni swoją powinność ;)

    • 0 0

  • nieporypany

    Sęk w tym, że każda opinia do artykułu jest potencjalnym zaczynem do polemiki. Jak to się właśnie dzieje tutaj. Mnie Pani w szkole w IV klasie uczyła, że to się nazywa dyskusja.

    • 0 0

  • Bałamutnik - portal ma prawo skomentować jak chce.

    Ja też nie ukrywam, że nie zawsze jestem grzeczniutka - czasami była to, tak jak napisałam, zwyczajna próba, czy mój post z ostrymi słowami wyleci, i czy wyleci też post kontrdyskutanta. Niestety w wielu przypadkach mój był cięty, kontrdyskutant dostawał gwiazdkę - i o to w tym artykule chodzi. Problem jest rzecz jasna błahy, a przepychanki z moderatorem to po prostu coś, co ja traktuję w kategoriach sportu ;)
    No dobra, dyskusja wciągająca, ale czas się udać na spacerek, co wszystkim polecam - pogoda piękna :)

    • 0 0

  • olis

    A mnie Pani w szkole w IV klasie uczyła, co to jest dystans ;)

    • 0 0

  • PS. Ja też nie zrobiłam z tego problemu IV RP, prawdę mówiąc -

    - do głowy mi to nie przyszło, to tylko redakcyjny komentarz ;)

    • 0 0

  • problem w sumie sprowadza się do tego że "wycięto mi wczoraj komentarz i dano bana"
    tylko co nas to obchodzi?

    • 0 0

  • ona tworzy problemy "dla sportu"

    • 0 0

  • Jest taka prosta zasada: jak mnie coś nie intersuje, dyskusja mnie nudzi, dyskutenci mnie denerwują, to po prostu nie zalądam lub omijam wątek.
    Mówiąc językiem Mamoniowej: "nikt tu nikogo pod pistoletem nie trzyma".
    Jest tyle pięknych portali: Radio Maryja, Moje Hobby, Fikuśny Sex, Fan club Ich Troje. Nic tylko wybierać.

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane