• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Chciał wrócić do więzienia, więc zabił znajomą. Jest akt oskarżenia

Piotr Weltrowski
1 października 2015 (artykuł sprzed 8 lat) 
Stanisław Ch. od razu przyznał się policjantom, że zabił, aby wrócić do więzienia, gdzie wcześniej spędził 25 lat za inne morderstwo. Stanisław Ch. od razu przyznał się policjantom, że zabił, aby wrócić do więzienia, gdzie wcześniej spędził 25 lat za inne morderstwo.

Zaprosił do domu 25-letnią znajomą. Zamordował ją i zadzwonił na policję. Dlaczego? Stwierdził, że chce wrócić do więzienia. Wcześniej spędził tam 25 lat za zabójstwo żony. Prokuratura właśnie skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko 64-letniemu Stanisławowi Ch.



Co może pomóc w uniknięciu w przyszłości podobnych tragedii?

Do tragedii doszło w styczniu tego roku w Brzeźnie. Stanisław Ch. znał swoją ofiarę od kilku miesięcy. Łączyła go z nią relacja o charakterze towarzyskim. Nie miał więc problemu, aby zwabić ją do mieszkania. Tam z kolei najpierw uderzył ją młotkiem w głowę, a później udusił. Po kilku godzinach sam zadzwonił na policję i stwierdził, że dokonał zbrodni, bo wpadł w problemy finansowe i chciałby wrócić do więzienia.

Brzmiało to tak niewiarygodnie, że początkowo policja i prokuratura nie dała wiary tłumaczeniom mężczyzny i starała się znaleźć inny motyw, który mógł popchnąć go do zbrodni. Ostatecznie jednak wszystkie zebrane dowody potwierdziły jego wersję.

Stanisław Ch. faktycznie spędził dużą część życia w więzieniu - w 1978 roku sąd w Elblągu skazał go za zabójstwo żony na 25 lat za kratkami. Mężczyzna odsiedział cały wyrok, a kiedy wyszedł z więzienia, przeniósł się do Gdańska. Zamieszkał w Brzeźnie i przez ponad 10 lat prowadził spokojne życie, imając się w tym czasie różnych prac dorywczych.

Kiedy jednak wpadł w tarapaty finansowe, uznał, że jedynym wyjściem będzie powrót do więzienia, najlepiej już do końca życia, co zapewnić miało mu dokonanie morderstwa.

- Biorąc pod uwagę motyw, który nim kierował, zdecydowaliśmy się w akcie oskarżenia zmienić kwalifikację czynu, który mu zarzuciliśmy - z zabójstwa zmieniliśmy ją na zabójstwo w wyniku motywacji zasługującej na szczególne potępienie - mówi Ewa Burdzińska, szefowa Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Oliwa, która samodzielnie prowadziła śledztwo w tej sprawie.
Zmiana ta jest o tyle istotna, że zmienia zakres kary, którą sąd, jeżeli zgodzi się ze zdaniem prokuratury, może wymierzyć Stanisławowi Ch. Za "zwykłe" zabójstwo grozi od 8 do 25 lat lub dożywocie, a za zabójstwo w wyniku motywacji zasługującej na szczególne potępienie grozi od 12 do 25 lat lub dożywocie. Inna jest więc dolna granica kary.

Zanim prokuratura sformułowała akt oskarżenia, Stanisław Ch. został przebadany przez biegłych z zakresu psychiatrii. Stwierdzili oni, że w momencie popełnienia zbrodni był on w pełni poczytalny i nie posiada żadnych zaburzeń o charakterze psychicznym.

Opinie (186) 7 zablokowanych

  • hahahahah

    64 lata i zaprosił 25-letnią znajomą :D

    • 3 2

  • Łóżko, regularne posiłki, darmowa tv, lekarze specjaliści bez kolejek (7)

    więzienie nie powinno tak wyglądać, do ciężkiej roboty obowiązkowo zarabiać na swoje utrzymanie!

    • 458 3

    • Dokladnie (1)

      Dopóki wiezienie będzie wczasami, a nie karą to tak będzie. Każdy więzień powinien zapracować na swoje utrzymanie. Nie pracujesz - nie jesz! Kara śmierci to dla niektórych "zbawienie".

      • 17 0

      • ten od siekiery

        co niedawno dziewczynkę zabił na śląsku - na moje oko miał dokładnie ten sam motyw. Niestety w kraju jest coraz gorzej więc naśladowców może być więcej...

        • 6 0

    • komu jest to na rękę? (2)

      Wygodne życie w więzieniu = zadowoleni więźniowie, którzy mają prawa wyborcze i będą wspierać partię, którą im to zapewnia :(

      Tu się zgodzę, że powinno być tak jak w Rosji, gdzie więźniowie tak jak każdy inny zarabia na swoje utrzymanie i wyżywienie, robiąc np. palety dla Coca Coli itp.

      • 23 0

      • (1)

        jak zmusisz goscia do pracy? no jak? jak on ma w d*pie swoje zycie i jakbys go powiesial to by sie cieszyl...

        • 6 2

        • jak się skończy żarcie

          alko i fajki, to sam zacznie pracować. A jak zdechnie z głodu to jego wybór. Ale nie będzie bzdurnej sytuacji, że idzie się na życzenie do więzienia z utrzymaniem, jak do sanatorium.

          • 15 2

    • plan B (1)

      facet znalazł plan na dalsze życie i go sobie zrealizował, a państwo zmieniając kwalifikacje czynu jeszcze mu w tym pomogło. gościu ma 65 lat minimalny wymiar kary w pierwszej wersji miał wynosić 8 lat a teraz będzie 12 ,myślę że nie będzie ubiegał się o przedterminowe zwolnienie- nawet jak mu ono będzie przysługiwać wiec pewnie posiedzi sobie w ciepełku i doczeka kresu żywota ...

      • 29 1

      • ...i jeszcze na starość będą go leczyć za darmo i bez kolejki... i dodatkowo aby przypadkiem nie posądzić wymiar "sprawiedliwości" o przyczynienie się do wcześniejszego zejścia gościa przez jakieś niedopatrzenia... PARANOJA !!!! PEWNIE JEGO POBYT W WIĘZIENIU BĘDZIE KOSZTOWAŁ GRUBO WIĘCEJ NIŻ WIELU PORZĄDNYCH OBYWATELI DOSTAJE EMERYTURY NA STAROŚĆ... Czy Polska to taki kraj, że można kombinować w taki sposób? Od więźniów powinno się wymagać ciężkiej pracy na zwrot kosztów utrzymania.

        • 17 0

  • Nie bała się kary a nawet na nią liczył. (4)

    Mordercy boją się tylko kary głównej - kary śmierci.

    Gdyby w więzieniu głód i chłód cierpiał to też by do niego nie wracał.

    • 35 5

    • Przywara to gangsterek ze Stogów.

      • 0 0

    • Niestety, kara śmierci wcale nie odstrasza morderców.

      Pierwszy przykład z rzędu - USA . w stanach, w których obowiązuje, liczba morderstw nie jest wcale niższa. Mają dziesięciolecia praktyki, więc można już stwierdzić z pewnością, że to nie działa. Psychopaci zawsze będą wśród nas niestety.

      • 3 0

    • Zagrożenie karą śmierci powoduje radykalizację przestępców. (1)

      Jak wiedzą co im grozi, to z reguły likwidują świadków przestępstwa. Po za tym KS jest karą nieodwołalną, a pomyłki sądowe też się zdarzają.

      • 9 5

      • Jak by i bez tego nie likwidowali :)

        Co za argument. Agentura PRLu i tak likwidowała i likwiduje swoich i innych, to co widzieli mogli widzieć lub wiedzieli, tylko dlatego że są bezkarni lub zagrożeni karą w zawieszeniu.

        A i by hipotetycznie ocalić jednego sprawiedliwego (proszę zobaczyć jaki jest procent aktualnych błędów, nie zaś z początku rozwoju kryminalistyki), poświęcimy kilka osób, które zostaną zamordowane, bo przestępcy nie będą się bali lub tak jak w tym wypadku będą chcieli trafić do więzienia ?!

        Trudno by drwal nie ryzykował podczas wyrębu. Błędy się zdarzają ale nie mogą być powodem do zaniechania działań !

        • 2 1

  • taka dzielnica.

    • 2 2

  • nie wymyślisz prawa na każdego zwyrodnialca

    To napewno nie jest pierwsza osoba, która wyszła z więzienia i zabiła.
    Kara śmierci dla wszystkich, też nie jest rozwiązaniem ale w takim wypadku jak ten powinna być wprowadzona w życie.

    Najbardziej obrzydza mnie fakt, że koleś mógł zrobić million innych rzeczy żeby wrócić za kratki a wybrał morderstwo, straszny psychopata.

    • 5 1

  • kara smierci uratowala by zycie kobiety

    Tylko KORWIN jest za wprowadzeniem kary smierci !!!! Glosujmy! Moze uratujesz zycie swojemu dziecku , zonie rodzicom!!! A co bedzie jak arabusy beda mordowac w imie allacha? Bedzie juz za pozno!

    • 4 3

  • I właśnie takich patologicznych psycholi rodzi zachodni lewacki system prawa! (6)

    Gdyby była kara śmierci to by się bał a tak się smieje i z premedytacją zabija. Chore lewackie rządy rodzą takich Stasiów, Brejvików i mase innych psychopatów, którzy zabijają smiejąc się bo nic im nie grozi. I cała masa pomniejszych recydywistów, którzy z premedytacją kradna, wyłudzają VAT, robią milionowe przekręty, bo wiedzą ,że kary sa śmieszne. Za komuny za takie wyłudzenie VAT od pańtwa była czapa a dziś bandyci w kołnierzykach smieją się i kradną na potege, bo dostaną jakieś zawaiasy!

    • 99 21

    • no fakt w latach 2005-2007 jak rządził prawicowy, polski rząd, (3)

      to nie było żadnych przestępstw, wyłudzeń VAT, gwałtów, a naród rósł w siłę i potęgę.

      • 17 11

      • (2)

        W Polsce nie było jeszcze prawicowych rządów. Dlatego tak to wygląda. Prawicowy PiS, to oksymoron. PiS, to lewicowi propaństwowcy, etatyści.

        • 21 2

        • Podaj zatem przykład jakiegokolwiek k-raju, w którym rządzi prawica (1)

          a przestępczość jest marginalna.

          • 8 7

          • Kraj to moze nie, ale stan Texas z karą śmierci.

            Dużo broni ale prawo surowe. Współczynnik zabójstw na 100tys. jakieś 5 zabójstw. Polska zero broni a zabójstw 2.5.

            • 6 1

    • Komuno wróć było lepiej

      • 2 3

    • Ale przecież to komuna kradnie.

      Baronowie SLD przy każdej aferze są. Wtórują im wykreowane miernoty z PO a pomiot WSI - PSL wiecznie dba o to by nic go nie ominęło. PiS to sankcjonuje i mamy układ Magdalenki czyli PRL bis.

      Dlaczego przy każdym kontrakcie powyżej kilku milionów są byli pracownicy WSI ?
      Wystarczy spojrzeć po tych większych firmach z pomorza i zajrzeć do składów rad nadzorczych.
      Budowlanka, energetyka, logistyka, ...

      A kto pisał te ustawy o VAT ? Kto namnaża przepisów by nie było można ich objąć rozumem ? Kto w nich dokonuje co chwila zmian ?

      Dlaczego afera hazardowa, podsłuchowa, FOZZ, marszałkowa, szczepionkowa i wiele innych zawsze dotyczy komuny, postkomuny i opozycji konstruktywnej.

      Dlaczego prokuratorzy świadka koronnego Masy nie pytali o Pro Civili ? Dlaczego bezprawnie UOP przejął śledztwa związane z wyłudzeniami z IV oddziału PKO i Pro Civili ?

      Kilka dokumentów i publikacji jest to wstanie bardzo ładnie przedłożyć dla wszystkich którzy szukają prawdy a nie tylko gadają i obrzucają się błotem.

      • 13 1

  • winny jest zdegenerowany system penitencjarny

    człowiek ma nie "siedzieć" w więzieniu przez 25 lat, tylko przez te 25 lat ma się aktywnie resocjalizować tak, aby po wyjściu żyć dalej jak normalny człowiek. Ale u nas przez 25 lat pierdzi się w stołek, a potem taki Trynkiewicz po odsiadce dowiaduje się że jest niebezpieczny i ma przebywać w pseudo szpitalu do końca życia na koszt nas wszystkich. Jednym zdaniem - tandetne państwo, wszystko odwalane na sztukę i pozory działania

    • 6 1

  • Resocjalizacja?

    Polskie więzienia nie resocjalizują. Więzień wychodzący na wolność po długim wyroku nie może odnaleść się w społeczeństwie. Chce wrócić do do swojego więziennego świata.

    • 2 0

  • każdy kto jest za karą śmierci jest cym*bałem

    kara śmierci nikogo nie odstrasza,ale wszyscy się boją ,że będą mieli pękło na ziemi .Np.harowka po 12 godzin dziennie zadarmo,brak rozrywekodpoczywać będą tylko w nocy!!!Wszyscy by na tym skorzystali,ale UE zabrania ,każe ich dopieszczac,ale ma gdzieś co będą robić powyjściu na wolność!!!

    • 2 7

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane