Mieszkańcom Chełmu trudno jest poruszać się piechotą wzdłuż ul. Witosa, gdzie trwa budowa linii tramwajowej. Wszystko z powodu zakazu, który skrupulatnie egzekwowany jest przez straż miejską. Przekonał się o tym nasz czytelnik - pan Maciej.
moją uwagę przykuł pewien bardzo ciekawy, niebezpieczny i zarazem skandaliczny przypadek.Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
2010-12-12 11:21
czyli tak jeden czyta drugi pisze trzeci mowi czwarty widzip iaty slucha, szkoda ze armatki wodnej na wszelki wypadek nie mieli ze soba.
2010-12-12 11:25
w kupie raźniej
2010-12-12 11:39
2010-12-12 11:24
jeszcze trochę i będzie "ostatni gasi światło"
2010-12-12 11:25
chodniki są nieodśnieżone ... a przejście wzdłuż płotu, które ma szerokość dorosłego człowieka tak?? :) nie wydziwiajmy... to przejście wzdłuż ogrodzenia budowy jest szalenie niebezpieczne i nie należy tamtędy chodzić (wystarczy ze komuś omsknie się noga, skręci kostka i już osoba ląduje pod kołami samochodu), a niestety dopóki straż miejska nie zacznie karać dopóty ludzie będą chodzić tym niebezpiecznym skrótem ... (który skraca drogę o jakieś 50m? :)
2010-12-12 13:48
ten odcinek, dla idących w stronę kościoła, skraca drogę o jakieś 250m
2010-12-12 22:03
Może i skraca tylko jak polecisz z tej ścieżki pod koła samochodu to wtedy włączy się dopiero myślenie dlatego bardzo dobrze ,że wreszcie zaczęto wystawiać mandaty za taką bezmyślność
2010-12-12 17:49
2010-12-12 17:59
To zgłoś to do SM, w czym problem?
2010-12-12 19:58
W tym, za jak moja druga połowa dzwoniła, to usłyszała, że osiedle jest w trakcie odśnieżania i naraz wszystkiego nie zrobią. Tyle, że chyba powinni zacząc odśnieżać od najbardziej uvcząszczanych miejsc.
2010-12-12 11:30
Jeśli do najbliższych "pasów" jest więcej niż 100 metrów, pieszy może przekroczyć jezdnię pod warunkiem, że nie spowoduje zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub utrudnienia ruchu pojazdów, oraz że będzie:
- ustępował pierwszeństwa nadjeżdżającym pojazdom,
- do przeciwległej krawędzi jezdni szedł drogą najkrótszą, prostopadle do osi jezdni.
2010-12-12 11:38
bo to ruchliwa ulica jest. zwłaszcza w godzinach szczytu.
2010-12-12 11:30
możesz po prostu mandatu nie przyjąć i jego przyznanie rozpatruje sąd - nie będziesz przestępcą , nic złego Ci się nie stanie. Po prostu albo uznają Twoją rację albo będziesz musiał zapłacić mandat nieco później z doliczeniem kosztów procesowych (w tym wypadku niewielkie).....takie to STRASZNE ?
2010-12-12 12:02
Nidy nie przyjąłem mandatu od SM w Gdansku, bo byly za naciagane wykroczenia. Kilka razy gdy sprawa trafiala do sadu konczylo się na karze nagany lub dwukrotnie na uniewinnieniu. Polecam. Dodatkowo jezeli nagle wszyscy mieszkancy Gdanska przestali przyjmowac mandaty od SM to kros by zobaczyl problem, bo juz w tej chwili sady ledwo wyrabiaja sie z terminiami.
2010-12-12 11:32
Nie rozumiem o co biega. Jest zakaz? No to o co chodzi? A że trzeba nadrobić kilka metrów - trudno, to i tak bezpieczniejsze niż chodzenie po ulicy. Czasem Straż Miejska robi co do niej należy i wtedy ludzie się oburzają jeszcze bardziej jak nie robi nic.
A jeśli chodnik na okrężnej drodze jest nieodśnieżony, to należy do zgłosić do SM i poprosić o pisemną informację kogo i jak za to ukarali. Zgadzam się, że nie wolno odpuszczać SM, ale wtedy kiedy ma się rację, a nie wtedy kiedy z przyzwyczajenia łamiemy zakazy i dziwimy się, że spotykają nas konsekwencje.
2010-12-12 11:32
może tak osoby tamtędy idące pomyslą jakie zagrożenie stważają dla siebie i jadacych tamtędy kierowców. Idą przy samej krawędzi jezdni a przy obecnej pogodzie wystarczy chwila nieuwagi i znajda sie pod kołami samochodu. Wtedy pewnie będzie lament że kierowcy jeżdżą tamtędy za szybko.... 130 metrów to chyba nie jest odległość nie do pokonania.
2010-12-12 12:58
to może raz przejedz sie tramwajem i zobacz jak sie przechodzi ..nie ma na petli konkretnego przejscia dla ludzi mieszkających na chelmie, a nie z pozycji kierujacego sie wymadrzasz..owszem ludzie ni emoga wlazic kierowcom w ostatniej chwili na droge, ale pomysl czasem jak to fantastycznie sie chodiz jak nie ma logicznej drogi dla pieszych!
2010-12-12 15:38
Pieszy ma ZAWSZE pierwszenstwo, a auto musi zawsze ustapic. Auto zawsze stwarza niebezpieczenstwo dla pieszego, a nie na odwrot. Pieszy moze stwarzac niebezpieczenstwo na autostradzie , bo to jest miejsce dla aut, a nie miasta. W miastach auta sa goscmi, a pieszi gospodarzami
2010-12-12 18:05
rozbawiłem sie czytając tego posta, gospodarzem to ty moze jestes ale na swoim podwórku i poczytaj sobie przepisy zamiest wypisywac takie głupoty ale śmiało napisz coś jeszcze bo za oknem szaro a ty dajesz ludziom tyle uśmiechu swoimi słowami...
2010-12-12 11:32
i zwlekanie z wyznaczeniem przejścia przez jezdnię
(pewnie uzasadniane argumentami o "bezpieczeństwie ruchu drogowego" oraz konieczności zachowania "płynności ruchu" - kołowego.
Co robi Miejska Rada Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego w Gdańsku?
napuszcza Straż Miejską na tych, którym łatwiej wystawić mandat?
Trzeba chyba będzie stworzyć solidarność pieszych, rowerzystów i pasażerów transportu miejskiego żeby coś się ruszyło. Mimo podpisania "Gdańskiej Karty Mobilności Aktywnej" nadal piesi, cykliści i pasażerowie zbiorkomu mają w plecy.
To że za kilka(naście) miesięcy ma być dla nich lepiej (dzięki zbudowaniu linii tramwajowej), nie uzasadnia lekceważenia ich potrzeb tu i teraz.
Nowa Rado miasta: do roboty na początku kadencji!!!
2010-12-12 11:36
Jeśli nie ma przejścia to atakujesz osoby na to odpowiedzialne a nie olewasz zakazy.
2010-12-12 11:42
2 przykłady:
-lekceważenia potrzeb pieszych
-lekceważenia przez pieszych prawa bo ciężko przejść kilka metrów więcej... no ale to do pierwszego trupa który wpadnie pod samochód
2010-12-12 11:36
Chodzę tamtędy codziennie. Naprawdę nie jest problemem cofnąć się 50 metrów do przejścia dla pieszych na skrzyżowaniu, zejść jak człowiek chodnikiem po przeciwnej stronie i na przejściu dla pieszych przy kościele przejść znów przez jezdnie. Zajmuje to góra 5 minut więcej.
Mam jednak wrażenie że część ludzi jest jak bydło: jak się nie postawi płotu pod napięciem, to zawsze pójdzie "w szkodę". A potem narzeka. Sorry - jak się łamie przepisy, to potem nie ma co płakać, że ktoś złapał i ukarał.
2010-12-12 21:09
Tak. Z domu na pętle szedłem tym chodnikiem pod kościołem 6minut. 5 minut więcej robi róznicę,prawda?
2010-12-12 21:37
aż taką że warto ryzykować i leźć prosto pod koła? 5 minut cię zbawi - oby nie dosłownie...
2010-12-12 11:46
Strażnicy miejscy to HIENY, tylko mandaty umią wypisywać. Ich GURU jest taki sam.
Wiecie, że głupi POLICJANT sam sobie mandat wypisał - no ale ma takiego przełożonego
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
