Muzeum w Warszawie upomina się o zabytki z Bazyliki Mariackiej.
Na liście zabytków, o które obecnie rości sobie prawo Muzeum Narodowe, jest arcydzieło malarstwa gotyckiego - tablica dziesięciorga przykazań z końca XV w., a nawet renesansowe świeczniki. - Będziemy zabiegać o wsparcie premiera, który, jako historyk, ma świadomość wagi tych dzieł i znaczenia, gdzie są eksponowane - podkreśla Tomasz Korzeniowski, konserwator zabytków z Bazyliki Mariackiej.
2011-02-09 17:41
Hej warszawiaki ręce precz od Gdańska
2011-02-09 20:24
dobro narodowe Polski w placówce watykanu, to nie do pomyślenia - niedługo aby zobaczyć nasze zabytki trzeba będzie wysiąść na lotnisku w Rzymie a później z przesiadkami do państwa-miasta watykan.
2011-02-09 20:39
po żenującej wypowiedzi arcybiskupa Głódzia, "Konia ze stajni się nie wyprowadza. Koniec sprawy" - postanowiłem wypisać się Kościoła Katolickiego. To jest gorszące zachowanie.
Instrukcje można znaleźć w internecie.
2011-02-09 20:43
To w końcu Gdańsk jest polskim miastem, czy stanowi łup wojenny Polski po roku 1945. Może nie tylko zabytki Bazyliki Warszawa zwróci, cegłę ze starówki również. Nuże pójdziemy rozbierać Warszawską Starówkę i kończyć odbudowę Gdańskiej!
2011-02-09 21:17
Protestancki Gdańsk pozdrawia katolicką Pragę
2011-02-09 21:20
2011-02-09 21:32
kościół działa jak mafia, złodziej zawsze będzie złodziejem. Nowy biskup Gdańska i nowe obyczaje. Katolicy - masakra
2011-02-09 21:48
tego waszego zacietrzewienia umyka wam pewien paradoks. Niewątpliwie obecny kształt terytorialny Polski i skład narodowościowy zawdzięczamy Józefowi Stalinowi. On bowiem wpadł na pomysł, aby odbudować państwo polskie położone na zachód od Bugu wysunąwszy je jak najdalej na zachód kosztem terytorium wcześniej niemieckich. Z jego inicjatywy nastąpiły przesiedlenia Niemców na tereny nowych Niemiec i Polaków z dawnych terenów kresów wschodnich na zachód. Przy czym następowały również przesiedlenia narodów niepolskich zamieszkujących dawne polskie terytorium. np. Ukraińców z Bieszczad. Deportacje i przesiedlenia przecież to widoczna wizytówka Stalina. Nikt bowiem w świecie cywilizowanym nie wyobrażał sobie, że można wyrzucić z ich dawnych siedzib miliony ludzi. Dla Stalina była to tylko kwestia logistyki. Naturalnie nie zrobił on tego z sympatii do Polaków, lecz chciał ich przykuć do ruskiego rydwanu na wieki jako "gwarant" stanu posiadania Polski na zachodzie. Teza ta była wielokrotnie powtarzana przez władze komunistyczne od Bieruta , gomółkę, Gierka aż po Jaruzelskiego. ZSRR był gwarantem naszych granic zachodnich. Oczywiście istniały polskie roszczenia do Gdańska. Jeżeli nawet zostałyby one uwzględnione, to Gdańsk należąc do POlski zachowałby swój stan etniczny oraz co dalej idzie wyznaniowy. Ergo kościół mariacki należałby dalej do kościoła ewangelickiego i prałat Bogdanowicz do tego kościoła wszedłby ewentualnie jako turysta. Tylko realizacja projektu przesunięcia Polski na zachód po 1945 roku i wymiany ludności i co za tym idzie zmiana oblicza wzynaniowego Gdańska umożliwiła zmianę oblicza wyznaniowego miasta. Większośc mieszkańców Gdańska stanoiwli luteranie , zaś wraz z napływem ludności polskiej miasto stało sie w sposób dominujący katolickie. Implikowało to zmianę kościołów. Zaistniało zapotrzebowanie na kościoły katolickie. Dlatego tzw. powrót kościoła mariackiego do Kościoła Rzymsko-Katolickiego stal się możliwy . Nastąpiło w efekcie realizacji pewnego zamysłu politycznego. W tym kontekście mowa o rabunku przez komunistów i odwiecznej własności staje się bardzo problematyczne. Jeżeli chodzi o rabunek, to państwo owszem zabrało te dzieła sztuki ale ewangelikom gdańskim, bo do nich kościół należał przez ponad 400 lat. Jeżeli chodzi o okres przedreformacyjny, to owszem kościół był katolicko o tyle , że odbywały się tam msze katolickie, jednak nie jest pewne czy należał do kościoła jako instytucji. W tym okresie bowiem wiele kościołów należało do miasta . Były też kościoły prywatne. Prawdopodobnie bazylika maraicka należała formalnei do miasta Gdańska. Potem po reformacji, władze miejskie zdominowane przez ewangelików usunęli duchownych katolickich ze światyni i zaczęli odprawiac nabożeństwa ewangelickie. Tak już zostało do 1945 r.
2011-02-09 22:13
Stalin realizował własną politykę (własny interes).
Kościół jest chrześcijański, jak zmieniała się wiekszość wyznaniowa, to korzystała z większości kościołow, raz tak, raz inaczej. A zabytki zostawały w kościele. Chwała protestantom, że je szanowali, bo kosciołowi protestanckiemu z racji doktryny są przecież obce.
Nawiasem mówiąc, ciekawe, co stało się z ludnoscia niemiecką ze wschodnich terenów Polski. Przyjeżdżali tam z własnej woli i mieszkali w Polsce.
Wracając do Gdańska: eksperyment Ligi Naradów nie wyszedł. Pruscy Niemcy wychowani na tradycjach Bismarcka są niemiłą zaborczą nacją, nie nadają się do współzycia z innymi. Brakuje im tolerancji Polaków.
2011-02-10 00:33
a muzeum podpieprzyło własność kościoła mariackiego pod płaszczykiem mienia poniemieckiego.
Po pierwsze matoły: Gdańsk jako obiekt prawa międzynarodowego padł ofiarą agresji niemieckiej podobnie jak RP
Po drugie wielu mieszkańców wyjechało dobrowolnie i kościół ewangeilicki przekazał swoje świątynie kościołowi kato;ickiemu. W wypadku Kaplicy Królewskiej koscioła NMP nie było takiej potrzeby, gdyż od zarania tj. XVII wieku była katolicka
Po trzecie nawet gdyby było inaczej to większość z w/w ekspozytów gniła w magazynach muzealnych, tu została odrestaurowana , jest eksponowana i tylko tu w tym olbrzymim kościele ma jakiś sens historyczny i całościowo przedstawia 10-cio krotnie wyższą wartość niż w sali w Warszawie o wysokości choćby 4 metrów, gdy obok eksponuje się "sztukę" typu penis w karafce
2011-02-10 00:35
a muzeum podpieprzyło własność kościoła mariackiego pod płaszczykiem mienia poniemieckiego.
Po pierwsze matoły: Gdańsk jako obiekt prawa międzynarodowego padł ofiarą agresji niemieckiej podobnie jak RP
Po drugie wielu mieszkańców wyjechało dobrowolnie i kościół ewangeilicki przekazał swoje świątynie kościołowi kato;ickiemu. W wypadku Kaplicy Królewskiej koscioła NMP nie było takiej potrzeby, gdyż od zarania tj. XVII wieku była katolicka
Po trzecie nawet gdyby było inaczej to większość z w/w ekspozytów gniła w magazynach muzealnych, tu została odrestaurowana , jest eksponowana i tylko tu w tym olbrzymim kościele ma jakiś sens historyczny i całościowo przedstawia 10-cio krotnie wyższą wartość niż w sali w Warszawie o wysokości choćby 4 metrów, gdy obok eksponuje się "sztukę" typu penis w karafce
2011-02-10 00:38
Tutaj sprawa jest banalnie prosta.Zabytki należące do wspólnot parafialnych których miejsce było w kościołach i bazylikach z racji sprawiedliwości powinny do tych obiektów powrócić.Chwilowo były przechowywane w muzeach w okresie powojennym z racji znisczeń świątyń w których znalazły miejsce z woli ofiarodawców.Naruszanie prostego porządku etycznego jest po prostu kradzieżą własności ze strony Muzeum Narodowego w W-wie.Chyba że Muzeum otrzyma od prawowitego właściciela czyli parafii Mariackiej dokument zrzekający się owych dóbr na swoją korzyść.A na marginesie: miejsce ołtarzy, rzeźb sakralnych jest w kościołach a nie muzeach.W Bazylice Mariackiej rocznie bywa ok 2 mln osób a w muzeum?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
