• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Decyzja w sprawie ks. Jankowskiego w styczniu

Michał Stąporek, Katarzyna Moritz
11 grudnia 2018 (artykuł sprzed 5 lat) 
aktualizacja: godz. 09:53 (11 grudnia 2018)
Z naszych informacji wynika, że zarówno nazwa skweru, jak i pomnik ku czci ks. Henryka Jankowskiego mogą zostać usunięte z Gdańska w lutym przyszłego roku. Z naszych informacji wynika, że zarówno nazwa skweru, jak i pomnik ku czci ks. Henryka Jankowskiego mogą zostać usunięte z Gdańska w lutym przyszłego roku.

Spośród trzech sposobów uhonorowania ks. Henryka Jankowskiego w przestrzeni publicznej i symbolicznej Gdańska, najłatwiej będzie odebrać mu pomnik i patronat nad skwerem, na którym pomnik stoi. Prawdopodobnie radni nie pozbawią go natomiast honorowego obywatelstwa miasta - przynajmniej nie od razu.



Aktualizacja godz. 9:53: Tak jak przewidywaliśmy, projekt uchwały Koalicji Obywatelskiej w sprawie odebrania tytułu Honorowego Obywatelstwa Gdańska ks. Henrykowi Jankowskiemu nie został włączony do porządku obrad na wtorkowej sesji Rady Miasta.

Za wprowadzeniem go na dzisiejsze obrady zagłosowali radni Koalicji Obywatelskiej (13 głosów "za", 3 wstrzymujące się), radni PiS w większości wstrzymali się od głosu - 9 osób, a 3 osoby były przeciw, klub Wszystko Dla Gdańska - zagłosował po równo, dwie osoby były "za", a dwie były przeciw.

Radni mają wrócić do sprawy w styczniu.

Piotr Borawski, przewodniczący klubu KO podkreślał, że szanuje dzisiejszą decyzję, by głosowanie odłożyć, jednak zaznaczył: "Dla nas to jednoznaczna sprawa, by usunąć pomnik ks. Jankowskiego i nazwę skweru z jego imieniem z przestrzeni miejskiej".

Beata Dunajewska, przewodnicząca klubu Wszystko dla Gdańska, zapowiedziała, że jej klub w tej sprawie będzie działał w myśl dawnej doktryny miasta "odważnie, ale z rozwagą". Kacper Płażyński, szef klubu PiS, nie zabrał głosu w tej sprawie.

Prezydent Paweł Adamowicz w swoim wystąpieniu przyznał, że znał prałata osobiście.

- W latach 70. byłem ministrantem w kościele św. Brygidy i też pomagałem w odbudowie tego kościoła. Ks. Jankowski był ważną postacią gdańskiej historii - podkreśl Adamowicz. - Ks. Jankowski nie stronił jednak od kontrowersji. Pamiętamy m.in. jego wystąpienia antysemickie.
Prezydent zwrócił się już do Komitetu Społecznego o usunięcie przez niego pomnika ks. Jankowskiego, zapowiedział też wyjaśnienie sprawy.

- Myślę, że gdańszczanie są dziś zasmuceni tą sprawą i wszyscy oczekują prawdy. Wszyscy czujemy, że ład moralny został naruszony. Ta sprawa nie przyschnie, to zbyt głęboki cierń w sercach tysięcy gdańszczan. Uciekanie od tego problemu jest niefrasobliwe, nieetyczne - dodał.



Radni powinni decydować o losie upamiętnień ks. Jankowskiego:

W poniedziałek wieczorem spotkali się radni Koalicji Obywatelskiej - Platformy Obywatelskiej, czyli największego klubu w gdańskiej Radzie Miasta. Decydowali m. in. o tym, w jaki sposób na wtorkowej sesji Rady Miasta poruszyć kwestię wycofania się miasta z honorowania ks. Henryka Jankowskiego (zm. w 2010 r.), byłego kapelana Solidarności i wieloletniego proboszcza parafii pw. św. Brygidy.

Przypomnijmy: w zeszłym tygodniu w prasowym reportażu napisano, że w młodości miał on wielokrotnie molestować seksualnie dzieci ze swojej parafii. Jedna z jego nieletnich parafianek miała popełnić samobójstwo, gdy odkryła, że jest z Henrykiem Jankowskim w ciąży.

Od tego czasu pomnik księdza został oblany farbą, obrzucony jajkami, odbyła się pod nim manifestacja, podczas której żądano jego usunięcia.

Nie ma jednomyślności w największym klubie PO-KO



Z naszych informacji wynika, że w 16-osobowym klubie Koalicji Obywatelskiej - Platformy Obywatelskiej nie ma jednomyślności w tej kwestii. Jest 13-osobowa grupa, która jest za pozbawieniem Henryka Jankowskiego wszystkich honorów, ale troje radnych zgłasza zdanie odrębne.

Los inicjatywy zależy więc od postawy sześciorga radnych prezydenckiego ugrupowania Wszystko dla Gdańska, ale międzyklubowe rozmowy wskazują na to, że radni WdG mogą na razie wstrzymać się od głosu.

Przy spodziewanym sprzeciwie ze strony radnych PiS, których jest 12, oznacza to brak poparcia dla szybkiego wycofania się z honorowania ks. Jankowskiego w Gdańsku.

To oznacza, że jeśli w czasie wtorkowej sesji padnie wniosek o odebranie ks. Jankowskiemu tytułu honorowego obywatela miasta Gdańska (nadany mu w 2000 r.), to prawdopodobnie zostanie on odrzucony.

Pomnik zniknie w lutym, nazwa skweru - również



Ale sprawy mają wyglądać inaczej, gdy nada im się oficjalny, a więc wolniejszy tryb. W tej sytuacji, gdyby decyzje zapadały nie teraz, ale na początku przyszłego roku, radni Wszystko dla Gdańska mają już je poprzeć.

Dlatego prawdopodobnie radni skierują do komisji wniosek o usunięcie pomnika ks. Henryka Jankowskiego ze skweru między ul. Stolarską i Mniszki zobacz na mapie Gdańska. Komisja Kultury i Promocji zajmie się tą sprawą w styczniu, do tego czasu mają odbyć się rozmowy ze społecznym komitetem budowy pomnika, by ten znalazł nową lokalizację dla statuy. Przy poparciu radnych WdG ma zapaść decyzja o przeniesieniu pomnika w nowe miejsce.

To o tyle prawdopodobne, że już w poniedziałek prezydent Paweł Adamowicz zapowiedział, że "w przestrzeni Gdańska nie ma miejsca dla pomnika ks. Jankowskiego", ale jego przenosimy mają odbyć się "kulturalnie i z poszanowaniem zasad".

Podobnie może odbyć się kwestia zmiany nazwy skweru, na którym stoi pomnik ks. Jankowskiego, jest on bowiem także jego patronem. W tym przypadku grupa co najmniej pięciu radnych zawnioskuje do prezydenta o zmianę nazwy skweru, ten zasięgnie opinii rady dzielnicy, a po jej uzyskaniu prześle sprawę do Komisji Kultury i Promocji, która na przełomie stycznia i lutego powinna rekomendować stosowny wniosek o zmianę nazwy do Rady Miasta.

Opinie (630) ponad 20 zablokowanych

  • O nadanie tytułu Honorowego Obywatela Gdańska zadbał w 2000 roku jego ministrant Prezydent Paweł A

    • 24 3

  • Radni platformy podejmują decyzję na podstawie artykułu z prasy? Kogo wyście wybrali do rady miasta (2)

    Przecież to dziecinada - ustalcie fakty, przesłuchać świadków i wtedy coś decydować. Ja jutro napiszę że budyń to pedofil i co radni platformy będą go odwoływać?

    • 36 10

    • Dokładnie stado baranów z tych radnych aż ..WSTYD..że na podstawie jednego artykułu oni zaczynają jakież dzikie ruchy robić.....

      • 15 3

    • Jankowski pochowany w kościele bo to siedzibA wszystkie,elkiego żydowskiego zła jak i to wyznanie od Żydów nadeszła. Niech żyje ateizm. W nim przyszłość.

      • 2 0

  • Do piekła! (2)

    • 8 8

    • ty pierwszy (1)

      • 2 2

      • Ty zboku nawet na piekło nie zasługujesz.

        • 0 0

  • Pomnik jak najbardziej powinien pozostać, (10)

    jednak ze zmienioną tablicą np :"Pamięci ofiar pedofilii urzedników vatykańskich".

    • 26 20

    • tablicę to u siebie na drzwiach wywieś (9)

      lecz się

      • 5 9

      • Bronisz pedofilii? (8)

        To trochę jakby współudział.

        • 10 3

        • No właśnie nie broni (7)

          Przecież Ci kazał powiesić tablice w domu więc w sumie ich piętnuje a nie broni.

          • 1 4

          • Nie jestem ani pedofilem ani księdzem więc (6)

            pudło!

            • 3 1

            • Ja słyszałem z wielu źródeł że jesteś (2)

              • 1 5

              • (1)

                Podaj źródła.

                • 1 1

              • Nie podam bo źródło ma traume i się boi.

                • 1 1

            • dla nich to nieważne - ważne by nie podważać autorytetu księdza - a że pedofil, nie ma znaczenia (1)

              ciemny lud lubi takie rzeczy, inaczej nie byłby ciemnym ludem

              • 5 1

              • Pomnik na złom

                • 1 1

            • Żbikiem.

              • 0 0

  • Koszulka (2)

    Dlaczego pomnik jeszcze nie ma koszulki konstytucja tak jak inne w Polsce ? Neptun miał a prałat nie.

    • 14 4

    • koszulkę to ty sobie nałóż..

      • 2 5

    • Prostytucja.

      • 2 2

  • Pomnik sprzedać smakoszowi aclimelkow

    • 5 4

  • (2)

    Precz z lapami od Ksiedza Henryka Jankowskiego

    • 17 27

    • Ale kilofem w pomnik oczywiście można walić. Przetopić posąg złoczyńcy.

      • 4 2

    • Spox, po ośmiu latach od śmierci, to nawet w rękawiczkach bym go nie dotknął. Fuj...

      • 1 0

  • Trochę rozsądku w działaniu by się przydało Radzie Miasta. Na impulsywnych decyzjach daleko się nie zajedzie (14)

    Zarzuty o molestowanie dla ks. Jankowskiego to nic nowego, sprawa sięga 2004 roku, zresztą miał przy tej okazji proces sądowy i został uniewinniony, o czym pisało też Trójmiasto - wystarczy kliknąć tu nad komentarzami w odnośnik do wszystkich artykułów o nim.

    Jak w 2012 roku stawał Pomnik to prezydent nie miał nic przeciwko. Co prawda oficjalnie pomysłu nie poparł, ale zgoda urzędu była potrzebna. Za to po śmierci ks. Jankowskiego poparł pomysł nazwania skweru, na którym stoi pomnik jego imieniem.

    "Ksiądz Jankowski, to ikona Solidarności. Bezsprzecznie zasługuje na uhonorowanie. Tę ideę popiera także prezydent Gdańska, Paweł Adamowicz"

    Czytaj więcej na:
    https://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Skwer-w-Gdansku-zyska-imie-ks-Henryka-Jankowskiego-n45386.html

    Co prawda Honorowe Obywatelstwo Miasta nadał mu w 2000 roku, ale jakoś w 2004 roku nie chciał mu go odbierać, mimo, że trzeba pamiętać iż, ks. Jankowski po wybuchu afery został przez biskupa Gocłowskiego wyrzucony z funkcji proboszcza Św. Brygidy i już nigdy nie przywrócony.

    A teraz po jednym artykule bez żadnych dowodów , bo nikt poza tym jednym chłopcem, którego ta sprawa w 2004 roku dotyczyła się wtedy nie zgłosił, a i przecież wtedy nasz najwybitniejszy autorytet w dziedzinie seksuologi prof. Lew - Starowicz jako biegły sądowy orzekł, że Jankowski pedofilem nie jest.

    Teraz po jednym artykule napisanym właściwie wyłącznie na podstawie słów jednej osoby i istniejących od lat dwóch książek, gdzie te rewelacje podano już lata temu nagle chce się działać bez postępowania sądowego.

    Ciekawe, że jak się te książki (Bursztynowy Prałat - 2014 rok, Ostatnia Bitwa Prałata - 2013 rok) ukazały to Rady Miasta Gdańska rewelacje w niej zawarte jakoś nie zainteresowały...

    Dlatego, jeśli rzeczywiście Prałat Jankowski molestował to apeluję by ofiary się ujawniły i zgłosiły do odpowiednich organów.

    • 39 9

    • (3)

      podpisuje się pod tym....może niech ktoś stworzy listę podpiszmy się że chcemy żeby pomnik pozostał tam gdzie jest i my gdańszczanie zróbmy protest....bo to jest chore co się wyczynia.....

      • 7 5

      • Racja! (2)

        Obrońcy pedofilii powinni pokazać swoje twarze, bo zza klawiatury to każdy jest odważny.

        • 2 2

        • A czy autor tego wpisu go broni? Trzeba czytać ze zrozumieniem (1)

          Bo ja widzę tu wpis mówiący o tym, że już za życia Jankowski był oskarżony o pedofilę, ale postępowanie umorzono z braku dowodów (nie jak pisze autor został uniewinniony), że Prezydentowi Adamowiczowi ta sprawa nie przeszkadzała gdy po śmierci nadawano skwerowi imię ks. Jankowskiego i stanął pomnik oraz gdy wydano 2 książki, w których napisano prawie to samo co w artykule Wyborczej. Rada Miasta już wtedy mogła zareagować i nie dopuścić wogóle do postawienia tego pomnika i nazwania skweru imieniem ks. Jankowskiego, wtedy tej awantury by nie bylo i mogłaby się zająć innymi sprawami. A teraz chce się podejmować tak ważne decyzje na podstawie impulsu bez wcześniejszego wyjaśnienia całej sprawy i właśnie dobrze, że na sesji Rady Miasta stało się tak jak stało.

          Dobrze że prezydent poszedł po rozum do głowy i jak powiedział - sprawę trzeba wyjaśnić, nie można od niej uciekać. W końcu jesteśmy państwem demokratycznym, prezydent Adamowicz kreuje się na obrońcę tej rzekomo zagrożonej demokracji - a wydawanie wyroków bez procesów to cecha systemów totalitarnych. Tyle, że ja bym się jeszcze wstrzymał nawet z usuwaniem pomnika co już zapowiedział do momentu wyjaśnienia sprawy.
          Gdy całość zostanie wyjaśniona i dowiemy się czy ks. Jankowski był rzeczywiście pedofilem i molestował dzieci to wtedy zależnie od wyniku postępowania powinno się podjąć właściwą decyzję.

          • 1 1

          • Zaraz,zaraz.

            Masz oczywiście rację, że wiele z tych rzeczy było znanych. Ale to, że nie przeszkodziły one, aby robić z Jankowskiego autorytet i bohatera, czynić z niego honorowego obywatela, stawiać mu pomniki i nazywać jego imieniem skwer - jest tylko wyrazem podobnego oportunizmu gdańskich elit, z jakim mamy do czynienia także dzisiaj. Tylko, że wiatr wieje w drugą stronę i społeczeństwo ma nieco większy sceptycyzm wobec wyczynów różnych przedstawicieli kleru. Natomiast władze miasta są zwyczajowo cyniczne i szkoda o nich w ogóle gadać.
            Istotne są fakty, których nikt nie podważa - czyli styl życia Jankowskiego, to co reprezentował swoim zachowaniem i głoszonymi poglądami - to dlatego nie powinien NIGDY zostać uhonorowany.
            I nie bardzo rozumiem? Jak Starowicz odnalazł u niego skłonności do chłopców, z którymi jawnie się obnosił na terenie parafii(i które również mogą być faktycznie pedofilią!), to znaczy, że powinien być honorowany?

            • 1 0

    • Nie został uniewinniony. (4)

      Nie próbuj manipulować faktami. Sprawa została umorzona. Między umorzeniem a uniewinnieniem jest isotna różnica.

      • 6 5

      • Tak, to powiem w sądzie że wisisz mi 10 000zł (1)

        Ale nie mam dowodów. Sprawa też zostanie umorzona. Niestety umorzenie to nie uniewinnienie więc w sumie ciągle możesz być mi winny te 10 000zł..

        • 7 2

        • budyn tez umorzono. wiec co teraz?

          • 1 0

      • umorzona z braku dowodów, a nie opłacenia sędziów przez ludzi chroniących ks. Jankowskiego, jak próbujecie narzucić spiskowo-mafijną wersję.

        • 5 3

      • umorzona bo brak dowodów...

        • 4 2

    • (1)

      Ujawnią się, spokojnie. W tej chwili są na przeszkoleniu, na którym uczą się na pamięć szczegółów z życia osobistego prałata Jankowskiego, topografii jego komnat na plebanii i kolorystyki wnętrza jego mercedesów. Potem odbędzie się egzamin wewnętrzny w GW i dopiero dostaną błogosławieństwo Michnika i PO.

      • 6 4

      • Spokojnie, więcej będzie tych prawych, co zobaczą w nim

        dobrego kapłana i chrześcijanina. Człowieka pozbawionego przepastnych słabości charakteru i bez krztyny nienawiści i pogardy do bliźniego. Świętego prawie

        • 1 0

    • Przetopić pomnik złoczyńcy

      • 2 2

    • Łatwo powiedzieć - ujawnić się

      Łatwo powiedzieć „ujawnić się”. Tyle, że w naszym chorym kraju stałbyś się ofiarą hejtu. Zobacz co niektóre środowiska związane z klerem robią z tą dziewczyną z Poznania, której sąd przyznał odszkodowanie 1mln zł. Robią z niej „laskę co sama się prosiła.
      Naprawde ujawniłbyś się gdyby to dotyczyło Ciebie? W tym kraju „tolerancji, zrozumienia i poszanowaniu prawa i sprawiedliwości”? Żeby przez kolejne 10 lat ciągali Cię po sądach? Rozumiem tych co nie chcą do tegonwracać i bardzo szanuję tych conprzerywają zmowe milczenia.

      • 1 0

    • rada miasta radą miasta, a jankowski nigdy nie powinien zostać

      ani honorowym mieszkańcem gdańska, ani nie powinno się stawiać mu pomnika. zrzuć klapki z oczu. wybierz życie w prawdziwej

      • 0 0

  • Bardzo dziwny harmonogram (3)

    Wyborcza publikuje na koniec sierpnia artykuł o pedofili w kościele irlandzkim i amerykańskim,
    w październiku na ekrany wchodzi film Kler, a w grudniu artykuł o prałacie Jankowskim.
    Idąc tym tropem w lutym znowu atak GW na kościół .

    • 26 17

    • Nie atak na kościół...

      tylko na bezkarnych urzędasów vatykańskich.

      • 8 6

    • nic dziwnego w takim kalendarzu nie ma - wchodzimy w rok wyborczy

      chodzi o doprowadzenie do porzucenia PiS przez elastyczną część jego elektoratu pod hasłem utożsamienia tej partii z kryciem pedofilskich afer w KK.

      • 8 1

    • Każdy atak na Kościół, jest działaniem dla dobra Polski.

      Każdy kto atakuje tę antypolską bandę, dowodzi swojego patriotyzmu, swojej miłości do Polski.

      • 2 0

  • (15)

    Człowiek narażał swoje życie..odprawiając msze dla stoczniowców, kościół budował od podstaw....i na podstawie artykułu z GW ..stado wybranych radnych ochoczo zmieniają nazwę skweru i to w jakim tempie.....SZOK I niedowierzanie.....ludzie to jest CHORE....

    • 36 34

    • TW Libella nie narażał siebie na żadne ryzyko. (3)

      Wręcz przeciwnie. Zawsze by łblisko fruktów począwszy od pierwszej kariery w skarbówce, czyli zawsze blisko nieswojej kasy.

      • 14 7

      • Kretynie mam okazje Ciebie spotkać oko w oko (2)

        • 4 8

        • Czekam

          • 4 1

        • haha ale ciebie kretynie minusują

          • 1 0

    • Ten kościół stał tam od lat a Ty piszesz, że Jankes go zbudował. (2)

      Śmieszysz mnie. A z tych mszy jaka korzyść była?

      • 7 9

      • (1)

        to była ruina w środku rosły drzewa..msza w tamtym czasie była bardzo ważna dodawał otuchy dla stoczniowców..ale widać że nie znasz historii i nie miałeś nikogo w rodzinie kto pracował w stoczni...stąd to twoje ubawienie ...żałosny jesteś...

        • 4 2

        • Hitler też kochał dzieci, psy kochał, wegetarianiem był, postawił Niemcy na nogi

          więc o nim też nie piszmy?

          • 3 4

    • Nie narażał. Był nietykalny. Robił, co mu kazali biskupi i SB (1)

      • 10 8

      • nie wiesz nie pisz..

        • 2 2

    • rozumiem, że ci co minusują, to chcą takiej " demokracji ", że na podstawie jednego artykułu GW , pomówień chcą być osądzani... BRAWO ..stado baranów, niemyślących

      • 6 5

    • (1)

      A zabawiał się w sposób niewłaściwy i przegrał wszystko. Odbudowę finansował? Nie!!!!

      • 5 6

      • żal czytać...aż się nie chce czytać ..ile masz lat??? 15

        • 4 2

    • Do tej laurki warto dodać, że po robocie odpoczywał "całując" dzieci. (1)

      • 4 1

      • Musiał wyluzować. ryzykował życiem... ;-)

        • 1 1

    • Skwer

      A może deweloperowi pasuje ten kawałek Gdanska ? to by wyjaśniało całą tę nagonke

      • 1 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane