Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Czy mieszkańcy Ujeściska stracą dostęp do wody i ciepła?

Marzena Klimowicz-Sikorska
27 września 2013 (artykuł sprzed 10 lat) 
Opinie (1288)
Najnowszy artykuł na ten temat Były prezes SM Ujeścisko zostanie w areszcie. Milion złotych poręczenia nic nie da
Na razie nie wiadomo na ile groźba odcięcia mieszkańcom Ujeściska wody i ogrzewania jest realna. Na razie nie wiadomo na ile groźba odcięcia mieszkańcom Ujeściska wody i ogrzewania jest realna.

Na razie nie wiadomo na ile groźba odcięcia mieszkańcom Ujeściska wody i ogrzewania jest realna.

fot. Mateusz Ochocki/KFP

Od blisko 8 lat w Spółdzielni Mieszkaniowej Ujeścisko zobacz na mapie Gdańska trwa spór o władzę. Teraz może on poskutkować pozbawieniem mieszkańców ciepła i bieżącej wody.



Czy zarządca twojego bloku/osiedla wywiązuje się w pełni ze swoich obowiązków?

- Od kilku miesięcy jestem mieszkańcem osiedla Ujeścisko. Członkiem spółdzielni nie jestem, więc myślałem, że spór w jej władzach mnie nie dotyczy. Jednak myliłem się - mówi pan Grzegorz, nasz czytelnik. - Właśnie się dowiedziałem, że być może zostanie nam odcięta ciepła woda i ogrzewanie. To nigdy nie jest dobra wiadomość, a już na pewno nie, gdy zaczyna się jesień.

Przeczytaj całą treść dokumentu, jaki otrzymali mieszkańcy(pdf)

Dlaczego pan Grzegorz i ok. 3,5 tysięcy mieszkańców osiedla mogą stracić dostęp do wody i ciepła? By to wyjaśnić, trzeba cofnąć się o kilka lat, do roku 2007.

Sytuację w Spółdzielni Mieszkaniowej Ujeścisko, która administruje 1455 mieszkaniami i ma 1730 członków, można porównać do telewizyjnego tasiemca, z wciąż nienastępującym odcinkiem końcowym. Odkąd w 2007 r. pojawiły się w niej nowe władze (zdaniem sądu wyłonione niezgodnie z prawem, przez co wciąż nie wpisane do Krajowego Rejestru Sądowego) z prezesem Grzegorzem Harasymiukiem, w spółdzielni trwa permanentny spór. Przerywany jest kolejnymi i zdarzało się - sprzecznymi - wyrokami sądów.

W lutym tego roku sąd rejestrowy ustanowił kuratora - mecenasa Pawła Konopkę - którego zadaniem było wyłonienie w ciągu pół roku legalnych władz spółdzielni, albo rozwiązanie spółdzielni.

Od wiosny kurator próbuje doprowadzić do zebrania grup członkowskich, które miałyby poskutkować wyborem nowych władz. To jednak się nie powiodło, ponieważ w pewnym momencie okazało się, że nie ma pewności, czy blisko 200 członków spółdzielni zostało przyjętych w jej poczet legalnie.

- Przez wiele lat osoby zarządzające spółdzielnią dodawały członków, choć mogły do tego nie mieć uprawnień. Dlatego teraz trzeba ustalić status tych osób - zarówno przyjętych, jak i wykluczonych. Złożyłem już pozew do Sądu Rejonowego Gdańsk Południe o ustalenia prawa członkostwa tych osób - tłumaczy Paweł Konopko. - Dopóki ta sprawa się nie wyjaśni, nie mogę powołać nowych organów spółdzielni. W przeciwnym wypadku uchwały zebrań grup członkowskim, a potem zebrań przedstawicieli członków, mogłyby być obarczone wadą prawną, a w konsekwencji zaskarżone i uchylone.

A zatem mimo ustanowienia kuratora, jak dotąd sytuacja spółdzielni nie stała się bardziej przejrzysta. To prawdopodobnie sprawiło, że cierpliwość stracił bank Pekao SA obsługujący konta spółdzielni, który zablokował część z nich.

- Nie mogę udzielać żadnych informacji, bowiem obowiązuje nas tajemnica bankowa - odpowiada Katarzyna Karpiuk, rzecznik prasowy banku Pekao SA, na pytanie: z jakiego powodu konta SM Ujeścisko zostały zablokowane.

- Bank działa bezprawnie - denerwuje się Grzegorz Harasymiuk, prezes SM Ujeścisko. - Mimo że te same osoby przez trzy lata podpisywały przelewy i dyspozycje w imieniu spółdzielni, dopiero w sierpniu, a więc blisko pół roku od powołania kuratora, bank zablokował nam konta. Znajduje się na nich ponad 1 mln zł przelanych przez naszych członków. To są pieniądze na uregulowanie zaległości i bieżących wydatków. Choć cały czas pobieramy należności od mieszkańców, to nie możemy zapłacić dostawcom mediów za usługi.

Prezes Harasymiuk uspokaja jednak, że sytuacja spółdzielni i jej mieszkańców nie jest tragiczna. Zarząd spółdzielni jest w stałym kontakcie z firmami dostarczającymi wodę, gaz, energię oraz ciepło. Od września działa już nowy rachunek w Żuławskim Banku Spółdzielczym, gdzie każdy członek spółdzielni ma indywidualne konto, przypisane do mieszkania lub garażu.

- Pozwoli nam to na regulowanie terminowo przyszłych zobowiązań - zapewnia prezes.

Skoro jednak winę za zablokowanie kont ponosi bank, to dlaczego w liście do mieszkańców znalazła się inna informacja? W dokumencie, do którego dotarliśmy całą winę zrzuca się na kuratora.

"(...)Przewlekłe działania kuratora doprowadziły do zablokowania środków finansowych na rachunku bankowym i przekazania ich w depozyt do Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ V Wydział Gospodarczy, co w konsekwencji skutkuje brakiem możliwości regulowania zobowiązań finansowych Spółdzielni wobec Skarbu Państwa oraz dostawców mediów.(...)"

Przeczytaj całą treść dokumentu.(pdf)

Kurator zdecydowanie sprzeciwia się takiej argumentacji. - Moim zadaniem jest wyłonienie organów spółdzielni, a nie zarządzania jej majątkiem. To nie ja zdecydowałem o zablokowaniu jej kont bankowych - zastrzega Paweł Konopko.

Tymczasem historia spółdzielni Ujeścisko od lat jest opisywana na blogu prawda-spoldzielnia-ujescisko.blog.pl. Wkrótce na stronie spółdzielni www.ujescisko.pl ma pojawić się konkurencyjny blog, prowadzony przez zarząd spółdzielni.

Miejsca

Zobacz także

Spółdzielnia Mieszkaniowa Ujeścisko - kontrowersje (36)

Opinie (1288) ponad 10 zablokowanych

  • 2015-07-02 15:35

    Słowik odfrunął!
    Domki w cenie działki!

    x

    8 lat

    • 5 0

  • 2015-06-30 10:46

    AIFAM

    x

    8 lat

    • 3 0

  • 2015-06-12 15:34

    (4)

    Nie ma takiej opcji na tym osiedlu,aby członkowie s-ni zrozumieli swoje zagrożenia jakie czekają z powodu niewiedzy i braku uczestnictwa w zebraniach.Nieobecni nie maja racji!

    x

    8 lat

    • 19 0

    • 2015-06-16 10:33

      (3)

      Większość "zmanipulowanych "osób działa na niekorzyść pozostałych członków s-ni.Wiem w jakim celu zatrudniani byli ochroniarze firmy sako- w zpcz bardzo duzo osób nie było członkami s-ni - podejmowane były wazne sprawy m.In. Dotyczace inwestycji.Porażka

      X

      8 lat

      • 11 0

      • 2015-06-22 13:16

        (2)

        "zmanipulowani' podniosą raczki na zpcz aby dalej zadłużac spóldzielnię zadłużoną juz na miliony złotych.

        kręcą bat równiez na siebie

        8 lat

        • 5 0

        • 2015-06-22 13:41

          skąd masz info o zadłuzeniu? (1)

          jakies konkrety?

          p45

          8 lat

          • 0 9

          • 2015-06-22 20:17

            p45 - kazdy moze wiedzieć,trzeba chcieć wiedzieć.Ślepy zaułek czeka.

            x

            8 lat

            • 4 0

  • 2015-06-03 18:41

    Patologia (2)

    W większości osoby z RN, ZPCZ oraz pracownicy SM, nie wszyscy biorą mieszkania w pierwszej kolejności tradycyjnie. Część tych mieszkań zaspakaja potrzeby mieszkalne, a część idzie na przeważnie szybki deal 20tys. Zasada działania prosta. Prezes GH ustawia tak wybory RN, aby mieć większość. RN wyciąga rączki po mieszkanka aby je na "pniu" sprzedać. GH popiera RN a RN popiera GH :) Mieszkania sprzedają się nim jeszcze pojawi się oficjalne ogłoszenie. Listy rezerwacyjne, to jest fikcja. (kolejne inwestycje czeka to samo)One istnieją, ale tylko po to aby były "podkładką" kontroli. Większości RN zależy na zasiadaniu w niej, tak samo jak i GH na tym zależy. To są pieniądze. Członkowie RN którzy osiągnęli swoje, rezygnują, bądź zrezygnują z funkcji. Jednak najbardziej na funkcji zależy GH. Czemu???? Każdy średni inteligent się domyśli... Kto jest większym śmieciem w tym bagnie? Popierający GH członkowie RN - organu nadzorującego? Czy GH - prezes SM?

    destruktor

    8 lat

    • 30 0

    • 2015-06-04 21:18

      (1)

      "Oni" sa tak mocni,że juz wiedzą,że wyroki w sądach będą po ich myśli...

      8 lat

      • 7 8

      • 2015-06-08 21:39

        Nowe biznesy zapisane na tzw.słupy /przychodnie,szpital itd i itp/

        8 lat

        • 6 0

  • 2015-05-18 21:57

    (3)

    Trzeba dołączyć sprawy naszej s-ni do sprawy olsztyńskiej w programie "państwo w państwie'.Oglądajcie w najbliższą niedzielę 24.05.2015 r godz.19:30

    X

    8 lat

    • 10 0

    • 2015-05-19 13:24

      (2)

      Wg p.Liompcika mozie byc niemolalne.

      8 lat

      • 8 0

      • 2015-05-19 14:11

        (1)

        i nie etićne.

        8 lat

        • 8 0

        • 2015-05-31 22:45

          Nie ma juz zagadek - wszystko już jest wiadome i rozszyfrowane.

          wstydu nie mają

          8 lat

          • 11 0

  • 2015-05-15 14:13

    Art. na 3-mieście o oszustwach dotyczących indywidualnych kont.Kasa nie wpływała do Wspólnoty!!!

    x

    8 lat

    • 8 1

  • 2015-04-30 10:50

    (4)

    Zniknęła reklama świetlna,hustawki dla dzieci oraz ostatnio wielki stelaż na bardzo duża reklamę przy wjeżdzie z Łódzkiej na Płocką!
    Czy rada Nadzorcza cokolwiek o tym wie?

    kto ma chronic majatek spóldzielcow???

    9 lat

    • 18 0

    • 2015-05-05 10:03

      (3)

      UJEŚCISKO TO JEST DOM ZŁY. Scenariusz tego filmu przeniesiony na ludzi z UJeściska.

      8 lat

      • 10 0

      • 2015-05-08 17:22

        (2)

        PING-PONG!!!! Prokuratura -sąd!

        8 lat

        • 10 0

        • 2015-05-14 08:22

          (1)

          "Tajemnicza" lista osób zapisanych na domki!Przewidywalna - posprzedawali mieszkania z dwóch ostatnich inwestycji i "pseudobogacze".Niektórzy po kilka lub nawet kilkanaście.Pracownicy S.Mieszkaniowej czynnie biorą w tym udział.Jedna z pracownic /nie jest na wykazie pracowników/ - 3 mieszkania i mąż 3 mieszkania.Członkowie Rady Nadzorczej biorą tez w tym udział.

          x

          8 lat

          • 15 0

          • 2015-05-15 09:25

            Układ zamknięty - to kiedyś pęknie!Pytanie - KIEDY?

            x

            8 lat

            • 7 0

  • 2015-04-22 14:08

    (1)

    Podsumujmy rok sprawowania władzy nadzorczej nad Zarządem:zero zmian na lepsze,w dalszym ciagu nie ma planu remontów i co za tym idzie żadnych remontów, wszystko zamiatane pod dywan,żadnej przejrzystosci i jawnosci działania.Na stronie spóldzielni powinny byc opublikowane podejmowane uchwały Rady Nadzorczej i Zarzadu/prawo spóldzielcze nakłada taki obowiązek.Wiemy,że są duze zobowiazania s-ni,a nasi przedstawiciele w RN nas nie informują o tym.Na szczęscie wszystko jest zaskarzone !Co z tego wyniknie ?

    Zniesmaczona

    9 lat

    • 15 0

    • 2015-04-24 11:26

      Pojawiły się nowe zobowiazania mieszkańców na koniec XII 2014 r.Bzdury totalne- to co ustalały nieistniejace RN i Nieistniejące Zarządy nie obowiazuje!Wezcie sobie mieszkańcy pod ROZWAGĘ!

      9 lat

      • 9 0

  • 2015-04-02 12:00

    (6)

    Ale jaja z tymi życzeniami!Spółdzielnia to ja,ja,jaja,jaja.

    9 lat

    • 23 0

    • 2015-04-21 20:23

      Czy inwestycja na ulicy Ptasiej w Gdańsku jest realizowana?

      domkowicze niech sprawdzą

      9 lat

      • 12 0

    • 2015-04-17 07:43

      W Radzie Osiedla podobne działania jak w nieszczęsnej spółdzielni mieszkaniowej.

      9 lat

      • 12 0

    • 2015-04-16 08:09

      (1)

      DOM SPOKOJNEJ STAROŚCI!jAKIEŚ PLANY NA UL.PRZEMYSKIEJ!
      Kto to ma budować?

      9 lat

      • 13 0

      • 2015-04-16 08:55

        PRZEDSTAWICIELE RN w Wielki Czwartek dziękowali proboszczowi za wsparcie "ICH DZIAŁAŃ".AKTYWNOŚĆ DANUTY G. BYŁA SZCZEGÓLNIE WIDOCZNA.PEŁNOMOCNICZKA SPRZEDAWAŁA CHLEBKI.

        UKŁADY,UKŁADZIKI

        9 lat

        • 13 0

    • 2015-04-08 20:11

      (1)

      Jaja do kwadratu to wszystko co zafunkcjonowało.

      "będzie dobrze?"

      9 lat

      • 13 0

      • 2015-04-09 11:58

        Zdjąć krawaty,białe kołnierzyki i białe rękawiczki i nazwać rzeczy po imieniu!

        9 lat

        • 15 0

  • 2015-03-17 23:13

    (5)

    Wpłacajcie,wpłacajcie kolejne transze na domki.Buha,ha

    9 lat

    • 19 0

    • 2015-03-23 11:03

      informacja:Uchwały o powołaniu obecnego Zarządu sa zaskarżone w Sądzie Okręgowym.Nie pogrążajcie siebie i wszystkich spółdzielców...

      9 lat

      • 12 0

    • 2015-03-19 08:22

      (2)

      2,3 mln zł taka kwota jest do zapłacenia z tyt.wiecz.użytkowania gruntu.To nie byle jaka sumka.Ile w tej kwocie jest odsetek?Niegospodarnośc

      9 lat

      • 12 0

      • 2015-03-19 13:56

        (1)

        Doliczyć jeszcze trzeba 2.7 mln.zł.

        9 lat

        • 13 0

        • 2015-03-21 16:17

          konkrety proszę

          mamy do tego prawo

          9 lat

          • 2 15

    • 2015-03-21 15:13

      Zaskarżenie będzie!

      9 lat

      • 13 0

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (36)

Najczęściej komentowane

Martwe dziki z Karwin miały ASF

Martwe dziki z Karwin miały ASF

Kosiorek i Dulkiewicz zapowiadają współpracę

Kosiorek i Dulkiewicz chcą współpracować

więcej

Najczęściej czytane