Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Czy zawsze warto ustępować pieszym?

Maciej Naskręt
30 stycznia 2013 (artykuł sprzed 11 lat) 
Opinie (419)
Najnowszy artykuł na ten temat Przyjezdny? Za darmo. Gdańszczanin? Płaci
Pieszy w starciu z samochodem nie ma najmniejszych szans. Na skutek potrącenia dochodzi do wielonarządowych uszkodzeń i złamań. Pieszy w starciu z samochodem nie ma najmniejszych szans. Na skutek potrącenia dochodzi do wielonarządowych uszkodzeń i złamań.

Pieszy w starciu z samochodem nie ma najmniejszych szans. Na skutek potrącenia dochodzi do wielonarządowych uszkodzeń i złamań.

fot. Sebastian Elijasz / KFP

Choć kultura jazdy wymaga byśmy przepuszczali pieszych chcących wejść na jezdnię, to czasami lepiej będzie dla pieszego, jeśli nie pozwolimy mu wejść na pasy - pisze nasz czytelnik. To kontrowersyjna teza, ale warto się jej przyjrzeć z bliska.



Potrącenie na al. Hallera z listopada 2012 r. Kierowca samochodu, który potrącił pieszego wcześniej omijał stojące przed przejściem auto.

W ubiegłym roku w Trójmieście doszło do ok. 400 potrąceń pieszych, w których zginęło 15 osób. Tego roku zginęły w taki sam sposób już dwie osoby, z czego jedna w środę, 30 stycznia.

Powody potrąceń są bardzo różne: przejście przez ulicę w niedozwolonym miejscu, przejście przez jezdnię na czerwonym świetle. Do niektórych potrąceń dochodzi jednak na pasach, które pieszy pokonuje prawidłowo.

O co chodzi dokładnie? - Nie zatrzymuję się przed przejściem, które nie ma świateł - mówi pan Sebastian. - Wiem, że może część spacerowiczów nazwie mnie chamem, albo piratem drogowym, ale w moim przekonaniu robię pieszym przysługę. Dlaczego? Bo biorę pod uwagę taką możliwość, że gdy ja zatrzymam się na prawym pasie i wpuszczę pieszego na jezdnię, to zostanie on uderzony przez kierowcę, który nadjedzie z lewej strony - tłumaczy nasz czytelnik.

Mało wiarygodne tłumaczenie? A jednak - takie przypadki miały miejsce co najmniej dwukrotnie w ubiegłym roku na al. Hallera w Gdańsku.

Czy zgadzasz się, że czasami warto nie ustąpić pieszemu dla jego dobra?

Nasz czytelnik przekonuje, że jego tezę potwierdzają przepisy ruchu drogowego. Chodzi o przepis mówiący, że kierowca musi ustąpić pieszemu wyłącznie w sytuacji, gdy ten znajduje się już na przejściu. Polskie prawo w tym wypadku różni się od przepisów z zachodniej Europy, które nakazują przepuszczać pieszych, gdy tylko podejdą oni do krawędzi jezdni.

- Nie oznacza to, że w ogóle nie przepuszczam pieszych. Robię to wtedy, gdy jestem pewien, że nic im zagraża. Ta zasada sprawdziła się wielokrotnie - mówi czytelnik.

Ze zdaniem naszego czytelnika nie zgadzają się instruktorzy. - Każdy kierowca zbliżający się do przejścia dla pieszych powinien zachować szczególną ostrożności. Ponadto kultura jazdy nakazuje zwolnić przed przejściem i ustąpić pieszemu. Kierowcy zapominają, że nie powinni dominować nad pieszym. Tym bardziej, że po wyjściu z auta też są pieszymi - mówi Dariusz Tarnowski, właściciel trójmiejskiej szkoły nauki jazdy Vektra.

Także policjanci uważają, że pan Sebastian nieco nagina rzeczywistość, bowiem każdy może zatrzymać się przed przejściem w celu przepuszczenia pieszego.

- W tej sytuacji kierowca, który jedzie sąsiednim pasem w tym samym kierunku, obowiązany jest zatrzymać się przed przejściem dla pieszych po to, by umożliwić osobom pokonanie jezdni. Inaczej narazi się na 500-złotowy mandat i 10 punktów karnych. Jeśli potrąci pieszego sprawa trafia do sądu - mówi sierż. sztab. Joanna Skrent z Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Wojewódzkiej Policji.

Ale nie zawsze jest winny tylko kierowca. Instruktorzy nauki jazdy podkreślają, że także piesi nie zawsze dbają o swoje bezpieczeństwo. Chodzą po ulicy w słuchawkach, utrudniających usłyszenie auta, lub w kapturze, który mocno ogranicza pole widzenia. To także potęguje liczbę potrąceń. - Kierowcy pokonując każde kolejne przejście powinni o tym pamiętać - mówi Dariusz Tarnowski.

Miejsca

Zobacz także

Nie jedź, jak łoś (22)

Opinie (419) 3 zablokowane

  • 2013-01-30 13:46

    lekko zatrabic

    może to głupie ale zawsze staram się zatrzymać przepuścić pieszego .
    I patrze w lusterka .
    Kiedy widzę że z przeciwka , albo z tylu ktoś niebezpiecznie jedzie ,, można -lekko zatrąbić na pieszego.

    Wiem że to nieprzyjemne i pieszy podskoczy szczególnie jak akurat nie patrzy na drogę - ale wole oberwać od pieszego :) niż patrzeć na masakrę jaką szykuje mistrz kierownicy z naprzeciwka
    ??

    11 lat

    • 3 5

  • 2013-01-30 13:41

    Oczywista oczywistość

    Skoro ankieta ma odpowiedzi "tak" i "nie", to znaczy że teza jest kontrowersyjna, więc środkowa opcja jest poprawna niezależnie od wyboru którejś z pozostałych.
    Moja czepialska dusza nie widzi w tym sensu.

    Humanista

    11 lat

    • 1 0

  • 2013-01-30 13:37

    W tym wypatku także jakieś znaczenie miała pogoda.

    Było szaro, pieszy był ubrany w kolory mało widoczne.
    Samochód który go potrącił był ciemny. Było mokro i ślisko. Oczywiście winę ponosi kierowca wyprzedzający. Trzeba uważać.

    11 lat

    • 1 1

  • 2013-01-30 13:36

    Mój instruktor dał mi złotą radę...

    Ci którzy mieli pierwszeństwo/zielone światło, mają osobną alejkę na cmentarzu...

    Podziałało bardziej niż czytanie o zasadzie ograniczonego zaufan

    11 lat

    • 10 1

  • 2013-01-30 13:35

    Całkowicie popieram autora artykułu.

    Niestety bardzo często trzeba myśleć za innych uczestników ruchu. Pieszy oczywiście pomyśli, że cham bo mnie nie przepuścił i nawet nie wie, że to tylko dla jego dobra...

    Piotr

    11 lat

    • 7 14

  • 2013-01-30 13:31

    Teraz w Gazecie Wyborczej (1)

    - ogromne korki w centrum Gdańska. A tu spokój, sielanka i temat na sezon ogórkowy p.t. Czy zawsze warto ustępować pieszym?

    obserwator

    11 lat

    • 3 2

    • 2013-01-30 13:34

      taaak, a do tego jazda +30min. do lotniska...

      Plażowe, ogórkowe tematy...

      11 lat

      • 0 0

  • 2013-01-30 13:28

    Hipokryzja i tyle

    Zwykłe dorabianie usprawiedliwienia do drogowego chamstwa- widząc pieszego nie jeden kierowca dodatkowo przyspieszy ażeby tylko nie przyszło mu do głowy zechcieć przejść- w końcu to dla jego dobra...Zarówno piesi kierowcom jak i kierowcy pieszym mogą mieć wiele do zarzucenia ale mówienie, że nie zatrzymuje się przed przejściem dla dobra pieszego to zwykła hipokryzja.

    gg

    11 lat

    • 20 6

  • 2013-01-30 13:25

    Kultura i przepisy

    Na pasach oczywiści

    pieszy

    11 lat

    • 5 0

13
14
15
16
17

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (22)

Najczęściej komentowane

Brak koalicji w Radzie Miasta w Gdyni

Brak koalicji w Radzie Miasta w Gdyni

Wybory do Europarlamentu: głosuj, gdzie chcesz, ale najpierw załatw zaświadczenie

Wybory europosłów: głosuj, gdzie chcesz

więcej

Najczęściej czytane