Łukasz Hamadyk, radny Gdańska z PiS uważa, że w przyszłości w miejscu budynku LOT 
odbudowany powinien zostać zniszczony podczas wojny hotel Danziger Hof. Swoją opinię wyraził w formie interpelacji. Wiesław Bielawski, zastępca prezydenta Gdańska, przytoczył szereg argumentów, które wskazują, że raczej nie będzie to możliwe.
w przekonaniu, że wojna go nie naruszyła. Architektura nie powinna kłamać, niezależnie od wyników sondaży - odpowiada dalej Wiesław Bielawski.
2016-11-26 14:35
Danzinger oczywiscie-nie ma co szpecić miasta inną architekturą
2016-11-25 09:20
"Odbudowa "w możliwie wiernej formule" jest ahistorycznym podejściem do rozwoju miasta. Zawsze w przeszłości budynki spalone, zburzone lub zdekapitalizowane zastępowano nowymi, większymi, solidniejszymi. Tak więc obok kamienicy gotyckiej powstawała kamienica renesansowa, obok niej barokowa, klasycystyczna itd. Dzisiaj powinniśmy dać świadectwo naszej epoki, a nie stwarzać fałszywe wrażenie, że w Gdańsku nie było zniszczeń wojennych. Już dzisiaj wielu turystów ze zdziwieniem ogląda zespół przy ul. Stągiewnej w przekonaniu, że wojna go nie naruszyła. Architektura nie powinna kłamać, niezależnie od wyników sondaży - odpowiada dalej Wiesław Bielawski." - to ja się pytam, po jakiego grzyba odbudowywano po wojnie Gdańsk?
Trzeba było nawalić bloków na Głównym Mieście i tyle. Z taką filozofią to nie byłoby odbudowy ani Głównego Miasta w Gdańsku ani Starówki w Warszawie.
Poza tym znak nowych czasów zaraz będzie po drugiej stronie ulicy i zwać się będzie Forum Radunia. Jeżeli już z jakichś powodów trzeba burzyć budynek LOT'u, to jedynym sensownym rozwiązaniem jest odbudowa Danziger Hof.
2016-11-26 14:09
2016-11-25 18:30
Własnie dzisiaj nadrabiane są te zaległości, naprawiane te błędy... Na Rajskiej co powstaje - widział Pan? A południowy kraniec Wyspy Spichrzów? A teren dawnego dworca Gdańsk Południe? Tu sobie Państwo dyskutujecie, a miasto jest regularnie niszczone - może jakaś wreszcie organizacja tego pokolenia? Może coś zrobicie, co?
2016-11-25 23:53
2016-11-26 01:10
Mamy do siebie strzelać, czy rozmawiać i coś z tym (j.w.) zrobić?
2016-11-26 09:28
2016-11-26 13:59
Nie trzeba odbudowywać wewnątrz w 100 %. Chodzi o to, że budynek ten uzupełniłby stojący po drugiej stronie budynek banku. Do tego należałoby zrobić porządek z Targiem Węglowym. Danziger Hof byłby znakomitą częścią porządkowania Targu. Nie wolno odpuścić postkomunistycznemu widzeniu architektonicznej przyszłości miasta!
2016-11-26 12:22
Proszę Państwa skala zabudowy z pocz. XX w. była już krytykowana przed wojną. Krytykowano Danziger Hof i sąsiedni po drugiej stronie Danziger Bank za przeskalowanie i przytłoczenie Bramy Wyżynnej - która od wieków była tu dominantą. Proponuję brać lekcję z historii.
2016-11-26 13:29
i zmieniło się spojrzenie na architekturę historyzującą.
Tylko na wasz ukochany modernizm nie chce się to spojrzenie zmienić pomimo upływu lat. Jak był uważany powszechnie za szpetny, tandetny i do niczego niepasujący, tak jest uważany nadal.
2016-11-26 13:25
"nie stosuje się także materiałów i technik budowlanych z 1898 roku"
Poważnie? A których konkretnie - cegły/dachówki ceramicznej, zaprawy cementowo-wapiennej, czy może drewna?
Po co, w takim razie, to wszystko jest sprzedawane w Castoramie?
Pitolą ci "specjaliści" aż głowa mała...
Przede wszystkim - co tu ma do rzeczy Karta Wenecka?
Jej założeniem jest ochrona istniejącej tzw. substancji zabytkowej przed rekonstrukcyjną ekwilibrystyką.
Danziger Hof:
1. NIE był zabytkiem.
2. Nie pozostała po nim żadna "substancja", którą rekonstrukcja mogłaby zniszczyć lub zasłonić.
3. Trudno w ogóle mówić o rekonstrukcji, mowa jest o postawieniu zupełnie nowego budynku wg historycznego wzoru, do czego Karta Wenecka w ogóle się nie odnosi w żadnym punkcie.
Poza tym - mało to w renesansie i klasycyzmie wybudowano replik rzymskiego Panteonu i innych antycznych budowli? I źle nam z tym teraz? Połowa (albo więcej) historii architektury to kopiowanie.
2016-11-26 12:42
oddałby najchętniej developerom.
2016-11-26 09:54
to nie wiem czy płakać czy śmiać się. Ten pan od wielu lat zajmujący stanowisko we władzach Gdanska niczego dobrego nie zrobił dla miasta. Jego wypowiedzi są żenujące jak na tak zajmowane stanowisko. Kogo on reprezentuje pytam się???. Czy kiedykolwiek przeszedł się obok tego obskurnego budynku Lotu i zobaczył jego otoczenie???. Nielegalny handel gaciami i kurczakami, połamane dookoła płyty chodnikowe , śmieci -jak długo ten stan za cichym przyzwoleniem władz miasta (ZDiZ) ma trwać?. Nie jestem zwolennikiem PISu ale popieram budowę w tym miejscu dawnego Hotelu którego bryła będzie wspaniałym dopełnieniem tego miejsca, tak samo jak rozbudowa dawnej przychodni obok Dworca Głównego którego otoczenie zachwyca wszystkich. Profesor Januszajtis który mnie kiedyś uczył w Politechnice Gdanskiej fizyki i doprowadził do odbudowy zegara w kościele Mariackim zna doskonale klimaty Gdańska jak żaden inny obywatel. Gdyby Gdansk nie odbudowano tak jak był Wolnym Miastem to na pewno nie byłoby tylu turystów (szczególnie z Niemiec) i jakie by były wówczas jego przychody?. tego nikt nie dostrzega a już na pewno nie pan Bielawski. Gdybym ja był prezydentem miasta , to już dawno Wyspa by była odbudowana w pierwotnym kształcie i mosty które powinny byc odbudowane- Zielony, Stągiewny, Na stępce wraz z kanałem uporzadkowanym dla starych zabytkowych łodzi i okretów. A pan panie Bielawski tyle lat z Adamowiczem i co?????. Siedziałem obok pana na Konferencji w NOT w 1992 r dot. odbudowy miasta i były koncepcje i plany o których teraz mówimy i ja piszę i co do tej pory z tego zrobiono???. Tyle lat na stołku i żenada. A czas i pieniadze uciekają miedzy palcami a panskimi słowami. I kiedy większość mieszkanców jest za odbudową tego pieknego Hotelu to pana musi byc znowu na wierzchu. Bez dalszego komentarza.
2016-11-26 12:36
Jeśli prawdą jest, że pan wiceprezydent W.Bielawski jest mieszkańcem Tczewa, to pomimo wszystko brak mu emocjonalnego zaangażowania w to, czy to będzie odbudowa dawnego ekskluzywnego hotelu, jako architektoniczna symetria do banku po drugiej stronie Bramy Wyżynnej, czy współczesny "szklak" nie pasujący
(moim zdaniem) do obiektów tu wymienionych.
2016-11-26 10:43
jeśli rzeczywiście uczył cię na PG to powinieneś o tym wiedzieć.
2016-11-26 10:40
2016-11-26 10:57
Ja się jeszcze da wykorzystać plomby to koniecznie trzeba dążyć do wypełniania historycznymi kubaturami. Gdańsk co raz piękniejszy i ciekawszy.
2016-11-26 10:25
międzynarodowe grono architektów - padłem :) co ja czytam?
2016-11-26 10:22
Idąc tą filozofią, konserwator budynków w ogóle nie jest potrzebny, jeśli coś się rozpadnie to przecież jest to znak czasu, a w to miejsce postawimy nowy szklany biurowiec. Odloty PO nie mają granic.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
