• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Dawna lodziarnia Miś idzie do rozbiórki

Michał Brancewicz
26 listopada 2023, godz. 12:00 
Opinie (266)
Najnowszy artykuł na ten temat Budynek po lodziarni Miś już zburzony
  • Inwestor ma już zgodę na rozbiórkę budynku po lodziarni Miś, w to miejsce powstanie nowy obiekt mieszkalny.
  • W byłym spichlerzu, na pierwszym planie, planowane jest stworzenie restauracji.

Restauracja w byłym spichlerzu i budynek z apartamentami na wynajem w miejscu lodziarni Miś - taki jest plan nowego właściciela na zagospodarowanie terenu u zbiegu ul. Grodzkiej i SukienniczejMapka. Inwestor otrzymał właśnie pozwolenie na rozbiórkę budynku po lodziarni. A po drugiej stronie ulicy powstaje nowy budynek.



Gdybyś miał kilka milionów złotych, w co byś zainwestował(a)?

- Zbieramy oferty na wykonanie rozbiórki. Prace ruszą może jeszcze w tym lub na początku przyszłego roku - zapowiada Waldemar Sznajdrowski, właściciel terenu po lodziarni Miś i przyległego do niego spichlerza.
Nieruchomość została wylicytowana na miejskim przetargu rok temu za kwotę 3,6 mln zł.

Wstępna koncepcja czeka na odpowiedź



Przez ten czas inwestor sporządził wstępną koncepcję dla tego terenu. Zakłada ona, że w dawnym, zabytkowym spichlerzu powstanie restauracja, a miejsce po lodziarni zajmie budynek z apartamentami na wynajem.

- W lipcu koncepcja została przedstawiona wojewódzkiemu konserwatorowi zabytków, ale nie otrzymałem dotąd żadnej odpowiedzi - mówi Waldemar Sznajdrowski.


Inwestor zapowiada, że jeśli upora się ze wszystkimi urzędami i uzyska niezbędne pozwolenia i zgody, to jest gotowy do rozpoczęcia budowy choćby w przyszłym roku.

Powstaje budynek z 27 apartamentami



  • Tak ma wyglądać budynek Sukiennicza 19A.
  • Na razie toczą się tam prace ziemne.
Tymczasem po drugiej stronie ul. Sukienniczej od kilku miesięcy trwają prace ziemne związane z budową obiektu o funkcji mieszkalno-usługowej i zamieszkania zbiorowego.



Pod tą nazwą kryje się budynek Sukiennicza 19A, w którym powstanie 27 apartamentów o powierzchni od 25 do 48 m kw. oraz cztery lokale usługowe.

Inwestorem jest spółka Gold One powiązana z deweloperem Intuo.

O autorze

autor

Michał Brancewicz

Gdańszczanin od urodzenia. Nie ukryje się przed nim żadna nowa inwestycja w mieście. Gra w piłkę nożną, jeździ na snowboardzie i rowerze. Próbuje swoich sił w scenariopisarstwie.

Miejsca

Opinie (266) ponad 20 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • (9)

    Szkoda,dawne czasy odchodzą w niepamięć.

    • 28 25

    • Stare czasy oraz niereformowalni ludzie o poglądach rodem ze Średniowiecza :)))))))) (4)

      • 9 9

      • PO wszystko niszczy (3)

        • 6 11

        • PiS nikt nie przebije - oddać prawie za darmo arabom perełkę jaką był Lotos to trzeba być zdrajcą Polski i ruskim kolaborantem. (2)

          • 10 2

          • PO nic nie przebije Zbigniewa Chlebowskiego szefa PO w parlamencie dogadujacego z mafia ustawy hazardowe.

            • 1 3

          • Lotos to przechowalnia byłych sbekow, paru ruskich też zatrudnił ten wasz wąsaty

            • 1 5

    • Mój rekord 17 gałek.. (1)

      • 6 0

      • Dziennie czy na godzinę?

        Jesteś pracowita.

        • 4 1

    • Ty też odejdź w niepamięć.

      • 1 0

    • Tak jak kłapouche dinozaury!

      • 0 0

  • Opinia wyróżniona

    (28)

    Sentyment wielu Gdanszczan. Szczególnie tych starszych. Fakt, że ten "budynek" lodziarni nie wygląda zbytnio.. Ale chyba ten spichlerz zostawią?!

    • 207 13

    • I tak mają szczęście że znany z niekompetencji Woj. Konserwator Zabytków nie zablokował rozbiórki :)))))))) (7)

      Tak czy inaczej ten konserwator z nadania tracącego właśnie Władzę PiS wkrótce i tak straci pracę :)))))))))))))

      • 32 37

      • Myślę że też jesteś nie kosekwętny. (1)

        • 10 9

        • Jak już to konsekwentny :))))))))))))))))))))))))))))))

          • 9 10

      • (1)

        Tak, pamiętamy POprzedniego konserwatora, który bez mrugnięcia okiem przyklepywał jak leci rozbiórki gdańskich zabytków. Republika deweloperów POnownie rozkwitnie.

        • 30 9

        • kiedy Arciszewska zapłaci za dewastację zajezdni !!!

          • 0 0

      • Jesteś twarzą PO, serduszko też pewnie sobie przypinasz :)))))))))))))) (2)

        • 8 7

        • To rzodkiewka nie serduszko

          • 5 4

        • niestety nie ... jestem z tych co ich TVP ani inna TV nie zmanipulowała i tyle w temacie - miłego dnia

          • 0 0

    • sentyment do ruiny okazali Ci młodzi 15.10 (1)

      za 20 lat zostaną tylko perełki reszta do wyburzenia.

      • 16 14

      • Zaraz tam 20 lat

        • 0 0

    • (11)

      Spichlerz musi zostać. On jest wpisany do rejestru zabytków

      • 26 1

      • (4)

        To żadna przeszkoda, niestety. Przykładów na to w całej Polsce mnóstwo. Kogo dziś obchodzą zabytki. Kasa się liczy jedynie.

        • 19 11

        • Nie za czasu pełniącego urząd konserwatora Igora Srzoka. (1)

          • 8 5

          • pisowski beton w głowie

            on chce tylko betonu: patrz Ogarna

            • 3 5

        • Nie kasa (1)

          Nie kasa, tylko rozum. Nikt nie trzyma samochodu który się co chwilę psuje.

          • 3 7

          • Powiedz to, dziecinko, właścicielom tych cacek z początku ubiegłego wieku.

            • 5 1

      • Ten artykuł, to tylko kikanaście zdań

        Naprawdę nie zrozumiałeś ??

        • 5 2

      • (1)

        kiedy samozapłon ?

        • 12 4

        • zapytaj Arciszewskiej

          • 0 0

      • To go wypisać (1)

        To go wypisac

        • 0 4

        • Twój "musk" już się wypisał, jak widać.

          • 2 1

      • 01.231.999.8.011

        • 0 0

    • A czytałeś artykuł? Bo tam jest mowa o spichlerzu.....

      • 16 1

    • To racja, pierwsze co pomyślałem: szkoda, pamiętam gdy w połowie lat 70-tych chodziłem wraz tam wraz z całą grupą przedszkolaków na lody. Ale gdy spojrzałem na zdjęcia tych budynków to zmieniłem zdanie: ruina i Mozambik, nijak nie przystaje do otoczenia i czasów.

      • 6 3

    • Budynki (2)

      Stare budynki zagrażają zdrowiu i życiu. Wyburzyć wszystkie i zbudować nowe lepsze. Utrzymywanie ruin jest nieekonomiczne.

      • 3 11

      • "Utrzymywanie ruin jest nieekonomiczne." (1)

        To się oddaj utylizacji.
        Będzie z korzyścią dla świata.

        • 7 4

        • Tak ci mówili rodzice?

          • 0 1

    • ciekawe co z historycznym murem pod którym rozstrzelano obrońców poczty chcą zrobić ... widać jakiś developer przekupił już tych od ochrony zabytków i miejsc pamięci ...ponadto w okolicy jest stary młyn zabytkowy ... nikogo nie obchodzi... słabo dbamy o zabytki w Gdańsku zwłaszcza o te co nie są na piedestale turystycznym

      • 1 1

  • To były kultowe lody. Pierwszy raz byłem w starym Misiu na początku lat 80-ch. Tamtego smaku nic już nie zastąpi :)))) (16)

    • 42 17

    • Te lody są w lodziarni... (9)

      Znane Smaki na początku Tartacznej od Podwala Staromiejskiego. Byli pracownicy/pracownice prowadzą, według przepisów i składników jak w Misiu. Nowi właściciele Misia, który jest niedaleko zrobili nowe lody i prowadzą po swojemu.

      • 15 0

      • Nie wiedziałem. Piękne dzięki na pewno odwiedzę z moimi dziećmi :)))))))))))))))))))) (1)

        • 10 5

        • Znane Smaki, to dokladnie te z MIsia, bo prowadzi je Ekipa z Misia. Warto!

          • 2 0

      • Dzięki za info (1)

        Znane Smaki? Tak?

        • 2 0

        • Znane Smaki.

          Tylko że oni otwarci są teraz tylko w sezonie letnim. Tak jakoś od kwietnia/maja do września/października. Mają na fejsie informacje pod Lodziarnia "Znane Smaki". W tym roku byli do 24 września.
          Mam takich znajomych z zagranicy, którym ich kiedyś poleciłam, bo szukali dobrych lodów na wycieczce do Gdańska i teraz wpadają chociaż raz w sezonie, żeby zjeść te lody.

          • 3 0

      • W Gdańsku można znaleźć o wiele lepsze lody (4)

        niż w obu tych lodziarniach.

        • 1 2

        • To jedz te inne.

          A ja mam takich znajomych z zagranicy, którym ich kiedyś poleciłam, bo szukali dobrych lodów na wycieczce do Gdańska. Zdziwieni byli, że taka klitka, bo to w starym miejscu jeszcze było, ale spróbowali, chociaż musieli postać w kolejce. A teraz wpadają chociaż raz w sezonie, żeby zjeść te lody. Każdy ma swoje zdanie. Dla mnie te są najlepsze.

          • 3 0

        • Chodzi ci o WC na dworcu kolejowym Gdańsk Główny?

          • 0 1

        • nie, nie mozna

          • 2 0

        • Dużo lepsz i smaczniejsze były w Eskimosie w Oliwie na pętli tramwajowej...

          tylko, że i ich też już nie ma.

          • 0 0

    • (3)

      Kiedyś to wszystko lepiej smakowało jak nic nie było. Mnie nawet smakowały napoje z woreczków, a jak dorosłem to się okazało, że woda z syropem do rozcieńczania. Teraz jakby nawet Johnny Walker a wlali w te worki to by już nie było to.

      • 4 0

      • Żyliśmy w okupacji ruskiej zwanej PRLem (1)

        • 1 1

        • A teraz watykańska.

          • 1 1

      • Te akurat nie dlatego, że z PRL-u...

        bo oni bardzo długo byli po 1989 roku, w tym miejscu do śmierci właścicieli. Potem, bodajże po 2015 roku, spadkobiercy zlikwidowali w tym miejscu i założyli nowego Misia na Podwalu Staromiejskim. Zrezygnowali ze starych przepisów, więc byli pracownicy założyli "Znane Smaki" Na Tartacznej, gdzie według tych dawnych przepisów robią lody.

        • 0 0

    • Twojej głupoty i wypocin ruski trolu nikt nie zastapi

      • 1 3

    • Nie przejmuj się. Umyję sobie i dam ci pomlaskać. Nawet nie zauważysz zmiany.

      • 0 0

  • Opinia wyróżniona

    (20)

    Szkoda

    • 168 89

    • Czego szkoda? Tej wioski Potemkinowskiej? (7)

      Z jednej strony Hilton i luksusy a z drugiej wieś zabita dechami

      • 52 19

      • No taki to Gdańsk za PO (5)

        • 19 36

        • Co bedzie z Polska za PO (4)

          • 6 16

          • To samo co z Gdanskiem. (3)

            • 7 8

            • Wszystko sprzedać zniszczyć... Mam nadzieję że wybory samorządowe przegrają (2)

              • 6 18

              • Że niszczą te budy to żal?

                • 14 4

              • jak się wasze trolowe wypowiedzi w czas przeszły przełoży to wówczas prawda wychodzi - jak to mówią , nic tak łatwo nie wychodzi jak obwinianie kogoś o to co się samemu zrobiło lub robi

                • 0 0

      • i tyle wiesz o Gdańsku ciubaryku

        • 1 0

    • Szkoda? (8)

      Przecież nikt Tobie nie zabronił stanąć do licytacji w przetargu.
      Jeśli tak bardzo zależało Ci na zachowaniu tej budowli, to zawsze po wylicytowaniu mogłeś podjąć się remontu i zagospodarowania obiektu.
      Jeśli nie posiadasz dość dużo pieniędzy, to zawsze mogłeś zrezygnować z piwa, zebrać do spółki kolegów założyć spółkę i skonsolidować posiadany kapitał.
      W razie dalszego deficytu środków, jako jedno przedsiębiorstwo, moglibyście nawiązać współpracę z innymi przedsiębiorcami którzy wnieśliby swój kapitał i wspólnie byście dokonali zakupu jako konsorcjum firm. Wspólnie moglibyście także podjąć umowę co do dalszych zamierzeń w kwestii finansowania, rozwoju oraz profilu działalności.
      Po uzyskaniu zwrotu kapitału z zysków z prowadzonej działalności, mógłbyś nabyć od partnerów biznesowych pakiet ich udziałów w firmie. Taki zabieg oczywiście realizujecie po uzyskaniu stopy zwrotu wniesionego kapitału przez podmioty tworzące konsorcjum.
      Z uwagi na fakt iż budynek przy Grodzkiej 18 jest zabytkiem wpisanym do ewidencji PWKZ, można wystąpić o dotacje z budżetu państwa, od miasta, od urzędu marszałkowskiego czy też dotację z UE na ratowanie zabytku.
      Tak więc bracie, miałeś drogę otwartą do tego by uratować obiekt.
      Jeśli czegoś może być Tobie szkoda, to przegapionej szansy.
      Teraz natomiast, pozostaje ci obejść się smakiem lub przekonać inwestora do zachowania obiektu lub odsprzedaży abyś Ty mógł chronić tę ruinę.
      Powodzenia życzę i pozdrawiam.

      • 29 22

      • Ale ja już dokładnie tak zrobiłem z kilkoma obiektami (3)

        Nie będę przecież ratować każdego budynku

        • 6 12

        • Pierwszy to karmik dla sikorek, drugi to buda Azora a trzeci? (2)

          • 9 5

          • Twoja chata kryta strzechą (1)

            Jeszcze słowo i będziesz szukał nowego lokum.

            • 1 0

            • Strzecha to ekologia.

              • 1 0

      • Czy Ty jestes niepelnosprawny? Napisal tylko, ze mu szkoda, reszte wydlubales z czelusci wlasnego d.

        • 20 6

      • Ale przyznaj: kolegów to ty nie masz zbyt wielu, co?

        • 8 3

      • Nie byłem w WSI nie mogłem (1)

        • 2 6

        • może byłeś w PZPR albo kradłeś z PiSem. Startuj

          • 3 2

    • W 2011 roku tj. 13lat temu, gdy budowano obok hotel Farenheit miałem okazję zwiedzić ten budynek. Już wtedy był w fatalnym stanie. Strop na piętrze był w takim stanie, że zagrażał zawaleniu i nie jest to opinia na wyrost, bo prawie przeleciałem z piętra na parter. Biorąc pod walory architektoniczne tej zabudowy, wspaniałe, że konserwator zgodził się na rozbiórkę. Jestem oczywiście ciekawy zabudowy na jaką wydał zgodę, bo ta musi przystawać do miejsca.

      • 18 1

    • Należy właścicielowi zabronić

      A najlepiej odebrać to miejsce

      • 0 2

    • tak umiera miasto

      • 2 5

  • Apartamenty o powierzchni miejsca parkingowego :-) (2)

    Kolejka chętnych ustawia się zapewne już od dworca.

    • 60 7

    • Przeciez wlasciciel nie bedzie tego sprzedawal, wybuduje i bedzue wynajmowal- to kura skladajaca zlote jaja (1)

      • 10 3

      • a komu będzie wynajmował ?

        oczywiście potrzebna będzie akcja by wepchnąć do Polski klientów tych dziupli.na razie są na Lampeduzie

        • 0 0

  • (3)

    Oczywiście . Niszczyć to co zabytkowe , nie remontować , postawić piękne szklane klocki . Boże widzisz i nie grzmisz .

    • 61 31

    • (1)

      jaki to zabytek!,co robil konserwator przez ostatnie osiem lat!,widac ze w ruine zaczelo popadac za Panstwa Prawa i Sprawiedliwosci!!.

      • 5 13

      • Co ty bredzisz

        Za budynek odpowiada właściciel a nie PiS, do zeszłego roku administratorem budynku były Gdańskie Nieruchomości

        • 12 3

    • Ten "zabytek" to paskuda jakich mało.

      Nie wszystko co jest stare, jest wartościowe i warte zachowania.

      • 1 0

  • Ja już się przyzwyczaiłem do tego, że u nas każdy metr wolnego pola jest przeznaczony pod betonozę (7)

    I w sumie nawet to zrozumiałem, Jadąc za granice jest dokładnie tak samo, różnica polega na tym, że za granicą wszystkie atrakcyjne miejsca są już zagospodarowane i nie jest to tak zauważalne, widać to dopiero po wejściu na portale do rezerwacji.
    Zastanawia mnie tylko, kiedy inwestorzy zaczną budować w pierwszej linii brzegowej...

    • 56 16

    • Gdy posmaruja tam gdzie trzeba, to Olka i jej gang nawet zburza Długi Targ pod osiedle grodzone.

      • 9 7

    • ja też się sprzeciwiam niszczeniu drzewa ze zdjęcia nazwanego lodziarnią miś.

      • 5 5

    • Gdyby ta działka była przeznaczona na przykład pod kwietnik lub trawnik to nikt nie dałby za nią ponad 3 miliony :)))

      • 4 6

    • Kto by pomyślał (1)

      Stawiać mieszkania w mieście, do tego w miejse ruin. Serio, ludziom odebrało rozum od tej betonozy. Najlepiej postawić domki w Żukowie, a potem codziennie stać w korku przez 3 godziny.

      • 13 1

      • Słuszna uwaga i mądra. Mnie śmieszy jeszcze jeden schemat: słowo deweloper działa na nich jak czerwona płachta na byka :)))

        Tak jakby nie wiedzieli że w kapitalizmie to głównie deweloperzy oraz prywatni inwestorzy budują mieszkania. PS. Towarzysz Premier Morawiecki próbował budować mieszkania ale poza wywaleniem w błoto kilkunastu miliardów złotych w ramach programu `Mieszkanie +`nic z tego nie wyszło - oczywiście nie swoich pieniędzy bo o swoje jak wiemy potrafi zadbać jak nikt inny w tym Kraju :)))))))))))))

        • 8 3

    • Trzeba było kupić i zrobić trawnik.

      • 7 0

    • a ja się nigdy nie przyzwyczaję

      do tego że sukcesywnie niszczone jest moje rodzinne miasto i wszelkie wartości jakie posiada
      Skandal i mam nadzieję że ktoś za to kiedyś odpowie.
      Tylko że raz utraconej świetności temu miastu nic i nikt nie przywróci :((((

      • 0 0

  • Rozbierają lodziarnie, pod apartamenty na wynajem, czyli w sumie pod"lodziarnie" dla pijanych turystów. Znak naszych czasów. Ciekawe tylko, czy kloc który tam powstanie będzie brzydki, czy może bardzo brzydki?

    • 61 11

  • Jeżeli można rozebrać zabytki na Starym Mieście bo deweloper chce budować jakiś horror (5)

    To dlaczego nie można rozebrać szop i chlewików przy Małomiejskiej na potrzeby budowy drogi do osiedli?! Ile konserwator zabytków bierze za pozwolenie???

    • 58 11

    • Pewnie 1 mieszkanie w nowym bloku

      Bierze za pozwolenie :)

      • 8 4

    • Ratusz można rozebrać ,bo w Berlinie też stoi

      • 6 8

    • Budynek w którym mieściła się lodziarnia miś nie jest zabytkiem!

      Trzymajmy się faktów.

      • 15 2

    • Budynki na Małomiejskiej nie stoją w rezerwie drogowej. Ile razy trzeba powtórzyć, by szoferki nauczyły się czytać plany zagospodarowania?!

      • 2 6

    • to nie jest dzielnica Stare Miasto, naucz się czytać mapy.

      • 2 1

  • Typowy Gdańsk (11)

    Typowy Gdańsk, my już nawet nie ukrywamy że centrum miasta nie służy do życia i mieszkania. Wprost budujemy apartamenty na wynajem, a wy mieszkańcy spie**zaj cie na przedmieścia tam gdzie wasze miejsce, żebyście Hansowi przestrzeni nie zajmowali. Ale tak sobie wybieracie to tak macie.

    • 87 14

    • Ale wiesz, że nikt nie zabrania mieszkać ci tam na stałe? (5)

      Prawda?

      • 12 19

      • Ale on by chciał tam TBS-y (4)

        I najlepiej jakby mu jeszcze dopłacali do czynszu

        • 9 17

        • Dorzuć jeszcze coś o nierobach na socjalu i że każdy mógł kupić. xD

          • 9 6

        • Oni nauczyli się przez te ostatnie 8 lat że za nasze kupi Państwo a później dostaną za darmo jako `willa+` :))))))) (1)

          Teraz są czasy managerów i specjalistów a nie fujar które nawet zakupów sobie nie potrafią zrobić albo porządnie zawiązać buty a garną się do rządzenia Krajem :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

          • 6 16

          • Teraz UBecy beda dostawali kase za swoje "bohaterstwo"

            • 7 3

        • czytelnik- a ty król życia pewnie nawet kilku metrów byś tam nie kupił w tych klitkach na wynajem. Z dużym kapitałem nikt nie wygra, a zdecydowanie bardziej wolę miasto dla mieszkańców niż szemranych inwestorów

          • 8 1

    • Ty byś z pewnością inaczej postąpił (4)

      A co byś chciał aby tam prywatny inwestor postawił? Szalet? Plac zabaw? Czy może park?
      Oczywiście wszystko za free bo przecież tobie jako mieszkańcowi się wszystko należy za darmo.
      Dlaczego ktoś ma kawał gruntu w centrum miasta przeznaczać na inną działalność niż mieszkaniową??
      Mogłeś kupić grunt i tak zrobić. Jakiś problem miałeś czy jak??

      • 11 12

      • (3)

        Wystarczyło tylko szybciej wstawać i ciężej pracować, zapomniałeś tego jeszcze dodać obrońco milionerów. xD

        • 7 7

        • A tobie czasy komuny się przypomniały?? (2)

          Wszystko wspólne i najlepiej ukraść?

          • 3 2

          • (1)

            Komuna vs dziki kapitalizm dla bogaczy. W małych móżdżkach nie ma nic pomiędzy.

            • 4 3

            • no to co to jest to "pomiędzy", co tam miałoby powstać? i za czyje pieniądze?

              • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane