Mamy potwierdzenie, że opisana przez nas kilka dni temu radykalna "pielęgnacja" drzew na Karwinach może skończyć się ich obumarciem. Firmie, która przycinała drzewa, grozi bardzo wysoka kara. O to, dlaczego coraz częściej podczas pielęgnacji drzew dochodzi do ich uszkodzenia, zapytaliśmy specjalistę dendrologa.
2012-12-09 13:04
Bo sami nie wiemy co chcemy
2012-12-09 13:06
a drzewa przycinali znawcy tematu
2012-12-09 13:20
2012-12-09 13:46
dokładnie tak. protestują, pajacują, a jak sypną im kase na tą ich zieloną działalność to się nagle godza na wszystko.
2012-12-09 14:58
w taki sposób, o to chodzi.
2012-12-10 00:40
Nie wiem czemu ma służyć obcięcie drzewu wszystkich gałęzi i to na raz...
2012-12-09 14:40
2012-12-09 22:16
hehe ten tekst z powietrzem mnie rozwalił hehe kilka drzew się zetnie i będziemy się dusić, Boże patrzysz i nie grzmisz, przecież PL to jedno wielki drzewo, ciekawe nad czym się zastanawiali Niemcy jak budowali autostrady, może nad drzewami... hmmm
2012-12-09 13:05
Pamiętacie w tym samym stylu artykuł o jakoby zniszczonych drzewach na gdańskiej Morenie? Jak mówili znawcy przedmiotu one puściły nowe pędy i ładnie sobie rosną.
2012-12-09 13:07
Tak samo zrobili z drzewami na Zaspie przy Hynka. I co? I dalej rosną... Wszystkie.
2012-12-09 13:16
Juz zwęszyli interes????Dendrolodzy obudzili się.
2012-12-09 14:56
...nie masz racji.Taka mocna ingerencja ma zawsze wpływ(pomijając fakt, że to już ogłowienie, a nie podcięcie)-pół biedy jak drzewo da sobie radę i odbuduje koronę, a i to nie oznacza, że za rok czy dwa nie uschnie, bo np. w rany po cięciu wdała się choroba itp.
2012-12-09 15:06
a tunel dla łosi jaką powinien mieć wysokość? :)
2012-12-09 23:17
j.w.
2012-12-09 17:01
Czasami zawsze jest coś za coś. W lesie przycinać drzew nie wolno. Na osiedlach mieszkaniowych jakąś zasadę powinniśmy stosować:
- drzewa służą człowiekowi, rosną w takiej formie jaką człowiek chce
- człowiek zniewolony przepisami ma mieszkać w cieniu, w zagrzybionych mieszkaniach itd. ale drzew nie wolno ruszyć bo one święte krowy.
Ja się podpisuję pod pierwszą zasadą. Dotychczasowe przepisy są chore, drzewa rządzą nami. W miastach w ogóle się nie powinno sadzić takich ogromnych drzew, a tylko karłowate.
2012-12-09 16:37
2012-12-09 17:49
facetka napisała jak umiała
2012-12-10 01:02
ha
2012-12-09 13:41
kilka zielonych gałązek to nie jest zdrowe drzewo
2012-12-09 13:47
2012-12-09 13:50
Za oknem mam mocno przyciętą 3 lata temu topolę. W tym roku w lecie w ogóle nie widać było tego, że to drzewo było 3 lata temu przycinane. W ogóle to między blokami powinny rosnąć niskopienne drzewa, najlepiej iglaki.
2012-12-09 18:44
a moze nie iglaki tylko brzozy ktore nie daja mocnego cienia i owszem dbac o wysokosc. i uwazam za chore ze nie mozna usunac jednego drzewa w zamian sadzac inne.
2012-12-10 09:38
i jesienią pięknie żółty
2012-12-09 20:45
... podobnie ... i drzewa sobie świetnie radzą. Proponuję nie wypowiadać się tym, których jedyną uprawianą rośliną jest mini kaktus w doniczce z Ikei. Kto ma ogród lub działkę ten wie.
2012-12-09 13:09
nazwa zobowiązała? ;p
2012-12-09 15:12
2012-12-09 17:30
2012-12-09 18:43
2012-12-09 17:48
nie wszyscy mieszkajacy na tej ulicy sa tacy sami a jak chcesz zobaczyc buraka to moze poprostu spojrz w lustro
2012-12-09 20:24
przy niedzieli, co
2012-12-09 13:10
Moja propozycja: ustalić kto jest odpowiedzialny i tak go przypielęgnować jak on drzewka.
2012-12-09 13:48
a moja propozycja jest taka aby podchodzić do tematu zdroworozsądkowo. to są tylko drzewa
2012-12-09 18:44
2012-12-09 13:11
Trójmiasto leży w lesie. Poszczególne dzelnice gdyni też leżą w lesie i połączone są jedną drogą.
Rozumiem gdyby trójmiasto było miastem jak warszawa - budowanym na podstawie rozrastającego się koła i bez żadnej zieleni dookoła.
Tylko zauważyć trzeba, że trójmiasto to to naprawdę wiocha i lasów ma wszędzie dużo - kilka drzew na osiedlach niczego nie daje a jedynie przeszkadza.
2012-12-09 13:45
jak dla mnie to lekka przesada. na punkcie przyrody niektórzy dostają już prawdziwego świra. rozumiem, że przycięcie źle wykonano co mogło doprowadzić do obumarcia drzewa, ale to jest do k.. nędzy tylko drzewo a nakładają kary jakby ktoś kogoś miał młotkiem zaciukać. fakty są takie że zieleni w trójmieście jest naprawdę dużo, a urzedasy podchodzą do tego tak jakby to była "święta jabłoń"
2012-12-09 13:50
Wybije szybę, wyłamie drzwi itd. to grozi mu kara max naprawienia wyrządzonych szkód. A za takie drzewko liczą sobie 200k-300k "odszkodowania", mimo że można je kupić za 1k od leśników razem z transportem i zasadzeniem.
2012-12-09 14:24
Popieram. Wielki szum o kilka lipnych drzew.
Mój kolega mieszka na Żabiance na 2 p. i drzewo ''wchodzi mu przez okno'' zasłania cały widok a korzenie rozsadzają chodnik i elewacje budynku. Wspólnota chciała wyciąć klona ale taka opcji nie ma.Musieli zapłacić za dendrologa który stwierdził że drzewo jest w doskonałej formie (jak by sami tego nie wiedzieli) a gdzie ludzie, infrastruktura?
2012-12-09 17:00
no właśnie o tym mówię. niby miasto a nadrzędną role mają drzewa. wg mnie miasto to jest właśnie taki obszar na którym ludzie zyskują nadrzędną rolę wobec przyrody. nikt nie mówi o parkach bo te z definicji są nie do ruszenia, ale osiedlowe drzewka są tak naprawdę ozdobą, a okazuje się ze są wazniejsze niż ludzie którym maja umilać widok
2012-12-10 08:58
bo Tobie takie okaleczałe kikuty umilają widok?!
2012-12-10 11:50
chyba nie zrozumiałeś o czym mowa
2012-12-09 13:12
2012-12-09 14:22
że nawet parków nie ma
2012-12-09 13:13
2012-12-09 13:14
zwolnić ~80% urzędników i zlikwidować ich właściwości.
2012-12-09 13:54
oho - jeden urzędnik lub rodzina zminusował.
2012-12-09 14:32
Problemem nie jest liczba urzędników a złe prawo powodujące, że tyle urzędników jest potrzebne. Przy obecnym prawie jeśli zwolnilibyśmy połowę urzędników to zwiększą się kolejki na wszystko będziemy musieli znacznie dłużej czekać.
2012-12-09 14:45
"zlikwidować ich właściwości"
kapiszi?
2012-12-09 15:45
2012-12-09 14:42
2012-12-09 14:46
Zwolnić. Zwolnić. A jak po zwolnieniu będziesz chciał cokolwiek załatwić - to możesz włozyć rękę do nocnika. Tam będziesz miał to, co w tytule.
A wiem, że jak sie zwolni, to jesteś pierwszy w narzekaniu na bezrobocie.
Taka to natura malkontentów.
2012-12-09 15:41
hehe, pomyślmy. urzednik kosztuje. płaci mu państwo czyli realnie podatnik. podatnik ma więcj mniej pieniędzy na coś innego, więc tego czegoś innego nie kupuje. więc tam gdzieś gdzie nie kupił nie powstanie miejsce pracy lub zostanie zniszczone. ale dopiero jak się zwolni urzędnika to rośnie bezrobocie?
2012-12-09 13:15
kiedy poprosiłem o przycinkę drzew rzeczywiście potrzebną chodzi o topole, które zagrażają budynkowi. Otrzymałem odpowidź typu " bo drzewa w zimie nie mają liści". Zastanawiam się do dziś o co chodzi młotkowi z ZDiZ. Pewnie o kasę. Ale sprawy tak nie zostawię.
2012-12-09 13:19
Problem sam się rozwiąże a ty w trybie natychmiastowym będziesz mógł wyciąć usychające drzewo zagrażające bezpieczeństwu.
2012-12-09 14:43
2012-12-09 13:19
zobowiazac firme X do posadzenia nowych drzew.
2012-12-09 13:49
zgadzam się. cóż, teraz okazuje się że drzewo ma więcje praw niż człowiek. nawet w mieście
2012-12-10 16:06
Nie rozumiesz. Nie chodzi o drzewa. Chodzi o kasę. Jest podstawa prawna do ściągnięcia grubszej kasy z tej firmy albo wspólnoty do której zapewne należy "pan Kamil" i urzędnicy ściągną.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
