Właściciel zespołu Młyna Emaus przy ul. Kartuskiej 
bez zgody konserwatora zabytków rozebrał zabytkowy Dom Młynarza. Miał pozwolenie, ale wyłącznie na remont i rewaloryzację obiektu. Choć inwestor zapowiada, że odtworzy zabytek, sprawa trafi do prokuratury.
|
|
|
2011-08-05 11:27
Zabytek to jest starowka i zamek w malborku itd itd..a nie dom bez duszy i charakteru wygladem przypominajacy NIC. -dla konserwatora podziekowania:))))
2011-08-05 12:50
2011-08-05 07:43
Urzędnicy tak długo nic nie zauważali , aż budynek został rozwalony.A póżniej udawać ,że wina leży po stronie właściciela i najlepiej narobic krzyku. Zresztą urzędasy Adamowicza to banda ślepych nierobów!!!
2011-08-05 08:28
Budynek wyglądał jakby gnił. Jakby ludzie w nim mieszkający zaczęli chorować albo kiedy zawaliłby im się na głowę, to wszystko byłoby zgodne z prawem i wszyscy zadowoleni. Człowiek wziął sprawy w swoje ręce, zainwestował, poniósł koszty, zamierza odbudować - a krzyki i straszenie prokuratorem, jakby co najmniej popełnił zbrodnię.
2011-08-05 10:17
wykupić, doprowadzić do ruiny, a następnie zburzyć - po co ruina ma stać?
2011-08-05 08:50
Donoszę, panie naczelniku,że przed godziną moja żonasię zapytała: - Co to jesttakiego grupa Laokoona?Czułem, że tu jest coś z otchłani,a właśnie był na obiad śledź;śledź mi jak dyszel stanął w krtani:- Musisz z nią coś wspólnego mieć!Z tą grupą! - rzekłem jak we mgleod strachu. - Znamy doskonaleparlamentarne grupy, aletej »Grupy Laokoona« nie!Na własną rękę więc w powieciezrobiłem z Waciem mały huk -i co powiecie, co powiecie?wyśnił się student Bresz, mój wróg!U jednej z wdów mrowisko ślicznenakryłem: Bresz i inne bubki,a w książce niby historycznejfotografijkę całej grupki,którą załączam - podpis Ś. B.jest na odwrocie - jasne: Bresz!Proszę się przyjrzeć: świętą rzeźbęudają, lecz się, bratku, strzeż!Bresza pod kluczyk i po krzyku -radziłbym, panie naczelniku..."
2011-08-04 15:37
zabytki to są na starówce, odnowione i piękne, a nie takie obrzydlistwo, które ledwo stało i tylko wyglądało jak rudera z melinami. Rozumiem, że po podbudowaniu to już nie będzie to samo, ale z drugiej strony właściciel ma prawo robić na swoim terenie co chce.Mamy iść ku przyszłości, oczywiście chroniąc cenne zabytki, ale to i jeszcze jeden dom, który jest kawałek dalej, powinien być zrównany z ziemią, a nie tylko szpeci dzielnice.Tak samo jak obrzydliwe stare kamienice na Malczewskiego, dobrze, że w końcu wejdzie tam jakiś deweloper i wykorzysta te miejsce, a nie na działkach tylko żule siedzą po krzakach. Siedlce mogłyby być atrakcyjną i popularną dzielnicą, w której ludzie chcieli by mieszkać, lokalizacja jest świetna. Wystarczy chcieć i zdobyć się na odpowiednie kroki.
2011-08-05 08:42
na "starówce" to są odbudowane po wojnie kamienice, a nawet nei odbudowane, tylko zbudowane, udające stare, bo w większości z tymi co stały przedwojną nie mają dużo wspólnego
2011-08-05 08:46
a te przedwojenne to jakiś wzór czy ideał?
2011-08-04 10:42
!!! Dlaczego nie moga, co lub kto im zabrania???? Z mojego doswiadczenia wiem ze takie instytucje jak np. urzad gminy, Regionalna Dyrekcja Ochrony Srodowiska, Nadlesnictwo, maja ogromne problemy aby komus odpowiedziec na maila. Dodam ze nie wysylam anonimow i podpisuje sie w takich mailach z imienia i nazwiska. Urzednicy chyba chca w ten sposob powiedziec obywatelom aby im d... nie zawracali. Od czasu do czasu, przy okazji jakiegos gwaltu czy morderstwa pojawi sie w TV jakis rzecznik prasowy z nawolywaniem do obywateli aby wspolpracowali z takimi czy innymi organami. Praktyka jest jednak inna. Teraz wlasciciel gruntu nie tylko nie zostanie ukarany ale zamiast odtworzenia zabytku postawi biurowiec, przez pomylke o kilka pieter za wysoki. I nikt mu nic nie zrobi. Takie jest nasze panstwo, nieudolne i skorumpowane....
2011-08-05 08:43
Donoszę, panie naczelniku,że w naszym mieście student Breszczesze się bardzo ekscentrycznie,przedziałek z tyłu robiąc też.Wszyscy się u nas czeszą podługstołecznych życzeń, od iks lat,a tylko Bresz ma manię podłąbyć takim czymś na własny ład.Kiedy na Obchód Konstytucjisam pan starosta zjedzie z Płaz,Bresz głowy tył pokazać musi,w zamęt wprawiając karność mas.Starosta, według świętych regułna jeżą, wznosi: »Hip-hurraa!«A Bresz, on stoi zawsze z brzegui tym przedziałkiem naród dźga.I coraz więcej, widzę, ludzizaczyna czesać się jak Bresz:Bortkiewicz, Durski, Bigda, Cudzik,Hopla-Konecki i de Wesz...0 trądzie wśród akademikówdonoszę, panie naczelniku".
2011-08-04 10:48
Gdyby to był suchy anonim to jeszcze rozumiem, ale jeśli ktoś dołącza dokumenty, aktualne zdjęcia na których widać, że zabytkowy obiekt jest w trakcie wyburzania to brak reakcji urzędnika jest ewidentnym zaniechaniem.
2011-08-04 10:54
Po pierwsze nic nie wiesz, co było w tym anonimie, czemu więc piszesz o dokumentach i aktualnych zdjęciach? Chyba, ze jesteś jego tajemniczym autorem, to sorki. Po drugie, jeśli nawet były dołączone jakieś załączniki, to w pierwszej kolejności czyta się listy podpisane, jeśli nawet anonimów od razu nie traktuje się poleceniem "usuń". Nikt się w ogóle nie zastanawia, czemu dzielny bohater, autor anonimów, boi się w urzędzie ujawnić swojego nazwiska. Takie kompromitujące?
2011-08-04 11:08
Inwestycje realizują ludzie bogaci, często wpływowi, którzy potrafią skutecznie uprzykrzyć życie tym, którzy stają im na przeszkodzie w realizacji planów, a w rzeczywistości próbują bezinteresownie, po obywatelsku reagować na łamanie prawa. Bo jak widać na organy administracji państwowej, do których kompetencji należy reakcja w takich sytuacjach, nie można w tym zakresie liczyć.
2011-08-04 11:35
a jeszcze bardziej powszechnemu oburzeniu wśród portalowiczów, że reaguje na anonimy z opóźnieniem. Kultura upada. ... "próbują bezinteresownie, po obywatelsku reagować na łamanie prawa" - tak się tłumaczy byle kto zza firanki podpatrujący sąsiadów, a później piszący donosy: pan Y ma nowy samochód, Y jest zbyt zajęty, pani Z pod nieobecność męża przyjmuje gości...
2011-08-04 11:41
W ten sposób nigdy nie stworzymy społeczeństwa obywatelskiego. Podział My - biedni ludzie i Oni - władza jest cały czas silny w narodzie.
2011-08-04 12:35
my - skromni anonimowi informatorzy i oni - źli bogacze, którzy się na nas zemszczą, kiedy podpiszemy list do urzędu Konserwatora nazwiskiem ;)))
2011-08-04 13:08
Adresu nie widac ? ... litosci. Nie chce sie leniowi smierdzacemu odbierac korespondencji i wykonywac swoich obowiazkow to won i biegiem marsz do posredniaka. Na pewno znajdzie sie ktos chetny do pracy.
2011-08-05 08:42
widac adres: berdyczow.pl
2011-08-04 11:21
Urząd Skarbowy sprawdza wszystkie doniesienia w tym anonimowe, nawet te najbardziej bzdurne i wzywa delikwentów do przedłożenia dokumentów, a inspektor nie może się przejechać na budowę, gdy widzi że przesłane zdjęcia pojkazują wyburzany zabytek ?
2011-08-04 11:37
urząd skarbowy ma więcej pracowników, żeby śledzić anonimy, które może przyniosą skarbowi państwa dochód
2011-08-04 11:44
Ponieważ dobra kulturalne nie przynoszą dochodów, a wręcz trzeba do nich dopłacać to może w ogóle wyburzmy wszystkie zabytki ?
2011-08-04 10:49
do do tych wszystkich urzędów wciąż wysyłasz maile, bo chcesz obywatelsko współpracować, żeby ująć sprawców morderstw i gwałtów? a oni z Toba nie chcą korespondowac?
2011-08-04 19:18
A JA SIĘ PYTAM:DLACZEGO TYLKO GRZYWNA, LUB WIĘZIENIE??? A DLACZEGO NIE NIE BEZWZGLĘDNY NAKAZ ODBUDOWY ZABYTKU W WYZNACZONYM TERMINIE????? KTO TO TERAZ ODTWORZY?? PAN KONSERWATOR MOŻE?
2011-08-05 08:40
nakaz odbudowy też, tylko autor o tym zapomniałw ustawie o ochronie zabytków stoi, że w takim przypadku właściciel musi "przywrócić" zabytek do jego pierwotnego stanu... gorzej z egzekucją...
2011-08-04 09:16
nie odpisujemy na maile niepodpisane nawet gdy zawierają zdjęcia z uszkodzonymi zabytkamihahahahaahahahha!!!!!czy Oni mają w ogóle mózg czy robią tak jak jest napisane na jakieś karteczce nazwanej "w razie braku pomysłu - zbij szkiełko" parodia!!!!
2011-08-04 09:18
który wstydził się podać urzędnikom swoje nazwisko???
2011-08-04 17:25
mieli zdjęcie, wystarczyło tam pojechać, chyba, że Emaus to dla nich żadna atrakcja
2011-08-05 08:40
zdjęcie, jesli było, trzeba otworzyc, a żeby otworzyc, trzeba podpisac list nazwiskiem
2011-08-04 10:13
2011-08-04 09:24
utrudnianie życia konkurencji pod pretekstem troski o nasze wspólne dobro - rozpadające się rudery?
2011-08-05 08:33
a nie w jakiś poniedziałek.A więc wiedzieli co najmniej 3 tyg przed opublikowaniem artykułu.
2011-08-04 17:29
Cytat:"Sam konserwator od kilku dni jest na urlopie, a jego inspektorzy tłumaczą, że nie mogą reagować na niepodpisane maile"Pomijam, fakt, czy budynek był fajny, brzydki, śmierdzący, czy ładny.Jeżeli jednak rzeczywiście pracownicy Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków pracują w taki sposób to mi ręce opadają.Analogicznie straż pożarna nie reagować na pożar.
2011-08-05 08:32
dokładnie, Straż Pożarna na anonimy reagowac nie powinna, bo dowcipnisie dzwoniliby co 5 minut, a straż ganiałaby jak głupi po mieście i nie dojechałaby do prawdziwego pozaru
2011-08-04 19:20
i Policja podobnież.
2011-08-05 07:48
Moim zdaniem właśnie po to, żeby po otrzymaniu jakiegokolwiek sygnału ruszyć 4 litery i sprawdzić co się dzieje. Raczej ich głównym zajęciem nie powinno być grzanie pupy w biurze, gdzie, notabene, przyjmują interesantów tylko raz w tygodniu, we wtorek. Co robią w pozostałe dni?
2011-08-05 08:29
czytają anonimy ?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
