• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Dom Młynarza w Emaus przestał istnieć. Zburzył zabytek przez pomyłkę?

Katarzyna Moritz
4 sierpnia 2011 (artykuł sprzed 12 lat) 
Jeszcze kilka dni temu w tym miejscu stał wpisany do rejestru zabytków Dom Młynarza. W środę nie pozostały po nim nawet gruzy. Jeszcze kilka dni temu w tym miejscu stał wpisany do rejestru zabytków Dom Młynarza. W środę nie pozostały po nim nawet gruzy.

Właściciel zespołu Młyna Emaus przy ul. Kartuskiej zobacz na mapie Gdańska bez zgody konserwatora zabytków rozebrał zabytkowy Dom Młynarza. Miał pozwolenie, ale wyłącznie na remont i rewaloryzację obiektu. Choć inwestor zapowiada, że odtworzy zabytek, sprawa trafi do prokuratury.



Tak jeszcze w połowie lipca wyglądał zabytkowy Dom Młynarza. Tak jeszcze w połowie lipca wyglądał zabytkowy Dom Młynarza.
Dom Młynarza, pośrodku, jeszcze w zeszłym tygodniu był tylko bez dachu. Dom Młynarza, pośrodku, jeszcze w zeszłym tygodniu był tylko bez dachu.
W środę gdy tylko poszli inspektorzy konserwatora zabytków, robotnicy wrócili na budowę. W środę gdy tylko poszli inspektorzy konserwatora zabytków, robotnicy wrócili na budowę.
- Dawny Dom Młynarza prawie już całkowicie rozwalony. Panie konserwatorze, gdzie pan jest? To chyba się nie dzieje naprawdę - denerwował się kilka dni temu Kristoff, użytkownik poświęconego przestrzeni publicznej forum internetowego skyscrapercity.

W podobnym tonie wypowiadali się nasi czytelnicy. Od jednego z nich, podpisującego się r., dostaliśmy dwa dni temu zdjęcie, na którym widać, że zabytkowy budynek jest pozbawiony dachu.

Zespół Młyna Emaus stoi na wyspie otoczonej ulicami Kartuską i Nowolipie. Od kilku miesięcy powstaje tam nowe skrzyżowanie, którego inwestorem jest Dyrekcja Rozbudowy Miasta Gdańska. Podejrzenia naszych czytelników padły więc właśnie na wykonawców tej budowy. Ale czy to możliwe, by podczas miejskiej inwestycji rozbierano budynek wpisany do rejestru zabytków?

- Nie mamy z tym nic wspólnego, ten obiekt nie stoi na zajmowanym przez nas terenie. Realizuje to właściciel prywatny niezależnie od naszej inwestycji drogowej - zastrzega Włodzimierz Bartosiewicz, dyrektor DRMG.

Pracownicy konserwatora dostali sygnał o pracach prowadzonych przy Domu Młynarza już w poniedziałek, ale w formie anonimu. Pojechali na miejsce po tym, jak Trojmiasto.pl oficjalnie zgłosiło sprawę. Okazało się jednak, że było za późno.

- Niestety, budynek został rozebrany, mimo że jego właściciel nie otrzymał od nas na to zgody. Wyburzenie zabytku może nastąpić tylko wtedy, gdy zostanie on skreślony z rejestru zabytków. Na to wyraża zgodę wyłącznie minister kultury - tłumaczy Agnieszka Dyba, inspektor do spraw zabytków.

Dlaczego pracownicy Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków zareagowali tak późno? Sam konserwator od kilku dni jest na urlopie, a jego inspektorzy tłumaczą, że nie mogą reagować na niepodpisane maile. Nawet jeśli zdjęcia przedstawiają rozbierany zabytek.

Co ciekawe, z właścicielem zespołu Młyna Emaus kontaktowali się od kilku lat. Najpierw w roku 2004, a następnie w 2008 wydali mu zgodę na remont i rewaloryzację zabytku.

- Nigdy jednak nie zgodziliśmy się na wyburzenie, nie mamy nawet takich uprawnień - informuje Agnieszka Dyba.

Kto jest lepszym opiekunem zabytków: państwo czy osoby prywatne?

Pracownicy WUKZ wydali w środę nakaz wstrzymania prac budowlanych prowadzonych w miejscu, gdzie stał rozebrany budynek. Sprawa zostanie skierowana do prokuratury. Właścicielowi za ten czyn grożą trzy lata pozbawienia wolności lub grzywna.

Co na to właściciel? Czuje się niewinny. - Mam wszystkie dokumenty: decyzję i projekt. Będę rozmawiał z konserwatorem. Przecież ten obiekt zostanie odtworzony w takim samym kształcie, jaki istniał do tej pory. Tu nadal będzie Dom Młynarza, tylko zamiast mieszkań znajdą się tu biura i usługi. Udało mi się uratować młyn, który jest pięknie odnowiony. Także Dom Młynarza będzie się ładnie komponował z otoczeniem. Miał być gotowy na EURO 2012, ale teraz to się może opóźnić - wyjaśnia pan Jarosław (nazwisko znane redakcji), właściciel zespołu Młyna Emaus.

Czytaj także: Skąd w Gdańsku wziął się Emaus?

Zespół Młyna Emaus składa się z trzech budynków (od wczoraj z dwóch), stojących w splocie ulic Kartuskiej, Nowolipie i Łostowickiej. Dwa z nich trafiły do rejestru zabytków w 1971 roku, trzeci w 1997 roku. Pochodzą one z XIX i początku wieku XX, choć tradycje wypieku chleba są w tym miejscu znacznie starsze. Pierwszy młyn powstał w Emaus w XV wieku. Przed wojną kompleks składał się jeszcze z piekarni i gospody. W dwóch zadbanych i odrestaurowanych budynkach znajdują się prywatne firmy, które dzierżawią obiekty od właściciela terenu.

Miejsca

Opinie (370) ponad 10 zablokowanych

  • LUDZIE!! I PO CO TEN HAŁAS!!!

    owszem...zabytek...ale spróchniały, zawilgocony, zrujnowany pod każdym względem..cieszy mnie odzew na zaistniałą sytuację ale...1. tak jak napisałem ...buda była w stanie agonalnym..2. będzie odbudowany3. pozostałe budynki z zespołu są utrzymane w dobrym stanie i nic im nie grozi4. istnieje cos takiego jak rescytucja obiektu zabytkowego5. konserwator ma wywalone na wszystko...i warto podnosić larum nad innymi obiektami w ruinie lub ku niej podążającym : dworki przy Polanki, dawny Pałac Ślubów, dwór na Olszynce, w Królewskiej Dolinie, Kamienna Śluza, Brama Nizinna, etc... z wieków wcześniejszych i o większej wartości historycznej. O TYM PISZCIE I TAKIEMU STANOWI SIĘ PRZECIWSTAWIAJCIE!!! warto również zadbać o monitoring w mieście i wyłapywanie tych ..nie mam słów..mażących po ścianach ..jakichkolwiek...gotyckie mury także są wymazane :((( i cegły rozkradane a konserwa nic....innym tematem jest brak spójnej polityki estetycznej w mieście...i atak styropianu,, termoizolacja nie musi wygladać tak jak np we Wrzeszczu..czasem odnoszę wrażenie że ludzie zatracili zmysł estetyczny :((( idę spać, po co się denerwować

    • 10 3

  • Komuna górą...

    • 3 1

  • "a jego inspektorzy tłumaczą, że nie mogą reagować na niepodpisane maile." mam nadzijee, ze to zart... powinni ruszyc pupy z biura i pojechac tam!! co za idiotyczny argument ku...wa mać

    • 7 1

  • bardzo dobrze!!

    nie rozumiem, lepiej żeby stała ta ruina czy nowy ładny budynek? nikt tak na prawde nie dbał o ten zgnily budynek a teraz wszyscy maja pretensje....dajcie spokoj, bardzo dobrze ze ktos w koncu to zburzyl....

    • 7 4

  • ZENADA

    gdyby tak wszystkie zabytki mialy stac do dzisiaj to miasto byloby pewnie wielka ruina.no ale trzeba dac cos do roboty tym urzedowym pierdzistolkom bo by im taborety poprzyrastaly

    • 6 4

  • g. n ie zabytek

    przenieść i postawić na starówce !

    • 3 2

  • (13)

    Już dawno powinni byli to zburzyć i kościół postawić. Kościół albo świątka. Dużego.

    • 135 129

    • (4)

      2 kościoły, a co...!

      • 19 7

      • hehehehehe (3)

        2 i bazylikę

        • 11 3

        • zgadzam sie, w dzisiejszych czasach potrzeba blogoslawienstw dla naszej Polski!! (1)

          Pan Jezus na krola Polski i zobaczycie, ze Polska bedzie jak zorza, od morza do morza, a nam bedzie sie zylo lepij.

          • 0 1

          • Takie buractwo jak my Polacy nie zasługuje na jakiekolwiek błogosławieństwo.....

            ...nawet proboszcza czy teściowej.

            • 2 0

        • a może światynię ateistów ??

          tzn real tesco, heheheh internetowe przygłupy

          • 3 3

    • Ja pierdziele nie spi to to od 6 rano bo ma chyba depreche ? i wymyśla bzdety !!! (1)

      i jego klakierzy ten sam poziom:)

      • 9 7

      • Nie nie spi, tylko wczesnie robote zaczyna

        • 0 1

    • pomnik, tylko pomnik (3)

      a nie łaska postawić pomnik zimnego lecha?

      • 20 11

      • Lepiej tchórzliwego Bolka (2)

        • 7 6

        • A co to za piwo? Nie znam. (1)

          • 9 4

          • piwo to masz zamiast mozgu

            nazywa sie po full wyprzedaz

            • 2 4

    • Najlepiej o twarzy Niesioła i uśmiechu donaldinho

      • 6 4

    • hehehe dobre

      Najlepiej niech 2 kościoły postawią,

      • 28 7

  • gnijąca rudera uber alles (6)

    Zapleśniała szopa lepsza niż wybudowany wg wytycznych konserwatora budynek? Akurat nowe powstałe w tamtym miejscu wygląda całkiem przyzwoicie, nie wiem skąd ten opór godny lepszej sprawy?Panie Jarosławie, powodzenie w starciu z konserwatorskim betonem i "inspektorami-społecznikami".

    • 38 33

    • wszystko na nowo wybudować...

      a biblię gutenberga też przecież na drukarce se można wydrukować, po ch... stare smierdzace szpargaly pielęgnować. Bydło i wiocha i tyle...

      • 0 0

    • Gdyby tam wszystko było zgniłe i zbutwiałe to budynek już dawno sam by się zawalił. (2)

      Można było zostawić zdrowe, oryginalne elementy konstrukcji, wykończenia (choćby dachówki ceramiczne), wykorzystać je przy odbudowie, tak by chociaż częściowo nawiązać do historii tego budynku i żeby było tam coś oryginalnego. Jak sama nazwa mówi konserwator jest od konserwacji, a nie burzenia starego i wznoszenia "nowych zabytków". Przecież to jest jakiś absurd.

      • 4 7

      • (1)

        Gdybyś tam był i widział to codziennie, ściana po ścianie w czasie rozbiórki tak jak ja to byś miał inne zdanie. Pozostałe 2 budynki powstały w podobny sposób i jakoś nikt nie miał nic przeciwko temu. Teraz jak zwykle media szukające pożywki zrobiły z igły widły. Uwierz mi, że nie chciałbyś w tym budynku spędzić 5 minut, taki tam panował smród, a tam mieszkali ludzie!. W zeszłym roku widziałem szczura wybiegającego stamtąd i szukającego innego lokum. Ja nie wyobrażam sobie mieszkać w takich warunkach.

        • 7 3

        • Jesteś bardzo naiwny, wydaje Ci się, że tam gdzie mieszkasz to nie ma szczurów.

          • 1 1

    • (1)

      Akurat tu się zgodzę, ponieważ tak się składa, że pracuję w jednym z pozostałych budynków i widziałem cały ten proces rozbiórki. To co było wewnątrz to wołało o pomstę to nieba. Śmierdzące zbutwiałe krokwie, odór stęchlizny z budynku, chmary much i ledwo trzymające się ściany. O uciekających szczurach nie wspomnę.To cud że to nie zawaliło się samo. Dla mnie to absurd, że budynek w takim stanie miałby być rewitalizowany. On się nadawał tylko do rozbiórki. Dziwię się, że sanepid wcześniej nie zakazał użytkowania tej rudery. Ja właścicielowi życzę powodzenia w walce z naszym chorym prawem.

      • 10 3

      • głos rozsądku

        także życzę właścicielowi powodzenia w walce z chorymi zarzutami

        • 7 2

  • No bez przesady! Jaki z tego zabytek - sypiąca się rudera! Nareszcie będzie schludnie.

    • 4 2

  • "Choć pracownicy konserwatora dostali sygnał o pracach prowadzonych przy Domu Młynarza już w poniedziałek, pojechali na miejsce (15)

    dopiero po tym, jak zainteresowaliśmy się sprawą.." PYTAM ZATEM CZY KONSERWATOR TEŻ ZOSTANIE POCIĄGNIĘTY DO ODPOWIEDZIALNOŚCI?! CZY WSZYSTKO W TYM KRAJU UCHODZI BEZKARNIE I NIKT ZA NIC NIE ODPOWIADA?! IM WIĘKSZY WAŁEK TYM MNIEJSZE KONSEKWENCJE!!!

    • 315 5

    • konserwator sobie urlop wypisał i ma w poważaniu.... a pracownicy..nie kwapią się jak widać.

      • 0 0

    • konserwator zapewne wszystkie pupochrony ma w porzadku, dla tych urzedasow tylko to sie liczy, co tam zabytek, krotko mowiac operacja udana tylko pacjent zmarl, a swoja droga ladne to nie bylo;)

      • 3 0

    • Pracownicy

      i sam konserserwator na bruk na zbity pysk.A inwestor-demolka odbudować i milion kary na cele społeczne.

      • 3 0

    • peło nikt nie ruszy (9)

      jedynie słuszna partia - przewodnia siła narodu

      • 14 22

      • (7)

        Nie widzę związku . Pisz na temat .

        • 21 14

        • zwiazek jest prosty tylko wolisz go przemilczac az wszystko zniknie (6)

          po to partia ktora prowadzi swe interesy na granicy prawa i komercji. Laczy prywatne z publicznym dzialajac zawsze na szkode publicznego by zylo sie lepiej pseudoprywaciarzom. Patrz rysiek krauze..

          • 18 12

          • (2)

            Zdaje mi się ,że żoną właściciela budynku zajezdni w Oliwie jest posłanka PIS. Ale widać prawoma działać tylko w jedną stronę .

            • 3 3

            • do "mika" (1)

              to że jesteś z PełO to nie znaczy, że ona jest z PiS

              • 0 0

              • A czy ona nie jest z PiS???

                • 0 0

          • Właściciel budynku to członek tej jedynejn i słusznej opcji politycznej? (2)

            Opcji która kazała wierzyc w cuda i lepsze zycie dla swoich członków.

            • 11 7

            • WŁASCICIEL NIE JEST ZAANGAŻOWANY W POLITYKE (1)

              szarpiesz jego nazwisko - po co ???

              • 3 9

              • JAKIE TO DOBRE IMIĘ SKORO ZABYTKI NISZCZY?!

                • 10 0

      • tak wyglada wszytsko w wykonaniu tego g...a

        sluzba zdrowia itd

        • 5 2

    • ale sie konserwa wkurzy (1)

      deal byl taki ze rozbiora po cichu a glupi ludzie nie zauwaza

      • 25 0

      • a czas rozbiórki pewnie zupełnie przypadkowo pokrył się z urlopem kwapińskiego...

        • 16 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane