- 1 Jesienią zamkną węzeł Gdańsk Południe (161 opinii)
- 2 Obława w Letnicy. Nowe fakty (87 opinii)
- 3 Śmierć na hulajnodze. Sprawa wraca do sądu (204 opinie)
- 4 Schody samoróbki zastąpi chodnik (38 opinii)
- 5 Promenada po remoncie hitem sezonu (125 opinii)
- 6 Duża podwyżka opłat za wodę w Sopocie (179 opinii)
Dwa całoroczne obiekty staną na plaży w Sopocie
Dwa całoroczne budynki będą mogły powstać na plaży, a jeden na wydmach w Sopocie. Także obiektów sezonowych w pasie nadmorskim ma być więcej niż dziś. Radni zgodzili się na to po burzliwej dyskusji, w której radny opozycji Andrzej Kałużny nazwał nowe regulacje "gwałtem na sopockich plażach".
Radni zgodzili się też na to, aby w sezonie działać mogło o cztery więcej niż obecnie tzw. obiektów tymczasowych (niedużych, liczących 20-40 m kw. punktów gastronomicznych), które będą stawiane na plaży na okres 120 dni, czyli na cały sezon letni.
Inną zmianą, która czeka sopockie plaże będzie zagospodarowanie roślinności na wydmach - wedle nowych przepisów ma ona być niższa, aby z alejek biegnących wzdłuż plaży widać było morze. Nowe przepisy zagwarantują również możliwość zmiany lokalizacji wejść na plażę, w ten sposób, aby dopasować je do prowadzących nad morze ulic.
Uchwałę zmieniającą plany zagospodarowania dla wszystkich sopockich plaż przyjęto głównie głosami popierającej Jacka Karnowskiego koalicji PO-Samorządność. Przeciwko jej wprowadzeniu głosowali radni PiS. Przedstawiciele Kocham Sopot nie zachowali z kolei dyscypliny klubowej: dwie osoby były przeciw zmianie planów, jedna za, a jedna wstrzymała się od głosu.
Zanim jednak doszło do głosowania, odbyła się długa i ostra dyskusja. Najdosadniej wypowiedział się Andrzej Kałużny z PiS.
- Zgoda na stawianie obiektów stałych na plaży jest - za przeproszeniem - gwałtem na tej plaży - stwierdził.
Pozostali opozycyjni radni wypowiadali się w podobnym tonie, choć bez tak kwiecistych porównań: mowa była o zbytnim pośpiechu przy uchwalaniu nowych planów (poprzednie uchwalono w 2013 roku), o braku jasnej strategii miasta w kwestii wyglądu plaż, a także o tym, że budowle mogę "przytłoczyć plażę".
- Często pływam wzdłuż wybrzeża i z tej perspektywy patrzę na obiekty, które dziś są stawiane na sezon. I muszę powiedzieć, że z morza, z odległości 500 metrów, w żaden sposób nie przytłaczają one plaży - skontrował ten ostatni zarzut Jacek Karnowski, prezydent miasta.
Dodał także, iż jego zdaniem obiekty całoroczne mają przewagę nad sezonowymi.
- Są zwyczajnie ładniejsze i staranniej wykonane. Poza tym nie chcemy przecież mieć co roku, przez cały maj, placu budowy na plaży - tłumaczył.
Prezydentowi wtórowali radni koalicji. Aleksandra Gosk stwierdziła na przykład, że stałe obiekty na plażach to także działające przez cały rok toalety w tych obiektach. Nie zabrakło również akcentów humorystycznych - Lesław Orski z PO najpierw przez kilka minut płomiennie zachęcał pozostałych radnych do przegłosowania uchwały, po czym przyznał... że sam nie bywa na sopockich plażach.
Warto zaznaczyć, że nowe obiekty - zarówno te tymczasowe, jak i te całoroczne - będą mogły powstać tylko wówczas, gdy ich wygląd będzie zgodny z projektami, które miasto wyłoniło w zorganizowanym w 2013 roku konkursie.
Opinie (98) 2 zablokowane
-
2015-07-17 19:26
dlaczego z SOPOTU zrobiła się melina/balangownia (1)
a umarł na 100 % klimat KURORTU - pytanie do JACKA ? - znam ekskluzywne kurorty które nie zostały zalane betonem / różowych parasolek / taniej balangowni - gdzie wod ....ka / narko .....tyki / dopala.... śmierdzi calym monciakiem - GDZIE SĄ władze / straż miejska / policja ? NIC NIE DZIAŁA znowu jakiś koleś jechał monciakiem - przecież nie wyciagnieto zadnych wnioskow po hondzie - przeciez to kpina dla BEZPIECZENSTWA MIESZKANCOW i TURYSTOW
- 24 0
-
2015-07-18 00:38
Sopot umarł zero klimatu
betonowa balangownia gdzie w nocy rządzą młodzi pijani i ...
- 3 0
-
2015-07-17 19:35
Tu wraźnie staje się czytelne ile może zdziałać sopocki wydz. Inżynierii i Ochrony środowiska
... wiecie ile ? latać po prywatnych posesjach i sprawdzać rynny !!!.. albo konserwator, przy pasie kolejowym zamarzyło się odtwarzanie ogrodów , a wydmy poniszczone ...miasto absurdów i hipokryzji .
- 14 0
-
2015-07-17 20:37
Każda miejscowość ma swojego Jana.
Solo albo w sekstecie, pomyślcie sobie jak chcecie. Gotówki i tak nie dostaniecie.
- 1 1
-
2015-07-17 20:50
Sopot
Plaża to plaża. Pamiętam łazienki południowe, fajnie w latach 70 tych tam było.
Teraz chiński hotel, tylko dla bogatych.
Plaża niech będzie plażą dla plażowiczów. A knajpki na Deptaku.- 19 0
-
2015-07-17 21:09
Do kogo należą te bary to kluczowe pytanie!
Proszę dziennikarzy i radnych o sprawdzenie czy syn mecenaski broniącej łapownika dostał "przydział" na bar przy plaży. Jesli tak to ciekawe tez czy jeden z tych barów nalezy do niego.
- 16 1
-
2015-07-17 21:30
To się nazywa innowacyjność panie Prezydencie !
Teraz wreszcie wiadomo, że z plaży się korzysta spoglądając na nią z morza !
- 12 0
-
2015-07-17 21:30
Mam fajny pomysł dla włodarzy miasta, którzy dla korzyści muszą nawet plaże skomercjalizować: (1)
Biedronkę ku**a postawcie.
- 23 0
-
2015-07-18 09:09
To jest nasza mentalność niestety i tak rozwalili cały kraj i nie przestaną.
- 2 0
-
2015-07-17 21:36
Czy Państwowa Inspekcja Handlowa mogłaby się wybrać na spacerek od Brzeźna do Jelitkowa (3)
i złoić mandatami tych kanciarzy, oszustów, cwaniaków ?
A nieee, bo to swoi przecież...- 12 2
-
2015-07-17 21:38
PIH już dawno wyhodował takie brzuchy (1)
ze kontrola to tylko w lektyce !
- 7 1
-
2015-07-17 21:41
Wiem, dlatego zasugerowałem spacerek :-)
- 6 0
-
2015-07-18 10:28
Nikt nie chce stracić pracy.
- 0 0
-
2015-07-17 22:21
g*wniany jarmark prywaciarzy opłacających zapchlonych radnych
gwałci naturę. To właściwy tytuł.
- 16 1
-
2015-07-18 08:15
Ja tam tego nie rozumiem. Jak człowiek wejdzie na wydmy to straszne przestępstwo popełnia bo to pas nadmorski prawem chroniony itd. A tu nagle powstają obiekty, które ingerują w ten chroniony teren. Od czasu do czasu golą też te wydmy do zera. Czy to nie jest przypadkiem relikt przeszłości w stylu tabliczki "nie deptać trawnika"?
- 9 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.