W tym roku zezłomujemy dwa z trzech ostatnich okrętów podwodnych należących do Polskiej Marynarki Wojennej. Można będzie je kupić za 1,5 mln zł. Pozostanie nam jedna, prawie 40-letnia taka jednostka - ORP Orzeł.
tak, nie ma się co oszukiwać, że nas na nie stać38%
musimy kupić choćby jakiś stary okręt, by szkolić na nim marynarzy11%
nie, potrzebujemy nowoczesnych okrętów tego typu51%
Na chwilę przenieśmy się do krainy marzeń.
"W dniu dzisiejszym w Porcie Wojennym na Oksywiu miało miejsce uroczyste podniesienie bandery na pierwszym nowym okręcie podwodnym. Budowa zakontraktowanych kolejnych trzech przebiega bez większych zakłóceń i termin ich odbioru z polskich stoczni nie jest praktycznie zagrożony". Na taką wiadomość czekają nie tylko pasjonaci spraw morskich, ale przede wszystkim marynarze i oficerowie Marynarki Wojennej. I mają prawo czekać, bo obietnice w tej sprawie słyszeli wielokrotnie od polityków, którzy decydują o losie polskiej floty.
Marynarka Wojenna: ostatni akt dramatu
A teraz wróćmy do rzeczywistości, która z marzeniami, ani nawet z kolejnymi oficjalnymi deklaracjami rządzących, nie ma nic wspólnego.
Dziś jesteśmy świadkami początku ostatniego aktu tego dramatu. Ale zacznijmy od początku.
Śmiech przez łzy
W październiku zeszłego roku grupa posłów skierowała interpelację (nr 13047) w sprawie okrętów podwodnych i współpracy międzynarodowej do Ministerstwa Obrony Narodowej oraz Ministerstwa Spraw Zagranicznych.
Jej autorzy wykazali się sporą dozą humoru. Oto niektóre przykłady:
Czy ministerstwo planuje użycie wyposażenia Wojska Polskiego, takiego jak np. okręty Kobben czy wozów BWP-1 do promocji polskiej myśli technicznej w dziedzinie utrzymywania i konserwacji zabytków, które są w użyciu?
Czy nie uważa Pan, że dobrym pomysłem na promocję Polski na arenie międzynarodowej byłby rejs jednego z okrętów klasy Kobben (jedynych okrętów tego typu na świecie, które dalej są w użyciu) dookoła świata i czy taki rejs byłby technicznie możliwy?
Czy ministerstwo ma plan włączenia polskich okrętów, których wiek często przekracza 50 lat, do kolekcji muzeów związanych z Marynarką Wojenną?
Czy ORP Bielik, jako okręt z napędem diesel-elektrycznym, spełnia normy ochrony środowiska?
Obok pytań czysto humorystycznych znalazły się jednak także poważniejsze:
Czy okręty podwodne Kobben są zdolne do bezpiecznego zanurzenia? Jeśli tak, to kiedy było to ostatnio testowane i na jakiej głębokości?
Na jakim etapie jest przetarg na zakup nowych okrętów podwodnych?
Kiedy docelowo Polska ma otrzymać nowe okręty podwodne?
11 stycznia odpowiedzi udzielił sekretarz stanu w MON Wojciech Skurkiewicz. Jedna z nich była szeroko komentowana przez media:
Kobbeny mają zdolność do bezpiecznego zanurzania i wynurzania (a ostatni taki manewr miał miejsce we wrześniu na poligonie morskim).
Odpowiedź kuriozalna, ale niepozbawiona sensu. Przypomnijmy, że pływające pod polską banderą okręty typu Kobben, czyli jednostki ORP Sęp i ORP Bielik, mają odpowiednio 55 i 54 lata. Zdolności bojowej nie mają żadnej, służą de facto wyłącznie jako obiekty szkoleniowe.
Jednakże na najważniejsze pytanie, kiedy będą nowe okręty podwodne, odpowiedź już taka jednoznaczna nie była:
"Szczegóły dotyczące planowanych terminów pozyskania nowych okrętów podwodnych w ramach zadania kryptonim Orka są zawarte w "Planie modernizacji Technicznej Sił Zbrojnych RP w latach 2021-2035 z uwzględnieniem 2020 roku", który jest dokumentem niejawnym".
ORP Bielik opuszcza Stocznię Remontową w marcu 2020 r.
Status quo? Nie, znacznie gorzej
Można by z tego wywnioskować, iż na tę chwilę sytuacja w polskich siłach podwodnych nie ulegnie zmianie. Ale dokładnie dwa tygodnie później opublikowano dokument, który dowodzi czegoś zupełnie innego.
25 stycznia na stronach internetowych Komendy Portu Wojennego w Gdyni opublikowano informację o przetargu (1/KPW/STO/2021) na:
"wyokrętowanie baterii akumulatorów wraz z oprzyrządowaniem na ORP Bielik oraz ORP Sęp".
Jednak nie oznacza to modernizacji, która mogłaby przedłużyć służbę Kobbenów pod polską banderą. Analiza ogłoszonej specyfikacji jednoznacznie wskazuje zupełnie inny cel tych działań.
W miejsce zdemontowanych baterii akumulatorów ma bowiem zostać wstawiony balast stały (najprawdopodobniej w formie betonowej). Na kiosku ma zostać zamontowana pokrywa zakrywająca górny właz, który ma zostać zamknięty. Dodatkowo demontażowi mają ulec odcinki systemów wodnych.
Jest to zatem nic innego jak przygotowanie okrętów do wycofania ich ze służby.
1,5 mln za złom okrętowy
Ostateczne potwierdzenie tego możemy znaleźć w planie sporządzonym przez Inspektorat Wsparcia Sił Zbrojnych. Zakłada on przekazanie obu okrętów Agencji Mienia Wojskowego, która ma je sprzedać.
Znane są również ich sugerowane ceny netto: Sęp wyceniony został na 750 858,48 zł, a Bielik na 755 856,37 zł.
Opuszczenie bandery w najbliższych miesiącach
Kiedy zatem na nastąpić ostatnie spuszczenie bandery na Kobbenach? Na pewno dojdzie do tego w tym roku. Specyfikacja KPW w Gdyni określa termin realizacji zadania na 70 dni od dnia podpisania umowy.
Prace mają najpierw ruszyć na ORP Sęp, a po ich zakończeniu wykonawca będzie miał tydzień, by przejść na ORP Bielik. Zatem za mniej więcej pół roku Polska, dysponująca blisko 440 km linii brzegowej Bałtyku i będąca członkiem NATO, pozostanie z jednym okrętem podwodnym, 40-letnim ORP Orzeł, którego wartość bojowa jest również kwestią dyskusyjną.
Podczas święta Marynarki Wojennej w 2018 r. minister Mariusz Błaszczak mówił:
"Polska Marynarka Wojenna wymaga modernizacji sprzętowej. To jest proces, który jest realizowany dopiero teraz, dlatego że nasi poprzednicy nie dopełnili swoich obowiązków. Wyprodukowanie okrętu podwodnego zajmuje od 5 do 7 lat. A więc te decyzje powinny zostać podjęte w roku 2011 (...). My jesteśmy w fazie finalnej podejmowania decyzji. Rozmawiam z naszymi partnerami. W ostatni piątek prowadziłem rozmowę z jednym z nich. Podobne rozmowy odbyły się w poprzednim tygodniu. Zbliżamy się do finału". Dziś jest rok 2021 i faktycznie mamy finał. Ale nie taki, jak obiecywał minister obrony narodowej.
ORP Orzeł - ostatni polski okręt podwodny
Okręt podwodny zaprojektowany w radzieckim biurze konstrukcyjnym CKB-18 zbudowany w stoczni Krasnoje Sormowo w Gorki. Stępkę pod jego budowę położono 29 września 1984 r., a zwodowano go 7 czerwca 1985 r.
13 czerwca 1986 r. okręt przypłynął do Portu Wojennego Gdynia, gdzie 21 czerwca tego samego roku przeszedł uroczysty chrzest i nadano mu numer burtowy 291.
Okręt wszedł w skład dywizjonu Okrętów Podwodnych 3. Flotylli Okrętów w Gdyni, w ramach którego prowadził działalność operacyjną. ORP "Orzeł" (291) był dziewiętnastym okrętem podwodnym w historii MW, trzecim noszącym nazwę "Orzeł".
W 2017 r. na jednostce, która właśnie przeszła trwający dwa lata remont, doszło do pożaru. Jego przyczyną było zapalenie się izolacji kabli elektrycznych, które dochodzą do skrzyni rozłącznej ładowania i rozładowywania akumulatorów.
ORP Bielik. Wyremontowany pod koniec 2019 r. za 2,4 miliona złotych o czym pisało trójmiasto.pl a teraz dwa okręty można kupić za 1,5 miliona. Hmm... Wałek?
ORP Bielik. Wyremontowany pod koniec 2019 r. za 2,4 miliona złotych o czym pisało trójmiasto.pl a teraz dwa okręty można kupić za 1,5 miliona. Hmm... Wałek?
Po POprzednikach dużo do rozmontowania nie zostało (1)
3 lata
211
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-01-30 14:32
Trochę chyba zostało
Skoro PiSowi wystarczyło zajęcia na 5 lat.
3 lata
101
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-01-30 12:25
Wazne ze mamy WOT hahah
3 lata
432
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-01-30 12:29
Jeszcze można wykorzystać !!!
Przydadzą się części do budowy promu (pis dzielskiego) , może wreszcie ruszy budowa ?
3 lata
312
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-01-30 12:30
A Anżej chcial dwie dwudziestoletnie kuwety kupic . Szkoda przy takich okretach to okazja .
3 lata
153
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-01-30 12:31
Co śmiesznego jest w tym..
...że padło pytanie o to by Kobbeny wprowadzić do Muzeum?
3 lata
121
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-01-30 12:32
czy ta partia- ten rząd (3)
działa w interesie polski - wątpię
3 lata
326
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-01-30 13:03
Masz rację PO działała na POchybel Polski (1)
3 lata
19
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-01-30 14:31
Jak dobrze, że wreszcie wstaliśmy z kolan!
Tylko okazało się, że mamy w tych miejscach dziury w spodniach.
3 lata
50
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-01-30 19:13
Pis to targowica
3 lata
41
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-01-30 12:34
Po co Polsce dostęp do morza? Dla rządzących to tylko problem. (3)
Może da się coś jeszcze w tym kraju sprzedać?
3 lata
237
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-01-30 12:37
Żeby można było poleżeć na plaży. (1)
3 lata
21
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-01-30 13:36
W Egipcie plaże ładniejsze i cieplej jest :)
xxxxx xxx
kartofel z Nowogrodzkiej :)
3 lata
60
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-01-30 13:02
Polsce dostęp do morza jest nie potrzebny bo jest w Niemczech
3 lata
23
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-01-30 12:36
Jeden powinni przekazać na licytację WOŚP, rejs do San Escobar w cenie
3 lata
293
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-01-30 12:41
Pieniądze które idą na armię są przejadane. (3)
Nie ma co liczyć na modernizację armii bo za dużo jest wodzów a za mało Indian.
Pieniądze są przejadane - papierowa armia której utrzymanie jest bardzo drogie.
Nie bez powodu mówi się na wojsko, że to tzw. "syf'
3 lata
396
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-01-30 13:13
Śmieszne niestety jest to że (1)
część społeczeństwa wierzy w to że w razie W ta pseudoarmia będzie walczyć...
3 lata
40
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-01-30 14:27
Będzie - karabinami na trytytki
3 lata
51
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-01-30 14:28
Dokładnie
Dokładnie za wszytsko tysiące kwitów czasem człowiek czuje się jak w urzędzie miasta by pracował
Qpa
3 lata
40
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-01-30 12:42
Nie oddawal bym na zlom. (2)
Lepsze 3 dziadki w razie W niz jeden...oddal bym w zarzadzanie pasjonatom.Niech oni sie martwia o utrzymanie ale na zlom-nigdy !!!! Pis -zdrajcy Polski.
3 lata
128
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-01-30 14:29
Qpa (1)
A chciałbyś się tym zanurzać? Nie liczysz się z życiem marynarzy? Bo zjescie tym pod wodę to ryzyko chłopie
Qpa
3 lata
42
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-01-30 23:39
A ty liczysz sie z mozliwoscia odparcia ataku przez nawet takie stare jednostki?
Atakuje sie czym ma jak sie nie ma czym albo wywiesmy od razu biala flage i np pozwolmy wplynac niszczycielowi wroga i pozwolmy mu ostrzelac miasto i co damy ? Jak oddasz na zlom to twoje szanse zmniejsza sie o 66% ? Zawsze jest jakas szansa na przeszkodzenie wrogowi lub zablokowania takim zlomem wplyniecia w glab ladu....Lepszy Rydz niz nic...Oddamy jak kreta do tuneli na zlomowiec do Panty a pozniej goniec wpadnie od urzedu z haslem:Budujmy tunel pod Wilenska....a moglibysmy miec tunel i tam i gdzie indziej tez...ale bezmyslnie zawsze pozbywamy srodkow ,oddajac w piaskownicy swoja lopatke -krzyczymy ,ze bija nas po glowie....Takie bledy popelnia sie tylko raz....Kto sam pozbywa sie szans -niech ma pozniej pretensje do samego siebie....Tak na marginesie jeszcze zapytam....Kto i w jaki sposob bedzie bronil silosow zbozowych blisko morza.? ,,,Moze warto przerzucic czesc zapasow zboza do silosow w glab ladu dla naszego bezpieczenstwa?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
