W sobotę w centrum Gdańska odbędą się dwie manifestacje. Pierwsza rozpocznie się ok. godz. 12. Jej uczestnicy przejdą "w obronie demokracji" z pl. Solidarności przed Zieloną Bramę. Druga manifestacja planowana jest na godz. 17 przy fontannie Neptuna i ma być wyrazem sprzeciwu wobec przyjmowania uchodźców.
o godz. 12. Następnie marsz przejdzie w ul. Wały Piastowskie , potem ulicami: Rajską , Podmłyńską , Pańską , Węglarską , Kołodziejską , Tkacką , Długą i Długi Targ . Finał marszu odbędzie się przed Zieloną Bramą . Zakończy się on odśpiewaniem Ody do radości.
o godz. 17. Pikieta organizowana będzie przeciwko przyjmowaniu uchodźców, w związku z narastającą falą agresji wobec rdzennej ludności państw zachodnich.
2016-01-22 13:07
Przeciwko imigrantom? przecież do Polski nikt nie chce uciekać
KOD? błazenada i pośmiewisko.
2016-01-22 13:08
Zdrajcom z KOD-u na niej nie zależy, podobnie jak baranom biegającym na ich spędy, którym wmówiono, że PiS i nieprzychylne opinie Zachodu to największe zagrożenia dla Polski
2016-01-22 13:09
"W 1978 rozpoczął pracę w Prokuraturze Rejonowej w Dębicy, następnie w 1980 został przeniesiony do Prokuratury Wojewódzkiej w Krośnie, na początku lat 80. przeniesiony do Prokuratury Rejonowej w Krośnie. Od 1978 należał do Polskiej Zjednoczonej Partii Robotnicznej. Był członkiem egzekutywy PZPR w Prokuraturze Wojewódzkiej i Rejonowej w Krośnie. W stanie wojennym był autorem aktu oskarżenia przeciwko działaczowi opozycji Antoniemu Pikulowi oskarżonemu o kolportaż wydawnictw drugiego obiegu. Po upublicznieniu tej sprawy w 2013 Stanisław Piotrowicz stwierdził, że dążył do umorzenia tego postępowania. W 1983 został odznaczony Brązowym Krzyżem Zasługi."
Brawo Prawdziwi Polacy i Patrioci!
2016-01-22 13:13
Aaron Bucholtz ukrywający sie pod pseudonimem balcerowicz.Działacz pzpr, współzałożyciel nowoczesnej.
2016-01-22 13:14
pisowscy hipokryci kochający prawo i sprawiedliwość
2016-01-22 13:14
prawda w oczy kole, mohery...
2016-01-22 13:15
Hende hoch , alle raus ! Tak zapewne krzyczał do Polaków ów zły człowiek.
2016-01-22 13:21
nawet, żony nie ma, zakupów nie potrafi zrobić, dla świata jest zwyczajnym kurduplem któremu stołek podstawiają, taki sobie nic nie znaczący kartofel
2016-01-22 21:30
Jarek, na ten moment jest dyktatorem (wszechwładnym hitlerem) i pociąga za sznurki. Tusk zaś to Brukselski figurant i popychało, lizusek i pupilek chylącej się ku upadkowi cioci Angeli, który nie ma nic do powiedzenia.
Jak jest naprawdę nie wiem i ciekaw nie jestem obaj ww. Panowie mnie nie przekonują. A w obu ich partiach aż roi się od nieciekawych ludzi. Generalnie w polityce robią raczej ludzie nieciekawi.
2016-01-22 13:23
Dziadek Tuska to trup wyciągnięty z szafy na potrzeby otrzymania głosu od takiego ciemnego ludu, jak ty. Piotrowicz to PRLowski aparatczyk, który zgrywa teraz wielkiego obrońce praworządności i demokracji, zajmując do tego wysokie stanowisko polityczne.
Ale co tam. Ważne, że jest wierny ideologii Krótkiego Wodza. Bierny, mierny, ale wierny - taki jest przepis na polityka PiS.
2016-01-22 13:42
I tak od 8 lat. Analogiczne działania obu stron i ich poleczników oceniane całkiem odmiennie.
Wyciąganie dziadka - hańba, wyciąganie tatusia - spoko ;-D
Świat według PO. Obłuda i hipokryzja do n-tej potęgi i zawsze znajdzie się usprawiedliwienie.
2016-01-22 13:19
no to powiedzcie wreszcie ile wam jarek płaci
a jak was autokarami na miesięcznice wożą, to ile wam płacą?
2016-01-22 13:30
a zobaczysz jaki tłum PZPR-owców jest w POgnębionych.
2016-01-23 00:34
bolszewickie zagrywki KODU i dziennikarzyn sa takie same.
2016-01-23 03:59
Pochwalcie się za to, Kidawą-Błońską czy samym Petru, synu fizyków będących pod opieką służb sowieckich w związku z ich pracą w Dubnej czy nim samym chodzącym w tym czasie (stanu wojennego) do sowieckiej szkoły przez dwa lata a i potem (w latach 80-tych) przebywający tam dwukrotnie.
2016-01-22 13:09
Rozumiem obrońców demokracji. Mieli demokrację, u siebie w mieszkaniu , na honorowym miejscu przy telewizorze stała obok kryształu. Aż tu niespodzianie PIS wygrał wybory i teraz to Pisowcy zabrali demokrację i postawił obok swoich kryształów.
Teraz bez demokracji nie idzie telewizji oglądać ! A to bardzo frustruje. Natomiast ci ex frustraci Pisowcy, od których bił odór jadu i nienawiści , nagle jacyś wyluzowani, uśmiechnięci.
2016-01-22 13:09
a nie z manifestacji ONR
Dziękujemy za sugestię. Treść została poprawiona.
2016-01-22 13:10
gratuluję wam "rozumu"osobnicy z ciemnego ludu
2016-01-22 13:13
i radyjo z Torunia
2016-01-22 13:14
2016-01-22 13:24
80% to KOD -u to mohery obu płci. Poogladajcie sobie na YT ich agersywnie zachowanie, do osób mających przeciwne zdanie. Demokracja tylko dla nas , wolne wypowiedzi tylko dla nas. Mam gdzieś, tak jak wiekszość społeczeństwa, ten niby oddolny, od górnie sterowany ruch
2016-01-22 13:31
2016-01-22 23:32
My nie wierzymy,my to wiemy.
2016-01-23 00:20
2016-01-23 03:54
Głupków jest niewielu ale pożytecznych idiotów wyjątkowow sporo.
2016-01-23 02:11
to przeciw czemu mieliby protestować ? przeciwko wynikom demokratycznych wyborów?
2016-01-23 03:53
Możesz sobie pisać jak chcesz, bo wiemy że jest inaczej.
2016-01-22 13:17
Dzieci zrzeknijcie sie alimentów wobec mateuszy kijowskiej. Przecież ta męska c..ta nie poradzi sobie w więzieniu
2016-01-22 16:20
Kurskie płać alimenty - to hasło na miesięcznicę :D
2016-01-22 19:16
ale z nim sobie poradzą aż kartofelki będzie gubił
2016-01-22 13:17
Komitet Obrony Darmozjadów nie odpuszcza. Czyzby p. Kijowski zarobił już na alimenty ,skoro stać go na opłacanie koordynatorów. Też bym stawała na głowie aby takiej fuchy nie stracić.
2016-01-22 13:42
Ty lepiej o oplacaniu nic nie wspominaj lepiej panie 3,5zl za wpis
2016-01-22 16:46
2016-01-22 13:49
jako obrońca demokracji, rzucił chłop robote rodzine i bronić demokracji poszedł, i z pracy zwolnił się jezszcze coby mieć czas na frasobliwe myślenie. Bo myśli dużo. Ponoć.
2016-01-22 19:03
Najłatwiej kłapać anonimowo w necie,: koryto, świnie itd. nawkładali wam do łbów haseł dla prostaków i powtarzacie bez końca ale każda władza ma swój kres - także ta obecna - taka prawda
2016-01-22 13:20
i na ujadanie co poniektórych zaczynam się zastanawiać czy jeden z poprzenich naszych prezydentów nie został wyeliminowany ale nie przez rosjan ale przez inne słuzby.
2016-01-22 13:21
Ci ludzie zapominają, że to demokracja dała rządy PiSowi i to demokracja dała im większość posłów w sejmie. Więc jak Komitet Obrony Demokracji może protestować przeciwko demokratycznej władzy wybranej w demokratycznych wyborach? Śmieszy mnie też ten spór z Trybunałem Konstytucyjnym. Jak PiS będzie miał 7-8 sędziów, to jest to zamach na demokrację. Jak rok temu Platforma Obywatelska miała 11 sędziów, to była cisza i zamachu na demokrację nie było. Tak samo z mediami. Jak PiS wymienił kilka osób w TVP, to jest to zamach na demokrację. Jak 8 lat temu PO wymieniła 95% dziennikarzy w TVP, to zamachu nie było.
KOD - Komitet Obrony Koryta.
2016-01-22 13:25
2016-01-22 13:32
2016-01-22 14:19
2016-01-22 14:42
Kazdy na prawo deminstrowac. To podst prawa. Jak nie chcesz dem to do Koreii.Poza tym jak maszerowa pis i jak co miesiac stoja ood palacem to nie slyszalem od pislamu "nie szczekac"
2016-01-22 14:03
To nie jest protest przeciwko władzy, a przeciwko temu w jaki sposób rządzi. Nikt nie neguje wyborów i tego, że może rządzić. Ale niech robi to zgodnie z prawem i dla dobra obywateli, a nie swojego dobra partyjnego.
Poza tym, to miała być dobra zmiana, czyli dobre rządzenie dla kraju. A argumenty proPis są ciągle w stylu "tamci też kradli, to i my możemy". To nie jest żadna dobra zmiana.. Przestańcie porównywać do PO, zacznijcie porównywać do tego, co byście chcieli w kraju mieć. TVPO na TVPIs, co to za zmiana?? Żadna. Itp itd.
2016-01-22 14:55
W swojej wypowiedzi nie podałeś ani jednego konkretnego przykładu. Nie napisałeś dlaczego akurat ten sposób rządzenia jest zły. Same ogólniki. Napisz mi w konkretny sposób dlaczego aktualne rządy PiSu są złe. Podaj konkretny przykład, to będziemy mogli rozmawiać.
A porównuję do rządów PO, bo za ich rządów dziennikarze siedzieli cicho, a teraz sam naczelny Tomasz L. wychodzi na ulicę i protestuje. Jak ktoś się go zapytał dlaczego nie protestował za rządów PO, gdy zwolnili większość dziennikarzy, to odwrócił głowę i uciekł sprzed kamery. Poza tym ty także unikasz tematu byłej władzy. Za ich rządów mieli 11 sędziów TK, to była cisza, a teraz ludzie drą japy, że jak PiS będzie miał 8 sędziów, to jest zamach na demokrację - będę o tym pisał, bo to w tak ogromny sposób świadczy o otępieniu umysłowym ludzi z KOD, że trzeba o tym pisać.
2016-01-22 16:31
Na wstępie dziękuję za treściwą odpowiedź, nie zgadzam się z wieloma aspektami, ale przynajmniej widać, że dyskusja z kimś myślącym a nie botem propagandy.
Niestety nie mam czasu na długie rozpisywanie się, wiec w skrócie:
Na wstępie powiem, że Trybunał powinien być apolityczny i dla mnie w ogóle chore jest, że może wydawać interpretacje propartyjne - no ale tego chyba nie da się uniknąć.
A teraz do rzeczy:
Trybunał - jest to instytucja, która już na samym początku była przewidziana nie jako trzecia izba parlamentu o takim samym okresie wymiany członków, a jako instytucja trwająca dłużej - jeden sędzia pracuje w Trybunale ponad 2 kadencje sejmu (9 lat). Czyli zasiadają w nim ludzie z kilku różnych obozów politycznych, co w miarę gwarantuje różnorodność.
Oczywiście, w sytuacji gdy jedna strona rządzi kilka kadencji różnorodność zanika. Ale.. jest to taki powiedzmy bonus dla tej partii, która przeze wiele lat rządziła zgodnie z wolą narodu (i została ponownie wybrana na kilka kadencji).
A teraz przychodzi PiS i mówi - Trybunał nas hamuje (nawet jeszcze tego nie wiedzą, zakładają że tak będzie), więc wymienimy więcej sędziów niż powinniśmy (5 zamiast 2), a dodatkowo jeszcze tak zmienimy ustawę, żeby w ogóle miał trudności z funkcjonowaniem. I ciągle to argumentują faktem, że PO wymieniła 2 sędziów za dużo.
A drugi argument - mandat narodu.. W kampanii nie było o tym mowy, więc o jakim mandacie narodu mówimy?? Nie sądzę, żeby wyborcy PiS dawali mandat na robienie cokolwiek się chce - dawali mandat na robienie tego, co PiS proponował w Kampanii.
Ok, PO zrobiła źle i należy ją oczywiście potępić czy też ukarać. Ale jeśli się chce być zgodnym z PRAWEM, nie należy zmieniać prawa pod siebie, tylko uwzględnić że jednak 3 sędziów było wybranych zgodnie z prawem i dobrać dwóch.
Jeżeli Trybunał ma mieć skład procentowy jak Sejm to w ogóle nie ma sensu.
Co do TV - PO wymieniła np. skład KRRIT korzystając z uchwalonego przez PiS prawa, dopiero po kilku latach rządów. PiS sam sobie stworzył prawo, które sprawia że KRRIT właściwie przestaje mieć rację bytu.
Co do dziennikarzy - zgadzam się zdecydowanie, że media zdecydowanie za mało mówiły o przekrętach poprzedniej władzy. I że poprzednia władza robiła sporo złego. I oczywiście należy to piętnować!
Ale marzę o tym, żeby nowa władza robiła dużo dobrego, zamiast dużo złego, argumentując, że tamci robili to samo.
Niestety domyślam się, ze nie usatysfakcjonuje Pana moja odpowiedź, powinna być pełniejsza i dokładniejsza. Ale niestety czas.
Życzę najlepszego.
2016-01-22 16:45
I jeszcze co do 9 lat Trybunału - powolna wymiana sędziów sprawia, że choć w niewielkim stopniu jest zachowana ciągłość pomiędzy kolejnymi władzami i sposobem patrzenia na zgodność działań z Konstytucją.
Sprawia to, że przynajmniej częściowo kolejny rząd musi prowadzić politykę zgodną z poprzednim. Dzięki temu Państwo się nie zapada, bo w mojej ocenie, najgorsze co może być to zmiana wszystkiego totalnie co 4 lata.
4 lata gimnazjów, 4 lata bez gimnazjów, 4 lata w unii, 4 lata bez unii, 4 lata tego, 4 lata czegoś zupełnie przeciwnego. Tak się nie da.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
