Politechnika Gdańska rozpoczęła procedurę przetargową na budowę wartego ok. 65 mln zł Centrum Nanotechnologii 
. Przetarg będzie prowadzony na niecodziennych zasadach, które przewidują elektroniczną dogrywkę miedzy oferentami.
2010-10-04 21:31
jak zwykle wygra firma z nierealną ceną, którą później urealni się aneksami do umówy... co za syf!
2010-10-12 12:36
2010-10-02 12:16
2010-10-04 10:53
byle ze mnie kasę wycisnąć, niż zarządom z rodziny polityków, którzy w ogóle nie odpowiadają w jakikolwiek sposób za swoje decyzje i mają mnie głęboko gdzieś, bo kasę dostają za to, że są a nie za to co robią.
A tak na marginesie, to samo mówili ludzie jak mechan rozpoczynał badania nad uprzężą do operacji na sercu, że szkoda kasy, że lepiej na szpitale. A dzięki ich odkryciom GUMed jeszcze jako AM dysponował jednym z najnowocześniejszych i najbezpieczniejszych dla pacjenta sprzętem do operacji serca na świecie.
2010-10-01 19:20
Ta uczelnia potrzebuje inwestycji jak człowiek wody. Zachęcam prywatnych inwestorów aby poszli w ślady funduszy unijnych jeśli nie wiedzą co zrobić z pieniędzmi lub mają zamiar postawić kolejny hotel, restaurację ect. Tego typu inwestycję zwrócą się dla Polski 12-krotnie, i wam i waszym dzieciom i następnym pokoleniom.
2010-10-04 10:48
Czy to prywatnych czy na zlecenie Unii. Najwięcej tej kasy ciągnie ETI (ponad 60%), mechan i chemia nie odstają w cale dużo (około 50%). Ogólnie prawie 50% funduszów politechniki za rok 2008 (budżet został ujawniony, zresztą jak zawsze po dwóch latach od zatwierdzenia) pochodzi albo od inwestorów prywatnych albo z funduszów UE.
2010-10-01 17:49
65 mln ??
Ja sie pytam na co ??!!
2010-10-04 10:44
Sorki, ale sam budynek w stanie surowym to najtańsza cześć inwestycji.
2010-10-01 17:16
2010-10-04 10:43
Z zewnątrz są ładne co poniektóre, w środku straszą wielki pustymi przestrzeniami niezagospodarowanymi. Może wygląda to modnie, ale praktyczne nie jest.
No i druga kwestia, są to zwykłe budynki wyposażone tylko w szczątkową elektronikę, już nawet przeciętny (choć PG go wychwala) nowy gmach ETI jest w stosunku do nich cudem techniki, a tak naprawdę nie jest niczym wybitnym.
2010-10-01 16:33
też przez neta - ale mi wydarzenie jak oni to terz dopiero robią to ja się pytam jak kształcą nasze dzieci - teoretycy
2010-10-04 10:37
Ale to jest chyba takie pierwszy publiczny, państwowy. Np. urząd miasta dojdzie do tego jakoś za pięć lat, UG z rok szybciej itd.
2010-10-01 21:16
Poza tym, o o przecinkach słyszał?
2010-10-01 23:27
patrz "u" i "ó"
2010-10-02 16:52
nie powinno być super małe??? :)
2010-10-01 16:07
Pieniądze posypią się z naszej kieszeni i kieszeni podatnika europejskiego...
Pieprzonego długu nie spłacają a inwestują bezsensu w to pg...
2010-10-01 17:33
akurat politechnika to jest przyszlosc, to oni tworza nowe technologie, pokaz jakie wplywy przyniosl polskiemu spoleczenstwu student filozofii UG
2010-10-01 18:17
...żeby jeszcze studenci mieli dostęp do tej cud miód technologii... znając życie będą mogli co najwyżej popatrzeć przez szybkę a nauczą ich obsługi na podstawie manuala dołaczonego w zestawie...
2010-10-01 20:14
Już niedługo nie będzie inwestowania w PG, gdyż będzie to Uniwersytet Gdański, to po pierwsze i to jest pół biedy a drugie to jestem ciekaw kto tam będzie nauczał tej nanotechnologii. Obecni profesorowie już będą na emeryturze, doktorzy nie są zupełnie przygotowani nawet teoretycznie do zagadnień nanotechnologii a będą profesorami to po drugie.
Żeby być specjalistą w takiej dziedzinie to potrzeba lat, kontaktów zagranicznych, wyjazdów na konferencje międzynarodowe podpatrywania co robą inni a nie pisanie pseudo naukowych rozprawek nawet do najlepszych czasopism.
Japończycy potrafili zrobić rurkę o średnicy atomu i to jest nanotechnologia. A my, cóż my, my przy naszych dotacjach państwowych i naszym piekiełku w naszym grajdołku pseudonaukowym będziemy potrzebowali dziesięcioleci jeżeli nie setek lat aby cokolwiek dokonać i kogokolwiek nauczyć w takiej dziedzinie. Musi się zmienić mentalność i nauczycieli i studentów, którzy tylko byle zaliczyć zdać zapomnieć. I proszę tych nielicznych, żeby się nie oburzali, bo proszę zobaczyć ilu tych dobrych studentów dzisiaj jest w naszym przemyśle, pewnie w całym kraju za ostatnie 20 lat tych dobrych pracuje ze stu. A reszta nie w zawodzie, za granicą biedę klepie a jeżeli już robi to co umie to na podrzędnym stanowisku często jako technik.
P.S. Ilu naszych studentów wyjechało na inne uczelnie zagraniczne dostanę odpowiedź dużo i tylko to będzie prawdą, bo ilu wróciło skończyło studia dzisiaj pracuje na uczelni i wdraża najlepsze wzorce zagraniczne - może kilku a powinny ich być setki. Niestety nasze piekiełko jeszcze dzisiaj na to nie pozwoli. Jedynie to chwała dzisiaj ludziom, którzy potrafią myśleć (budować) przyszłościowo o naszym dzisiaj zaścianku.
2010-10-02 15:59
"Japończycy potrafili zrobić rurkę o średnicy atomu i to jest nanotechnologia."
Rurkę a średnicy atomu? tjaa To z czego była ona zrobiona? Elektronów? Budyniu z czarnej materii? Czy z Twojej wyobraźni? Idiota
2010-10-01 23:04
No ja na przykład na PG jestem nauczany przez jednego doktora, który prace doktorską robił w Kanadzie i z nanotech ma bardzo dużo wspolnego, inny zaś pracował 20 lat w instytucie naukowym w Japonii, gdzie był przewodniczącym zespołu, który z wykorzystaniem nanotechnologii opracował najszybsze tranzystory na świecie (używalne 750Ghz bodajże) - więc owszem.. kadrę mamy już teraz, a wymieniać możnaby długo.
Aha.... do emerytury tym doktorom daleko.
2010-10-01 16:03
szkoda że nie jest w stylu planowanego budynku LINTE^2
2010-10-01 16:06
Na tym terenie wszystkie budynki są dopasowane do Budynku Głównego PG.
2010-10-01 19:15
tak szczegolnie gmach B, inna sprawa, ze architektura nie powinna udawac tego czym nie jest, cos co nie jest zabytkiem nie powinno nam mowic, "tak jestem starym budynkiem"- to takie polskie wypaczenie umyslu, wszyscy mysla, ze jak strzela sobie przed domem kolumienki jonskie to jest to symbol luksusu i bogactwa.
2010-10-02 15:16
w usa cały czas robią sobie "zabytki" i nikt nie robi z tego halo
2010-10-01 19:19
to typowy reklikt PRL na terenie PG
2010-10-01 17:38
o ile dobrze rozpoznaję ten trend w architekturze
2010-10-01 17:41
2010-10-01 16:24
wykształcą inżynierów, którzy i tak uciekną zagranicę
2010-10-01 17:54
niektorzy z tych inzynierow studiuja zaocznie i placa gruba kase
2010-10-01 20:30
Nie na Wydziale Chemicznym
2010-10-01 21:52
na chemicznym studiują dziennie i tez placą grubą kase :)
za przyzwoleniem dziekana na wielką skalę oblewają studentów żeby wyciagnac od nich kase - liczby mówią same za siebie. Przykładowo - rocznik '2006 TOS - terminowo konczy studia ~20% studentów. Resztę zrzucono rok niżej albo kilka lat niżej. Średnia wpłata roczna za warunki ~500 złotych. Jak to świadczy o wydziale?? banda złodziei. Jak tyle ludzi oblewa to o nich świadczy tylko, że wykładać nie potrafią :/
LUDZIE! nie idźcie na chemiczny
2010-10-02 13:52
Nic dziwnego, że kolo 20% studentów terminowo kończy studia skoro tylko garstka chce się czegoś naprawdę nauczyć. A z roku na rok poziom studentów jest coraz niższy.
Cześć prowadzących nie ma najmniejszego szacunku dla studenta ale większość tych ostatnich sama się tego doprasza swoim zachowaniem i nastawieniem do studiów.
Zdarzają się przypadki, że prowadzący dla swojej wygody lub z czystej złośliwości utrudnia życie studentowi ale jednak większość daje kolejne terminy i umożliwia zaliczenie praktycznie każdemu kto wykaże się choć odrobiną pracy.
2010-10-01 23:06
TOS 2007 ma tak samo jeśli nie gorzej ;)
2010-10-01 20:32
Baran nie expert....
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
