• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Ergo Arena prawdopodobnie bez operatora. Miasto nie zaakceptuje jego warunków

Piotr Weltrowski
3 września 2010 (artykuł sprzed 13 lat) 
Halą najprawdopodobniej zarządzać będzie miejska spółka, a nie operator. Halą najprawdopodobniej zarządzać będzie miejska spółka, a nie operator.

Wszystko wskazuje na to, że negocjacje między Sopotem a firmą SMG Entertainment zakończą się fiaskiem, a Ergo Arena pozostanie bez operatora. Zarządzaniem obiektu zajmie się miejska spółka, którą w piątek dofinansowano kwotą 1,5 mln zł. Sopoccy radni zgodzili się też na wydzierżawienie jej hali bez przetargu na dziesięć lat.



Czy rezygnacja z operatora Ergo Areny to dobry pomysł?

Negocjacje z SMG Entertainment trwały od kilku miesięcy. Jeszcze niedawno władze Sopotu zapowiadały, że lada chwila zakończą się i firma, która zarządza wieloma podobnymi obiektami na całym świecie, zajmie się także Ergo Areną. Okazuje się jednak, że scenariusz taki jest praktycznie nierealny.

- Warunki, które zostały nam zaproponowane są nie do przyjęcia. Firma chciałaby być czymś w rodzaju doradcy, któremu płacimy naprawdę duże pieniądze bez żadnej gwarancji zysku i braku partycypowania w ewentualnych stratach - mówi Jacek Karnowski, zaznaczając jednak, że negocjacje wciąż trwają.

Jak dowiedzieliśmy się nieoficjalnie, ich los jest już jednak praktycznie przesądzony i przetarg na operatora zostanie lada chwila unieważniony. Z naszych informacji wynika, że SMG Entertainment chciało otrzymać wynagrodzenie 35,5 mln zł (czyli ponad 3,5 mln zł rocznie) za bycie operatorem obiektu przez dziesięć najbliższych lat. Nie chciało przy tym partycypować w stratach, które hala, przynajmniej na razie, będzie przynosić. Miasto tymczasem chciało, aby wielkość wynagrodzenia dla operatora była uzależniona od zysków generowanych przez obiekt.

W takim wypadku zarządzaniem Ergo Areną zajmie się miejska spółka powołana już jakiś czas temu. Albo zatrudni ona menadżerów, którzy zajmą się m.in. pozyskiwaniem imprez dla hali, albo też, na zasadach rynkowych, korzystać będzie z usług zewnętrznych doradców.

Nie będzie to zadaniem łatwym. Jak przyznała w rozmowie z portalem Trojmiasto.pl Magdalena Sekuła, prezes spółki zajmującej się halą, aby wyjść na zero, spółka musiałaby zorganizować około 150 imprez rocznie. Trudno spodziewać się, aby udało się osiągnąć taki wynik w ciągu kilku kolejnych lat. Sopot i Gdańsk będą wiec musiały do Ergo Areny dopłacać.

W tym roku dofinansowanie takie wyniesie równo po 1,5 mln zł od miasta. W piątek, po burzliwej dyskusji i stosunkiem głosów 11 do 9, sopoccy radni przyjęli uchwałę o przekazaniu spółce pieniędzy w zamian za udziały w niej. Uchwała ta zakłada także przejęcie przez miasto kolejnych udziałów w zamian za nadanie spółce prawa do dzierżawy gruntów z halą przez najbliższych dziesięć lat. Wartość owej dzierżawy (łącznie - dla Sopotu i dla Gdańska) wyceniono na około 11 mln zł.

Na tym nie koniec. Już wiadomo, że miasta będą musiały przekazywać spółce kolejne pieniądze w kolejnych latach. Wariant optymistyczny zakłada, że przez najbliższe trzy lata Sopot i Gdańsk płacić będą na halę po milionie zł. W wariancie pesymistycznym mowa jest nawet o dziesięciu latach.

Przeciwko takiemu rozwiązaniu protestowali radni opozycji, którzy usłyszeli w odpowiedzi od prezydenta Karnowskiego, iż powinni spróbować "pograć w Sim City", aby zrozumieć mechanizmy zarządzania miastem.

Okoniem stanęło też jednak kilku radnych Platformy. - Nie po to budowaliśmy wspólnie halę, aby teraz do niej wspólnie dopłacać - mówił Cezary Jakubowski, sugerując zarazem, aby wydzierżawić obiekt spółce, ale na znacznie krótszy okres czasu. W podobnym tonie wypowiadał się także Jarosław Kempa, twierdząc, że hali, jako przedsięwzięcia, przynajmniej w teorii, komercyjnego, nie można traktować w sposób szczególny.

Naraził się w ten sposób swojej partyjnej koleżance - Barbarze Gierak-Pilarczyk. - Jarek, coś ty oszalał?! Takim liberałem jesteś? - dało się słyszeć z mównicy. Radna, broniąc uchwały stwierdziła także, że kiedyś sama miała wątpliwości dotyczące potrzeby budowy hali, ale, jak zauważyła, była wówczas "człowiekiem małego myślenia", którego do swoich racji przekonał prezydent. - Karnowski myśli 20 lat do przodu! - apelowała uparcie do swoich kolegów.

Kontrowersji nie było za to w wypadku uchwały dotyczącej nowego harmonogramu prac nad układem drogowym Ergo Areny. Przyjęto ją jednogłośnie. Trudno się dziwić, gdyż zakłada on wybudowanie owego układu do końca 2012 roku, czyli o dwa lata wcześniej, niż zapowiadano to jeszcze niedawno.

Miejsca

Opinie (155) ponad 20 zablokowanych

  • fajnie,

    co sie czepiacie, niech se stoi ta hala, na pewno beda jakies imprezki.
    a wy nie dokladacie ani grosza do tego, nie macie najmniejszego wplywu kto bierze kase z podatkow. politycy kradna i te pieniadze zwiazane z hala to kropla w morzu, nie ma co sie podniecac.. jak juz cos zmienic to ustroj ale to niemozliwe bo ludzie chca zeby bylo jak jest..

    • 0 0

  • Pani Magda da radę... (2)

    jest Prezes, który za tę halę odpowiada... doprowadziła do oddania... trochę cierpliwości - poukłada kalendarz imprez

    • 2 5

    • Kolesiostwo!

      Pani Prezes to córka kolegi i żona kolesia, u którego Karnoś ciągle popija winko na Grunwaldzkiej. Ja mieszkam tuż obok i to wiem, a dziennikarze tego nie wyśledzili? Co Pani Prezes robiła wcześniej? Jakie ma doświadczenie w zarzadzeniu takim obiektem. Zyczę powodzenia.

      • 0 0

    • Łubu dubu...

      Niech nam żyje (pani) Prezes...

      • 1 0

  • jak zwykle

    u nas jak zwykle( nie tylko w trojmiescie) , kiedys dobrze grajacy pilkarze z lechii byli sprzedawani i klub to "ginał to odradzał sie a w wiekszym wymiarze mamy ergo. zlodzieje na kazdym kroku. wstyd mi jak H....

    • 0 0

  • Hala jest piękna (1)

    ale jest to ostatnia rzecz jaką potrzebuje zwykły mieszkaniec Gdanska.

    Gdzie jeszcze niektórzy chodzą s**** za stodołę a po wodę do studni, gdzie tysiące ludzi mieszka w rozpadających sie budach, a gdzie nie spojrzeć to syf i malaria.

    • 5 1

    • A wyjechałeś kiedyś z Gdańska i zobaczyłeś inne miasta???

      wszędzie są slamsy. A żeby się rozwijać trzeba budować "nowe".
      Jeszcze niedawno nie mógłbyś krytykować przez internet. A teraz widać że go masz.

      • 0 1

  • Jeżeli gminy będą dopłacać (3)

    to jako mieszkaniec jednej z nich chcę mieć tańsze bilety na wszystkie imprezy tam organizowane!!!
    Jeżeli tak się nie stanie oddam sprawę do sądu. Dlaczego niby będę miał płacić za siebie i dopłacać (w podatkach) za gości z głębi kraju?

    • 1 0

    • Dobry pomysł. Na przykład sopocianie mają wstęp (2)

      na molo za darmo. To może gdańszczanie mogliby mieć wstęp do hali za darmo?

      • 1 0

      • Nie wiem czy dobrze się rozumiemy

        Pytam dlaczego niby jakiś pan "kazio" z np.Warszawy kupi sobie bilet np. w internecie ma płacić tyle co my. Lub my tyle co on.
        (no i na żadne "za darmo" nie ma mowy)

        • 0 0

      • Gdanszczanie to znaczy prawie wszyscy.

        Dopłaty wtedy musiały byc w wysokości 5 milionów , ale miesięcznie.

        • 0 0

  • wspólnota! (1)

    A może by tak z prywatnych pieniędzy Panów Prezydentów i ich doradców dopłacać
    do tej inwestycji przez 10 lat ? Przecież nie trzeba być geniuszem, aby wiedzieć o tym, iż w tej hali w roku 30-40 imprez to będzie szczyt możliowści - nikt w lipcu w sierpniu nie zorganizuje tu koncertu, a i imprezy sportowe też będą liczone na palcach jednej ręki.
    Piękny sobie pasztet wybydowaliśmy! Kto za to zapłąci?

    • 5 0

    • 40 imprez , cha cha .

      owszem 40 ale na tysiąc osób.

      • 0 0

  • Z datków parafian to można pobudowac budę dla psa (2)

    przy kościele.

    • 0 2

    • byłem na meczu

      hal wymiata , urywa banie przy samej du**e !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • 0 0

    • Pytam!

      kiedy white sensation na hali ??

      • 0 0

  • Skoro to taki dochodowy biznes, to czemu miasto nie może samo zarządzać takimi obiektami? (6)

    Po co wydawać kasę z naszych kieszeni zagranicznym firmom?!?!

    • 72 5

    • SUNRISE, SENNSATION, Godskitchen..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      I wszystkie inne imprezy powinny się zwalić do ergo areny !!!!!!!!

      biorę wtedy z chłopakami loże .. i za te dziewięć baniek ..

      • 0 0

    • zatrudnioc kogoś

      kto ma pojęcie o organizowaniu wielkich imprez i zaoszczędzić 30 milionów rocznie!

      • 0 0

    • pojdziesz do pracy to sie dowiesz co to jest (3)

      doświadczenie.

      Nawet jezeli miast takie by posiadalo to nigdy nie bedzie takie efektywne co prywatna firma.

      • 7 4

      • Widzę, że już poszedłeś do pracy, ale chyba jako pomocnik kafelkarza... (2)

        A teraz opiszę 2 sytuacje i się zastanówcie, która będzie lepsza dla miasta i mieszkańców:

        1. Urząd Miasta/Gminy zatrudni profesjonalistów za dobrą kasę, za naprawdę dobrą kasę. Ludzi, którzy mają doświadczenie na takich stanowiskach. Nie wiem, mogą nawet powołać specjalną spółkę... W każdym bądź razie specjaliści zarządzają stadionem i kasa wpływa do miasta/gminy i działają na naszą z wami korzyść.

        2. Spółka zagraniczna zarządza obiektem. Robią w h..j imprez, zarabiają kasę, ale wszystko to wkładają do własnej kieszeni. Pewnie od czasu do czasu zrobią jakiś remont itd... I kasa klientów obiektu, kibiców, miłośników muzyki itd wypływa gdzieś do Niemiec czy innego kraju...

        Czujecie różnicę?

        • 3 3

        • A skąd miasto/gmina weźmie takich profesjonalistów skoro takowi pracują we wspomnianych zagranicznych spółkach?

          • 5 0

        • buehahaham, bazarowy byznesmen

          zgłoś siebie jako prezesa, jak widać masz już plan, wystarczy zrealizować i przy okazji zarobić dobry grosz. Masz chłopie łeb, takich nam w Polsce potrzeba!

          • 1 0

  • bardzo ladna hala podoba mi sie bylem ogladalem

    • 3 0

  • Hala to 30 basenów , polowa Gdanska mogła by lezec w wodzie (4)

    cha ch , albo 60 sal gimnastycznych.
    no może równiez jakies 30 kościołów .

    • 33 1

    • Z tymi kosciolami to cie ponioslo:) (3)

      • 7 1

      • Dlaczego , w Pomorskim rozpoczęto budowe coś około 64 kościołów (2)

        i jednego szpitala .

        • 7 0

        • A co ma koscioł do szpitala

          Jedna i drugie jest potrzebne. A z tego co wiem państwo nie dokłada się do budowy kościołów tylko parafianie. Tak więc jak Ci się nie podoba nie płać na kościół i śpij spokojnie bo nie wybudowali go za Twoje pieniądze.

          • 6 0

        • w opowiedzi na potrzeby owieczek

          Bogate społeczeństwo buduje świątynie aby godnie spędzać swój wolny czas.
          Po spacerze w hipermarkecie chwila skupienia nie zaszkodzi.

          • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane