- 1 Lasy w Gdyni bez ludzi. "Chronimy dziki" (139 opinii)
- 2 Ukraińcy z Trójmiasta pojadą na front? (705 opinii)
- 3 Pod prąd uciekał przed policją (238 opinii)
- 4 Rejsy sezonowe: dokąd popłyniemy? (136 opinii)
- 5 Rozbój w kolejce SKM. Interwencja SOK (100 opinii)
- 6 35 mln zł na remont gmachu Straży Granicznej (59 opinii)
Feralne przejście będzie bezpieczniejsze
Film z 15 grudnia
Do tego zdarzenia doszło w ostatni weekend.
Trzy rodzaje zabezpieczeń mają sprawić, że pechowe przejście przez al. Hallera we Wrzeszczu stanie się bezpieczniejsze.
Przypomnijmy: na początku listopada potrącono w tym miejscu prawidłowo przechodzącego mężczyznę, na początku grudnia - kobietę, która także zastosowała wszystkie zasady bezpieczeństwa na drodze, a w ostatni weekend samochód uderzył tu w słup oświetleniowy.
Jeszcze przed tym ostatnim zdarzeniem pojawił się pomysł (na szczęście szybko zdementowany), że pechowe przejście powinno się zlikwidować (czytaj więcej na ten temat).
Dziś już wiadomo, że przejście zostanie, ale na pewno się zmieni. W poprawie bezpieczeństwa w tym miejscu mają pomóc trzy rodzaje zabezpieczeń.
Po pierwsze: przed przejściem pojawi się podświetlany znak drogowy uprzedzający o przejściu (dziś stoi tu zwykły znak informacyjny).
Po drugie: w jezdni pojawią się odblaskowe tzw. kocie oczy, które uprzedzą kierowcę o zbliżaniu się do przejścia.
Po trzecie: równolegle do osi jezdni pojawią się tzw. pinezki, które dla kierowców będą przestrogą przed gwałtowną zmianą pasa w tym miejscu i próbą wjechania na tory tramwajowe.
Natomiast na pewno nie pojawi się tu sygnalizacja świetlna, która - zdaniem gdańskich drogowców - utrudniłaby ruch samochodowy na tym i tak zwykle obciążonym odcinku.
Opinie (179) 2 zablokowane
-
2012-12-18 18:22
Dobrze mu tak
Trzeba zwolnić, a nie zap.....ć :)
- 8 1
-
2012-12-18 18:45
proponuję śpiącego policjanta, najlepiej tu pomoże
.
- 4 1
-
2012-12-18 19:06
(1)
ona zapierdzielała i z całym impetem uderzyła w słup,niech się po prostu niektórzy nauczą się jezdzic,ten słup spokojnie można było zobaczyć gdyby się umiało jeździć1
- 1 2
-
2012-12-18 19:25
koles jechal a typiara miala drzwi zakleszczone i dlatego od kierowcy wysiadla.
- 3 0
-
2012-12-18 19:08
kolorowe szlaczki, białe pasy farbą, które sa śliskie na mokro i śniegu
a najlepiej w necie rozporządzenie podać, że TO przejście jest NIEBEZPIECZNE dla pieszych. A znaki PRZEJŚCIE DLA PIESZYCH najlepiej postawić 2-3 metry za przejściem, wzrost ilości potraconych murowany. A jak znak stoi od strony ul. Konarskiego?
- 1 0
-
2012-12-18 19:26
brakuje mi jednego: KIEDY? (1)
- 1 0
-
2012-12-18 19:44
Przejście
Na świętego nigdy.
- 1 0
-
2012-12-18 19:48
sygnalizacja (1)
na pewno w tym miejscu dalabycos jako pasazer ztm moze samochody nie beda blokowac torow tramwajowych pasazerka
- 0 0
-
2012-12-18 20:10
akurat w tym miejscu tory sa zwyklym pasem ruchu, a nie pasem wyłaczonym takze kierowcy jada zgodnie z przepisami.
- 1 0
-
2012-12-18 19:51
trochę zapi...ł !
- 1 0
-
2012-12-18 19:57
slabo ani pinezki , ani kocie oczy , ani podświetlany znak drogowy (1)
nie działa tak jak próg zwalniający lub fotoradar
- 4 0
-
2012-12-18 20:58
a najlepszy "UKRAIŃSKI ZNAK DROGOWY"
- 1 0
-
2012-12-18 20:02
PIESI vs. KIEROWCY
- 0 0
-
2012-12-18 20:09
Zawsze będzie tak, że piesi będą narzekać na kierowców a kierowcy na pieszych. To przejscie do bezpiecznych nie nalezy- fakt, ale to powinno motywować zarówno kierowców jak i pieszych do wiekszej ostroznosci.. Wiadomo, ze w takich wypadkach wina spada na kierowce, bo pieszy na pasach jest uprzywilejowany i ja sie z tym zgadzam, ale niektorzy piesi wchodza sobie na przejscie "od tak" bez zadnego zastanowienia, bo w koncu maja pierszenstwo. Nie pamietaja tylko o tym, ze samochod to nie hulajnoga i w miejscu nie hamuje i nawet jak ktos jedzie z dozwolona predkoscia to w miejscu nie stanie.. Kierowcy noga z gazu a piesi troche wiecej odpowiedzialnosci!
- 2 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.