• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Feralne przejście będzie bezpieczniejsze

ms
18 grudnia 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 

Film z 15 grudnia

Do tego zdarzenia doszło w ostatni weekend.



Trzy rodzaje zabezpieczeń mają sprawić, że pechowe przejście przez al. Hallera we Wrzeszczu stanie się bezpieczniejsze.



Czy proponowane zmiany zwiększą bezpieczeństwo w tym miejscu?

W ostatnim czasie przejście przez al. Hallera, pomiędzy wiaduktem kolejowym przy ul. Klinicznej i Operą Bałtycką zobacz na mapie Gdańska zyskało miano najbardziej feralnego w Trójmieście, a za sprawą filmów dokumentujących mające tam miejsce wypadki, nawet ogólnopolską sławę.

Przypomnijmy: na początku listopada potrącono w tym miejscu prawidłowo przechodzącego mężczyznę, na początku grudnia - kobietę, która także zastosowała wszystkie zasady bezpieczeństwa na drodze, a w ostatni weekend samochód uderzył tu w słup oświetleniowy.

Jeszcze przed tym ostatnim zdarzeniem pojawił się pomysł (na szczęście szybko zdementowany), że pechowe przejście powinno się zlikwidować (czytaj więcej na ten temat).

Dziś już wiadomo, że przejście zostanie, ale na pewno się zmieni. W poprawie bezpieczeństwa w tym miejscu mają pomóc trzy rodzaje zabezpieczeń.

Po pierwsze: przed przejściem pojawi się podświetlany znak drogowy uprzedzający o przejściu (dziś stoi tu zwykły znak informacyjny).

Po drugie: w jezdni pojawią się odblaskowe tzw. kocie oczy, które uprzedzą kierowcę o zbliżaniu się do przejścia.

Po trzecie: równolegle do osi jezdni pojawią się tzw. pinezki, które dla kierowców będą przestrogą przed gwałtowną zmianą pasa w tym miejscu i próbą wjechania na tory tramwajowe.

Natomiast na pewno nie pojawi się tu sygnalizacja świetlna, która - zdaniem gdańskich drogowców - utrudniłaby ruch samochodowy na tym i tak zwykle obciążonym odcinku.
ms

Opinie (179) 2 zablokowane

  • A tam są po dwa pasy w każdą stronę? (2)

    czy tylko taki jeden trochę szerszy?

    • 8 1

    • dwa pasy (1)

      w każdym kierunku

      • 1 4

      • chyba raczej jeden tylko szeroki obejmujący tory tramwajowe... Na dwa według przepisów jest za wąsko.

        • 4 0

  • Tam nic juz nie pomoże

    Jak w trojkacie brmudzkim

    • 1 0

  • A czemu pasy biegące w jedna strone nie są rozdzielone liniami?

    Wtedy pieszy będzie wiedział, że ma uważać na cztery samocohdy, a nie na dwa.

    • 2 0

  • jak pokazuje najnowszy filmik pirat drogowy nawest słupa nieoszczedzi

    te wszyskie zabezpieczenie są nic niewarte bo Pirat drogowy nanie uwagi nie zwruci !!A wypadki własnie piraci drogowi powoduja !!
    Pirat drogowy niezatrzyma sie gdy inne aita stoja tak jak było na wypadku
    Pirat drogowy niezwraca uwagi na znaki !!
    jedyne wyjscie jesli nie sygnalizacja to spowalniacze ,progi!!Sprawdzone i skuteczne!!

    A sytuacja na tym skrzyzowaniu władze miasta sie zajeły tylko dlatego ze zaczeli je pokazywac w całej Polsce na wszystkich kanałach informacyjnych!!Inaczej by to olali jak poprzednie wypadki!!

    • 4 6

  • Pierwszy wypadek to ewidentnie głupota pieszego. (1)

    Wina kierowcy ale głupota pieszego.
    Koleś najpierw wszedł przed jadący samochód a potem jak gdyby nigdy nic szedł sobie nie patrząc nawet czy zza zatrzymanego samochodu może coś wyjechać!!!
    Oczywiście, że wina jest kierowcy ale co z tego? Jakim trzeba być debilem i zadufanym w sobie bufonem, żeby iść przez jezdnię nafaszerowaną samochodami i nawet się nie rozejrzeć czy coś nie jedzie? CO Z TEGO ŻE MIAŁ PIERWSZEŃSTWO, pytam? To, że masz pierwszeństwo nie spowoduje, że samochód się od Ciebie odbije jak od drzewa! Wchodzisz na jezdnię? Patrz. Masz zielone? Patrz. Masz pierwszeństwo? Patrz.

    • 12 16

    • a ty musiałes sie pochwalic swoja głupotą

      • 2 2

  • Zamontować kamerę i ładować mandaty za nieprzepisowa jazdę.

    • 8 0

  • Problem jest to, ze kierowcy jadą tam jakby były dwa pasy w każda stronę, a jest inaczej. Albo trzeba oddzielić torowisko albo oznakować tak, że będą wyraźne dwa pasy.

    • 6 3

  • GD

    Pewnie GD i wszytko w temacie...

    • 3 4

  • to nic nie da panowie

    • 3 0

  • co tam że ludzi przejeżdżają
    co tam że ktoś trafi do szpitala
    może nawet kiedyś kogoś auto zabije
    nieważne
    dzielni urzędnicy nie postawią świateł bo im się ruch tamuje - przecież nie słyszeli o światłach na przycisk...
    za to na pewno słyszeli o ecs i już się cieszą na myśl o tylu posadkach

    jednym słowem gdańskie by żyło się lepiej w akcji

    • 3 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane