- Nie straciliśmy na budowie Forum Gdańsk, wręcz przeciwnie - zyskaliśmy 59 mln zł - przekonywały władze miasta na nadzwyczajnej sesji. Zwołano ją w czwartek, 10 lutego, na wniosek radnych PiS, którzy domagali się wyjaśnień dotyczących realizacji procesu inwestycyjnego przy budowie centrum handlowego. Ich zdaniem miasto z partnerstwa publiczno-prywatnego wyszło stratne na ok. 100 mln zł.
2022-02-10 14:51
2022-02-10 14:51
Kiedy za to odPOwiedzą?To co się dzieje w Gdańsku to jedna wielka POrażka...zero planu jak zmniejszyć zadłużenia,inwestycji drogowych jak na lekarstwo o rowerze czy bilecie nie ma co wspominać nawet.
2022-02-10 14:52
Obiekt ten jest nie tylko szpetny, ale przeczy też wszelkim zasadom planowania przestrzennego i urbanistyki. Obiekt rodem z lat 80 w USA. Zupełnie nie miastotwórczy.
Obawiam się, że zysk przysłonił włodarzom dobro miasta. Należy dogłębnie sprawdzić czy nie doszło do korupcji.
Szkoda, ze tylko kompletnie pozbawiony wiarygodności PiS podchwycił temat. Świadczy to o upadku życia samorządowego w naszym mieście.
2022-02-10 15:00
Jakub, czy Ty znowu dzisiaj jadłeś gluten?
2022-02-10 17:20
miasto wyłącznie na tym traci. Cieszy się również pani Szymańska z IKM z zarobkami 200 tysięcy netto rocznie, bo od 5 lat nic nie musi robić, wystarczy że czeka na czarnego misia z makietą
2022-02-10 14:52
pewnie ze stracilismy, zyskaly korporacje handlowe i pewnie ci co pod stolem wzieli. mieszkancy dostali obrzydliwy klocek i dodatkowe morze betonu w samym centrum. no i stacje skm ktora nie ma wiekszego sensu w tym miejscu. korki dla mieszkancow to kolejny bonus.
21 wiek w polsce
2022-02-10 15:05
2022-02-10 15:18
że niby jak, bylo tak samo? czas przejazdu przez centrum sie wydluzyl dwukrotnie pewnie.
wez sie w garść ;)
2022-02-11 21:11
Dokładnie. Światła na światłach i skrzyżowanie na skrzyżowaniu. Jedyny plus to peron SKM i dojazd.
2022-02-10 14:52
Takie przedsięwzięcia są najbardziej korzystne dla prywatnego inwestora. Pozyskuje bowiem działkę w atrakcyjnej lokalizacji za którą nic nie musi płacić, a większość kosztów które poniósł w związku z budową tego centrum i tak musiałby ponieść. My Gdańszczanie uzyskaliśmy centrum handlowe w miejsce mało już atrakcyjnej Gildii, którego kształt architektoniczny jest co najmniej wątpliwy (mnie osobiście się forum wydaje po prostu bardzo brzydkim budynkiem). Droga pod forum to strefa dostaw i nie można tego nazwac żadną tam nową ulicą, bo tym tunelem nie ma sensu jeździć, światła są tak ustawione że poza dostawczakami do sklepów nie ma to żadnego sensu. Węzeł przesiadkowy w miejscu w którym się znalazł jest mało przydatny, nieprzemyślany i nie widzę jakiekolwiek korzyści z jego budowy. Kunszt Wodny - budynek widmo, jest ale nie działa a jak już będzie działał to żaden urzędnik nie wie po co i czemu ma służyć. Podsumowując - świętej pamięci Paweł A. zawarł umowę z zagranicznymi inwestorami, jakie w tle były ustalenia nie wiadomo, dla Gdańszczan korzyść niewielka, dla inwestora olbrzymia bo nie musiał nic płacić za grunt, który w normalnych okolicznościach musiałby za cenę rynkową kupić.
2022-02-10 16:45
2022-02-10 23:20
Po to się inwestuje, żeby zarobić Tacko.
2022-02-10 14:53
Miasto przystąpiło do tego "dealu" w pełni świadomie z zamiarem odniesienia korzyści przez podmioty trzecie kosztem miasta. To jest proste jak drut.
2022-02-10 15:39
2022-02-10 14:54
takie rzeczy to może wmawiac pani Grażynom z Radomia na fejsie.
Cele publiczne to płyta nosna nad torami
- jak bez tej płyty miałoby powstać Forum?
Centrum Przesiadkowe Śródmieśćie
słuzy jako węzeł dla klientów Forum,
budowa Nowej Podwale Grodzkie
- że jest to droga, ktorą dostarcza się zaopatrzenie do sklepów to już Pani Ola nie dopowiedziała.
Te cele są tak publiczne, jak domy które ten przymiotnik również mają w nazwie.
2022-02-10 15:46
2022-02-11 21:13
Uważam że akurat to był dobry pomysł. Jedyna pozytywna rzecz to przystanek Śródmieście.
2022-02-10 14:56
To smutne że ktoś uznał że gdańszczanie do szczęścia, lepszego wygodniejszego życia w mieście, potrzebują kolejnego centrum handlowego.
2022-02-11 21:17
Tam był tylko park z przejściami dla pieszych. W Centrum jest tylko mały Madison. Więc budowa porządnego centrum handlowego w tym miejscu była kwestią czasu. A co innego miałoby być jak wszytko zamknęli przy dworcu na Głównym? Natomiast niepotrzebny to jest Szekspirowski czarny obrzydliwy kloc. Tam faktycznie można było zrobić park.
2022-02-10 14:57
Co, lepiej było oddać np. Robygowi, na apartamenty po 20000?jest fajne centrum, każdy z tych malkontentów sam tam zachodxi na zakupy. Turystom się podoba, jest fajna przestrzeń. Ale najlepiej narzekać, każdy by lepiej zrobił...
2022-02-10 19:04
Chyba turystom z koscierzyny i kartuz się podoba. Na pewno każdy turysta marzy by na wycieczce do całkiem starego miasta kupić sobie dżinsy
2022-02-10 14:58
Władza i tak sie nie przyzna do porażki za kadencji osob rządzących tylko podwyżki sa za parkingi jeszcze troche i wybory pokażą
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
