• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdańsk odda wykonawcy stadionu w Letnicy 7,4 mln zł

Michał Brancewicz
26 listopada 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Czyszczą bursztynową elewację stadionu w Letnicy
Po ośmiu latach od zakończenia budowy Gdańsk rozlicza się z wykonawcą stadionu w Letnicy. Po ośmiu latach od zakończenia budowy Gdańsk rozlicza się z wykonawcą stadionu w Letnicy.

Osiem lat po zakończeniu budowy stadionu w Letnicy miasto ostatecznie rozliczy się z jego generalnym wykonawcą. Po latach batalii sądowych doszło w końcu do ugody. Miasto zwróci Hydrobudowie 7,4 mln zł z zajętej gwarancji bankowej.



Jak po ośmiu latach oceniasz budowę stadionu?

Hydrobudowa Polska wygrała w 2009 roku przetarg na budowę Baltic Areny - taka była wówczas robocza nazwa stadionu powstającego w Letnicy na potrzeby turnieju Euro 2012. Budowa surowego obiektu (bez wyposażenia) pochłonęła 521 mln zł.

Zastrzeżenia do dachu



Gdy w 2011 roku stadion był gotowy, inwestor przedstawił listę zastrzeżeń pod adresem wykonawcy.

- Generalny wykonawca, naszym zdaniem, nie wykonał w pełni umowy na drugi etap robót budowlanych na stadionie. Mieliśmy zastrzeżenia do kwestii instalacji i konstrukcji dachu. W związku z tym 7,9 mln zł, które wcześniej zabezpieczył wykonawca na specjalnym koncie, nie zostały mu wypłacone - wyjaśnia Daniel Stenzel, rzecznik prezydent Gdańska.
W 2012 roku Hydrobudowa Polska, która była odpowiedzialna również za budowę wrzeszczańskiego odcinka Trasy Słowackiego, popadła w kłopoty finansowe i ogłosiła upadłość.

Roszczenia mogły wynieść nawet 30 mln zł



Między miastem a syndykiem masy upadłościowej spółki rozpoczęła się kilkuletnia batalia sądowa o miliony z zajętej gwarancji bankowej.

- W międzyczasie suma roszczeń złożonych przez syndyka w stosunku do Miasta Gdańska wraz z odsetkami wzrosła do kwoty około 30 mln zł - informuje Stenzel. - Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego, który nakazał ponownie ją rozpatrzyć. Sąd Okręgowy w Gdańsku skierował nas i wykonawcę do tzw. mediacji. W efekcie mediacji przed sądem doszło do zawarcia ugody, na skutek której miasto zobowiązało się zapłacić 7,4 mln zł. Najważniejsze jest to, że środki te nie zwiększają kosztów wybudowania stadionu ani nie obciążają budżetu Gdańska. Pieniądze te pochodzą z tego tzw. zabezpieczenia na specjalnym koncie.
Warto dodać, że łączny koszt powstania stadionu wyniósł ponad 800 mln zł. Złożyły się na niego, poza budową samego obiektu, m.in. prace ziemne warte ponad 100 mln zł oraz montaż elektroniki wartej blisko 90 mln zł.

Miejsca

Opinie (195) ponad 20 zablokowanych

  • niedługo finał Ligi Europejskiej a potem czas zwijać ten stadion (1)

    większych imprez niż te co były do tej pory tam już tam nie będzie, taka prawda, publiczność śmiało zmieści się na T29. Stadion otwierany jest ze 20 razy do roku z okazji meczów Lechii i góra raz do roku na reprezentację. Niestety nie ma możliwości rozgrywania innych zawodów - żużel czy LA. Dla rugbistów stadion niestety też za drogi. Ekonomia jest nieubłagana

    • 43 11

    • Koncertów też nikt nie robi, bo większy rynek jest w stolicy i na południu kraju niż na jego peryferiach.

      • 13 5

  • Dlaczego w tak durne ankiecie jest "przesadziliśmy "? To Adamowicz przesadził!!!! Ja twierdziłem, że lepiej jak to nie będzie całkiem

    • 31 11

  • Wazne

    Łączny koszt 800 mln !!!! To jest pomyślna nie stać nas na taki śmietnik bez dna

    • 28 10

  • Ale na rydwan, zlot blogerek i drożdżowki (1)

    nadal styknie mam nadzieję?

    • 57 6

    • I ochronę najważniejszej polityczki w północnej części środkowego wybrzeża Polski.

      • 8 0

  • budowali stadiony hale widowiskowo - sportowe i likwidowali fabryki oraz zakłady pracy jak również całą produkcję a teraz nie

    Niemcy ekonomię mają opartą o rodzimą gospodarkę oraz produkcję i transport morski

    • 25 9

  • już niedługo zaczną go burzyć bo zadużo ciągnie kasy której wciąż brakuje w budżecie miasta

    • 24 11

  • Ten stadion to kicha (1)

    Betonowy badziew oklejony tandetną elewacją. Ani funkcjonalny, ani przytulny ani ładny. Nie chodzę na mecze bo człowiek czuje sie tam jk by był na dworcu kolejowym.

    • 27 14

    • stadionowy wyjadacz

      no widzę że wiele stadionów w życiu widziałeś wszystkie były drewniano ceglane a na podłogach marmur

      • 10 5

  • (3)

    A czy hydrobudowa oddała pieniądze podwykonawcą?

    • 11 7

    • do szkoły (1)

      Hydrobudowa jest czyimś podwykonawcą, hydrobudowa oddała pieniądze podwykonawcom. Widzisz różnicę?

      • 11 1

      • Był wykonawcą i zlecił nie które roboty podwykonawcą

        • 1 10

    • NIEEE

      Upadło kilka firm w tym Elektromontaż. Taki to głupawy efekt wydętego ego PO i Budynia. UPA (ukochana pani Aleksandra) taż idzie tą drogą. Wszelkie przyszłe straty powinni ponieść wyborcy tej jejmościni. Miejsca pracy zniknęły, miejsca do przekrętów przybyło, (loże, posadki, zleconka i imprezki).

      • 2 1

  • Jeżeli stadion utrzymuje się (2)

    tylko z wynajmu lóż spółką miejskim, czyli z naszych podatków, bo poza meczami ligowymi to tylko hula wiatr, to po co jeszcze utrzymuje tyle osób w spółkach na stadionie? (kasa dla znajomych królika?)

    • 54 8

    • Rodzina i znajomi

      też z czegoś muszą żyć

      • 5 0

    • Na meczach też hula wiatr

      • 3 0

  • ile km SKM mozna za miliard wybudować (4)

    i ile składów kupić?

    • 44 7

    • SKM trollu kontroluje skarb państwa a nie samorząd (2)

      • 4 8

      • W czasie budowy tego stadionu skarb państwa był w rękach tej samej partii, w której był samorząd trollu trolla

        • 10 3

      • A to trzeba rządu pytać

        Jak się chce kolejkę zbudować? To się nie musi SKM nazywać.

        • 2 0

    • albo jeden przekop mierzei !

      Kacper

      • 0 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane