• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdańsk odda wykonawcy stadionu w Letnicy 7,4 mln zł

Michał Brancewicz
26 listopada 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Czyszczą bursztynową elewację stadionu w Letnicy
Po ośmiu latach od zakończenia budowy Gdańsk rozlicza się z wykonawcą stadionu w Letnicy. Po ośmiu latach od zakończenia budowy Gdańsk rozlicza się z wykonawcą stadionu w Letnicy.

Osiem lat po zakończeniu budowy stadionu w Letnicy miasto ostatecznie rozliczy się z jego generalnym wykonawcą. Po latach batalii sądowych doszło w końcu do ugody. Miasto zwróci Hydrobudowie 7,4 mln zł z zajętej gwarancji bankowej.



Jak po ośmiu latach oceniasz budowę stadionu?

Hydrobudowa Polska wygrała w 2009 roku przetarg na budowę Baltic Areny - taka była wówczas robocza nazwa stadionu powstającego w Letnicy na potrzeby turnieju Euro 2012. Budowa surowego obiektu (bez wyposażenia) pochłonęła 521 mln zł.

Zastrzeżenia do dachu



Gdy w 2011 roku stadion był gotowy, inwestor przedstawił listę zastrzeżeń pod adresem wykonawcy.

- Generalny wykonawca, naszym zdaniem, nie wykonał w pełni umowy na drugi etap robót budowlanych na stadionie. Mieliśmy zastrzeżenia do kwestii instalacji i konstrukcji dachu. W związku z tym 7,9 mln zł, które wcześniej zabezpieczył wykonawca na specjalnym koncie, nie zostały mu wypłacone - wyjaśnia Daniel Stenzel, rzecznik prezydent Gdańska.
W 2012 roku Hydrobudowa Polska, która była odpowiedzialna również za budowę wrzeszczańskiego odcinka Trasy Słowackiego, popadła w kłopoty finansowe i ogłosiła upadłość.

Roszczenia mogły wynieść nawet 30 mln zł



Między miastem a syndykiem masy upadłościowej spółki rozpoczęła się kilkuletnia batalia sądowa o miliony z zajętej gwarancji bankowej.

- W międzyczasie suma roszczeń złożonych przez syndyka w stosunku do Miasta Gdańska wraz z odsetkami wzrosła do kwoty około 30 mln zł - informuje Stenzel. - Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego, który nakazał ponownie ją rozpatrzyć. Sąd Okręgowy w Gdańsku skierował nas i wykonawcę do tzw. mediacji. W efekcie mediacji przed sądem doszło do zawarcia ugody, na skutek której miasto zobowiązało się zapłacić 7,4 mln zł. Najważniejsze jest to, że środki te nie zwiększają kosztów wybudowania stadionu ani nie obciążają budżetu Gdańska. Pieniądze te pochodzą z tego tzw. zabezpieczenia na specjalnym koncie.
Warto dodać, że łączny koszt powstania stadionu wyniósł ponad 800 mln zł. Złożyły się na niego, poza budową samego obiektu, m.in. prace ziemne warte ponad 100 mln zł oraz montaż elektroniki wartej blisko 90 mln zł.

Miejsca

Opinie (195) ponad 20 zablokowanych

  • A jakby spalic obiekt

    • 0 2

  • 27 maja finał Ligi Europy w Gdańsku (6)

    na tym pięknym stadionie na który tak plujecie

    • 4 8

    • (4)

      A ile razy od 2012 roku rozegrano na nim finały LE lub LM?

      • 2 1

      • tak naprawdę taki finał osiołku zdarza się tylko raz (2)

        kilkadziesiąt miast Europejskich na to czeka

        • 1 3

        • Typowy powiec bez epitetów nie potrafi napisać.

          • 2 1

        • Osiołku!

          Skoro tak, to stadion zawsze będzie pusty. Ja nie chcę go utrzymywać z moich podatków. Ktoś, kogo ten projekt przerósł, winien za to odpowiedzieć.

          • 2 1

      • i mistrzostw Europy nam nie dali już od 2012 roku

        • 0 0

    • kasę (zysk) z wydarzenia zgarnia UEFA

      • 2 0

  • To był był błąd po śmierci Adamowicza,że nie wyznaczono komisarza,nie zrobiono audytów i nie otworzono ludziom oczy.

    Teraz Gdańsk ma przerąbane prawie 5 lat.

    • 5 2

  • prawie miliard zlotych na budowe stadionu i wykonczenie, biznesowa porazka dekady

    patrzac na poziom polskiej pilki noznej, i na poziom korupcji ta "inwestycja" to padaka na resorach.

    • 8 1

  • Najpiękniejszy stadion w Polsce, a może nawet nie tylko. Strasznie was to ciśnie i boli. Banda zazdrośnikow. (3)

    Spadajce do swoich dziur, to portal dla mieszkańców Trójmiasta. A stadion to nawet śledziom się podoba.

    • 4 10

    • Ładna miska jeść nie daje. (1)

      Znasz to powiedzenie?

      • 1 3

      • Brzydka też nie.

        A do tego jest brzydka i nikt się nią nie zainteresuje

        • 1 0

    • leming to plac ze swojej kasy nie znaszej mieszkanców Gdańsku wazeliniarzu

      • 1 3

  • Na dachu rosna drzewa

    • 0 0

  • I Gdańsk i Hydrobudowa - obaj warci siebie, nie płacą podwykonawcom

    • 1 0

  • ale malo sie dzieje...

    Gdzie koncerty wielkich gwiazd światowego formatu??!! Ten operator nie daje sobie rady. Niestety. Do zwolnenia.

    • 2 0

  • Elewacja bursztynowa (teraz niemyta to szaro-buro-zielona) nie jest podświetlana a jedynie przeźroczysta

    W skutek tego nie można oświetlać zewnętrznej korony stadionu, w tym m.in. wyświetlać reklam.

    Sam stadion od środka też niczym szczególnym nie zachwyca. Bardzo wąskie przejścia i mało wygodne schody.

    W dodatku obiekt od samego początku źle zarządzany i stąd przynosi straty.

    • 2 0

  • dach

    Ten stadion powinien być zadaszony, gdyż byłoby wykorzystany przez cały rok.

    • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane