- 1 Obława w Letnicy. Nowe fakty (59 opinii)
- 2 Śmierć na hulajnodze. Sprawa wraca do sądu (120 opinii)
- 3 Promenada po remoncie hitem sezonu (96 opinii)
- 4 Duża podwyżka opłat za wodę w Sopocie (127 opinii)
- 5 Szukał na targu sadzonek, znalazł amunicję (204 opinie)
- 6 Zakaz "energetyków" tylko w teorii (199 opinii)
Gdańsk oszczędzi 12 mln zł na przebudowie ul. Łostowickiej
DRMG rozstrzygnęła przetarg na budowę ostatniego fragmentu ul. Łostowickiej w Gdańsku. Inwestycja pochłonie 28 mln zł, czyli o 12 mln mniej, niż się spodziewano. Dwujezdniową ulicą z Chełmu w kierunku Siedlec pojedziemy w grudniu 2011 r.
Pod koniec sierpnia ruszy, wyczekiwana przez wielu kierowców, przebudowa ul. Łostowickiej na odcinku od ul. Wojskiego do ul. Kartuskiej . W ramach tej samej inwestycji całkowicie przebudowane zostanie skrzyżowanie Łostowickiej z ulicą Kartuską.
Dyrekcja Rozbudowy Miasta Gdańska właśnie rozstrzygnęła przetarg na te zadania. Spośród czterech firm najtańszą ofertę złożył Strabag, który za przebudowę zaproponował 28 mln zł.
- Zaoszczędzimy na tej inwestycji - cieszy się Włodzimierz Bartosiewicz, dyrektor naczelny Dyrekcji Rozbudowy Miasta Gdańska. - Nasz kosztorys zakładał, że przedsięwzięcie pochłonie 40 mln zł. 16 sierpnia podpiszemy umowę z firmą budowlaną. Inwestycja rozpocznie się pod koniec sierpnia - dodaje.
Przebudowa ul. Łostowickiej trwa od 2008 r. W pierwszej fazie rozbudowano drogę na odcinku od al. Armii Krajowej do ul. Wojskiego. Wykonano też parking i podjazd w pobliżu miejskiego cmentarza.
Druga faza inwestycji, na którą przetarg właśnie rozstrzygnięto, zakłada m.in. wykonanie dwóch jezdni, a także modernizację skrzyżowania ul. Łostowickiej z ul. Kartuską. Powstanie tam splot dróg z centralną wyspą. Drogowcy planują wbudować w skrzyżowanie 120-metrowy fragment torowiska pod przyszłą linię tramwajową w kierunku Moreny.
Jeśli nie będzie żadnych opóźnień druga faza przebudowy ul. Łostowickiej potrwa do grudnia 2011 roku.
Opinie (210) ponad 20 zablokowanych
-
2010-08-04 12:20
A to dobre, zła czy dobra wiadomość, to nieważne. Reakcje są zawsze takie same. Nie dziwię się że władze miasta mają w dupie komunikację z mieszkańcami bo to strata czasu.
- 8 4
-
2010-08-04 12:22
3km w 3 lata? (3)
nie jestem malkontentem ;)
dumny jestem z naszego miasta, ze tak szybko sie rozwija ;)
remont 3kilometrowego odcinka trasy, zostanie wykonany w 3 lata..
co za predkosc jestem w szoku.
w innych krajach w ciagu roku mozna wybudowac 1000km drogi
u nas w ciagu roku rowniez mozna wybudowac 1000m drogi ;))
tak, wiem, to nie pole, tylko centurm miasta ;)
no i to nachylenie terenu, o jej !- 27 1
-
2010-08-04 12:24
Droga"wyboru" (1)
No tak wybory się zbliżają ale jaki mamy wybór Budyń lub Kurski .... w obu wypadkach fatalnie
- 4 2
-
Opinia została zablokowana przez moderatora
-
2010-08-04 12:36
3 km to chyba w obie strony z dojazdami.
- 8 1
-
2010-08-04 12:24
Czyli tłumacząc,
Co "zaoszczędzili wydadzą na naprawę po remoncie,nie zawsze taniej znaczy lepiej...
- 6 3
-
2010-08-04 12:27
Droga "wyboru"
Wybory się zbliżają i Budyń gotują ale jaki mamy wybór ...fatalnu albo Budyń albo Jacek . i tak żle i tak niedobrze ......
- 5 4
-
2010-08-04 12:33
to niech te 12 baniek pojdzie na remont Sobieskiego..
- 10 2
-
2010-08-04 12:33
Oni może i zaoszczędzą
Ale przez te wszystkie lata kierowcy stojąc w korkach stracili dużo większą kwotę licząc tylko samo paliwo. A gdzie jeszcze stracony czas? A remonty zawieszenia? I kierowcy będą tracić dalej, bo wiaduktu nie ma ani nad AK ani nad Kartuską. Ale co to Budynia i jego świtę obchodzi, prawda?
- 15 1
-
2010-08-04 12:35
no to 12 000 000 zł do podziału bedzię! (1)
- 4 3
-
2010-08-04 12:47
dla Budynia i ferajny
- 1 1
-
2010-08-04 12:39
Gdańsk zaoszczędził 12 mln...
Przypomniał mi się stary dowcip: zdyszany student wpada do pokoju w akademiku. Kolega pyta: Co sie stało? Wiesz, zamiast jechac tramwajem, pobiegłem obok niego i zaoszczędziłem 2 zl. O ty głupku - trzeba było pobiec za taksówką, to zaoszczędziłbyś 20 zł.
Gdyby zatem na przebudowę "przewidziano" nie 40 a 50 mln, to zaoszczędzono by nie 12 a 22 miliony zł.....- 41 1
-
2010-08-04 12:49
Dobre toto
nareszcie a teraz chłopcy do roboty :-))))))
- 8 0
-
2010-08-04 12:53
jeżeli jest hasło, że zaoszczędzi 12 mln (1)
to znaczy, że tak naprawdę dołoży 24 mln, dlaczego ? bo szacunkowa cena wynika z kosztorysu inwestorskiego, jeśli ktoś zaoszczędzi 12 mln to kosztem czegoś - materiałów na przykład, technologii wykonania, dokładności, niedoróbek itp -więc zaraz trzeba to będzie remontować, przerabiać, proste ?
- 8 5
-
2010-08-04 13:48
Sposób myślenia laika..
Gdyby wszystko u każdego wykonawcy kosztowałoby tyle samo (= nakłady z Katalogów Nakładów Roboczych + ceny z cenników, najlepiej uśrednione) to niepotrzebne by były przetargi, oferty i inne utrudniające życie zabawy.
Wykonawca może mieć bardziej efektywne technologie wykonywania robót budowlanych, lepiej zarządzane przedsiębiorstwo (niższe koszty pośrednie), może próbować zejść trochę z własnego zysku, szukać tańszych materiałów w innych regionach Polski, nie tylko na pomorzu, itd. Sposobów jest cała masa. Nie mówię, że tak jest w tym przypadku, natomiast pole do robienia oszczędności, szczególnie przy tak dużej inwestycji, jest spore. Z pewnością także kosztorys wykonany na zlecenie miasta zakładał dość spore zapasy. Także nie ma się co bulwersować nie mając bladego pojęcia na temat treści któregokolwiek z kosztorysów tej inwestycji.- 2 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.