W piątek o godz. 16 pod Urzędem Miejskim w Gdańsku będą protestować przeciwnicy ratyfikacji przez Polskę umowy, która ma pomóc w walce z internetowymi kradzieżami własności intelektualnej, czyli komputerowym piractwem. A może mają rację i ACTA jest zagrożeniem wolności w Internecie?
w środę o godz. 16. Udział zapowiedziało już ponad cztery tysiące internautów, choć organizatorzy nie zgłosili jeszcze urzędnikom chęci zorganizowania marszu. Na razie nie jest on więc legalny. Trudno też spodziewać się pod magistratem takich tłumów - czym innym jest kliknięcie linku, a czym innym przemarsz przez miasto.
2012-01-23 07:44
ACTA to międzynarodowe porozumienie, które może się przyczynić do wprowadzenia drakońskiego prawa antypirackiego oraz ograniczyć dostęp do leków. Wszystko w imię chronienia przemysłu oraz „własności intelektualnej”. ACTA wzbudza kontrowersje od lat – sporo o tym pisaliśmy. Podsumujmy najważniejsze fakty.
OGÓLNIE O ACTA
ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) to międzynarodowe porozumienie dotyczące walki z podrabianiem towarów i piractwem. Negocjacje w sprawie porozumienia rozpoczęto w 2007 r. Początkowo uczestniczyły w nich USA, UE, Japonia i Szwajcaria. Obecnie nad ACTA pracują także Australia, Kanada, Korea Południowa, Nowa Zelandia, Meksyk i kilka innych krajów.
Jakie korzyści ma przynieść ACTA? Według twórców porozumienia ma ona utrudnić wprowadzanie na rynek fałszywych towarów, jak również ograniczyć piractwo w środowisku cyfrowym. Twórcy ACTA zakładają, że surowsze prawo z pewnością wyeliminuje te zjawiska i sprawi, że gospodarka odetchnie. Oczywiście można wątpić w to, czy istnieje ścisłe powiązanie między zwalczaniem fałszerstwa i piractwa oraz wzrostem gospodarczym i innowacyjnością, ale nie to jest w ACTA kontrowersyjne. Cała krytyka ACTA skupia się na dwóch elementach:
1. ACTA proponuje ochronę własności intelektualnej ogromnym kosztem, tzn. w sposób, który może narażać na odpowiedzialność podmioty całkiem niewinne. ACTA może również otwierać drogę do naruszeń prywatności i praw podstawowych w imię walki z piractwem. Wreszcie może ona utrudniać obywatelom niektórych państw dostęp do leków ratujących życie.
2. ACTA od początku tworzona była w taki sposób, aby jak najmniej podmiotów miało dostęp do negocjacji. Porozumienie powstawało w tajemnicy przez ponad dwa lata! Szkic porozumienia opublikowano dopiero w kwietniu 2010 r., a finalny tekst w listopadzie 2010 r. Wielu polityków nadal nie wie, czym jest ACTA, a twórcy porozumienia już zaczęli mówić o konieczności podpisania go.
Omówmy teraz dokładniej dwa powyższe elementy.
KOSZTY ACTA
1. ACTA może przenieść walkę z naruszeniami praw autorskich na dostawców internetu. Ich reakcją „w ramach współpracy” może być monitorowanie treści przesyłanych przez obywateli i blokowanie określonych usług, nierzadko legalnych. Mówimy zatem o naruszaniu ludzkiej prywatności i ograniczaniu komunikacji między ludźmi, a wszystko w imię ochrony praw autorskich.
2. ACTA inaczej niż istniejące prawo definiuje skalę komercyjną naruszeń. W porozumieniu jest mowa o „komercyjnych działaniach dla bezpośredniej lub pośredniej korzyści ekonomicznej lub komercyjnej”. Niektórzy eksperci mówią nawet, że porozumienie może prowadzić do kryminalizacji blogerów, dziennikarzy i osób ujawniających informacje ważne dla opinii publicznej.
3. ACTA dzięki przyjętej definicji naruszeń oraz przepisom dotyczącym odszkodowań może sprawić, że nowe przedsięwzięcia technologiczne będą się wiązać z ogromnym ryzykiem finansowym. Porozumienie rzekomo stymulujące innowacyjność może się okazać jej hamulcem.
4. Na arenie międzynarodowej ACTA może wprowadzać podziały tam, gdzie już osiągnięto porozumienie. Istnieją przecież porozumienia i organizacje odnoszące się do międzynarodowej ochrony własności intelektualnej. Jest Światowa Organizacja Handlu (WTO), jest Światowa Organizacja Własności Intelektualnej (WIPO) i jest porozumienie TRIPS. Kraje tworzące ACTA nie korzystają jednak z tych istniejących forów rozmowy. Wolały dobrać się w mniejszą grupkę i prowadzić tajne negocjacje.
5. ACTA może utrudnić obywatelom niektórych państw dostęp do leków ratujących życie.
6. ACTA jest jednostronna. Dużo mówi o „przemyśle”, ale nie zawiera gwarancji dotyczących praw obywateli.
2012-01-23 08:03
to będziesz bardziej wiarygodny
2012-01-23 09:38
bardzo wiarygodnie
2012-01-23 08:05
2012-01-23 08:00
fakty?
2012-01-23 09:33
ACTA to w rzeczywistości umożliwienie prywatnym korporacjom naszą pełną inwigilacje. Nie rozumiecie? Oni teraz będą wiedzieli wszystko o waszej aktywności w sieci! Pełna kontrola! Prawa autorskie? Bez żartów! Są narzędzia, jest prawo, już teraz można z piratami walczyć (pomijam sensowność) - tu chodzi tylko o to, żeby o internautach wiedzieć wszystko.
2012-01-23 09:26
Za internet się płaci, więc nic nie jest za darmo.
2012-01-23 09:23
A czym innym jak nie łamaniem zasad demokratycznego państwa prawa jest pomijanie sądów?
Ja już to kiedyś przerabiałem w postaci kolegiów ds wykroczeń. Tam za okrzyki antypaństwowe można było dostać wyrok 3 miesięcy aresztu z bomby, bez udziału obrońcy i możliwości odwołania. Z paragrafu "chuliganki".
Akt, który z założenia ma chronić przed podróbkami, tak po prawdzie jest zamachem na swobody obywatelskie.
Ci, którzy bronią tego szitu, to najemni pisarczykowie, których zadaniem jest robienie ludziom wody z mózgu.
2012-01-23 09:21
...się pan od Dzierżyńskiego retoryki uczyłeś!! Brawo, brawo, demagogia i argumenty godne najczarniejszych dni stalinizmu!!!! Brawo...
2012-01-23 09:20
oczywiscie obiektywny jak zawsze :/
2012-01-23 09:18
Nie wiem czy zdajecie sobie sprawę, że są firmy które opatentowały np. część ludzkiego genomu. Gdy ACTA zacznie funkcjonować będą mogli domagać się opłat licencyjnych od ludzi. Wiem, że to absurdalnie brzmi, ale takie są fakty. Inną przykładową sprawą są leki. Może się okazać, że leki tzw. generyczne (czyli po prostu dla pacjenta - tańsze odpowiedniki) znikną bo nikt nie wyda licencji na nie. Dziś po iluś tam latach automatycznie inne firmy mogą produkować leki odpowiedniki. I tak niedługo zamiast lek za np 3 zł zostanie oryginał za 300. I wiele innych spraw jest związanych z ACTA, a hałas wokół netu to tylko zamydlanie sprawy.
2012-01-23 07:31
Odnosicie ACTA tylko do netu itp. Nie wiem czy zdajecie sobie sprawę, że są firmy które opatentowały np. część ludzkiego genomu. Gdy ACTA zacznie funkcjonować będą mogli domagać się opłat licencyjnych od ludzi. Wiem, że to absurdalnie brzmi, ale takie są fakty. Inną przykładową sprawą są leki. Może się okazać, że leki tzw. generyczne (czyli po prostu dla pacjenta - tańsze odpowiedniki) znikną bo nikt nie wyda licencji na nie. Dziś po iluś tam latach automatycznie inne firmy mogą produkować leki odpowiedniki. I tak niedługo zamiast lek za np 3 zł zostanie oryginał za 300. I wiele innych spraw jest związanych z ACTA, a hałas wokół netu to tylko zamydlanie sprawy.
2012-01-23 09:18
akurat mam kontakt z wieloma firmami z pharmy i nikt o takiej bzdurze nie slyszal XD Istnieja firmy ktore TYLKO robia generyki i to sa jedne z najwieszych korporacji na ziemi wiec na pewno by tego nie poscili
2012-01-23 09:10
https://www.facebook.com/pages/Nie-dam-siÄ-ocenzurowaÄ/327359983970787
Poprzyj inicjatywę!
2012-01-23 08:59
a dopiero potem krytykuj dokumenty na ten temat. Właśnie dzięki internetowi jest możliwe inne od oficjalnego spojrzenie na sprawę. Możni tego Świata sami przyznają, że największym błędem jaki popełnili jest wolny internet.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
