Agnieszka Mańka i M.W.
2002-07-03 18:15
mówiąc skandal mam na myśli Wasze wypowiedzi, to właśnie obecny zarzą JAKO JEDYNY po wojnie na poważnie zajął się ochroną przeciwpowodziową miasta i nie chodzi tu tylko o wzmocnienie i rekultywację wałów (rejon Biskupiej Górki, teren Gildii) ale przedewszystkim budowa zbiorników retencyjnych na potokach Maćkowym, Stężyckim i Oruńskim. Zanim napiszecie poznajcie fakty, krytykować najłatwiej. A tak nawiasem mówiąc Głos Wybrzeża to gazeta żerująca na ludzkich emocjach i przykro mi to mówić ale daliście się wymanipulować czerwonym kolesiom polującym na przejęcie władzy w Gdańsku.
2002-07-03 19:23
Widzę, że odezwał się funclub cwaniako-pierdoły Pawła A. udającego Prezydenta Gdańska.
Sorry kolesie ale nie starajcie się wmawiać że wszyscy krytykujący tego pana to czerwoni, cykliści i masoni.
To cytat z wypowiedzi Lecha Kaczyńskiego (Prawo i Sprawiedliwość - chyba kojarzycie?):
"Nie chciałbym potępiać prezydenta Gdańska, ale jego kariera sięgająca lat młodzieńczych była przedwczesna i być może przez dalsze awanse zrobiono mu krzywdę. Jeśli Paweł Adamowicz nadal chce walczyć taką bronią, to niech się do Samoobrony przepisze. "
Kaczyńskiego raczej nie można zaliczyć do CZERWONYCH. Ja również jestem z zupełnie innej niż czerwona bajki i możecie wsadzić sobie głęboko szantażyki typu "kto krytykuje Jaśnie Pana Adamowicza ten czerwony i zdrajca".
Jeżeli chcecie kogoś pouczyć to nauczcie swojego idola zawiązywać buty bo chyba nawet z tym nie daje sobie rady.
Chociaż wcale się nie zdziwię jak za parę miesięcy (jak nie będzie już zasłaniał się fotelem prezydenta) okaże się że ma parę spraw w prokuraturze za korupcję.
I wyjdzie na jaw, że sztandarowa pierdoła okazała się niezłym cwaniaczkiem.
2002-07-03 20:53
Ludzie jakie wy tu argumenty przytaczacie, zacznijcie troche myslec, zanim zaczniecie sie wypowiadac.
Zeszloroczna powodz zostala napewno umyslnie spowodowana prze wredna kaste czerwonych, ktora korzystajac z wysokiej trawy trenowala krety w dziurawieniu walow...
Spojrzcie na sytuacje walow, na zasyfiony kanal radunii, ktory dzieki temu nie byl w stanie odtransportowac naplywajacej wody
Prawodawstwo polskie jest doprawdy zabawne, za nie zaplacenie mandatu dostaje sie komornika, za swiadome narazenie zycia ludzkiego dostaje sie jedynie rozgrzeszenie. Czy jesli moj samochod nie bedzie mial sprawnych hamulcow i ktos zostanie przejechany to kto bedzie winny ? rzecz jasna wlasciciel samochodu, ale tylko pod warunkiem ze nie jest smierdzacym politykiem czy innym lobuzem. Tylko ten biedny dostanie po dupie (przepraszam... )
Przypuszczalnie raz na 300 lat trafia sie na taki prezydent jak obecny. Jego madrosc tez nie zostala do tej pory skanalizowana.
Czy ludzie ktorym glupota wladz zniszczyla za posrednictwem powodzi caly dobytek, specjalnie czekali na taka okazje ?
Jest to typowa sytuacja w ktorej roszczenia sa rzecza zupelnie naturalna. Jesli wladza zaniedbala, to musi poniesc tego konsekwencje. Jesli mi sie zdarzyc nie zaplacic mandatu w terminie (bo go nie wyslano) to w polsce i tak musze placic karne odsetki itd.
Co najgorsze te wredne glizdy juz obiecuja, jak to oni beda sciagali zaleglosci finansowe od powodzian, jest to doprawdy szczyt taktu.
Gdyby prawodawstwo polskie dzialalo jak nalezy, to niedlugo zwolnilyby sie domy w matemblewie, ale na to nie mozna liczyc.
2002-07-03 21:38
po pierwsze: z polityką z daleka od merytoryki adepcie i homiku, co ma tu "Głos Wybrzeża" do rzeczy ?
po drugie (do tych samych osób oraz innych entuzjastów kompetencji rządzących Gdańskiem i Województwem): budowa zbiorników retencyjnych w miejscach wskazanych przez jednego z Was nie jest poważnym zajęciem się ochroną przeciwpowodziową miasta tylko, dość zresztą przypadkowym, ryciem kilku dziur w ziemi w miejscach nie zapewniających w żaden sposób (w przypadku większej wody) jakiejkolwiek ochrony, gdyż zlokalizowanych poza strefą krawędzi wysoczyzny i jej najbliższego (na wysoczyźnie) sąsiedztwa; a to właśnie z pasa strefy krawędziowej zabudowanego w ostatnich latach tzw. Górną Orunią, Chełmem i szeregiem peryferyjnych osiedli miał miejsce w czasie ulewy największy spływ; woda nie miała gdzie wsiąkać -zabetonowanie powierzchni ziemi, ani jak być przechwytywana, gdyż zbiorniki owszem były, ale albo w głębi obszaru wysoczyznowego (np. wspomniane) albo na dole tj, na terasie nadmorskiej lub w jej sąsiedztwie (np. Brętowo, Park Oruński); co zrobiła spływająca z wysoczyzn woda z tymi dwoma zbiornikami (tak pięknie wybudowanymi przez włodarzy miasta) chyba wiecie (choć z Waszych wypowiedzi trudno to wywnioskować) - może więc przypomnę, że obwałowanie zbiornika przy Srebrzysku pękło i nastąpiło zalanie części Wrzeszcza, zaś zbiornik wodny w Parku Oruńskim uległ całkowitemu zniszczeniu; czy to tak trudno było przewidzieć, że naporu wody nie wytrzyma obwałowanie tych zbiorników oraz obwałowanie kanału Raduni ? a przecież to właśnie było główną przyczyną zalania Lipiec, Świętego Wojciecha i Oruni - i na ten element wskazała ekspertyza niezależnej komisji bodaj z Krakowa; no tak, ale w pomorskich urzędach pracują przecież bardziej "kompetentni" melioranci;
proszę więc nie pisać o "poważnym zajęciu się ochroną przeciwpowodziową miasta" przez Pana PaAda, gdyż to świadczy po prostu o braku znajomości tematu;
co zaś do domniemanego malkontenctwa krytykujących władze za zaniedbania powodziowe, to powiem tak: jak brakuje argumentów to sięga się albo po argument wieku albo rzekome malkontenctwo oponentów właśnie;
PS Który urzędas czuje się odpowiedzialny za śmierć człowieka w trakcie wylania Strzyży ? Żaden, ponieważ h.. ich to obchodzi, zero odpowiedzialności.
2002-07-03 22:42
Chodzi mi o skrzyżowanie Grunwaldzkiej i Słowackiego gdzie wylała Strzyża i twierdzę że gościu sam sobie winien wjeżdżając w te masy wody. Dla mnie ważniejsze było ratowanie własnej skóry niż uruchamianie zalanego samochodu. I jeszcze jedno któraś mądrala zgrywająca wielkiego hydrologa chyba zapomniała że powodzie zdarzają się nie tylko w Gdańsku, ale i na całym świecie. Czy jeżeli wyleje Ren w Szwajcarii lub Missisipi w Płd. Karolinie to to nie mogło coś podobnego przydarzyć się w Gdańsku. Czy Wy nie rozumiecie czy nie chcecie zrozumieć że takie masy wody nie przejąłby żaden zbiornik retencyjny a wał nawet najnowszy nie wytrzymałby naporu
2002-07-03 23:21
Ja tam się na wałach nie znam, ale chyba najgrubsze są wokół budynku dawnego Żaka.
I wyraźnie widać, że wszyscy wewnątrz czują się tam bardzo bezpiecznie.
Czy coś robią, czy nic nie robią...
Dla nich zawsze wszystko jest ok.
2002-07-03 23:26
poczytajcie pod
http: //wyborcza. gazeta. pl/info/artykul. jsp?xx=497928&dzial=gdg010100
2002-07-04 08:14
stan wałów przeciwpowodziowych jest zły. Tłumaczenie zaś osób odpowiedzialnych: "Nie ma na to pieniędzy" - to skandal. To igranie z ludzkim życiem i narażenie na zniszczenie dorobku życia wielu ludzi. Mają rację ludzie wskazujący na brak kompetencji władz, które nie rozumieją naturalnych procesów opadu nawalnych deszczy. Zabudowujcie Panowie górny taras, a za jakiś czas Gdańsk w ogóle przestanie istnieć. Wystarczy nieco większy deszcz. I nie mówcie, że nikt Was nie ostrzegał.
2002-07-04 11:49
tak, trzeba podac klimat do sadu. mysle ze teraz powinnismy budowc domy zabezpieczone przed trzesieniem ziemi, trabami powietrznymi, zlodowaceniem, splywami blotnymi, huraganami itp. ludzie, przeciez zawsze znajdziecie powod do narzekania. dlaczego w innych krajach tez zdarzaja sie powodzie? tam tez adamowicz bywa? zastanowcie sie, globalne zmiany klimatu przyniosa rozne niespodzianki, ale hmmmmm kogo by za to obwinic? pewnie producentow lodowek z freonem. Precz z lodowkami!!!
2002-07-04 20:58
istnienie tak przenikliwego intelektu jest zaiste godne podkreslenia. Mimo calego szacunku wobec autora tej wypowiedzi, proponowalbym mu jednak ponowne przeczytanie artykulu i ogolne zapoznanie sie ze specyfika tematu. Jezeli udaloby mu sie dojsc do konca tekstu, powinien zaczac jeszcze raz od poczatku. Po wielokrotnym przeczytaniu tekstow uda mu sie byc moze zrozumiec, o co tutaj chodzi.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
