• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdańsk wydał 1 mln zł na usunięcie chemikaliów z Przeróbki

Ewelina Oleksy
7 lipca 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 
Przesuń aby
porównać

Gdańsk usunął i zutylizował ponad 200 pojemników z toksycznymi substancjami porzuconych przez mafię śmieciową na Przeróbce. Kosztowało to w sumie blisko milion złotych. Miasto wystąpiło o zwrot kosztów, ale może liczyć na odzyskanie tylko 10 proc. tej kwoty.



Miasta powinny usuwać nielegalne odpady na własny koszt?

Sprawa porzuconych na Przeróbce nielegalnych odpadów ciągnie się od lata ubiegłego roku. Przy ul. Siennickiej 25Mapka zalegało ponad 200 ton chemikaliów w 203 pojemnikach.

Główny inspektor ochrony środowiska wzywał do ich natychmiastowego usunięcia, wskazując, że odpady mogą stanowić zagrożenie dla życia i zdrowia mieszkańców.

Chemikaliów nie można było jednak usunąć od razu, bo przedłużały się procedury administracyjne. Dodatkowo sprawą zajmowała się prokuratura, bo porzucono je w wyniku przestępstwa. W marcu miasto ogłosiło przetarg na ich utylizację. Wygrała go spalarnia odpadów niebezpiecznych Port Service z Gdańska, która wyceniła usługę na 996 300 zł.

Odpady zniknęły, pieniądze z budżetu miasta też



- Niebezpieczne odpady chemiczne z Przeróbki zostały usunięte i zneutralizowane. To dobra wiadomość. Jednak jest także druga strona medalu. Budżet Gdańska, my wszyscy, gdańszczanki i gdańszczanie, zapłaciliśmy za to milion złotych. Jedyna pomoc, na którą możemy liczyć, to - zgodnie z obowiązującymi przepisami - zwrot 10 proc. kosztów. Złożyliśmy w tej sprawie wniosek do Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska - informuje Piotr Borawski, wiceprezydent Gdańska.
To oznacza, że do budżetu miasta wróci tylko ok. 100 tys. zł.

Zobacz też: Plaża w rezerwacie przyrody "Mewia Łacha" pełna śmieci

Jak informuje Donata Bieniecka z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, wysokość dofinansowania w ramach programu "Usuwanie porzuconych odpadów", do którego wniosek składał Gdańsk, uzależniona jest od wysokości wskaźnika dochodów podatkowych na jednego mieszkańca w gminie. Dlatego dotacja dla Gdańska nie może przekroczyć 10 proc.

- Dofinansowanie w formie dotacji może być uzupełnione pożyczką do 100 proc. kosztów kwalifikowanych - mówi Bieniecka.
Przesuń aby
porównać

Gminy nie mają służb do walki z mafią śmieciową



Zdaniem władz Gdańska to państwo powinno pokrywać całość kosztów ponoszonych przez samorządy na walkę z mafiami śmieciowymi. Jak tłumaczą, nielegalne gospodarowanie odpadami, ich podrzucanie i próba załatwienia sprawy przed organami na tzw. "słupa" staje się w Polsce coraz częstszą praktyką. Dlatego niezbędne jest wsparcie pod kątem finansowym i instytucjonalnym ze strony rządu.

Utylizacja odpadów w Trójmieście



- W naszej opinii to jest zadanie rządu, a nie samorządów. My nie mamy służb i policji, żeby walczyć z tego typu procederem, to działanie dla państwa. Oczywiście można uchwalić takie prawo i zrzucić taką odpowiedzialność na samorządy, ale skutkiem tego jest sytuacja, w której zabieramy środki z budżetów naszych gmin na tego typu działania - wskazuje Borawski. - To nie jest tylko gdański problem. Taki sam jest np. w Nowym Dworze Gdańskim, gdzie występuje nawet ten sam "słup" co w przypadku Przeróbki. Najbardziej radykalny jest przykład wysypiska w Zgierzu, gdzie utylizacja ma kosztować 100 mln zł, co oznacza po prostu bankructwo gminy. Zrzucanie odpowiedzialności na samorządy i procedurę administracyjną, która dość długo trwa, prowadzi do sytuacji, w której odpady niebezpieczne przez kilka miesięcy zalegają w danym miejscu.

Miejsca

Opinie (130) 8 zablokowanych

  • (1)

    Czy utylizacji dokonał Port Service, story od lat zatruwa Gdansk?

    • 0 1

    • Lepiej, żeby truły nas np. wsiąkając w wody gruntowe?

      Po pierwsze, chyba lepiej, aby dokonał utylizacji niż miałyby leżeć na posesji i później np. wsiąkać w glebę i wody gruntowe. Po drugie z tym "truciem" przez spalarnie to mit powtarzany przez ludzi, którzy kojarzą je ze paleniem śmieci w piecu domowym. W spalarni wszystko przechodzi przez filtry właśnie po to, aby nas nie truło

      • 1 0

  • Dobrze że wygrała chociaż nasza lokalna firma (2)

    A już wszyscy chcieli ją zlikwidować a tak elegancko po fakcie dowiedzieliśmy się że nasze płuca pobrały opary ze spalonych 200 ton jakiegoś syfu. Nasza p. Prezydent Aleksandra nie wdychała tego zapewne bo ratowała demokrację w Warszawie czy na innych marszach . Ta to ma nosa

    • 8 0

    • jaka lokalna?? właściciel niemiecki, wszystkie zyski za granicę .. (1)

      • 0 0

      • Pracownicy są zatrudnieni są w Gdańsku, więc część zysków zostaje u nas

        • 0 0

  • Co to jest milion...

    Na ZTPO Watch piszą, że na Szadółkach pod spalarnię niezgodne z prawem rozkopują zrekultywowane składowisko, prawdopodobnie nie uzyskali zgody na remediację i będzie kosztowało 115 milionów. Szaleństwo.

    • 0 0

  • a zyski ze spalarni idą do niemca - takie są fakty

    • 2 0

  • (21)

    Mafia śmieciowa? Czyją własnością, zgodnie z obowiązujacymi przepisami są odpady/śmieci? Przepisami, które spowodowały wzrost cen wywozu o kilkaset procent mimo segregacji.
    Odpady są własnością gmin.
    Mafia :))))

    • 143 37

    • miśku, włącz myślenie (2)

      beczki z toksycznymi substancjami są własnością gmin ?

      • 14 8

      • (1)

        skoro gmina dopuściła do ich nielegalnego składowania to niech je teraz utylizuje.

        • 0 3

        • nie klam, to ty dopusciles wiec plac

          • 0 0

    • (5)

      I gmina niech je usuwa

      • 19 10

      • Miasto PO ,,mieć nie może ,,?

        Ktoś wziął w łapę milion , a teraz ,,miasto,,? Raczej mieszkańcy z podatków zamiast chodnika zapłacą za utylizację ? Dulkiewicz do dymisji

        • 0 3

      • (2)

        gmina ich przez granicę nie przepuściła - to dlaczego ma za nie odpowiadać na koszt mieszkańców? Niech płacą pogranicznicy skoro wpuszczają nielegal.

        a swoją drogą - taniej by było zapłacić lokalnym ludziom za informacje o tego typu sytuacjach i zablokować kontynuację rozładunków - przecież ktoś to widzi - niż potem z tym walczyć. Powstają pożary, zatrucia wód gruntowych itd - to nie jest ważne dla włodarzy, którzy nie wiedzą co się dzieje na ich terenie?

        • 20 4

        • dziwne mieszkańcy zgłaszali tylko nikt z urzędasów się tym nie zainteresował

          • 8 0

        • śmieci komunalne należą do gminy. śmieci wyprodukowane w wyniku nielegalnej działalności gospodarczej, przemycone lub nielegalnie sprowadzone przez firmy krzaki zza granicy nie.

          • 14 1

      • za podatnikow (czyli niczyje) pieniadze

        • 7 5

    • miasto odpowiada za wywóz nieczystości (uwaga: trudne słowo) komunalnych. Odpady przemysłowe i chemiczne to nie jest ich zakres ( znowu trudne słowo...) kompetencji . Kumasz?
      Tylko wcześniej włącz mózg...

      • 5 3

    • (1)

      czyli jak zwala na twoim terenie to ty bedziesz wlascicielem smieci i bedziesz musial je zutylizowac za wlasne pieniadze, to logika pisuarowa?

      • 7 5

      • Swój teren trzeba kontrolować

        • 2 3

    • I prawidłowo a najwięcej płacze ten plebs co śmieciami w piecu palił

      A resztki podrzucał do lasu. Tzw pisi elektorat

      • 4 6

    • (4)

      odpowiadam - smieci naleza do gminy. urzednicy z checia przyjeli nowe obowiazki. dzieki temu wzroslo zatrudnienie w urzedach, zbudowano nowy budynek dla urzednikow oraz co roku podnoszone sa oplaty. do tego zostalo kilka najwiekszych firm dzieki czemu mamy praktycznie monopol na rynku ktory zostal zacementowany. to bylo swietne roziwazanie. dzieki temu powstaly mafie smieciowe ktorych bez pomocy urzednikow wczesniej nie bylo.

      • 24 15

      • (2)

        A ty tak serio???

        • 12 12

        • (1)

          tak. ustawa zostala wprowadzona za PO i pana Tuska. byla przyklepana przez UE a swego czasu gminy cieszyly sie z jej wprowadzenia bo beda pieniazki i bedzie czysciej. wszyscy na stopniu urzedniczo-politycznym przyklasneli tej glupiej ustawie.

          • 21 9

          • nie mieszaj

            • 3 12

      • Idoto, ja pierdziele to jest regulowane prawnie i tak jest w calym kraju trollu.

        • 4 9

    • Po co piszesz te uśmiechy ":))))))"

      Co tu jest smiesznego?

      • 3 0

    • beczki z toksycznymi odpadami są własnością gmin ?

      z tobą wszystko ok ?

      • 10 6

    • twoim zdaniem wolno przywozić beczki z toksycznymi substacjmi - to własność gminy ?

      a od utylizacji jest miasto ?

      no niewierzę...
      leczysz się gdzieś ?

      • 13 13

  • gdzie jest Ola? (4)

    Ja się pytam czy prezydent miasta nie jest w stanie wraz ze strażą miejską i przy współpracy z policją wziąć się za temat 'mafii śmieciowej"? Widzę tylko przerzucanie odpowiedzialności - "to jest obowiązek Państwa" - "to jest obowiązek samorządów". Państwo dysponuje policją, prokuraturą i sądami, ale po to mamy samorząd żeby z tymi organami należycie współpracował. Przerzucanie odpowiedzialności jednych na drugich nigdy nie rozwiązało żadnego problemmu.

    • 142 34

    • Bardzo ładnie sam sobie odpowiedziałeś

      To jest odpowiedzialność państwa, policji, cbśp, prokuratury i inspektora ochrony środowiska. Pani Ola odgrywa rolę prezydenta miasta, oczywiście może pomóc ale raczej ściganie pozostawiamy służba a tworzenie prawa rządowi więc wiesz już gdzie kierować swoje pretensje. Podejrzewam, że i tak nie zrozumiałeś...

      • 3 1

    • no to ze swoich podatków wyłożyłeś bańkę za posprzątanie po januszu, który zrobił dobry biznes. Chodnika pod oknem w tym roku nie będzie..

      • 14 3

    • (1)

      Jest słodko i sympatycznie.Sa pączki, kawa i ciastko...

      • 18 4

      • co jakiś czas się coś odsłoni albo wypowie - ale realnej pracy i jej efektów nie ma

        • 17 3

  • (4)

    pytaniem teraz jest czy taka cena za utylizacje to nie przekret, cos tu sie nie zgadza

    • 13 3

    • Nadzwyczajnej w świecie (2)

      Spalą to z jakimś tanim rozpuszczalnikiem. Realny koszt to kilka tysi. Rachunek miasto zapłaci na milion. Tak się robi interesy w Gdańsku.

      • 2 0

      • Cena (1)

        Takie odpady muszą być spalane w ponad 1000 stopniach, potem pozostałości muszą przejść przez ileś filtrów, aby nie były niebezpieczne dla zdrowia. Nikt nie będzie tego "polewał rozpuszczalnikiem" jak to sobie wyobrażasz. Takie rzeczy muszą kosztować.

        • 0 0

        • tak czuć to na Westerplatte...

          • 0 0

    • a co ty myślisz ze utylizacja.. iluś Ton będzie kosztować, 1000zl ?!

      • 1 2

  • To efekt przyzwolenia samorzadów i władz miasta na takie procedery

    przez lata pomimo zgłoszeń nikt nic nie robił z takimi Januszami biznesu - zwykłymi lapsami. Są kamery monitoringu miasta ? Jest monitoring poboczny - budynki, ulice itp. ? Co w jedną noc ktoś to zwiózł ? Miasto powinno wybulić tą bańkę na służby lub detektywa (nie mam na myśli celebrytów z TV) na znalezienie tej bandy g**i a administracja powinna srogo ukarać jednego i drugiego - kasa za utylizację + rekultywację terenu + koszty znalezienia sprawcy. Jeśli on nie ma kasy - to licytacja wszystkiego co ma, nie uwzględniając żadnych rozdzielności majątkowych itp. że dziad nie ma niby nic a synalek który nigdy nie pracował nowym merolem posuwa, Do tego paka 10 lat z automatu.

    • 5 0

  • Ani miasto, ani państwo nie ma swoich pieniędzy więc za każdym razem obrywają podatnicy.

    • 3 0

  • Miasto za nic nie odpowiada i jeszcze żąda pieniędzy od państwa. Hipokryzja, to jest zadanie samorządu i do roboty urzędnicy, za co bierzecie pensji, a my mieszkańcy płacimy podatki. Dulkiewicz jak coś nie pasuje to państwo ma wyskoczyć z kasy. Na co dzień to jest plucie na rząd. Ona nie ma honoru, właściwie to niczego nie ma - przede wszystkim umiejętności zarządzania miastem .

    • 5 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane