• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdański marsz nacjonalistów pod lupą policji

Szymon Zięba
7 września 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 

W sobotę w Gdańsku odbył się pochód nacjonalistów. Na ulicę wyszli także ich przeciwnicy.

Policja sprawdzi, czy podczas sobotniego marszu nacjonalistów w Gdańsku nie złamano prawa. Sprawa badana jest pod kątem ewentualnego propagowania ustroju totalitarnego. Z kolei prezydent Gdańska Aleksandra Dulkiewicz wyjaśniła powody, przez które marsz nie został rozwiązany i to mimo kontrowersyjnych treści, które pojawiały się m.in. na banerach i w okrzykach uczestników wydarzenia.



Czy sobotni marsz nacjonalistów powinien zostać rozwiązany?

Przypomnijmy: w sobotę, 5.09., kilkadziesiąt osób wzięło udział w marszu środowisk nacjonalistycznych w centrum Gdańska. Uczestnicy pod hasłem "Nigdy więcej bratnich wojen!" przeszli z pl. Solidarności pod fontannę Neptuna.

Na trasie przemarszu pod budynkiem "NSZZ" Solidarność pojawili się kontrmanifestanci. Podczas przejścia służby musiały interweniować, nie doszło jednak do poważniejszych incydentów.

Tymczasem z relacji świadków wydarzenia wynikało, że zgromadzeni podczas marszu wykrzykiwali hasła, m.in.: "życie białych ma znaczenie", "naszą drogą nacjonalizm", "biała Europa" czy "stop tęczowej propagandzie".

Policja sprawdzi, czy nie złamano przepisów



Sprawą marszu zajmuje się teraz gdańska policja. Karina Kamińska z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku poinformowała, że funkcjonariusze analizują zebrany materiał w postaci m.in. filmów, zdjęć i nagrań z tego wydarzenia.

Mundurowi mają zamiar sprawdzić, czy podczas manifestacji nie doszło do naruszenia prawa.

- Postępowanie jest prowadzone w kierunku propagowania ustroju totalitarnego - tłumaczy gdańska policjantka.
Głos po marszu zabrała także prezydent Gdańska, Aleksandra Dulkiewicz. Wyjaśniła powody, dlaczego marsz nie został rozwiązany, czego domagała się część mieszkańców, w tym również miejskich aktywistów.

Przepisy zostały wykorzystane z wyrachowaniem



- Głęboko nie zgadzam się na to, aby demokratyczne państwo prawa nie dysponowało narzędziami, które pozwoliłyby na zatrzymanie tego typu przemarszów. Prawda jest jednak taka, że nie dysponuje. Legalna organizacja złożyła legalny wniosek i doskonale znając przepisy prawa państwa polskiego, z wyrachowaniem, wykorzystała je de facto przeciwko porządkowi w nim obowiązującemu - napisała na Facebooku prezydent Dulkiewicz.
Zaznaczyła, że marsz był monitorowany (większą grupą urzędników niż zazwyczaj w tego rodzaju przypadkach). Zwracano uwagę na to, czy nie dochodzi do przekroczenia prawa.

- Trzykrotnie wezwaliśmy do zaprzestania wznoszenia niezgodnych z prawem haseł. Prawo mówi o konieczności wydania ostrzeżenia i w przypadku, gdy to samo hasło jest nadal powtarzane, daje podstawy do rozwiązania zgromadzenia. Organizatorzy o tym wiedzą i dlatego za każdym razem stosowali się do wezwania. W przypadku, gdyby rozwiązanie zgromadzenia nastąpiło bez ostrzeżenia, doszłoby do przekroczenia uprawnień urzędniczych. Dura lex, sed lex. Surowe prawo, ale prawo - podsumowała prezydent.

Miejsca

Opinie (381) ponad 50 zablokowanych

  • A ja uważam, że takie marsze są bardzo ale to bardzo potrzebne. Dzięki nim wiemy, gdzie możemy się stoczyć jako społeczeństwo.

    • 8 21

  • Nasza kochana prezydent .. nigdy jej nie ma (1)

    Ale jak marsz awantura pierwsza. Masakra

    • 42 8

    • masakra

      i maszkara.

      • 1 0

  • Ustrój totalitarny

    To my już mamy,i dziwne ze prokuratura nie chce się tym zająć
    Kaczafi uzależnił odmsiebie już wszystko ,totalny dyktator z gęba pełna wazeliny dla plebsu wyborczego

    • 11 17

  • Nie dla komunizmu i skrajnej lewicy.

    • 40 8

  • Opinia wyróżniona

    Tolerancja (10)

    Dużo się tutaj pisze o tolerancji, ale dla wielu to jest "moja, mojsza, najnowsza" tolerancja, i innej nie ma prawa być.

    • 187 13

    • Pani Dukiewicz odpłynęła

      Legalna organizacja składa wniosek na legalna manifestacje, a kiedy urzędnicy zwracają uwagę na głoszone hasła, organizator reaguje i hasła się nie pojawiają.

      A ona chce mieć możliwość rozwiązania takiej manifestacji?!

      • 21 6

    • Nie ma tolerancji wobec osobników chcących nietolerancji (1)

      • 12 10

      • Czyli nie ma tolerancji. W ogóle.

        • 5 1

    • Żeby tolerować to trzeba najpierw zrozumieć

      że ktoś ma inne zdanie lub widzi pewne rzeczy inaczej. Brak uświadomienia sobie tego powoduje m. in. strach i próbę narzucenia swojego zdania, jedynie słusznego. Niestety ale prócz kwestii prawnych i moralnych mamy obecnie do czynienia z wyrachowaniem i bezwzględnością obydwu stron .... polityka - dwie skrajności, telewizja - dwie skrajności, prasa - dwie skrajności, światopogląd - dwie skrajności, itd. Nie ma miejsca obecnie na coś pośrodku, musisz być albo taki albo taki, inaczej jedni Cię zadepczą a drudzy odrzucą ... ?! Jedni że maski należy nosić, drudzy że to głupota. Zdrowego rozsądku coraz mniej

      • 9 2

    • widzę propagowanie faszyzmu na zdjęciu 37

      nie wolno epatować niemieckimi symbolami nazistowskimi

      • 5 6

    • (2)

      Człowieku, o jakiej tolerancji mówisz? Co drugi zdjęcie epatuje symbolami rasistowskimi i neonazistowskimi (krzyż celtycki). Ze swastykami też byś pozwolił paradować?

      • 3 9

      • Tak, zezwoliłbym.

        Niech chodzą z czym chcą.
        Póki nikt do mnie nie strzela to jest ok.
        Jak zaczną strzelać odpowiem tym samym.
        Proste. Uczciwe. Sprawiedliwe. Tanie. Tolerancyjne.

        • 8 3

      • Swastyka to hinduski znak pomyślności.

        • 1 0

    • Echh... Serio? (1)

      Tolerancja a przyzwolenie na nazizm to dwie inne rzeczy. Mogę tolerować to że ktoś ma takie poglądy, choć może powodować mój najgorszy niesmak to i tak nie rzucam karmieniem i kopie takie osobnika. ale w momencie kiedy jego wartości i hasła uderzaja w dobro ogółu, np poprzez głoszenie haseł raistowskich, ksenofobicznych czy nacjonalistycznych to już kończy się tolerancja. I udzielając odpowiedzi, zanim ktoś uczepi się że LGBT narusza dobro ogółu to nie... Nie narusza. LGBT protestuje i domaga się praw dla samych siebie. W momencie gdy środowiska LGBT będą domagać się ograniczenia np. związków heteroseksualnych, to pierwszy będę mówił nie.
      Na tym polega tolerancja

      • 3 5

      • Głoszenie haseł....czyli wymawianie słów...

        nieważne jakich nie uderza w żadne dobro ogółu... pomijając już fakt, że nie ma czegoś takiego jak "ogół"...

        • 4 1

  • Nooo, "Życie białych ma znaczenie" albo "naszą drogą nacjonalizm" (2)

    (by wymienić tylko pierwsze z brzegu) to rzeczywiście hasła oburzające (a może nawet niegodziwe?).
    Nie mówiąc o ich "niezgodności z prawem", bo ta jest wszak oczywista.
    Dobrze, że przynajmniej nie pojawiło się "Bóg, Honor i Ojczyzna", boć każde z tych słów jest dziś - z zasady - uznawane za wstydliwe.
    Przez agresywną mniejszość, dodajmy. Na szczęście.
    Nie pozwólmy, żeby kiedykolwiek wzięła ona nad nami górę.
    To my jesteśmy solą tej ziemi.
    I jesteśmy u siebie - co drogo nas, jako naród, kosztowało.

    • 45 5

    • Może Boga nie mieszajmy (1)

      Wystarczy że wszyscy płacimy urzędnikom jego watykańskiej odmiany spore pieniążki nic konkretnego w zamian nie otrzymując. Pomijam organizacje charytatywne jak Caritas, hospicja i domy opieki prowadzone przez uczciwe i zaangażowane osoby duchowne. Jednak w skali całego kraju to niewielki procent. Reszta zajmuje się oszukiwaniem, grabieżą i wykorzystywaniem ludzkiej głupoty i naiwności

      • 2 5

      • Teraz wodzem jest bób

        Honorem humus a ojczyzną włoszczyzna.

        • 1 0

  • Fajna prezydent miasta która otwarcie antyspołeczna (1)

    Wszędzie chodzi z ochroną a jak awanturajest przeciwko nam polakom. Tragedia już Adamowicz był jaki był ale Gdańsk rozwitł a teraz wszystko stoi. Zamiast rządzić miastem ona walczy z rządem ...

    • 39 8

    • Szkod, że nie można zrozumieć tego, co napisałeś.

      Patriotyzm mierzy się między innymi dbałością o poprawność języka.

      • 0 5

  • (2)

    "życie białych ma znaczenie" - tego nie można krzyczeć , ale "black lives matter" już tak? Zaorać gdańsk i oddać niemcom.

    • 40 9

    • o krechę wziąłeś za duzo

      • 1 2

    • Gdansk należy uczynić prawdziwie wolnym

      Ale nie widzę nikogo na tyle mądrego aby mógł to uczynic. Same marionetki tych z prawa lub tych z lewa ....

      • 0 2

  • Przypomnę jak to PO ....

    ....z wyrachowaniem wykorzystuje przepisy prawa mówiąc po wyborach, w ktorych wygrali, ustami swoich działaczy, np. z Warszawy, że obietnice wyborcze nie wiąża partii z wyborcami, albo że pieniadze z OFE nie należą do mnie albo "piniendzy ni ma i nie będzie" ta wypowiedź jest conajmniej dziwna bo z drugiej strony ten gość co to powiedział krzyczał, że mamy rozwój gospodarczy a więc kasy w budżecie z podatków coraz więcej, a tu naglę "ni ma". To jest właśnie wyrachowanie i tu Państwo też nie ma narzedzi a to Pani Dulkiewicz nie przeszkadza, nie?

    • 26 3

  • Szanowni oburzeni. (65)

    Proszę uprzejmie wyjaśnić wszystkim czytelnikom co złego jest w hasłach:
    1) "życie białych ma znaczenie".
    2) "naszą drogą nacjonalizm",
    3) "biała Europa",
    4) "stop tęczowej propagandzie".

    Tylko bez głupiego hejtu. Tylko rzeczowe wypowiedzi.

    • 74 31

    • zachowanie (i nie tylko) każdego z uczestników demonstracji neonazistów zostalo dokładnie zarejestrowane (1)

      a świat jest bardziej skomplikowany i złożony, niż podają to media.
      Tak więc zachowajcie spokój i czekajcie na wezwania na przesłuchania.

      • 2 18

      • Opinia nie na temat.

        PS. Nie byłem uczestnikiem marszu, nie byłem widzem. Czytam, myślę i zadaję pytania. Może jakimś cudem ktoś coś sensownego napisze.

        • 11 3

    • Tak na szybko (18)

      Biała Europa? Serio nie widzisz niczego złego w takim tekście. Przecież to rasizm. Nie rozumiem dlaczego coś takiego wymaga jakiejkolwiek argumentacji.

      • 11 29

      • Bo największy wkład w tyciącletnią historię Europy to mieli Abdul i Omar. (2)

        • 23 2

        • Liczysz historię europy od tysiaca lat? Nikt nie mówi, że mieli największy wpływ (1)

          Tysiącletnia to była I rzesza, a Abdul i Omar to mieli jakiś wpływ np na budownictwo w średniowiecznej Hiszpanii, na rozwój medycyny. A w Polsce mimo wojen prowadzonych z Imperium Osmańskim też wpływ kultury i techniki krajów muzułmańskich nie byłbez znaczenia. A bliżej naszych czasów to rozwój Francji w latach 50 i 60 XX wieku był możliwy dzięki taniej sile roboczej z Algierii i Maroka. To, że potem sie popieprzyło to błąd władz - pozwoliły na za dużo i się sfilcowało.

          • 4 10

          • Polski strój szlachcica, został przejęty od Turków

            • 4 4

      • Europa to kontynent...

        ....spory kawałek ziemii a biała oznacza, że ten kawałek ziemii ma być biały. Tęsknią za zimą. Gdzie tu rasizm?

        • 5 2

      • A rasizm jest czymś złym? (11)

        Ludzkość dzieli się na rasy. To fakt. Rasy są różne i osobnicy należący do różnych ras mają różne cechy, w tym kolor skóry.

        • 4 4

        • (6)

          tak, jest czymś złym, bo rasizm to to samo co dyskryminacja rasowa - " zespół poglądów przyjmujących wyższość jednych ras nad drugimi", a rzeczywistość jest taka, że nie jesteś lepszy od czarnego, bo urodziłeś się biały

          • 4 2

          • Dla mnie dyskryminacja rasowa... (5)

            jak ja opisałeś jako zespół poglądów tez nie jest czymś złym bo to tylko zespół poglądów. Każdy niech sobie ma i głosi jakie chce.
            Ja np uważam że kobiety są głupsze od mężczyzn (fakt), ale jednocześnie sś od nich lepsze w wielu innych sferach... i co dyskryminuję kobiety? Tak! Ale jednocześnie ja nie dyskryminuję Kobiety. Jednostki się liczą a nie hasła dotyczące jakichś zbiorowości... bo to jest Statystyka, czyli największe możliwe kłamstwo!

            • 1 3

            • (3)

              co do jednostek to się absolutnie zgadzam - ja na przykład uważam, że jesteś głupszy niż reszta społeczeństwa (bez podziału na płeć czy kolor skóry) i co dyskryminuję ciebie? Tak! Ale jednocześnie ja nie dyskryminuję innych mężczyzn.

              • 3 2

              • No i ok. (2)

                W czym problem więc?

                • 0 3

              • Jeśli dla ciebie w niczym to pewnie jesteś przyzwyczajony do faktu, że intelektem w społeczeństwie nie brylujesz

                • 2 1

              • Jak się nawaliłeś to idź spać .

                • 1 2

            • Jesteś i**otą i współczuję twojej głupszej kobiecie ... do przynoszenia browaru sie nadaje ???

              • 2 1

        • (2)

          Brawo!
          W końcu merytoryczną wypowiedź widzę.
          Ludzie mają rasy tak samo jak inne zwierzęta.
          Małpy też mają rasy.
          Czy ktoś widział mieszanie się szympansów z gorylami czy orangutanami?
          Nie! Oczywiście że nie!
          Tylko ludzie jak te kundle mieszają się ze sobą... choć wiele z nich woli rasowe psy zaś kundlami i ich zachowaniami gardzi...

          • 1 4

          • oczywiście, że nikt nie widział, bo szympansy, goryle i orangutany to gatunki, a nie rasy, ale że rasizm często idzie w parze z ignorancją i poważnymi brakami w podstawowej edukacji to ta wypowiedź wcale mnie nie dziwi.

            • 4 1

          • Kundelki to nasympatyczniejsze psiaki na świecie. Ale ty tego nie wiesz aryjczyku ze swoim jorkiem...

            • 2 0

        • Trzeba było chodzić do szkoły !!! Teraz za późno na naukę !!! Pozostaje tylko kościół !!!

          • 0 0

      • (1)

        Chyba Ty nie widzisz nic złego w twojej wypowiedzi?
        Oni mają swoją Afrykę, tu jest Europa...

        • 2 4

        • o, to rozumiem Afrykanerzy mają robić wypad z Afryki?

          • 4 1

    • Próżne nadzieje :-( (4)

      Rzeczowych odpowiedzi nie będzie ...
      Nie o to przecież chodzi poprawnisiom, żeby musieli cokolwiek uzasadniać.
      O! to tak jak z Trzaskowskim, który liczył na to, że jak wygra wybory, to już mu nikt nie będzie zadawać pytań o jakąś "Czajkę".
      Ba, chodziło nawet o to, żeby nikt mu nie mógł ich zadawać ...

      • 11 5

      • Nie upraszczaj (2)

        Kmiot rzucił kilka haseł, jedno z nich jest nawoływaniem do jednokolorowej białej Europy. Nie widzisz w tym nawoływania do rasizmu, do pozbycia się ludzi o innym kolorze skóry z Europy? Masz prawo tak myśleć i artykułować swoje poglądy, a ja mam prawo do ich oceny i nazywania wg własnego osądu. Szanować już tego nie muszę

        • 5 12

        • Ależ tolerancja bucha z rzeczownika "kmiot". I cóż nam tym udowodniłeś? (1)

          • 5 2

          • Kmiot, bo tak się podpisał

            Jakbym pisał do ciebie to napisałbym panie gruzinie, poniał?

            • 3 3

      • Piszesz z ubolewaniem (chyba), że nie będzie rzeczowych odpowiedzi, a sam

        też lecisz w innym kierunku :). Witki mi opadają.

        • 4 3

    • (37)

      1/ to hasło nie ma sensu w kontekście Polski, która jest zdecydowanie biała. hasło black live matters i cała ta akcja ma odniesienie głównie do USA, gdzie rasizm istnieje, ale ma inne oblicze, niż znane nam w Europie czy Polsce. to długi temat i dla nas siłą rzeczy raczej niezrozumiały.
      2/ może waszą
      3/ jest zwyczajnie rasistowskie, dziwne, że tego nie widzisz.
      4/ nie ma czegoś takiego jak tęczowa propaganda, nie można propagować i namawiać kogoś do zmiany orientacji czy płci, chyba, że chcesz nam powiedzieć, że akurat ty jej uległeś.

      • 14 25

      • (9)

        Bo w afryce nie ma rasizmu. Będą biegać za tobą wytykając palcem muzungu, muzungu, give me money, jak nie to maczeta pójdzie w ruch. wystarczy na prowincję wyjechać gdziekolwiek.
        Bo w całej azji wcale nie musze płacić za wstęp do muzeów 3 razy tyle co miejscowi bo jestem biały.

        • 23 5

        • rasizm jest wszędzie, wszędzie są kradzieże, gwałty i morderstwa (2)

          i niemal wszędzie na świecie te rzeczy, są traktowane jak zło i coś niewłaściwego

          • 7 4

          • Na Bronxie też? Chyba całe życie wokół jednego komina się kręcisz. (1)

            • 4 3

            • na bronxie nie jest tak źle

              gorzej może być w ruskiej dzielnicy

              • 2 5

        • (2)

          jedź do Czech, w knajpie skasują cię dodatkowo za to, że nie jesteś Czechem. a tutaj wystarczy, że weźmiesz taksę z lotniska udając zagraniczniaka, na pewno nie będą próbowali przewieźć cię trasą krajoznawczą dookoła trójmiasta. to akurat nie ma nic wspólnego z rasizmem, to zwykłe oszustwa.

          • 4 2

          • (1)

            Oszustwa o podłożu rasistowskim. Ale w globalne polityce przeciwko rasizmowi mówi się tylko i wyłącznie o uchybieniach białych którzy stanowią mniejszość na tej planecie.

            • 8 4

            • rozumiem, że jesteś innej rasy niż Czesi?

              • 2 3

        • Czyli ty wielki biały pan (2)

          porównujesz się do mieszkańców Afryki? Pojedz gdziekolwiek do gorszej dzielnicy w Polsce, Czech, Niemiec to też maczetą(kraków) czy innym sprzętem można zarobić. A jak za tobą bedą wołać to już kwestia lokalna.

          • 3 8

          • To znajdź te lepsze dzielnice w Monrovii. (1)

            • 5 2

            • Tu mnie masz

              Tam panuje równość jeśli chodzi o dzielnicę

              • 2 1

      • (26)

        1/ Skoro tak to dlaczego środowiska lewicowe i tęczowe skandowały hasła BLM i prowadziły akcje z tym związane? Skoro oni to robili to nie jest dziwne, że ktoś próbuje im wyjaśnić, że każde życie ma znaczenia i powinni zaprzestać szerzenia swojego rasizmu.
        2/ Ich drogą i w sumie to manifestowali. Problem w tym, ze nikt nie próbuje tłumaczyć, że nacjonalizm to nie nazizm. Polska była nacjonalistyczna (chociaż to określenie nie funkcjonowało) od zawsze. chociażby podczas potopu szwedzkiego. Polskę zamieszkiwali Polacy, Tatarzy, Litwini czy Żydzi i większość z tych grup utożsamiała się z Polską i dla niej walczyła przedkładając interes państwa nad własny. To dopiero jakaś kołchoźnicza ideologia przypięła łatkę faszyzmu nacjonalizmowi. Nie wiem dlaczego w Polsce nacjonalizm się tępi jako faszyzm, a w takich Niemczech nazywa się to patriotyzmem gospodarczym itp.
        3/ Tutaj się raczej zgadzam, że hasło to jest dosyć kontrowersyjne i ma duży bagaż negatywnych emocji, ale w dzisiejszych czasach kto nie jest kontrowersyjny ten nie istnieje. Tęczowy obraz Matki Boskiej jest tak samo kontrowersyjny ale jakoś nikt za to nie jest ciągany po sądach.
        4/ Tutaj padłem. To tak jak by powiedzieć, że dilerzy nie na mawiają do ćpania tylko proponują spróbować czy się spodoba.

        • 12 7

        • (25)

          1/ uroki wpływu USA na resztę świata, histeria wokół BLM w Polsce jest bez sensu, najwyraźniej za mało to podkreśliłam. mamy swój własny rasizm, nie musimy jeszcze przypinać sobie tego postkolonialnego.
          2/ kwestia spojrzenia i interpretacji, ja się z tym nie zgadzam.
          3/ tęczowy obraz matki boskiej nie jest dla nikogo zagrożeniem, hasło "biała europa" już tak, bo implikuje usuwanie "kolorów"
          4/ orientacja to nie kwestia wyboru, więc jeśli czujesz pociąg do mężczyzn to mam dla ciebie złą wiadomość, to nie wina LGBT, taki się po prostu urodziłeś.

          • 7 8

          • Co do 4 to uległaś (jak wiele kobiet) propagandzie (12)

            Nie ma genu homoseksualizmu! Wpływ hormonów w wieku penatralnym na orientację jest tylko hipotezą (mocno lansowaną). Ta pseudonaukowa propaganda ma na celu wmówienie Tobie kłamstwa pod tytułem "Ja się już taki urodziłem i to co robię to tylko miłość.". Badania naukowe temu przeczą. Wpływ hormonów w okresie penatralnym może zmienić twoją płeć (i mózg) ale jednocześnie. Takie badanie na szczurach robili. Ale u ludzi nie ma możliwości, by tak silna anomalia hormonalna powstała naturalnie, a gdyby nastąpiła, to po prostu zamiast dziewczynki narodziłby się chłopiec (zachowujący się jak chłopiec) tylko z chromosomami żeńskimi. Większość badań pokazuje, że homo staje się w czasie dojrzewania (i interesowania się seksem) przez molestowanie seksualnie w dzieciństwie, silny wpływ lewicowej kultury, rozwiązłość seksualną itd.
            Hasełka o miłości i ładne kolory tęczy, to taki marketing. Nowa twarz zła.

            • 6 6

            • czytaj go, koleżanko i się ucz:

              z pewnym typem ludzi nie da się dogadać, nie da się i już

              i tak jak pedzia nie da się "wyleczyć" by został dzieciorobem,
              tak naziola "uwielbiającego nienawidzić" też się ńie da uleczyć

              tylko kontrola/sankcje/izolacja

              (aczkolwiek rozumiem, że mówiłaś do wszystkich innych, do obserwatorów)

              • 4 4

            • (10)

              ja rozumiem, że musisz sobie jakoś wytłumaczyć to, że kochasz kolegę, jako narodowiec nie chcesz tego i potrzebujesz to sobie poukładać i najłatwiej przez to, że zostałeś zmanipulowany i skrzywdzony przez złych ludzi. żaden heteroseksualny człowiek nie poświęca aż tyle uwagi i myśli gejom. ale nie tędy droga, żaden pseudonaukowy bełkot jaki próbujesz tu serwować nie zmieni rzeczywistości.

              i daruj sobie kryptosiu ten pojazd o kobietach ulegających propagandzie, wszak wedle własnych słów to ty jej uległeś :*

              • 3 2

              • Jestem naukowcem, nie narodowcem (9)

                Dlatego od strony naukowej interesuję się grupami neomarksistowskimi. Takie określenia jak "biała supremacja", "opresyjny patriarchalizm", "płeć to konstrukt społeczny" itd. to nic innego jak ideologiczne hasła, nie mające potwierdzenia w faktach. Podobnie jest z LGBT i ich koncepcją udawania ofiar, grania na emocjach, cenzurowania innych, dehumanizacji określeniami typu "homofob" itd.
                Jeśli zobaczysz na statystyki odnośnie tego ilu partnerów seksualnych ma przeciętny homoseksulista, a ile partnerek ma średnio przeciętny hetero, to zobaczysz sporą różnicę. Rozumiem, że wg ciebie większa rozwiązłość, to właśnie ta wasza "miłość"? Zresztą neomarksizm zawłaszcza wiele określeń i wypacza ich znaczenie np "małżeństwo" lub "faszyzm" mają zupełnie inne znaczenie niż w rzeczywistości.
                Po to na jabłko mówi się jabłko, a nie gruszka, aby wszyscy się zrozumieli i wiedzieli o co chodzi. Dla was miłość, tolerancja, małżeństwo itd. mają zupełnie inne znaczenie. To ideologia oparta na fałszu.

                • 1 4

              • (8)

                to, że myślisz dużo o jakimś temacie nie robi z ciebie naukowca ;)

                jak się jest białym facetem to rzeczywiście, trudno się zgadzać z hasłami biała supremacja i opresyjny patriarchalizm. szkoda, że niewolnicy i kobiety dali się omamić podszeptom szatana i zamiast pozostania pod opieką łaskawego pana woleli o sobie samostanowić.

                według statystyk to ja i mój pies mamy po trzy nogi. są homoseksualiści rozwiązli, są heteroseksualiści rozwiązli. są homoseksualiści żyjący w stabilnych związkach, są heteroseksualiści żyjący w stabilnych związkach (wymowne, że w całym LGBT widzisz tylko gejów z pominięciem lesbijek, biseksów, transseksualistów, aseksualnych itd., ciekawe czemu ;))

                ty ewidentnie nie wiesz co to miłość, bo łączysz ją wyłącznie z seksem, mężczyzna może kochać mężczyznę dokładnie tak samo, jak mężczyzna kochający kobietę.

                no i wisienka na torcie prawackiej "bezlogiki"... po co homoseksualiści walczą o śluby skoro się tak lubują w rozwiązłości? to chyba nie ma sensu?

                • 3 2

              • (7)

                1. Kobiety są obecnie uprzywilejowanie w społeczeństwie. Zresztą od kiedy żyję były. Z tym, że tak jak dziecko żali się do mamy, tak kobiety też się żalą ale mężczyznom. Mężczyzna nie mówi o swoich problemach, bo nikt mu nie pomoże.
                Jest kilkadziesiąt obszarów, w których to mężczyźni są dyskryminowani: Za to samo popełnione przestępstwo otrzymują średnio większą karę niż kobiety, pracują dłużej na emeryturę i żyją krócej (nawet samobójstwa popełniają 6.9 razy częściej takie to mają "uprzywilejowanie"), odbiera się im prawo do kontaktu z dziećmi, zawsze przyznaje się dziecko matce po rozwodzie (bez względu czy jest prostytutką czy narkomanką), narzuca absurdalny obowiązek płacenia alimentów na byłe partnerki (np Kazik Marcinkiewicz), uniemożliwia "aborcję finansową" gdy kobieta chce złapać zamożnego faceta na ciąże bez jego zgody, dźwigają większe ciężary w pracy, na rynku jest mniej ofert pracy dla mężczyzn, a więcej dla kobiet mimo tęgo to kobiety dostają granty i dofinansowania, nawet za wstęp do dyskoteki muszą więcej zapłacić za tą samą usługę itd. itp. W kwestach społecznych też kobiety zawsze traktowało się ulgowo, ustępowanie miejsc, płacenie za rachunki itd.
                Więc będąc mężczyzną (przynajmniej w Polsce) jest się ofiarą systemu, a nie kimś uprzywilejowanym.
                2. Biała supremacja to rasistowski mit zza oceanu. Większość białych ludzi mieszka w środkowej i wschodniej Europie. Stąd szły szlaki niewolników do Imperium Romanum i Ottomańskiego, ludzie brani w jasyr, wiele krajów było też skolonizowanych przez obce imperia. Nawet standard życia i PKB per capita jest niższy niż u Afroamerykanów w USA.
                Była supremacja WASP (White Anglo-Saxon Protestant) albo kilku nacji zachodnich. Zwalanie winy na wszystkich białych jest lewicowym rasizmem. Razem z ich durnym "White guilt", które nawet w Polsce starają się nam wpoić.
                3. Ludzie LGBT ma jakiś głęboki problem z samoakceptacją. Dlatego chcą ślubów, adopcji, bajek z parami homo i indoktrynacji dzieci w szkołach.

                • 1 4

              • (6)

                1/ nikt nie zabrania mówić mężczyznom o swoich problemach, możesz walczyć z mitem że "chłopaki nie płaczą" a nie czekać, aż ktoś to zrobi za ciebie. obowiązek alimentacyjny na byłą żonę jest i**otyczny, ale, heh, ponownie, nie czekaj, aż ktoś to zrobi za ciebie. nie słyszałam o przyznawaniu dzieci prostytutkom czy narkomankom, ale tutaj rodzi się pytanie jaki normalny facet robi dziecko wyżej wspomnianym. kobiety wcale nie dostają więcej "grantów i dofinansowań" i wcale nie ma więcej ofert na rynku pracy, jak są to w stylu sekretarki, kasjerki, asystentki za pocieszne pieniądze. co do aborcji finansowej - będziesz w ciąży - będziesz decydować. możesz najwyżej dochodzić, że zostałeś wrobiony w ojcostwo a i tu będzie trudno bo branie na wiarę, że ktoś bierze tabletki to zwykła głupota. dyskoteki? laski płacą mniej żeby przyszło ich więcej a tym samym żeby zwabić więcej kolesiów, to marketing klubów, nie coś, o co walczyły kobiety ;) płacenie rachunków, otwieranie drzwi i ustępowanie miejsca to szczerze mówiąc możecie sobie wsadzić, w większości idzie za tym liczenie na "rewanż". poza tym naucz kolegów, żeby nie strzelali focha jak laska chce płacić za siebie.

                2/ nie widziałam w Polsce transparentów o tym, że czarni są dumni z bycia czarnymi ;) tak jak pisałam wcześniej, przekładanie rasizmu krajów postkolonianych na nas jest głupotą i nie powinno mieć miejsca.

                3/ nie, nie mają, a jeśli mają to przez takich ty, którzy odmawiają im prawa do istnienia poza własnym mieszkaniem, tak jak gdybyś ty ze swoją karyną na ulicy udawali, że jesteście rodzeństwem ;) mylisz też zagadnienia, w szkole to się dzieci indoktrynuje, ale religijnie :)

                • 3 2

              • (5)

                Ad. 1. Mężczyzna nie może okazać słabości. Też były badania robione na ten temat. Gdy okaże słabość, to właśnie kobiety podświadomie będą takiego mężczyznę zdradzać, zostawią go dla "silniejszego" lub będą unikać.
                Więc każdy mężczyzna doskonale wie, że od kobiet dostanie prędzej dodatkowego kopa, niż mu w czymkolwiek pomoże.
                Ad. 2. Czarni na zachodzie często używają słów "black power", "I'm proud to be black" itd.
                Nie jest to przez neomarksistów uznawane za rasizm ani faszyzm (ot taka podwójna moralność). Wręcz stosuje się określenia jak "pozytywny (odwrócony) rasizm". Już nawet w USA masz "pozytywne zabójstwa" białych w protestach BLM.
                Ad. 3. To LGBT chcą być kim są (albo jest to kwestia ich wiary albo życiowych wyborów). A znałem takich osób od groma w życiu! Więc wiem, że nikt się taki nie rodzi. Ja nie decyduję za nich. Oni decydując się na bycie powiedzmy "poza ogólnie przyjętą normą", muszą sami zaakceptować siebie i dokładnie to kim są. Nie mogą wmawiać mi i innym, że to jest właśnie jakaś normalność, a ciągle to robią. Zamiast obnosić się i szczycić swoją odmiennością, mogą zachowywać się jak inni ludzie, zachowując swoją seksualność tylko dla siebie.
                To tak jak z narkomanem. Ja jako konserwatywny liberał (nie mylić z lewakiem) akceptuję czyiś wybór, póki nie łamie ktoś mojego prawa. Ale też gdy ktoś w ramach swoich praw działa wg przyjętych przez większość norm i praw. Zastanów się, czy narkoman łamie twoje lub moje prawo? Raczej nie. Więc czemu piętnujemy i zakazujemy narkomani? Właśnie dlatego, że gdybyśmy powiedzieli, że to "normalność" to dalibyśmy wzór dzieciom i kolejnym pokoleniom i stworzylibyśmy pokolenie ćpunów. Tak samo jak "gej jest OK", tak "narkotyki są spoko".
                Tak też na zachodzie jest coraz więcej dewiacji, zboczeń, rozwiązłości i LGBT, a w konserwatywnych społecznościach np Chiny czy kraje Arabskie masz takich ludzi bardzo niewiele. W PRL też geje byli ale stanowili o wiele mniejszy procent społeczeństwa niż osoby urodzone po 2000 roku. Więc albo pozwalasz społeczeństwu gnić, albo rozwijać ... Nasze społeczeństwo dzięki ludziom takim jak Ty, gnije.

                • 1 4

              • (4)

                1/ jak szukasz partnerki wśród Karyn to masz jak sobie posłałeś.

                2/ nie widzę problemu, ani nawet rasizmu w używaniu haseł "black power" czy "I'm proud to be black" na zachodzie. podasz przykład "pozytywnego zabójstwa" czy tylko takie hasło u dziadzia Korwina wyczytałeś?

                3/ " A znałem takich osób od groma w życiu! Więc wiem, że nikt się taki nie rodzi."
                kompletna bzdura i dobrze o tym wiesz, tylko masz nadzieję, że jak będziesz o tym publicznie pisać to jakieś g*wno do tematu się przylepi.

                "W PRL też geje byli ale stanowili o wiele mniejszy procent społeczeństwa niż osoby urodzone po 2000 roku. "
                i oczywiście nie ma to kompletnie nic wspólnego z tym, że teraz po prostu jest większa otwartość w tej kwestii i nikt normalny ;) nie nazywa ich zboczeńcami (kimś takim jak ty wszak nie ma się co przejmować) sama znam wiecznych "kawalerów", którzy dopiero po latach wychodzili z szafy. znam też wiecznych "kawalerów" którzy wciąż są w szafie, bo w tym kraju nie czują się pewnie

                " Więc czemu piętnujemy i zakazujemy narkomani?"
                No nie wiem, bo szkodzi zdrowiu i łatwiej po narkotykach o wypadek? Czy w związku z zakazem nie istnieje? oczywiście, że istnieje ;) tyle, że branie narkotyków jest wyborem, bycie homoseksualistą wyborem nie jest. Ty wszak nie wybrałeś świadomie tego, że wolisz panienki, prawda?

                "Nasze społeczeństwo dzięki ludziom takim jak Ty, gnije."
                a moim zdaniem gnije przez takie coś jak ty. na szczęście masz marne szanse na przekazanie poglądów. nikt nie lubi nieszczęśliwych frustratów, ani kobiety, ani geje.

                • 3 2

              • (3)

                Ad. 1. Nie wiesz sama jak działasz. Kobiety mają ogromny mechanizm wyparcia. Nie wiesz czemu w liceum nie kochałaś się w niskich chłopcach tylko wysokich, nie wiesz czemu po urodzeniu dziecka szukasz partnera o wysokim statusie ekonomicznym itd. Działasz jak mechanizm biologiczny i sama tego nie wiesz. Gdy zdradzisz nie widzisz w sobie winy ale znasz ponad 200 wymówek, że to "jego" wina. Więc sama jesteś tą Karyną :)
                Ad. 2. Jak się czyta g*wnopropagandę typu "Wysokie Obcasy", "Krytyka polityczna", "Gazeta Wyborcza" itp. dla ludzi o ciasnych umysłach, to nic dziwnego, że nie wie się o tym co się dzieje na świecie. W RPA wymordowano w ramach pozytywnego lewackiego rasizmu kilka tysięcy białych farmerów (BTW biali byli na tych ziemiach przed czarnymi Zulusami). Tylko w ten weekend w USA kilka osób zginęło od "pozytywnego rasizmu" podczas plądrowania sklepów itp.
                Ad. 3. Szczera prawda. Lata pracowałem za granicą i byłem bardzo otwarty na ludzi. Żaden gej! Żaden! W bliższej rozmowie nie twierdził, że się taki urodził. Każdy miał partnerki seksualnie w młodości (kobiety) nawet wiele i ze fiksowania od seksu zaczęli próbować w wieku 15-17 lat z facetami. Nikt też z nich nie powie, że był lub jest biseksualny. Powiedzą, że są gejami. Lesby znałem 2 i obie miały wcześniej facetów, jedna jak wiele kobiet mierzyła zbyt wysoko i wykorzystał ją koleś, który mógł mieć wiele kobiet. Więc zamiast zmienić nastawienie i szukać kogoś ze swojej półki uznała, że wszyscy faceci są źli (choć to był jej wybór) i od X lat jest lesbą.
                Robiono wiele ankiet i w USA i w Szwecji dla homo i zawsze ludzie w ankietach przyznawali się, że wpływ na bycie tym kim są miało albo molestowanie w dzieciństwie, albo brak wzorców, albo wpływ otoczenia itd. Chyba tylko 1/3 uważała, że zawsze taka była.
                Więc jednak środowisko i akceptacja tego ma wpływ na rozwój takich zachowań. I tak. Ci ludzie których znałem mieli wybór!

                Ty też masz wybór, przestać tkwić w głupocie i ciemnocie. NARA :)

                • 1 3

              • (2)

                1/ mansplaining to sobie na kolesiach swoich uprawiaj, a nie wmawiaj obcym ludziom dlaczego na kogoś lecą. zgaduję, że jesteś niski i niezbyt zamożny, bo niektórzy tacy lubią sobie wyobrażać, że to z tego powodu są sami (podczas gdy prawdziwy powód leży w ich charakterach). ale nie martw się, jest też wiele kobiet, które lubią widzieć winę poza sobą.

                2/ jakieś konkretne przykłady z wymienionych czasopism czy to takie tylko słowa klucze w prawicowej narracji? która z nich pisze o pozytywnym rasizmie w kontekście plądrowania i mordowania?

                3/ ci geje co najwyżej próbowali z kobietami (jak i kobiety z mężczyznami) i wypierali zagadnienie, bo w tym świecie jednak zdecydowanie wygodniej i bezpieczniej być heteroseksualnym ;) po prostu zrozumiałeś ich tak, jak chciałeś rozumieć. a teraz podaj, gdzie mogę znaleźć te ankiety z usa i ze szwecji, podałeś konkretne kraje, więc na pewno pamiętasz więcej szczegółów :)

                • 2 2

              • (1)

                1. Mansplating? To jakiś lewacki slogan jak manspreading? :D Ja słyszałem tylko o womanspreading, czyli zajmowaniu torebką połowy miejsca obok przez kobiety :P
                Mam 192 wzrostu akurat (więc wyżej przeciętnej) ale owszem miałem niskiego przyjaciela, który zabił się, bo kobiety tak jak ty przypisywały mu negatywne cechy, których nie miał np. wredny, głupi itp. A część chłopaków się nad nim znęcała. Ale wychodzi na to, że jest tak jak pisałem natura tobą kieruje, a nie mózg, bo założyłaś, że zły charakter musi mieć ktoś niski :) Swoją drogą to o ile mężczyźni popełniają niemal 7 krotnie częściej samobójstwo, to Ci niscy ponoć kilka razy częściej.
                Ty pewnie wierzysz w te bajki, że to gejów z tęczowymi sznurowadłami w rurkach prześladują i wyszydzają. A to jednak nie tak. To ty jako kobieta jesteś tym opresorem, a bądź co bądź niscy (hetero biali) mężczyźni są ofiarami :D
                2. Sformułowania typu "biała supremacja", "pozytywny rasizm", "biała wina", "odwrócony rasizm" w lewackich tubach propagandowych padają nadzwyczaj często.
                3. Od lat 50tych ubiegłego wieku badania nad homo prowadził Kinsey Institute w University of Indiana i tak jak pisałem wcześniej, na bycie homo wpływa szereg czynników zewnętrznych. Najnowsze badania robił Stockholm University i tam im zdaje się wyszło w badaniu ankietowym, że 32% gejów zostało nimi jak się określili "pod wpływem kultury".
                I wiem co mi mówili ci moi znajomi, bo zgłębialiśmy temat dokładnie. Oni sami zdecydowali się tacy być, bo to im daje przyjemność fizyczną i psychiczną. To tak jak z BDSM, nikt się nie rodzi "psem" szukającym dominy, to jest fetysz czyli szukanie hedonistycznych bodźców do zaspokojenia. Jedni faceci wolą gdy laska ze straponem wali ich w odbyt, inni jak robi to facet. Zboczenie i tyle. Zero w tym miłości.
                Jak jest tam ułamek ludzi, którzy żywią jakieś emocje do siebie, chcą być tylko razem i jak to ci się wydaje "kochać się", to nikt z takich osób nie ma celu, by chodzić na marsze dumy pod tą tęczową swastyką.

                • 1 1

              • 1/ "niektórzy tacy", sprawdź znaczenie słowa niektórzy. rozumiem, że twój kolega przed strzeleniem samobója opowiedział ci o swoich motywach, albo przynajmniej zostawił list w którym tłumaczył, że to przez te wredne baby. w wymyślaniu przekonujących dowodów anegdotycznych to ty nie brylujesz.

                2/ once again, bo chyba znowu konkret ci umknął - "która z nich pisze o pozytywnym rasizmie w kontekście plądrowania i mordowania?"

                3/ lol, nie wystarczy podać nazw instytucji XD podaj konkretne badania, tytuły artykułów, cokolwiek, co pomoże je namierzyć. i znów dowody anegdotyczne, koledzy byli standardowymi hetero aż nagle myk! zobaczyli gejparadę i stwierdzili że spróbują w pupę ;) to nie jest tak jak z bdsm, bdsm to fetysz, nie orientacja, masz podstawowe braki, a się wypowiadasz, trochę obciach.
                jak już ustaliliśmy o miłości to nic nie wiesz, bo sprowadzasz wszystko do walenia się. znam 6 wieloletnich par homoseksualnych w samym tylko gdańsku, a nie siedzę w żaden sposób w środowisku. widzisz? może po prostu wystarczy nie siedzieć na grindrze i szlajać się po dziwnych gejklubach? rozejrzyj się po świecie, mocno się możesz zdziwić.

                • 0 1

          • (11)

            4/ To tak samo jak otyłość. Wmawiaj sobie, że jesteś gruby bo to wina genów, a nie tego, że masz zero ruchu i dietę fastfoodową. Dużo rzeczy można w człowieku "zaprogramować". Tak samo jest z wspomnianymi narkotykami. Człowiek instynktownie ich unika bo to jest po prostu trucizna. To wpływ otoczenia tłumi ten instynktowny opór. To nie jest tak, że ktoś od urodzenia ma ciągotki do narkotyków, to jest wykształcone przez wpływ innych osób, spłaszczanie szkodliwości narkotyków na organizm. Tak samo jest z propagandą LGBT. Wystarczy ich posłuchać. "Homoseksualizm występuje u wielu gatunków, ale homofobia tylko u ludzi". U zwierząt występuje również kanibalizm, ale tego nie będą dopuszczać bo to jest niezgodne z ich linią poglądową.

            • 3 3

            • (10)

              oczywiście, od zarania dziejów (czyli odkąd istnieje homoseksualizm) ludzie "wybierali" bycie gejem bo tak przecież było łatwiej ;) wszak bycie gejem było zawsze bardzo popularne a geje mieli nieograniczony dostęp do "propagowania" swojej orientacji. przecież wcale nie szło się za sam fakt bycia gejem to do więzienia (Oscar Wilde) i nie ulegało się ostracyzmowi społecznemu lub przymusowemu "leczeniu" (Alan Turing).

              • 2 2

              • Wymienieni przez ciebie... (9)

                Byli kim chcieli być, bo kierowali się hedonizmem, czyli chęcia zrobienia sobie dobrze. To, że były kiedyś jakieś restrykcje przeciwko takim zachowaniom, nie znaczyło wcale, że wszystkich te restrykcje odstraszały.

                • 1 2

              • (8)

                lol, czyli według ciebie tak naprawdę byli heteroseksualni i mogli z babami, ale woleli z facetami bo...?

                ja zawsze myślałem, że te żarty z kryptogejów na prawicy to takie prztyczki w nos, ale tutaj widzę, że rozkminy tam są tak głębokie, że coś musi być na rzeczy :D

                • 1 2

              • Coś masz nie tak z tymi kryptogejami (7)

                Jak dyskutujesz lub zastanawiasz się nad przyczynami pedofili w kościele, to jesteś kryptopedofilem? Tak?
                Te wyskoki do ludzi z kryptogejami, są tak starą, płytką i denną marksistowską propagandą, że chyba tylko osoby z IQ mniejszym niż 60 się na to łapią.

                • 1 2

              • (6)

                lol, porównywanie tuszowanej odgórnie pedofilii, która jest realnym problemem i niszczeniem dzieci przez osoby pełniące zawód zaufania publicznego z "naukowymi" rozkminami na temat tego, że jeden pan z drugim panem się pod kołderką bawią za obopólną zgodą XD
                to naprawdę trzeba być prawicowcem żeby dostrzec symetrię...

                • 1 2

              • Dał ci dobre porównanie (5)

                Jeśli ktoś dyskutuje o gejach lub interesuje się jakoś tematem LGBT (chociażby po to by mieć silne argumenty) wyzywasz od razu od kryptogejów starając się kogoś obrazić. Bardzo tani i prymitywny chwyt.
                To Tomek Siekielski badający pedofilie, to wg ciebie kryptopedofil, bo też interesuje go temat pedofilii i chce nagłaśniać przestępstwa. Idąc za twoją logiką, to jego pewnie dzieci podświadomie podniecają.
                Takie socjotechniczne chwyty działają może na kogoś w wieku 15 lat, ale nie na dorosłych myślących ludzi.

                • 1 2

              • (4)

                heh, kolejny, który nie widzi różnicy pomiędzy badaniem przestępstwa a rozmyślaniem o dwóch kolesiach w łóżku

                • 1 1

              • Nadal nie rozumiesz, tego co napisałeś. Brak w tym logiki. Serio. (3)

                Jak widzisz, że ktoś interesuje się jak widać tematem, by mieć silne kontrargumenty z takimi ludźmi jak ty, nie znaczy, że rozmyśla o dwóch kolesiach w łóżku
                Ja tez lubię czytać o wielu rzeczach, na przykład interesuję się islamem, ich kulturą i ich podejściem do kobiet. A to wcale nie znaczy, że gdzieś mnie w głębi to podnieca. Albo, że marze o tym by mieć kilkuletnia żonę, która będzie chodzić w całkowitym nikabie, by nie kusiła innych :) kapisz?

                • 1 1

              • (2)

                no nie, bo argumenty jakie macie na gejów są z... pupy, delikatnie rzecz ujmując. nie ma w tym żadnej nauki tylko wasze histeryczne pragnienia by było tak, jak wy myślicie, że jest. że WHO kłamie, że gro naukowców jest zmanipulowana/ opłacona itd.
                zgaduję, że islamem interesujesz się tylko po to, żeby mieć argumenty antymuzułmańskie, a to też nie brzmi zbyt zdrowo. zajmij się może czymś, co sprawi ci prawdziwą frajdę, taką niepodnoszącą ciśnienia, zobaczysz, super będzie!

                • 0 1

              • Mój spokój (1)

                Zakłócają tęczowi aktywiści i nacjonaliści ostatnio. Tak zresztą jak większości ludzi. Więc Ja się czymś zajmę, jeśli wy zamiast na ulice wychodzić, zatrzymacie swoje poglądy u siebie w domu.

                • 1 1

              • o patrz, to masz tak jak ja i procesje na boże ciało

                • 0 0

    • Wszystko ok

      Ale widać takie czasy, że kogoś boli. Biel, biały. Kocham biały świat :)

      • 7 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane