Rentę i pieniądze na zakup urządzeń do rehabilitacji ma zapłacić Pomorskie Centrum Traumatologii, Szwedce Christinie Hedlund. Kobieta poddała się trzy lata temu operacji powiększenia piersi. W wyniku komplikacji zapadła w śpiączkę. Do dziś jest w stanie wegetatywnym.
2013-06-25 22:52
Powinien zaskarzyc postanowienie bo faktycznie koszty sa bardzo wygorowane. Polak w zyciu by tyle nie dostal. Sad niesprawiedliwie wycenil te rente. Dac szwedzkiej durnej kurkie jak Polakowi 600 zl renty i koniec!!!!!!
2013-06-25 21:37
a nie lekarz co popełnił błąd, lub ubezpieczyciel jeśli był lekarza?
2013-06-25 18:26
Nie była operowana w Szwecji, bo miała schorzenia, które ja dyskwalifikowaly od znieczulenia ogólnego, które prawdopodobnie zataila podczas wywiadu anestezjologicznego w Polsce. Fajny gach, który uzaleznial małżeństwo od powiększenia piersi. Ewidentny błąd w okresie pooperacyjnym, polegający na braku odpowiedniej opieki pooperacyjnej. Jeżeli miała zaś napad epi, Moze sobie sama podziękować.. Media pisały, ze zataila pewne info o swoim stanie zdrowia.. Co do płacenia z podatków: każda działalność. Jest ubezpieczona, wiec nie napinakcie sie, ćwoki niedouczone, zapłaci ubezpieczyciel, nie szpital. Zabieg powiększenia cyckow sie udał, zawiodła opieka pooperacyjna. Jak zabieg prywatny- nikt nie chce brać udziału w opiece na sali pooperacyjnej, hyba, ze ma działkę z tego.
2013-06-25 21:25
ubezpieczyciel zapłaciłby i owszem ale wtedy gdy szpital miałby prawo wykonywać operacje plastyczne a tego jak wiemy nie miał i dlatego też ubezpieczyciel nic nie zapłaci.Zapłaci podatnik.
2013-06-25 18:28
Chyba, ze ma miało być.. Literowka
2013-06-25 06:12
że to ten lekarz do końca życia będzie płacić p. Christinie? Że będzie wpłacał na konto szpitala 12,5 tys. zł miesięcznie i szpital będzie przekazywał te pieniądze poszkodowanej, tak? Tak powinno być, skoro jakiś konował nielegalnie przeprowadzał w tym szpitalu operacje.
2013-06-25 21:03
A kto mu na to pozwalał, jeśli nie dyrekcja szpitala a może nawet organ założycieliski tj. Marszałek województwa. Nikt mi nie wmówi, że o tym że tam się robi takie operacje nie wiedział samorząd województwa.
Na peweno wiedział i tylko się cieszył, że szpital sam na siebie zarabia. Bezpieczeństwo pacjentów kogo to obchodzi, najwazniejsze że są dodaykowe pieniądze i władze samorządu będą mogły się w TV pochwalić, że dzięki ich sprawnemu zarządzaniu szpital działa jak trzeba.
Według mnie powini płacić urzędnicy, którzy taka sytuację tlerowali z własniej kieszeni.
2013-06-25 06:47
Najczęściej lekarze są porządnie ubezpieczeni od takich pomyłek, więc powinno iść z ubezpieczenia.
2013-06-25 07:29
...a tam mało co było zgodne z prawem!!!
2013-06-25 12:28
Jest jeszcze ubezpieczenie OC i ubezpieczenie kwestii prawnych, pytanie czy mieli je wykupione.
2013-06-25 20:54
2013-06-25 19:08
2013-06-25 09:20
ubezpieczam lekarzy- wykupują wyłącznie obowiązkowe polisy, które są "groszowe"i nijak się mają do odpowiedzialności lekarza
2013-06-25 08:51
jakby lekarz miałby zapłacić z własnej kiesy to nie miałby kto nawet zajrzec Ci w gardło bo każdy by się cykał, że coś speirniczy, a tak ogólnie to niezły z Ciebie baran skoro tak myślisz
2013-06-25 20:16
2013-06-25 09:22
gdybys niebył ograniczony umysłowo to byc wiedziałze kazdy lekarz moze sie ubezpieczyc i dodatkowo kazdy szpital sie też ubezpiecza!
2013-06-25 16:33
To powinien płacić z własnej marszalkowskiej pensyjki. Za brak odpowiedniego nadzoru.
2013-06-25 13:35
A co z szwedzką firmą z ktorą podpisała umowę? Współczuję kobiecie i rodzinie ale ciekawa jestem czy polski pacjent dostałby takie odszkodowanie i pieniądze na rehabilitacje.
2013-06-25 14:51
i tylko Jaworowicz by miała nowy temat
2013-06-25 08:15
Są gorącymi przeciwnikami prywatyzacji służby zdrowia. Można raić sobie klientów, robić fuchy, korzystać z potencjału szpitala a pensylka leci. No i w razie wpadki zapłacą podatnicy
2013-06-25 11:13
ani twoje dzieci...
2013-06-25 13:25
i jak wygrasz sprawę to wchodzi komornik i licytuje.
2013-06-25 11:57
jeśli szpital sp zoo miałby obowiązkowe ubezpieczenie - tak to działa na całym świecie.
2013-06-25 08:07
w naszym kraju pracownik odpowiada do wysokości 3 pensji a potem możesz go skarżyć wyłącznie cywilnie...
takie są prawa i obowiązki pracownicze
2013-06-25 11:08
bo niby dlaczego odszkodowanie ma płacić szpital, który nie wykonywał absolutnie żadnych świadczeń na rzecz powódki, a jedynie jest właścicielem pomieszczeń, w których znany z imienia i nazwiska lekarz dokonywał kryminalnego procederu na własny rachunek. Albo artykuł jest mocno zmanipulowany i nie wiemy wszystkiego (układziki pomiędzy szpitalem a lekarzami?), albo prawnicy szpitala są wyjątkowo nieudolnymi obrońcami. Bo naprawdę nie rozumiem jak można nie obronić tak elementarnej bzdury, a teraz jeszcze zaakceptować wyrok i tytuł wykonawczy. Skoro podatnik zapłaci, to szpitalowi jest wszystko jedno, że będzie płacił ciężkie pieniądze za cudze błędy?
2013-06-25 13:25
Moim lekarz i ordynator szpitala powinni ponieść konsekwencje finansowe. Oczywiście w szpitalach polskich ręka rękę myje i zrobili tak żeby poszło to na konto szpitala.
2013-06-25 08:48
Do 3 jeżeli zrobił to nieumyślenie.
2013-06-25 07:12
To my będziemy płacić.
Jest napisane "Pieniądze ma wypłacić rodzinie kobiety gdański szpital"
Są równi i równiejsi !
2013-06-25 12:28
2013-06-25 11:46
szpital jest państwowy i to MY, podatnicy zrzucamy się na to rekordowe odszkodowanie
2013-06-25 09:20
2013-06-25 09:18
2013-06-25 07:20
będziecie płacić za tego konowała, a w nagrodę nie dostaniecie się do lekarza, bo ni ma piniędzy panie i co mamy zrobić? Ale co miesiąc haracz z pensji i tak ukradną złodzije na nowe rolexy i milionowe premie.
2013-06-25 20:51
przecież mogla ją zrobić w jakiejś renomowanej klinice na zachodzie
2013-06-25 20:39
czuje się we własnym kraju, w polskim szpitalu jak u doktora mengele , sądy i cała anty obywatelska mafia sprowadza go do POziomu szamba. A na wyrok sądu może sobie POczekać 15 lat albo i dłużej.
2013-06-25 06:30
2013-06-25 16:35
2013-06-25 20:28
Pomyśl zanim coś napiszesz.
2013-06-25 13:30
lekarze, urzędnicy, policja nikt nie odpowiada za swoje błędy. Jak firmie się noga powinie i pracownik sobie zrobi krzywdę bo kasku nie miał to pracodawca jak nie ma pleców ma p********. W służbie publicznej lekarz może wykonywać fuchę na państwowym sprzęcie i spaprać robotę i nic mu za to nie grozi. Wszystko jednak idzie z góry i ludzie wybierają takich a nie innych polityków. Tak to jest gdy ktoś idzie na wybory w przerwie pomiędzy top model a gwiazdy na lodzie i wybiera polityków bez zastanowienia się.
2013-06-25 09:31
Żadnej. Reguła jest prosta jak dobrze to ja, jak źle to oni nie ja. Brak odpowiedzialności. Dymisja jest niczym. Jedynie kara finansowa , żadna inna.
2013-06-25 09:25
2013-06-25 07:57
...jak fundujemy to konsekwetnie ;)
2013-06-25 20:25
Sercem jestem za PTC, a powiększanie cycków uważam za fanaberię, jednak szpital NIE miał prawa, ztn. jego pracownicy, wykonywać takich operacji więc musi bulić. Sprawą sądu jest jak to rozstrzygnie. Osobiście uważam, że roszczenie jest bardzo wygórowane.
2013-06-25 19:50
Takie rzeczy tylko w Polsce,roszczenie o którym mowa nie jest możliwe w kraju z którego przyjechała ta kobieta,czyli 6 mln zł .
W Szwecji za podobna sprawę otrzymałaby 19000 kr brutto czyli ok 6500 zł miesięcznie na rękę w postaci renty i NIC WIECEJ!
2013-06-25 19:04
Nagminnie gabinety robia "na czarno" inplanty Szwedom,Niemcom,czy polskim Amerykanom.Mysle ze polityka podatkowa panstwa postawila pod pregiezem oplacalnosci male firmy,ktore uciekaja w szara strefe.Nie zglasza sie wiec w pensjonatach wszystkich wynajetych pokoi,nie zglasza sie niektorych robot budowlanych czy naprawy zebow lub samochodow,a takze remontow.Straty z tego tytulu sa tak duze ze lepiej byloby obnizyc podatki!W przeciwnym wypadku wpycha sie caly narod w biede i nieuczciwosc,wynikajaca z tej biedy.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
