- 1 Zabójstwo 69-latki we Wrzeszczu (141 opinii)
- 2 Fotowoltaiczny dziwoląg w Sopocie (99 opinii)
- 3 Przystanki tramwaju wodnego w dzierżawie (50 opinii)
- 4 Kasa samoobsługowa to okazja do kradzieży (151 opinii)
- 5 Wypadek galeonu i motorówki. Jest raport (62 opinie)
- 6 Podrzucanie śmieci to nie wykroczenie? (117 opinii)
Gdynia: zburzą przedszkole i zbudują mieszkania?
Przedszkole w centrum Gdyni może zostać zburzone, by w jego miejsce można było zbudować mieszkania z usługami na parterze - proponuje Rada Miasta Gdyni. To dalszy ciąg zmian po przegranym przez gminę procesie ze spadkobiercami właścicieli tej nieruchomości.
Czytaj więcej: Gdynia przegrała sprawę w sądzie o kolejną nieruchomość.
- Od lat miasto nie robi większych inwestycji, bo wciąż nie wiadomo, co dalej będzie z tą nieruchomością. Ale nie przeżywamy tego tak bardzo jak kiedyś, choć oczywiście się przejmujemy - mówiła nam w lutym dyrektor przedszkola Magdalena Szczukiewicz.
Co będzie mogło powstać w miejsce przedszkola? Głównie zabudowa mieszkaniowa z usługami na parterach. Miasto nie chce już bowiem ponosić dalszych kosztów sporu z właścicielami gruntu, ani też inwestować w istniejącą placówkę.
- Przedszkole wymaga sporych nakładów. Poza tym, prowadząc je tam nadal, musielibyśmy wypłacić wysokie odszkodowania właścicielom nieruchomości. Stąd postulat, by pozwolić tam na nowe możliwości zabudowy, spełniające oczekiwania właścicieli gruntu - mówi Andrzej Bień, radny Samorządności Wojciecha Szczurka.
W 1951 roku teren został odebrany właścicielom, bo władze wymyśliły, że zbudują tam przedszkole dla pracowników Polskich Linii Oceanicznych. Działa ono do dziś, obecnie jest publiczne.
Po trwającym wiele lat procesie grunt został jednak ostatecznie zwrócony spadkobiercom właścicieli. 18 września 2006 r. wydana została natomiast zgoda dla inwestycji polegającej na rozbiórce budynku przedszkola i budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego z usługami nieuciążliwymi, garażem podziemnym i infrastrukturą techniczną. Nie została jednak zrealizowana, bo miasto cały czas sądziło się ze spadkobiercami właścicieli.
Pięć lat później zmieniono też plan zagospodarowania przestrzennego. Utrzymano w nim przeznaczenie terenu pod usługi oświaty i wychowania. Teraz jednak czeka nas kolejna zmiana, którą urzędnicy tłumaczą tak:
"Po szczegółowej analizie dotyczącej konieczności utrzymania funkcjonującego obecnie przedszkola wynika, że ze względu na stan prawny gruntu, na którym jest zlokalizowane oraz bardzo zły stan techniczny przedszkola nie jest zasadna dalsza rezerwa przedmiotowego terenu na cele wskazane w obowiązującym planie miejscowym. Zasadna jest zmiana przeznaczenia terenu umożliwiająca realizację zabudowy o funkcji wynikającej z wydanej decyzji o warunkach zabudowy i parametrach dostosowanych do realnych możliwości zagospodarowania terenu." - czytamy w uchwale Rady Miasta (pisownia oryginalna).
Opinie (170) 8 zablokowanych
-
2016-11-23 15:57
jak już chcecie..
jak już koniecznie chcecie zarobić na mieszkaniach to chociąż przeznaczcie parter na przedszkole
- 0 7
-
2016-11-23 16:16
K....a
Zbudujcie parking wielopoziomowy ....co za glupki w tym naszym urzędzie.
Pierw estakada korki na pól miasta a teraz. TO.- 10 3
-
2016-11-23 16:20
właściciel ma prawo (2)
Robić z swoją własnością,co chce i nic do tego miastu.Paniał? duraki.
- 10 10
-
2016-11-23 16:44
ankieta jak zwykle wymiata :/ czy pan Sielski ją układał ?
- 4 1
-
2016-11-23 17:08
ta ja duraku tam pod twoim nosem wybuduje tam wysypisko smieci!
- 1 0
-
2016-11-23 16:26
(2)
No przeciez w tym budynku moze byc w parterze zorganizowane rowniez przedszkole! Trzeba myslec i dzialac z rozumem...Panie Szczurku...
- 7 9
-
2016-11-23 16:43
lepiej dla przedszkola, gdy zyska bardziej ustronne miejsce
- 1 1
-
2016-11-23 16:56
Skąd wzięła się ta gwara, że wszystko jest "W"?
W dizlu, w skórze, w alu, w klimie, a teraz w parterze? Język pokolenia MMA?- 2 0
-
2016-11-23 16:36
"proponuje Rada Miasta"
A ta "rada miasta" kogo reprezentuje? W czyim imieniu proponuje?
Ta "rada miasta" to do rozwiązania jest.
Zaklepuje zmiany w planach przestrzennych na korzyść deweloperów, nie słucha uwag mieszkańców, nie konsultuje, więc czym jest to ciało?
Samorząd jest dla samorządowców, czy dla mieszkańców?- 13 2
-
2016-11-23 16:42
Akurat to dobrze, że przedszkole będzie przeniesione (1)
- 1 8
-
2016-11-23 16:53
No nie wiadomo czy będzie przeniesione czy tylko zlikwidowane
- 7 0
-
2016-11-23 16:57
Do przedszkola powinni pójść rządzący miastem
Lepszą decyzją byłoby wyburzenie"ogródków działkowych" w Redłowie
- 14 2
-
2016-11-23 17:00
Wilk syty i owca cala
Dogadajcie sie z nowym inwestorem aby w tym nowym budynku na parterze bylo nowe przedszkole ktorego pomieszczenia oczywiscie miasto wynajmie na ten cel. Nie oszukujmy sie lokalizacja do du.... na jakies sklepy czy biura. Absurd. Mieszkaniowo to tez dla dzwieko-odpornych . Za plotem linia kolejowa i od frontu ruchliwa ulica . Kto to kupi ? Tylko mlodzi, ktorzy bardzo chetnie tam dzieci w przedszkolu zostawia jak beda szli do pracy. No i investor bedzie mial juz gotowego wieloletniego najemce .
- 2 8
-
2016-11-23 17:07
Kolejne tumany wywpowiedziach!właściciel ma święte prawo zbudować tam co chce??? (1)
To wybuduje tam spalarnie śmieci ,albo założy hodowle drobiu czy tuczników !Smród będzie na całe miasto !!!I co wtedy tumany będziecie wtedy skamleć ze kto na to pozwolił???Na nieruchomościach i ich zwrocie to u nas sie najwięcej oszustw robi!! Nie powinno być zwrotu terenów tylko ich wartość minus koszty utrzymania i inwestycji!! Ale i nas od dawna jest mafia skupująca i wyłudzające pieniądze za niby ich nieruchomości!! a cwaniaki teraz tam bedą zwozic odpady
- 16 1
-
2016-11-24 08:05
to sobie dolicz koszty bezumownego korzystania i zobaczysz kto na tym lepiej wyjdzie.
- 0 0
-
2016-11-23 17:25
Drogo redakcjo! To jest przedszkole nr 51!!!
Sprwdzajcie co piszecie!!
- 6 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.