Teren po Gedanii w lutym 2020 roku (przed kwietniowym pożarem).
Gdańsk odwoła się od orzeczenia sądu stwierdzającego, że firma deweloperska Robyg nie musi zwracać Skarbowi Państwa terenu po klubie sportowym Gedania we Wrzeszczu.
W Święta Wielkanocne na terenie po Gedanii wybuchł pożar
Zobacz także: Robyg domaga się przeprosin od posła PiS
2020-06-08 17:23
Były prezes miał tak na nazwisko, obecny tak ma a z listy PiSu w wyborach samorządowych startował razem z Panem też ktoś o takim nazwisku. Może wystarczy we własnym środowisku popytać? Proponuję też zapytać niektórych radnych PiSu za jaką opcją przekształcenia tego terenu byli kilka lat temu.
2020-06-08 18:56
2020-06-08 20:20
2020-06-09 03:12
2020-06-08 17:24
To nie deweloper jest problemem, ale chciwość osób które sprzedały teren na niejasnych zasadach. Deweloper jest po prostu dobrym przedsiębiorcą który ostatecznie wygra w Sądach.
2020-06-08 17:55
Deweloper kupił teren przeznaczony wyłącznie pod usługi sportu, z zamiarem przekształcenia go - zmiany planu miejscowego - na mieszkaniówkę. Czyli zmiana obowiązujących planów zagospodarowania przestrzennego pod dyktando dewelopera. Czy tylko mi pachnie tu łapówką? A dodajcie jeszcze do tego akcje Robyga u prezydenta miasta.
2020-06-08 19:12
Jest mowione ze bedzie boisko i w lutym bodaj otrzymali pozwolenie na budowe boiska zgodnego z miejscowym planem ... co w tym nieuczciwego??!!
2020-06-08 22:43
Otóż nie, tylko na małej części, a na reszcie działki miały być bloki, o które wystąpiliby później. Z resztą każde pozwolenie można zmienić, a uzyskanie takiego pozwolenia nie jest równoznaczne z jego wybudowaniem, można po prostu nie zacząć budowy. To był ruch pozorny, w oczekiwaniu na zmianę planu miejscowego.
2020-06-08 17:26
Kacper poseł od parkingów i zapuszczonych boisk. Naprawdę "szacun".
2020-06-08 17:34
ale to sztuka skoczyć z parkingowego na pOsła
2020-06-08 17:53
Nie zaśmiecać opinii hejtem.
2020-06-08 17:30
Trzymam kciuki za deweloperem.
2020-06-08 18:10
Kupuję za grosze teren przeznaczony wyłącznie pod np. park i idę do prezydenta miasta z propozycją, że zrobię tu park, jeżeli pozwoli mi na połowie wybudować bloki. Komuś to dobrze brzmi i wydaje się ok?
2020-06-08 17:34
"Należący do klubu Gedanii SA zaniedbany teren przy ulicy Kościuszki 49 od lat czeka na zabudowę. Miasto dąży do rozwiązania umowy z klubem. Natomiast jego władze angażują prawnika, który ma doprowadzić do porozumienia w sprawie przyszłości tego terenu
Na prośbę klubu w sprawę zaangażował się Kacper Płażyński, który w ostatnim czasie wspierał stronę społeczną w walce z miastem w sprawie płatnych parkingów w Brzeźnie.
- Rozwiązań jest kilka. Raczej nie ma szans, żeby wszedł tu prywatny inwestor, który zainwestuje miliony w nową infrastrukturę sportową. Ale przecież jest kilka innych scenariuszy, które można rozważać - mówi Płażyński.
Jednym z pomysłów jest ten proponowany od lat przez władze Gedanii. Klub chce, by obowiązujący plan zagospodarowania, wymuszający budowę pełnowymiarowego boiska piłkarskiego, zmienić na taki, który będzie dopuszczał powstanie osiedla na części terenu"
Czytaj więcej na:
https://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Gednia-przy-Kosciuszki-Szansa-na-nowa-runde-rozmow-n106208.html#tri
2020-06-08 17:35
2020-06-08 17:36
2020-06-08 17:38
Przecież ten cały deal aż szczypie w oczy.
Najpierw miasto przekazuje za 1% działkę w centrum Wrzeszcza.
Następnie kupuje to Deweloper za ciężkie pieniądze.
Po drodze Deweloper pozwami próbuje "zamknąć gębę" Płażyńskiemu jr.
W międzyczasie Miasto nie przyjmuje żadnych planów defilujących ten teren jako wyłącznie sportowy.
A na końcu próbuje się coś odkręcać, wiedząc że raczej marne szanse.
Kiedy Plan Zagospodarowania z funkcją wyłącznie sportową Pani Olu?
2020-06-08 17:41
To Płażyński chciał by miasto rozmawiało z Gedanią by ewentualnie umożliwić tam też zabudowe deweloperską
2020-06-08 19:16
2020-06-08 17:46
dopuszczający wyłącznie funkcje sportowe. Deweloper dopiero zamierzał zmienić plan pod mieszkaniówkę - i pewnie miał zgodę "patrona deweloperów", bo Biuro Rozwoju Gdańska zrobiło już wtedy koncepcję zagospodarowania uwzględniającą bloki. Publikowaną zresztą na tym portalu.
2020-06-08 19:10
miasto od początku upierał się, że może być tylko funkcja sportowa i do dziś ma takie stanowisko. To Plazynski na prośbę Gedani chciał kompromisu. Jedna z rozwiązanych wersji była częściowa zabudowa terenu przez deweloperów na co miasto nie wyraziło zgody
2020-06-08 22:26
i nikomu z dobrego serca nie robią koncepcji zagospodarowania terenu pod zmianę planu. Zielone światło do zmiany planu musiało pójść z miasta - serio Robyg utopiłby kupę kasy w tereny wyłącznie pod sport?
2020-06-08 19:24
Przeciez plan miejscowy mowi o boisku tylko i wylacznie ....
2020-06-08 19:24
Zebranie z mieszkańcami na które przychodzi masa obywatelska nie znająca przepisów i realiów. I z drugiej strony Kierowniczka z Biura Rozwoju opowiadająca o korzyściach dla mieszkańców. Ale ta Pani nic nie mówi o Studium Wykonalności, badaniach wpływu inwestycji na środowisko, oddziaływania inwestycji na zdrowie i życie mieszkańców. Ona jest skorumpowana do dna jak były Adamowicz i reszta tej złodziejskiej kliki. Pytam się co ci ludzie zrobili dla dzielnic, nic. Wymyślili cwany myk ,,fundusz obywatelski" czyli macie trochę kasy i zamknijcie mordy.
2020-06-08 19:28
2020-06-08 19:41
A to robyg nie chce nic tam budować?
2020-06-08 19:57
To radni pis nalegali by miasto rozpatrzylo wniosek gedani umozliwiajacy zabudowe deweloperska. To Jaworski miał biuro na terenie gadani..
Podobno po sprzedaży tej działki jakiś stankiewicz startował w wyborach z list PiS..
2020-06-08 20:53
2020-06-09 10:04
"Zamknąć gębę" kłamliwemu człowiekowi - chyba każdy chciałby bronić swojego dobrego imienia, skoro ktoś ewidentnie rzuca bezpodstawnymi oszczerstwami? Jeśli nie kłamał, to nie ma się czego bać, chociaż ostatnie motanie się płażyńskiego świadczy o czymś innym - sasin nie obroni swojego ziomka tym razem, jego rączki są za krótkie.
2020-06-08 17:41
Jezeli deweloper zobowiązał się na budowę boiska piłkarskiego i towarzyszące obiekty to w czym problem??Jak zacznie budowę i okarze się ze coś nie tak to wtedy mozna prawnie nawet rozwiązać umowe ale teraz??
2020-06-08 17:42
A czyje sądy są? Obywateli czy developerów? Zwykły człowiek nie znajdzie sprawiedliwości w sądach!!!!
2020-06-08 17:44
2020-06-08 17:51
A o Trójmiejskiej Mafii słyszałeś?! Taka właśnie gangrena rządzi w Trójmieście!!!!
2020-06-08 19:29
2020-06-09 10:02
Sądy są jeszcze niezawisłe i ocenią zgodnie z prawem, jak robiły to już wcześniej. Mam też nadzieję, ze zrobią to w przypadku posła Płażyńskiego i podziękują mu za oszczerstwa i insytnuacje które ciągle rzuca na lewo i prawo, mając wiele za uszami sam.
2020-06-08 17:48
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
