Stan terenu Gedanii we Wrzeszczu w lutym 2020 roku.
Robyg nie musi zwracać Skarbowi Państwa terenu po klubie Gedania. Taki wyrok zapadł właśnie w gdańskim Sądzie Okręgowym w sprawie, w której Prokuratoria Generalna próbowała odzyskać teren położony przy ulicy Kościuszki w Gdańsku. Orzeczenie sądu nie jest prawomocne.
2020-02-26 09:38
kupię sobie tam apartament
2020-02-26 20:25
Nie stać cię baranie
2020-06-09 19:31
2020-02-26 11:31
kup sobie też złotego mercedesa cymbale
2020-02-26 09:44
apartment man
2020-02-26 09:37
Ich rece zmienią widok tego zaniedbanego terenu
2020-02-26 12:15
2020-06-09 19:30
2020-02-26 17:18
Po co dyskusje i sprzeciwy? Jest dobry plan. Należy budować.
2020-02-26 09:45
2020-05-31 16:19
Święty Pawle patronie dewelperów módl się za nami.
2020-02-28 00:41
Kto im furtkę otworzył ?
2020-02-26 16:52
A Lemingi na nich głosują, społeczeństwo w Gdańsku głosuje na nich, oglądając fałen-tefau.
2020-02-27 08:10
że coś zmieni. Ale on użył mandatu radnego tylko jako trampoliny do rozpoczecia kariery w sejmie. Wszyscy politycy są tacy sami.
2020-02-26 10:45
ze dla zamydlenia oczu wstąpią na drogę sądową i przeprowadza z pomocą wolnych sądów proces w taki sposób, żeby nikomu )deweloperowi) nie stała się krzywda i nic sie nie zmieniło wobec spraw co do których zapadły juz postanowienia. Teraz miasto może rozłozyć rece i powiedziec że przecież robiliśmy co w naszej mocy.
Nie bójcie się, w takich sprawach doskonale można ukartować wyrok w odopowiednią stronę
2020-02-26 12:27
Mieli zaplanowane kilka ruchow na przod. Jeszcze sie plan zagospodarowania zmienia i beda tam 10 lub wyzsze bloki. ..Czasami tak sie robi...proponujemy szybko niski wyrok np w sprawie o zanieczyszczenie Motlawy,sad szybko przyklepuje ..i jedyna kara jest 350 tys wplacone przez spolki plus honorarium dla kancelarii prawnej...gdy w gre wchodzilo wielomilionowe odszkodowanie,ktore przed Polskim sadem moglo by pozwolic odzyskac wodociagi dla miasta.Ktos wzial ktos inny zaklepal,sprawy nie ma bo nie moze byc wyzszego zasadzenia kary jesli miasto sie nie odwolalo...a nie odwolalo sie od zaproponowanej kary...czyli byl deal ..deal prawnikow.
2020-02-26 12:51
Wydaje się, że sprawy związane z majątkiem publicznym i wpływem na nie urzedników dzieją się samoistnie a dziwne rzeczy jakie wychodza na światło dzienne to nadzwyczajne zbiegi okoliczności.
Jak to było w "Misiu" - przechodziliśmy obok, z tragarzami.
2020-02-26 11:49
jeśli coś kupuję to jest to moją włąsnościa po dokonaniu zakupu i tyle. Jeśłi wyrok byłby inny to można by wątpić w demokrację
2020-02-26 10:56
a teraz deweloper dogadał się z wolnym sądem i miasto może pocałować wszystkich w ....
2020-02-26 11:24
nikt nikogo nie zrobił w bambuko, co najwyżej miasto zostało zrobione w bambuko zbywając teren za grosze w takim miejscu. Reszta to już prywatyzowanie zysków i uspołecznianie strat.
2020-02-26 10:04
Deweloper nie jest tutaj winny, a wyrok sądu jest taki jaki mógł być.
Winny moralnie jest ten kto przekazując grunt Gedanii nie zadbał o to, by nie mogła go odsprzedać. Wina spada tutaj jednoznacznie na włodarzy Gdańska. A tego czy był to przypadek czy działanie zamierzone nie da się udowodnić. Technicznie Gedania dostała działkę, z którą mogła zrobić co chciała, więc nie ma tutaj żadnego złamania prawa.
2020-02-26 10:48
a winy władz klubu nie widzisz ? Dostali teren we władanie na działalność sportową, a nie deweloperską. Świadomie zaniedbali teren i budynki a potem wynieśli się w inne miejsce bo była ruina. Sprzedali teren pod deweloperkę dla własnych zysków. Nie widzisz w tym żadnej winy ? tylko władze miasta są tu winne ? Prezes zrobił przekręt na naszej własności a winne są władze miasta. To tak jak winne pedofilii są dzieci, że lgną do księży i ich wystawiają na pokuszenie.
2020-02-26 10:57
???
2020-02-26 10:14
2020-02-26 10:14
2020-04-12 08:23
Juz podpalili!!
2020-05-31 15:58
Jak świeżo kupiony przez Robyga Polmozbyt na Hallera płonął to Kacperek Płaszczyński milczał. Tak samo cały PiS. Adamowicz miał akcje Robyga i Budimexu. Teraz wiadomo dlaczego pozwalają im na wszystko na Zaspie i we Wrzeszczu.
2020-02-28 19:32
Maia czeka na zmiane władzy bo teraz nie wypada uchwalić tam nagle planów zagospodarowania.
Antypisowski beto łyka, że inwestor wydał 16 baniek by zbudowac tam boisko a nie batonoze xD
Niech tylko wybory przejdą to nagle zaczna tam robic silos z betonu
2020-02-27 03:05
2020-02-28 10:41
Nieużytek, ale przecież zabytek! A zabytki w Polsce to najczęściej w takim stanie są właśnie, jak ten teren. A teraz, jak jest szansa, że naprawdę coś fajnego tam powstanie, to jest gorzej niż źle. Polska się kłania.
2020-02-26 20:44
przycinają żywopłot wzdłuż ul.Kościuszki, zapewne na zlecenie Robyga. Jak by wiedział że teren zostanie w jego rękach...
2020-02-28 10:33
A równo tną? To może warto się ucieszyć, że ładniej jest, wiosna idzie ;-)
2020-02-27 08:42
W czym problem ?
Ponadto miasto miało prawo pierwokupu przed Robygiem,
Pytanie kluczowe, kto
robi prezenty w postaci przekazywania gruntów, bo tu tkwi sedno sprawy
2020-02-27 20:48
Bo przecież to ma wbudować na tym terenie
2020-02-28 10:30
Wszyscy są tak przekonani, że bloki tam powstaną. Ciekawe, jeśli faktycznie będzie zgodnie z planem zabudowy, boisko i centrum sportowe. Też będzie źle. Zobaczycie.
2020-02-28 08:53
Spółka Goldman'a Sachs nie musi się liczyć ze zdaniem mieszkańców.
2020-02-28 10:22
Plan zabudowy jest z myślą o mieszkańcach, to oni będą korzystać z centrum sportowego i z boiska.
2020-02-27 23:00
Kodeks karny ,,za zniszczenie zabytku grozi kara więzienia od 2 do8 lat więzienia.
2020-02-28 10:18
Zniszczenie zabytku? A jak ten teren w tej chwili wygląda? Chaszcze i góra śmieci to w porządku dla "zabytku"?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
