W hali sportowo-widowiskowej Gdynia w weekend odbędzie się setna impreza. Dzięki temu miasto dołoży do jej funkcjonowania tylko nieco ponad 30 proc. rocznych kosztów. Hala mogłaby nawet zarabiać na siebie, sprzedając prawa do nazwy, ale wtedy Gdynia straciłaby na promocji.
2010-12-09 09:59
Do budżetu miasta powinno dodać się ewentualną stratę przychodów ze sprzedaży nazwy halii. Porównanie pana Stępy do stadionu w Gdańsku jest dziwnym zabiegiem jeśli nie głupotą, bo:
1. nazwa brzmi PGE Arena Gdańsk
2.wraz z nazwą hali daje się informację o mieście, bądź rozumie się to samo przez się...
Ale nieważne. W przyszłych wyborach będzie 99% poparcia. W końcu tłuszcza jest łasa na spektakularne osiągnięcia i jako takie postrzega używanie nazwy hala w Gdyni, bądź hala Gdynia.... Swoją drogą zazwyczaj słyszę Hala Ergo Arena na granicy Gdańska i Sopotu i dla mnie na równi jest promowana nazwa, jak i miasto.
Zmieńcie nazwę na Kurnik Gdyński ! Bardziej pasowałbędzie do specyfiki miejsca i Waszego Sołtysa !
2010-12-09 10:32
Jestem ciekaw, jakie byłoby podejście wiceprezydenta, gdyby to on był właścicielem hali i z własnych pieniędzy łożył na jej utrzymanie?
Przecież to są nasze pieniądze...! Szlag mnie trafia, kiedy słyszę, że głównym powodem dopłacania do hali jest fakt, że ktoś lubi tą nazwę.
Świetna promocja miasta? To w jaki sposób przekłada się na dochody tego miasta?
Proszę nam to udowodnić panie prezydencie!
I jeszcze jedna rzecz - ile osób w Gdyni/Trójmieście wie, że taka hala istnieje? Ile osób w Polsce? Pytanie ma charakter retoryczny.
2010-12-09 10:40
a nie jak w sopocie. sprzedac wszystko co tylko mozna. kasa kasa kasa i nie do budrzetu miasta
2010-12-09 11:35
jakoś skrzętnie omijane jest pytanie o rzeczywiste koszty postawienia tej hali a teraz o koszty jej utrzymania. Skoro napisliscie o hali gdynskiej to teraz kolej na gdansko-sopocka
2010-12-09 14:51
A nie wiedzą bo mało co wiedzą.
Pani Sekuła wygląda na totalną idiotkę nie w sensie że taka jest jako osoba ale jako zarządzająca halą w Sopocie, tu przypominam wszystkim palantom że hala jest cały czas w Sopocie a zamiana granic póki co do skutku nie doszła. Stąd tez wynika problem że utrzymanie jej jest na garnuszku 34 tys. gminy Sopot a jeśli pieniądze są przekazywane przez gminę Gdańsk to jest tu totalne bezprawie, bo spółka z Gdańskiem była w zakresie inwestycyjnym a nie operacyjnym.
I na koniec, nie ma takich tego typu hal na świecie które przynosiłyby dochód, autor tutaj ściemnia, enigmatycznie pisząc że takie są lub że istotą zarobku jest wykupienie nazwy itd.
To są bzdury, bowiem operator i tak ma zabezpieczenie ze strony gminy na wypadek utraty płynności itd, ewentualnie w wyniku zabiegów prawnych mógłby przejąć taki obiekt itp.
Koleś napisał artykuł nie mając zielonego pojęcia o administrowaniu wielkimi obiektami.
2010-12-09 13:21
Bezstronny powinien zmienić NICK na Klakiera...., bo chyba jest na etacie miasta..... następny deficyt budżetowy
2010-12-09 15:50
Czyli dużo taniej niż w hali sopockiej gdzie chcą w zależności od imprezy od 50 tys. do 80 tys. za dobę. Dlatego w Gdyni będzie 100-120 imprez w roku i dotacja na poziomie 30% czyli 1,2-1,5 mln złotych rocznie a w Sopocie 30-50 imprez i dotacja rzędu 50% czyli jakieś 8-10 mln rocznie.
2010-12-09 22:46
Ostatnio chodzą na mieście wieści, że pracownicy hali prócz tego, że biorą pensje z hali to dodatkowo dostają kasę z klubów. Ciekawe czy to prawda???????
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
