|
Michał Tusk
2006-09-07 14:03
A czy Ty nie rozumiesz, że nie chodzi tu o sprzeciw przeciwko budowie, ale wyłącznie o jego lokalizację? Jak sprywatyzyją Tatrzański Park Narodowy, rozdadzą go deweloperom, a obrońcy środowiska i kultury z całej Polski będą się sprzeciwiać, to też skwitujesz to zdaniem, że Polacy ciągle narzekają? Czy Ty nie widzisz różnicy?
2006-09-07 14:00
Dla MF i mu podobnych ludzi ekologia kojarzy się wyłącznie z naciąganiem inwestorów na kasę, blokowaniem budów itd. a organizacje ekologiczne wyłącznie z obroną gejów, lesbijek i propagowaniem feminizmu (jak by to coś miało wspólnego z ochroną przyrody). Nic dziwnego zatem, że tak u nas się dba o środowisko. I nic dziwnego, że świadomość ekologiczna naszego społeczeństwa jest taka jak świadomość poglądy MF
2006-09-07 13:55
Ludzie z takim podejściem to niedługo nas Białoryś odstawi pod każdym względem. No może pod jednym nie da rady... w dziedzinie narzekania i czarnego postrzegania świata.
2006-09-07 13:51
ekolodzy z bożej łaski ,powiadasz?,a co już własne oczy i rozum nie wystarczą?Plany to ja już ogladałem np."nowej wałowej":)"młodego miasta",w planowaniu to zawsze byliśmy dobrzy/KASA,KASA!/,w realizacji...hmmm...znowu kasa?!Czy zwijanie interesu?!Raczej to drugie,bo PO nas choćby POtop!TAK?! ot mentalnośc MF:(
Politbiuro możesz z łaski swojej fakty i konkrety,bo na inwektywy i insynuacje to szkoda zdrowia:)))te metody też znam,z autopsji!:D:-P
2006-09-07 13:47
A to Ty nie wiesz, że poligony są ostoją przyrody? Jaki pies ogrodnika. Niech cholera się budują na Wyspie Spichrzów. Niech stawiają kolosy na terenach postoczniowych ile wlezie. Niech budują sea Towers. Tylko przyklasnąć. Zostawcie tylko przyrodę w spokoju !!! To ma być malkontenctwo? Ja mam być psem ogrodnika?
2006-09-07 13:42
Nie no oczywiście, jeszcze posiać trawę między blokami, a mieszkańcy będą zobligowani do posiadania kwiatów na oknach. I wtedy można mówić, że wszsyscy dbamy o przyrodę. Będzie sterylnie i czysto
2006-09-07 13:41
wojsko przez lata zajmowało te tereny i było wszystko OK, teraz wojsko je sprzedało inwestorowi wiec zrobiło sie wielkie halo. Czyli nie bo nie, jak tu nie mówic o psie ogrodnika?
2006-09-07 13:39
Zamiast pisać co ślina na język przyniesie, przeczytajcie fragment tekstu, ktory mówi ze inwestor jest zobligowany do zachowania terenów zielonych.
Oj malkontenci, sami sobie fundujecie problemy.
2006-09-07 13:34
Tekst jest dłuższy niż ten co wkleiłam (ten wydał mi się najważniejszy), ale gdzie była mowa o kilkunastopiętrowcach?
2006-09-07 13:33
Przyroda jest dobrem bezcennym, ponadczasowym i wspólnym. Nie chodzi tu więc o sprawy majątkowe, ale o coś znacznie ważniejszego. Są tereny przyrodnicze (coraz mniej) i są tereny przeznaczone pod inwestycje stojące odłogiem i szpecące miasto. Tu ekolodzy mogliby znaleźć wspólny język z inwestorami, ale tak nie jest ponieważ pseudobiznes nie obchodzi w ogóle ekologia.
Jeśli chodzi o mnie, to fakt, można nazwać mnie oszołomem-ekologiem (nieraz już mnie wyzywano), ale trudno, mam takie spojrzenie na świat i nic na to nie poradzę. Nie mam działki budowlanej i nie chcę mieć. Jak będę musiał kupić dziecku mieszkanie, to kupi na rynku wtórnym.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
