- 1 Całe Trójmiasto w strefie zakażenia ASF (249 opinii)
- 2 Od soboty spore utrudnienia na A1 (48 opinii)
- 3 Wojsko oferuje 6 tys. zł za wspólne wakacje (285 opinii)
- 4 Siedem pchnięć, dziura w głowie od kuli i złamana ręka (16 opinii)
- 5 Po 80 latach dzwony wróciły do Gdańska (165 opinii)
- 6 Szukają szczątków legionisty na Westerplatte (52 opinie)
Hydrobudowa najtańsza: chce 521 mln zł za Baltic Arenę!
Konsorcjum, któremu przewodzi Hydrobudowa Polska uznało, że wybuduje stadion piłkarski w Letnicy za 521 mln 794 tys. zł brutto. Jej konkurenci byli drożsi co najmniej o 50 mln zł. Najwięcej zażądali Chińczycy - 634 mln zł brutto.
Miejscy urzędnicy odetchnęli: - Byliśmy skłonni zapłacić za tę budowę ok. 598 mln zł brutto - przyznał po ogłoszeniu wyników Piotr Czech, przewodniczący komisji przetargowej.
O kilkusetmilionowy kontrakt na budowę stadionu w Letnicy walczyło najpierw dziewięć, a po prekwalifikacjach siedem konsorcjów. Wszystkie zadały w sumie 1291 pytań do warunków przetargu.
Zwycięstwo Hydrobudowy (przynajmniej na etapie porównywania ofert) to w pewnej mierze chichot historii. Warto przypomnieć, że ta sama firma z kretesem przegrała przetarg na prace ziemne w Letnicy, gdy zaoferowała niemal cztery razy więcej (380 mln zł), niż najtańszy konkurent (Wakoz - 102 mln zł).
W konsorcjum z Hydrobudową Polska jest także firma Alpine Bau Deutschland, która brała udział w budowie Allianz Arena w Monachium.
Dziwi bardzo wysoka cena, jakiej zażądało chińskie konsorcjum China Overseas Engineering Group. - Liczymy, że Chińczycy będą batem cenowym na innych wykonawców - mówił jeszcze kilka tygodni temu Ryszard Trykosko, prezes BIEG 2012. Tymczasem chińska oferta była o 113 mln zł wyższa niż złożona przez Hydrobudowę, i od 60 do 35 mln zł wyższa od pozostałych.
Choć wiemy już, ile każde z nich zażądało za wybudowanie gdańskiego stadionu (patrz ramka pod tekstem), ostateczny werdykt komisji przetargowej poznamy dopiero w piątek.
- Dajemy sobie jeszcze dwa dni na podjęcie decyzji, ale po prekwalifikacjach cena pozostaje właściwie jedynym kryterium - mówi Michał Kruszyński, rzecznik Biura Inwestycji Euro Gdańsk 2012.
W piątek prezydent Gdańska Paweł Adamowicz ogłosi zwycięzcę przetargu. Niestety, to wcale nie oznacza, że w tym momencie rozgrywka o miliony za budowę Baltic Areny się skończy. Przegrane firmy będą miały 10 dni na złożenie odwołania.
- Będziemy czekali na bezdechu, czy któraś z firm się odwoła - nie ukrywa Michał Kruszyński. - Na szczęście mamy kilka tygodni zapasu w harmonogramie na ewentualne odwołania.
Mogą one jednak nie wystarczyć, jeśli któryś z konkurentów rozpocznie ostry bój o zmianę werdyktu. Wtedy decyzja trafi do Krajowej Izby Odwoławczej. Nawet jednak od jej decyzji przysługuje jeszcze odwołanie do sądu.
Stadion piłkarski w Letnicy ma być gotowy do końca 2010 roku.
1. Hydrobudowa Polska S.A. Hydrobudowa 9 Przedsiębiorstwo Inżynieryjno-Budowlane, Alpine Bau Deutschland, Alpine Construction Polska - 521 mln 794 tys. zł brutto
2. Hochtief Polska, Warbud S.A., Hochtief Construction AG - 598 mln zł
3. Budimex Dromex S.A., Max Bögl Polska, Max Bögl Bauunternehmung - 574 mln zł
4. Polimex - Mostostal S.A., J&P - AVAX - 593 mln zł
5. Porr (Polska) S.A., Porr, Strabag, Zeman Hale - Dachy - Fasady - 599 mln zł
6. China Overseas Engineering Group Co. Ltd, China JiangSu International Economic Technical Cooperation Corp., Decoma - 634 mln 979 tys. zł
7. Baugesellschaft Walter Hellmich, POL-AQUA - 581 mln zł
Miejsca
Opinie (203) ponad 10 zablokowanych
-
2009-03-26 09:35
no jestem nieco zaskoczony takim wynikiem... (2)
jeszcze rok temu obliczano, że my będziemy najdrożsi może na równi z zachodem, ale Chińczycy na pewno najtańsi...
a tu taka niespodzianka- 3 0
-
2009-03-26 14:21
oj, chłopaki chcieli odwiedzic Chiny...
wycieczka w koszty stadionu...
nie pierwsza, nie ostatnia...- 1 0
-
2009-03-26 11:49
Chińczycy
No to minister Drzewiecki pod stół i szczekamy...
- 0 0
-
2009-03-26 14:03
To teraz k... drogie władze za zaoszczedzone piniądze
zróbcie szybko Słowackiego 2- pamową przez centrum. Po tych łbach już nie da się jeździć. Szkoda, że ktoś tą nadwyżkę napcha sobie kieszeń.
- 2 0
-
2009-03-26 12:52
Tanio to nie zawsze dobrze
Hm Jak to moze byc? ze za prace ziemne chcieli skasowac 380mln, a za 520mln zbudoja stadion??? to z czego ten stadion bedzie z piasku...
- 2 0
-
2009-03-25 16:46
wspaniale, będzie na dokończenie WZ-ki (2)
No to zostaje 76 mln - połowa kwoty niezbędnej do dokończenia WZ-ki panie prezydencie, czy pieniążki się rozmyją na jakieś pierdoły ?
- 12 1
-
2009-03-25 16:49
(1)
sim tych pieniędzy nie ma, że sobie można je przesunąć na coś innego. Mają pochodzic z kredytu i po prostu miasto wexmie mniejszy kredyt. Pytanie tylko czy może wziac analogiczny kredyt na W-Z
- 0 0
-
2009-03-26 11:47
No to niech wezmie taz na WZ
- 0 0
-
2009-03-25 15:10
" Jej konkurenci chcieli niewiele więcej" (1)
Panie Michale jeśli 52 mln złoty to niewiele to gratuluje.
Za to niewiele mozna np zlikwidować "kryzys z przedszkolami".
Oczywiscie pod warunkiem ze sie te pieniadze posiada.Bo narazie to sa pieniadze wirtualne .- 11 0
-
2009-03-26 11:45
10% to niewiele
- 0 0
-
2009-03-26 11:44
to nie bylo i nie jest tajemnica...
- 0 0
-
2009-03-25 14:51
(3)
A po co komu to budowac!
I tak Lechia spadek- 4 21
-
2009-03-25 20:36
(1)
Dla ludzi z trójmiasta z pozostałej części Polski. A że Lechia jest z Gdańska wcale nie znaczy że będzie tam rozgrywać ligowe mecze. Jak już to pucharowe lub w lidze mistrzów w UEFA lub FIFA
- 0 0
-
2009-03-26 11:44
to kto tam bedzie gral?
nikt?
- 0 0
-
2009-03-25 15:58
martw się soba a nie innymi
jak was znowu śmierdziele z rybackiej wiochy koło Gdańska wywalą ze stadionu, to możecie przybłędy przyjść do nas. Dlatego też budujemy.
Biedna szmaciarka bez honoru, bez stadionu i bez ambicji. Tylko łapówka się liczy.- 3 1
-
2009-03-26 11:35
Jasne... już widzę, jak się w tym zmieszczą i nie będzie żadnych
akcji typu 'pani dopłata'. Hala w Sopocie też miała kosztować ileśtam, a faktycznie kosztuje kilka razy ileśtam.
- 1 0
-
2009-03-25 14:49
"Przegrane firmy będą miały 10 dni na złożenie odwołania. " (4)
zgadnijcie co bedzie dalej?
- 61 2
-
2009-03-26 01:32
hydrobudowa nie kryje sie z tym ze beda zatrudniac ludzi na czarno (1)
reszta chciala zachowac minimum przyzwouitosci
- 1 3
-
2009-03-26 10:30
hydrobudowa
jak zwykle zatrudni podwykonawców którym nie zapłaci albo jak już to z bardzo dużym poślizgiem.
- 2 1
-
2009-03-25 18:12
ehh
no to pol roku z glowy jeszcze..
- 2 3
-
2009-03-25 16:04
dokładnie tak :):)
teraz dopiero się zacznie,, a może hydrobudowa ma haka na kasę,,, jakiś babol w umowie gdzie później postawią pod ścianą władze i będzie trzeba dopłacać jeszcze z 300 baniek :):):)
chce sie mylić!!!!!!!!!- 17 2
-
2009-03-26 10:06
chińczycy
dobrze wiedzieli ile to kosztuje, hydrobudowa od wielu lat zaniża cenę w przetargach i je wygrywa
- 1 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.