• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Hydrobudowa najtańsza: chce 521 mln zł za Baltic Arenę!

Michał Brancewicz, Michał Stąporek
25 marca 2009 (artykuł sprzed 15 lat) 
Hydrobudowa Polska twierdzi, że za 521 milionów zł wybuduje w Letnicy taki stadion do grudnia 2010 r. Hydrobudowa Polska twierdzi, że za 521 milionów zł wybuduje w Letnicy taki stadion do grudnia 2010 r.

Konsorcjum, któremu przewodzi Hydrobudowa Polska uznało, że wybuduje stadion piłkarski w Letnicy za 521 mln 794 tys. zł brutto. Jej konkurenci byli drożsi co najmniej o 50 mln zł. Najwięcej zażądali Chińczycy - 634 mln zł brutto.



Miejscy urzędnicy odetchnęli: - Byliśmy skłonni zapłacić za tę budowę ok. 598 mln zł brutto - przyznał po ogłoszeniu wyników Piotr Czech, przewodniczący komisji przetargowej.

O kilkusetmilionowy kontrakt na budowę stadionu w Letnicy walczyło najpierw dziewięć, a po prekwalifikacjach siedem konsorcjów. Wszystkie zadały w sumie 1291 pytań do warunków przetargu.

Zwycięstwo Hydrobudowy (przynajmniej na etapie porównywania ofert) to w pewnej mierze chichot historii. Warto przypomnieć, że ta sama firma z kretesem przegrała przetarg na prace ziemne w Letnicy, gdy zaoferowała niemal cztery razy więcej (380 mln zł), niż najtańszy konkurent (Wakoz - 102 mln zł).

W konsorcjum z Hydrobudową Polska jest także firma Alpine Bau Deutschland, która brała udział w budowie Allianz Arena w Monachium.

Dziwi bardzo wysoka cena, jakiej zażądało chińskie konsorcjum China Overseas Engineering Group. - Liczymy, że Chińczycy będą batem cenowym na innych wykonawców - mówił jeszcze kilka tygodni temu Ryszard Trykosko, prezes BIEG 2012. Tymczasem chińska oferta była o 113 mln zł wyższa niż złożona przez Hydrobudowę, i od 60 do 35 mln zł wyższa od pozostałych.

Choć wiemy już, ile każde z nich zażądało za wybudowanie gdańskiego stadionu (patrz ramka pod tekstem), ostateczny werdykt komisji przetargowej poznamy dopiero w piątek.

- Dajemy sobie jeszcze dwa dni na podjęcie decyzji, ale po prekwalifikacjach cena pozostaje właściwie jedynym kryterium - mówi Michał Kruszyński, rzecznik Biura Inwestycji Euro Gdańsk 2012.

W piątek prezydent Gdańska Paweł Adamowicz ogłosi zwycięzcę przetargu. Niestety, to wcale nie oznacza, że w tym momencie rozgrywka o miliony za budowę Baltic Areny się skończy. Przegrane firmy będą miały 10 dni na złożenie odwołania.

- Będziemy czekali na bezdechu, czy któraś z firm się odwoła - nie ukrywa Michał Kruszyński. - Na szczęście mamy kilka tygodni zapasu w harmonogramie na ewentualne odwołania.

Mogą one jednak nie wystarczyć, jeśli któryś z konkurentów rozpocznie ostry bój o zmianę werdyktu. Wtedy decyzja trafi do Krajowej Izby Odwoławczej. Nawet jednak od jej decyzji przysługuje jeszcze odwołanie do sądu.

Stadion piłkarski w Letnicy ma być gotowy do końca 2010 roku.



Tyle chcieli za budowę stadionu w Letniewie

1. Hydrobudowa Polska S.A. Hydrobudowa 9 Przedsiębiorstwo Inżynieryjno-Budowlane, Alpine Bau Deutschland, Alpine Construction Polska - 521 mln 794 tys. zł brutto
2. Hochtief Polska, Warbud S.A., Hochtief Construction AG - 598 mln zł
3. Budimex Dromex S.A., Max Bögl Polska, Max Bögl Bauunternehmung - 574 mln zł
4. Polimex - Mostostal S.A., J&P - AVAX - 593 mln zł
5. Porr (Polska) S.A., Porr, Strabag, Zeman Hale - Dachy - Fasady - 599 mln zł
6. China Overseas Engineering Group Co. Ltd, China JiangSu International Economic Technical Cooperation Corp., Decoma - 634 mln 979 tys. zł
7. Baugesellschaft Walter Hellmich, POL-AQUA - 581 mln zł

Miejsca

Opinie (203) ponad 10 zablokowanych

  • no jestem nieco zaskoczony takim wynikiem... (2)

    jeszcze rok temu obliczano, że my będziemy najdrożsi może na równi z zachodem, ale Chińczycy na pewno najtańsi...

    a tu taka niespodzianka

    • 3 0

    • oj, chłopaki chcieli odwiedzic Chiny...

      wycieczka w koszty stadionu...
      nie pierwsza, nie ostatnia...

      • 1 0

    • Chińczycy

      No to minister Drzewiecki pod stół i szczekamy...

      • 0 0

  • To teraz k... drogie władze za zaoszczedzone piniądze

    zróbcie szybko Słowackiego 2- pamową przez centrum. Po tych łbach już nie da się jeździć. Szkoda, że ktoś tą nadwyżkę napcha sobie kieszeń.

    • 2 0

  • Tanio to nie zawsze dobrze

    Hm Jak to moze byc? ze za prace ziemne chcieli skasowac 380mln, a za 520mln zbudoja stadion??? to z czego ten stadion bedzie z piasku...

    • 2 0

  • wspaniale, będzie na dokończenie WZ-ki (2)

    No to zostaje 76 mln - połowa kwoty niezbędnej do dokończenia WZ-ki panie prezydencie, czy pieniążki się rozmyją na jakieś pierdoły ?

    • 12 1

    • (1)

      sim tych pieniędzy nie ma, że sobie można je przesunąć na coś innego. Mają pochodzic z kredytu i po prostu miasto wexmie mniejszy kredyt. Pytanie tylko czy może wziac analogiczny kredyt na W-Z

      • 0 0

      • No to niech wezmie taz na WZ

        • 0 0

  • " Jej konkurenci chcieli niewiele więcej" (1)

    Panie Michale jeśli 52 mln złoty to niewiele to gratuluje.
    Za to niewiele mozna np zlikwidować "kryzys z przedszkolami".
    Oczywiscie pod warunkiem ze sie te pieniadze posiada.Bo narazie to sa pieniadze wirtualne .

    • 11 0

    • 10% to niewiele

      • 0 0

  • to nie bylo i nie jest tajemnica...

    • 0 0

  • (3)

    A po co komu to budowac!

    I tak Lechia spadek

    • 4 21

    • (1)

      Dla ludzi z trójmiasta z pozostałej części Polski. A że Lechia jest z Gdańska wcale nie znaczy że będzie tam rozgrywać ligowe mecze. Jak już to pucharowe lub w lidze mistrzów w UEFA lub FIFA

      • 0 0

      • to kto tam bedzie gral?

        nikt?

        • 0 0

    • martw się soba a nie innymi

      jak was znowu śmierdziele z rybackiej wiochy koło Gdańska wywalą ze stadionu, to możecie przybłędy przyjść do nas. Dlatego też budujemy.

      Biedna szmaciarka bez honoru, bez stadionu i bez ambicji. Tylko łapówka się liczy.

      • 3 1

  • Jasne... już widzę, jak się w tym zmieszczą i nie będzie żadnych

    akcji typu 'pani dopłata'. Hala w Sopocie też miała kosztować ileśtam, a faktycznie kosztuje kilka razy ileśtam.

    • 1 0

  • "Przegrane firmy będą miały 10 dni na złożenie odwołania. " (4)

    zgadnijcie co bedzie dalej?

    • 61 2

    • hydrobudowa nie kryje sie z tym ze beda zatrudniac ludzi na czarno (1)

      reszta chciala zachowac minimum przyzwouitosci

      • 1 3

      • hydrobudowa

        jak zwykle zatrudni podwykonawców którym nie zapłaci albo jak już to z bardzo dużym poślizgiem.

        • 2 1

    • ehh

      no to pol roku z glowy jeszcze..

      • 2 3

    • dokładnie tak :):)

      teraz dopiero się zacznie,, a może hydrobudowa ma haka na kasę,,, jakiś babol w umowie gdzie później postawią pod ścianą władze i będzie trzeba dopłacać jeszcze z 300 baniek :):):)

      chce sie mylić!!!!!!!!!

      • 17 2

  • chińczycy

    dobrze wiedzieli ile to kosztuje, hydrobudowa od wielu lat zaniża cenę w przetargach i je wygrywa

    • 1 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane