Konsorcjum, któremu przewodzi Hydrobudowa Polska uznało, że wybuduje stadion piłkarski w Letnicy za 521 mln 794 tys. zł brutto. Jej konkurenci byli drożsi co najmniej o 50 mln zł. Najwięcej zażądali Chińczycy - 634 mln zł brutto.
Stadion piłkarski w Letnicy ma być gotowy do końca 2010 roku.
2009-03-25 14:47
2009-03-25 19:57
Czy mozliwe jest DOBRE wykonanie srednio o 60 milionów mniej niz reszta???? Bo wygrac przetarg to jedno, ale ustalic realnie nieską cene to drugie... Pozostałe firmy na mniej wiecej podobnym poziomie... wydawało mi sie ze róznica moze byc własnie "minimalna" w sensie - beda sie scigac 5 góra 10 milionow w jedna czy drugą...
2009-03-25 23:32
cena to jedno,ale wykonanie to drugie.Można zrobić tanio i dobrze?Można,ale nie można zrobić BARDZO tanio i dobrze...
2009-03-25 23:39
Będą aneksy i cena wzrośnie . jak to w bizno-polityce.
2009-03-25 18:48
a może znali cene i zaproponowali mniej??
2009-03-25 15:53
2009-03-25 23:20
będzie najtaniej i gównianie zrobione.Może być stadion zbudowany z kartonu ,ważne ze najtaniej,
Polska to piękny kraj......
2009-03-25 23:13
Podobno zamierzają zrobić ławki z desek zamiast plastikowych krzesełek i stąd ta oszczędność. Słyszałam też, że stadion ma być o połowę mniejszy i bez tej szklanej czaszy. Boisko mają wylać asfaltem żeby nie trzeba było utrzymywać kosztownej murawy.
2009-03-25 15:13
a mnie ciekawią te sumy.
Np. "China Overseas Engineering Group Co. Ltd, China JiangSu International Economic Technical Cooperation Corp., Decoma - 634 mln 979 tys. zł"
dlaczego tylko jedna firma ma sumę zaokrągloną do jednego tysiąca
a pozostałem do miliona. Czyżby tylko jedna firma zrobiła dokładną wycenę ???
a po za tym ktokolwiek to nie zrobi, życzę szybkiego wybudowania stadionu.
2009-03-25 22:54
Podejrzewam że Chińczycy podali kwotę w Euro lub USD a na przetargu dokładnie zaokrąglili wg aktualnego kursu. Chińska wycena mogła być robiona np. po kursie około 3,6 i wtedy była konkurencyjna - teraz zmienił się kurs i klapa
2009-03-25 19:04
im mniej bledow tym latwiej dla sporzadzajacego oferte oraz dla komisji przetargowej przy jej sprawdzaniu:)
2009-03-25 22:44
Za wywóz śmieci chcieli prawie tyle samo co za wybudowanie stadionu. Mam nadzieję, że to się uda, a te ceny są naprawdę obliczone przez ekspertów, a nie wyssane z brudnego palca. Przecież mogli zażądać o 50 milionów wyższej ceny, a i tak by wygrali. To jest bardzo bardzo dziwne. Chińczycy z kolei chcą 50 milionów więcej niż pozostali, co też dziwi, ale to pewnie przez kursy walut. Złoty w ostatnich miesiącach mocno stracił (wciąż traci) i zapewne dlatego tyle wyszło.
2009-03-25 21:59
521 mln Hydrobud+ 102 mln Wakoz+ 50 mln odszkodowania dla działkowców za działki+20 mln spółka BIEG wynagrodzenie bo gratis nie robi = 693 mln. Doliczyć 150 mln na infrastrukturę.
Oby nie pierdyknęła inflacja.....
2009-03-25 14:50
bo nie bardzo mogę się doczytać ?
2009-03-25 15:51
1. Hydrobudowa Polska S.A. Hydrobudowa 9 Przedsiębiorstwo Inżynieryjno-Budowlane, Alpine Bau Deutschland, Alpine Construction Polska - 521 mln 794 tys. zł brutto
2. Hochtief Polska, Warbud S.A., Hochtief Construction AG - 598 mln zł
3. Budimex Dromex S.A., Max Bögl Polska, Max Bögl Bauunternehmung - 574 mln zł
4. Polimex - Mostostal S.A., J&P - AVAX - 593 mln zł
5. Porr (Polska) S.A., Porr, Strabag, Zeman Hale - Dachy - Fasady - 599 mln zł
6. China Overseas Engineering Group Co. Ltd, China JiangSu International Economic Technical Cooperation Corp., Decoma - 634 mln 979 tys. zł
7. Baugesellschaft Walter Hellmich, POL-AQUA - 581 mln zł
2009-03-25 19:31
...że chińczycy chcieli najwięcej a przecież dojazd do pracy kosztuje. Co z tego, że robotnik tani jak musi na 6 rano spod Pekinu do Gdańska dotrzeć. I tak codzienie.
2009-03-25 21:53
No ja w to nie uwierze. To troche za daleko jest. ja sam z Oruni do Rosmana w Klifie jadę kolejką godzinę a co dopiero hińscy robotnicy z rodzinnych maist.
2009-03-25 15:40
urzędnikom oczywiście :)
2009-03-25 15:39
2009-03-25 20:37
Prezes spółki BIEG 2012, która odpowiada za budowę stadionu Baltic Arena. Wcześniej kierował spółką Polnord-Bud SA, a po zmianie nazwy Nordbud SA. Nie miał dobrej ręki do interesów, bo firma splajtowała, a Trykosko sprzedał ją z pięciomilionowym zadłużeniem. Wierzyciele Nordbudu do dziś nie odzyskali pieniędzy.
2009-03-25 21:52
to prawda....ten prezesik to czlowiek Ryśka z Gdyni
2009-03-25 21:51
I ciekawe czy oferty techniczne były porównane czy tylko finansowe.. Jeżeli tylko finansowe.. to boję się pomyśleć co postawi hydrobudowa.. z jakich materiałów.. i ciekawe na czym zaoszczędzi.. byle dach nie spadł na widzów, jak ktoś za mocno strzeli piłką...
strach się bać..
2009-03-25 21:39
już myślałem że wszech obecny Budimex wygra ten przetarg i cała budowę szlag trafi podobnie jak halę widowiskową i terminal 2 na Okęciu.Mam nadzieję że Hydrobudowa da radę i dobrze się wywiąże z powierzonego zadania
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
