- Stracimy słońce, piękny widok i oazę zieleni - mówią mieszkańcy Moreny, protestujący przeciwko budowie kilkunastopiętrowych budynków na Wyspie Piecewskiej. - To nie jest teren na budowę parterowych domków jednorodzinnych, poza tym otoczony jest niemal równie wysokimi blokami - ripostuje deweloper.
2007-09-06 12:11
To tak jak biznesmen, gadałby, ża zależy mu wyłącznie na dawaniu ludziom pracy, a nie na zysku.
2007-09-06 12:10
Zwolennicy betonowania Polski (choćby internetowi anonimowi adwersarze), mogliby mieć chociaż na tyle godności, aby napisać bez ogródek, że zależy im wyłącznie na betonowaniu, a nie usuwaniu meneli i psich kup.
2007-09-06 11:42
..kiedyś już o tym było. W moim przekonaniu wystarczy poprawić istniejace drogi, przez nap. dodanie jednego pasa ruchu i wystarczy. Tranzyt powinien odbywać sie koleją. Osobiście nie sadzę, bym chciał używać autostrady, która będzie płatna i nie przyspieszy mojej podróży ze względu na punkty opłat i odległe zjazdy. Kiedy powstaną autostrady, samożądy nie będą miały motywacji do łatania alternatywnych dróg, bo te nie będą przynosiły dochodu.
Co raz więcej rzeczy kosztuje, ale wzrost kosztów życia jest jak zwykle niewspółmierny do wzrostu wynagrodzeń, choć podobno wynagrodzenia w Polsce rosną niewspółmiernie szybciej niż wartość wytworzonych dóbr. Jaki z tego wniosek? Obrastamy w tandetę i stajemy się jej niewolnikami.
2007-09-06 11:28
W wielu kwestiach mam poglądy zbliżone do tego co pisze Antypolityk - np. 2007-09-06 09:25.
Domyślam się, że nie masz nic przeciwko piwku. Pisanie takich rzeczy to niemal bluźnierstwo w naszej kulturze :)))
Jeśli cos się ogrodzi, czy zaleje betonem, to nie likwiduje to problemu menelstwa, tylko przesuwa gzie indziej. Używanie meneli jako argumentu w sprawach nieruchomosci to manipulacja.
2007-09-06 11:25
Ludzie cieszcie się! bo może przynajmniej kilkaset cywilizowanych rodzin się wprowadzi na tę waszą Morenę i zwiększy się poziom ogólnego społeczeństwa tego osiedla.
2007-09-06 11:12
"Sam zapewne masz juz mieszkanie, ale sa tacy, ktorzy jeszcze nie maja, a chca nowe i w dobrej lokalizacji."
Problem mieszkaniowy w polskich warunkach jest nierozwiązywalny niezależnie od ilości wybudowanych mieszkań, gdyż:
1. Przybywa i przybywać będzie ludzi (Kolejny wyż demograficzny tuż za rogiem).
2. Jak wspomniałeś ludzie chcą mieszkać nowocześnie i w dobrej lokalizacji. W związku z tym w Trójmieście i Warszawie będzie brakować mieszkań zawsze, niezależnie ile punktowców się zbuduje, podczas gdy w innych miejscach popyt na nie będzie mniejszy. Czy w związku z tym, że takie są prawa rynku mamy budować cokolwiek i gdziekolwiek? Czy dalej idąc np. można pozwolić aby w centrum Sopotu powstały wieżowce przy plaży typu Sea Towers lub Big Boy. Brzmi to niewiarygodnie dziś, ale za parę lat?
"Teraz pytanie: czy jesli maja na to pieniadze (nie maja, ale to inna sprawa, ze wezma kredyt na xx lat) to czy powinni byc skazani na gorsza lokalizacje lub mieszkanie z drugiej/.../piatej reki tylko dlatego, ze inni ludzie chca miec lepszy widok z okna?"
Podobnie jak wyżej. Mieszkania buduje się głównie po to by bogaci mieli gdzie ulokować swój kapitał.
Natomiast problemy zasłaniania sobie widoków będą pojawiać się coraz częściej. W Polsce buduje się wszędzie, w mieście i poza miastem. Polsce zawsze budowało się dużo, nawet w chudych latach 80-tych. Z tym, że dzisiaj prawo budowlane i planowanie przestrzenne jest coraz bradziej liberalne, nastawione na zysk. W związku z tym o lokalizacje jest coraz łatwiej, np. w outlinie Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego.
"Dzieki demokracji teraz rzadzi PiS, czy uwazasz ze byl to najlepszy mozliwy wybor?"
Wg mnie był to bradzo zły wybór. Ale tu nie ma znaczenia, czy rządzi PO, czy PiS czy SLD. Nic się nie zmieni (jedynie może w sferze obyczajowej).
"Co do wspomnianych autostrad itp.
Wiekszosc ludzi chce autostrad, ale nawet glupi wie z telewizji, ze wiecej autostrad = lepiej, zatem to zadna sztuka wpasc na taki genialny pomysl i miec taki poglad na sprawe."
Ja nie chcę autostrad wbrew 99,99% fanatyków motoryzacji, więc jestem megagłupi i nie z tego świata.
Przekonać nie przekona, ale zawsze można trochę oszlifować czyjeś poglądy.
Dzięki za uprzejmą dyskusję i pozdrawiam
2007-09-06 10:54
Sam zapewne masz juz mieszkanie, ale sa tacy, ktorzy jeszcze nie maja, a chca nowe i w dobrej lokalizacji. Teraz pytanie: czy jesli maja na to pieniadze (nie maja, ale to inna sprawa, ze wezma kredyt na xx lat) to czy powinni byc skazani na gorsza lokalizacje lub mieszkanie z drugiej/.../piatej reki tylko dlatego, ze inni ludzie chca miec lepszy widok z okna?
Dzieki demokracji teraz rzadzi PiS, czy uwazasz ze byl to najlepszy mozliwy wybor?
Co do wspomnianych autostrad itp.
Wiekszosc ludzi chce autostrad, ale nawet glupi wie z telewizji, ze wiecej autostrad = lepiej, zatem to zadna sztuka wpasc na taki genialny pomysl i miec taki poglad na sprawe.
Pozdrawiam Cie i szanuje Twoje zdanie liczac na wzajemnosc. W koncu tylko wymieniamy opinie, nikt tu nikogo nie przekona ;)
2007-09-06 10:48
Nie rozumiem...kawałek zieleni na którym bedzie sie gniezdzić 1000 osób. Drugie tyle samochodów. Dróg nie ma gdzie budować. Korki są już i tak takie, że się odechciewa samochodem jezdzić...ale jak ktoś lubi tłok...oj głupie polaczki, szkoda słów
2007-09-06 10:35
na lewo blok, na prawo blok (17-piętrowy)
a dołem korek płynie (właściwie to kiśnie)
2007-09-06 10:27
Co złego jest w dojeżdżaniu rowerem do pracy?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
