• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Jankowski vs Huelle 1:0

ms
13 września 2005 (artykuł sprzed 18 lat) 
Paweł Huelle przekroczył granice krytyki prasowej pisząc w swoim felietonie, że ks. Henryk Jankowski "przemawia jak gauleiter, gensek, nie jak kapłan" - uznał wczoraj Sąd Okręgowy w Gdańsku i nakazał pisarzowi przeproszenie kapłana. Paweł Huelle odmówił i zapowiedział odwołanie się od tego wyroku.

Pomimo tego, że jak zauważył sąd: "Konstytucja zapewnia prawo do swobodnej wypowiedzi i krytyki, a jej ochronie podlegają wypowiedzi przychylne, ale także te, które bulwersują", w sporze pisarza z księdzem stanął po stronie tego ostatniego. Dlaczego?

- Ponieważ artykuł został opublikowany wiele później, niż opisane w nim negatywne wypowiedzi miały miejsce. Autor mógł więc swoją krytykę wyrazić w innej formie - tłumaczył sędzia Piotr Daniszewski i nakazał pisarzowi przeprosić księdza w "Rzeczpospolita", czyli tam, gdzie póltora roku temu zamieścił krytyczny wobec prałata felieton.

- W państwie demokratycznym, na skrajne wypowiedzi jest prawo do skrajnej riposty - tłumaczył swoje opinie z felietonu Paweł Huelle i odmówił przeproszenia księdza.

Sąd nie zgodził się z żądaniem Henryka Jankowskiego, aby Huelle wpłacił 100 tys. zł na Dom Dziecka. Obarczył go jedynie kosztami sądowymi w wysokości 950 zł.

Ks. Henryk Jankowski nie przyszedł na ogłoszenie wyroku, natomiast w budynku sądu zjawiło się liczne grono jego sympatyków. Byli niezadowoleni z niezasądzenia od pisarza 100 tys. zł. kary. - Hańba! Za takie oszczerstwa musi zapłacić! - gorączkowali się.

Ze względu na ich obecność, po ogłoszeniu wyroku Pawła Huelle wyprowadzono z budynku sądu w otoczeniu policjantów.
ms

Opinie (223)

  • nie jest moim bohaterem, ale ma u mnie szacunek za to z jaką godnością i spokojem znosił te ostatnie półtora roku
    trzeba nie być człowiekiem, nie miec serca, żeby nie widzieć tedo i jakoś nie starać sie nawet zrozumieć co go niesłusznie spotkało z czym sie musiał zmierzyć
    był symbolem "S" jest ambitny wiele musiało go kosztować ustąpienie z tego co osobiście w czasach komuny odbudował
    a tu widzą tylko jego śmieszne ordery mercedesy i ...wie jeszcze co
    jakby teraz przeszedł boso przez zatoke gdańską toby krzyjneli, że nie ma karty pływackiej...

    • 0 0

  • Maska spadła lukrowanej bużki

    Teraz lamentują, że nasza rzeczywistość to jedno wielkie bagno, że nowa Polska straciła dziewictwo, które rzekomo miała. Oczywiście nie chcą się zabić dosłownie - jak Quentin Compson u Faulknera - jednak opisują Polskę tak, jakby konała, a oni razem z nią. Najlepszym tego przykładem są teksty Adama Michnika "Kiedy milczenie jest błotem" i "Smutek rynsztoków". To wściekłość i wrzask w czystej postaci.
    "Polowanie na przeciwników politycznych metodą cepa i błota", "trybunał inkwizycyjny", "trybunał bolszewicki", "mowa rynsztoka", "motłoch" - takim językiem Michnik napisał w s wojej gazecie

    • 0 0

  • zastanawia mnie skąd biorą sie ludzie, z jakich kuźwa synagog bożnic meczetów zborów i kościołów ci uczeni mężowe wychyneli, że z taką pewnością w głosie wypowiadają się, ba żeby sie tylko wypowiadali, oni jak profesorzy decydują, wydają wyroki, oceniają
    A o kim Biblia mówi
    nie dawajcie psom tego co święte
    nie rzucajcie pereł przed wieprze
    Amen
    ??
    no o kim??
    a o was ćwoki
    kto dał wam prawo oceniac kazania namaszczonego i uświęconego kapłana?
    od kiedy w Kościele Katolickim panuje demokracja??
    jakim prawem ludzkim czy boskim bedziesz wilku w owczej skórze decydował o charakterze i treści kazania??
    nie wiesz dupku, że kazanie to nic innego jak przekazywanie ci jełopo ustami kapłana Słowo Boże??
    jeżeli wydaje ci sie że wierzysz, to wiedz, że grzech przeciw Duchowi Świętemu, a tym jest podważanie Słowa Bożego, jest grzechem bez przebaczenia, że jest grzechem śmiertelnym.
    a jeżeli nie wierzysz, to jakim prawem mendo bezbożna wtryniasz nocha w nie swoje sprawy, tak obce ci jak rozum???
    nawet jeżeli kapłan nie jest wzorem, to Biblia nie każe wyrzucić go z kościoła czy pozbawić go funkcji...
    Jezus na pytanie uczniów o faryzeuszy odrzekł:
    słuchajcie ich (uczcie sie, wzrastajcie duchem) ale ich nie naśladujcie, czyli nie tłumaczcie swoich grzechów cudzym przykładem
    nawet jeżeli to co napisałem dotarło chociaz do jednej jełopy to może nie całe Niebo, jak w przypadku jednego nawróconego grzesznika, ale mu choc nadzieja zbawienia zaświeci w oczy....

    • 0 0

  • Nuuu, Tja...

    bardzo ciekawe ujęcie i jakże prawdziwe. Szczególnie fragment z zarabianiem i wydawaniem kasy...bardzo mi się spodobał (zawsze lepiej wychodziło mi wydawanie, hehehe).
    Przypomina mi się opowieść mojej ś.p. matki, która przed II wojną mieszkała w małej mieścinie pod Krakowem, a była wówczas w kwiecie wieku. Gdy przechodząc ulicą zobaczyła na wystawie żydowskiego sklepu buciki, które wpadły jej w oczko, a sklepik był zamknięty z racji święta...wystarczyło pójść od tyłu i po problemie, zakup sie odbył pomimo święta...
    Baaardzo długo miałam zupełnie blade pojęcie o stosunkach polsko-żydowskich. Do czasu. W końcu ten problem wyłazi, choćbyśmy nie chcieli.
    A wracając do artykułu: uważam, że NIESŁUSZNIE zapadł wyrok zobowiązujący pyskatego pisarza do przeprosin jeszcze bardziej pyskatego księdza. Kto sieje wiatr....a gdzie drwa rąbią......

    • 0 0

  • fakt, że porównanie komunistów do nsdap jest krzywdzące dla tej ostatniej.... ale przepraszac nie powinien

    • 0 0

  • Prosze ksiedza,

    ksiadz tak samo , jak komuniasci w latach czterdziestych i poznej bazylike sw. brygidy stawial z gruzów, jak ksiadz moze porownywac komune do nsdap?przeciez idealem komunistow byl kolektywizm i praca.....

    • 0 0

  • no i własnie do tego braku u nacji prlowskiej piję. nasladownictwo miało miejsce w USA gdzie przynalezność do danej grupy etnicznej niosła a sobątaką a nie inną etykietkę - tam żydzi przecierali szlaki.

    • 0 0

  • no no no

    tego to siee j a moi drodzy nos spodziweałam ! i ze strony P.Huelle i ze strony księdza ,ale wonty mam szczególnie do Huelle

    • 0 0

  • ja nie piszę, że byli tylko sami biedacy, ale z dotychczasowej dyskusji można odnieść wrażenie, że wszyscy są krezusami.

    Co do wspólnoty plemiennej - wszystkie nacje czują potrzebę solidaryzmu. Co jest naturalne i nie wymaga specjalnego podpatrywania od kogokolwiek.

    Oczywiście - wszystkie nacje minus prlowska...

    • 0 0

  • niechaj fanatycy Jankowskiego sami placa, same stare kwoki i pierdziele,ktorzy sa jedna noga na tamtym swiecie a mlodym ludzim tylko zycie zniszczyc chca, kto ich wogole wpuscil do sadu, a co do Jankowskiego...blazen a nie ksiadz, pijak, zlodziej i lubi chlopcow oraz imprezki w hotelach na pieterku, wykastrowac go powinni i zeslac gdzies bardzo daleko daleko...100tys na dom dziecka;-)lepiej niech sam da 100tys.swojej siostrzenicy ktora jest chora na raka!

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane