- 1 Marsz równości przeszedł przez Gdańsk (447 opinii)
- 2 Morze odsłoniło wrak okrętu podwodnego (65 opinii)
- 3 Od półnagich hrabianek po wóz kąpielowy (14 opinii)
- 4 Kot Rysiek będzie miał swoją rzeźbę (108 opinii)
- 5 Trójmiejskie góry i górki. Znasz wszystkie? (22 opinie)
- 6 Tak powinien wyglądać remont każdej ulicy (106 opinii)
Jest pozwolenie na budowę spalarni w Gdańsku
Projekt spalarni odpadów, która do 2022 r. ma powstać na terenie Zakładu Utylizacyjnego przy ul. Jabłoniowej 55, ma już oficjalne pozwolenie na budowę. Aktywiści z Towarzystwa na rzecz Ziemi zapowiadają, że złożą odwołanie od tej decyzji. A spółka Port Czystej Energii jeszcze w tym roku chce rozpocząć prace przy inwestycji.
Ekolodzy nie chcą spalarni w Gdańsku
- Oczywiście, że będziemy się odwoływać. Spalarnia nie jest zgodna z zasadami gospodarki o obiegu zamkniętym i będzie utrudniać - a w przypadku Gdańska i sąsiednich gmin uniemożliwi - osiągnięcie unijnych celów w zakresie gospodarki odpadami, w szczególności w zakresie minimalnych poziomów recyklingu - mówi Piotr Rymarowicz z Towarzystwa na rzecz Ziemi. - Gdańsk zadeklarował odejście od plastiku, a więc także od odpadów nadających się do spalania, i deklarację tę traktujemy poważnie. Do tego czasu nadwyżkę frakcji palnej można skierować do niedociążonych spalarni w Danii lub Szwecji. Podtrzymujemy wcześniejsze zastrzeżenia do projektu , które całkowicie go dyskwalifikują - dodaje.
Wydanie pozwolenia na budowę, mimo że trwało dłużej, niż zakładał Port Czystej Energii, cieszy władze spółki. Bo - po rozpatrzeniu ewentualnych odwołań - będzie można fizycznie rozpocząć inwestycję, do której mają trafiać śmieci z ponad 30 pomorskich gmin.
- Jeśli chodzi o zapowiedzi Towarzystwa na Rzecz Ziemi ws. złożenia odwołania, to zgłaszało już ono uwagi na etapie trwającego postępowania. Były one pozbawione prawnego i merytorycznego uzasadnienia, co wynikało z braku znajomości naszego projektu. Odniesienie się do tych uwag znalazło się w uzasadnieniu do wydanej przez organ decyzji - wskazuje Sławomir Kiszkurno, prezes zarządu Portu Czystej Energii.
Lider konsorcjum odpowiedzialnego za budowę z kłopotami finansowymi
Za budowę spalarni odpowiadać będzie konsorcjum trzech firm: Astaldi - lider konsorcjum, Termomeccanica i Dalkia Wastenergy (wcześniej TIRU). Rok temu firma Astaldi znalazła się na skraju bankructwa.
Więcej: Problemy finansowe włoskiej firmy budującej spalarnię
Firma wdraża jednak program naprawczy, a przedstawiciele Portu Czystej Energii nie obawiają się, że nie udźwignie ciężaru inwestycji w Gdańsku.
- Wykonawca to konsorcjum trzech światowych liderów w zakresie technologii, budowy i eksploatacji tego typu instalacji, dlatego niepewna kondycja jednej z firm nie jest w stanie znacząco zagrozić temu przedsięwzięciu. Oczywiście tego nie bagatelizujemy i jesteśmy w stałym kontakcie z liderem konsorcjum - Astaldi, który wdraża obecnie "program naprawczy" firmy. Aktualnie prace w tym projekcie realizowane są zgodnie z przyjętym w kontrakcie harmonogramem, czyli zgodnie z naszymi oczekiwaniami - podkreśla prezes Kiszkurno.
Sami konsorcjanci deklarują, że bez względu na sytuację firmy Astaldi będą kontynuować prace. W przypadku niepowodzenia procedury naprawczej Astaldi funkcję lidera przejmie jeden z pozostałych konsorcjantów.
Miejsca
Opinie (283) ponad 20 zablokowanych
-
2019-10-21 18:16
Skandal! Odpowiecie urzędasy za trucie ludzi! (1)
Stara technologia, horrendalne koszta. Ziobro, bierz się za tą mafię!
- 30 4
-
2019-10-22 07:19
nie odpowiedzą. Tak jest w gdańsku od zawsze
- 4 0
-
2019-10-22 02:58
Spalarnia w Bydgoszczy
Zobaczcie gdzie ulokowano taka spalarnie w Bydgoszczy, jest otoczona lasem bez sąsiedztwa zabudowy mieszkaniowej a u nas w samym mieście do tego z niekorzystnymi wiatrami. I niech nie zacierają rąk mieszkańcy centrum że ich problem nie dotyczy bo wbrew pozorom to właśnie tam będa opadały pyły nie przechwycone przez filtry
- 23 4
-
2019-10-21 16:47
(1)
Zagazuja ludzi kiedy w końcu mieszkańcy zrobię z nimi porządek!!!
- 30 5
-
2019-10-22 00:36
Byly wybory i nic się nie zmieniło, niedługo cała rodzina Pawła Adamowicza obleci wszystkie możliwe stołki! !!!!!! Ludzie głosują z litości. Straszne to jest
- 8 0
-
2019-10-21 18:06
co na to unia (3)
Kto z unijnych urzędników dał kasę na spalarnię o przestarzałej technologii. Czy spalanie to jest recykling. a ile faktycznie ta spalarnia będzie spalała odpadów, skoro Gdynia i okoliczne gminy powiedziały, że nie wchodzą w ten interes bo będzie drogo. A danie na 25 lat zarządzanie spalarnią wymaga badania sprawy przez CBŚ.
- 25 3
-
2019-10-22 00:16
Unia dawała na to co samorząd chciał
Jak samorząd chciał przestarzałe to dostawał dofinansowanie na przestarzałe.
Co prawda ktoś się skapnął że niezłe wałki idą i już w przyszłym budżecie nie będzie można takich przestarzałych zakładów budować z dofinansowaniem unijnym.
Ale Gdańsk załapał się rzutem na taśmę przed tym zakazem... pewnie dla tego chcą zacząć prace chociaż na papierze przed końcem roku- 3 0
-
2019-10-21 20:14
Pewnie Unia dała bo to się innym państwom będzie opłacać. Jak Gdynia nie będzie chciała to śmieci przypłyną statkiem z innego kraju... tyle się mówi o nielegalnych śmieciach z zagranicy w Polsce. W dodatku tak jak przy Port Service Gdańsk nie uczy się na błędach dając tak długie zezwolenie.
- 6 0
-
2019-10-21 18:28
Ten dał kasę co śmieci do Polski wysyła
Nie myśl że ktoś się polskim plebsem przekmuje. Dadzą dulskiej nagrodę jako łapówkę i wszystko załatwią
- 12 0
-
2019-10-21 15:22
Rak dziesiątkuje mieszkańców Gdańska, do port service, fosforow dołączy trująca spalarnia (3)
- 76 8
-
2019-10-21 23:53
Taki zarzad miasta sobie wybieracie
od dxisięcioleci to i macie......raka
- 8 0
-
2019-10-21 16:53
Moderatorzy zablokowali opcję "łapki w górę" przy tej opini.
Widocznie bardzo im zależy na tym, żeby głosy przeciwko spalarni były jak najmniej widoczne.
Wstyd!- 14 0
-
2019-10-21 16:28
To jest niewiarygodne. W statystykach Gdansk przoduje z iloscia chorubstwa na raka, a Ci funduja nam spalarnie by wybic sie jeszcze wyzej. Zachecam do blokowania tej inwestycji dla nas wszystkich powinno byc to wazne.
- 28 0
-
2019-10-21 23:43
to jest zły pomysł
dlaczego? nie ma już większego znaczenia. Niektórzy z nas dążą do celu po trupach.
Ci co to wspierają są głupcami i zapłacą za to chorobą a reszta będzie dojona z pieniędzy bo taki jest pomysł na biznes- 12 2
-
2019-10-21 14:47
Wreszcie ! (8)
:)
- 81 85
-
2019-10-21 23:41
Co wreszczie?rak wreszcie cie dopadnie
- 7 2
-
2019-10-21 15:25
każdego dnia do spalarni musi dojechac kilkaset smieciarek z całego regionu, (2)
kto wymyślił żeby w Gdańsku palić śmieci z kilkudziesięciu gmin???
- 29 6
-
2019-10-21 17:17
PO (1)
- 16 9
-
2019-10-21 20:55
PO KO tak dziękuje za poparcie:)
- 9 8
-
2019-10-21 18:58
Co za rozmach ,co za styl
Będzie podobno w roku 2022r. Wooow!!!! Witamy w mieście Euro2012 !!! Cywilizacja w sprawach śmieciowych zawita do nas....tylko dlaczego nie polska spalarnia ? No tak brak technologii albo się nie opłaca a może za droga by była
- 7 3
-
2019-10-21 15:59
najlepiej
w centrum - gdańsk tu się żyje
- 15 3
-
2019-10-21 15:47
raczysko nie bierze jeńców
- 19 2
-
2019-10-21 15:19
Największa zachorowalność na raka a oni fundują nam jeszcze spalarnie? Masakra
- 28 13
-
2019-10-21 23:38
Banda Gdanska zafunduje wsxystkim raka...
tak glosowaliscie a oni skoro to bedxie pol prywatne beda palic smiwci z połowy niemiec....
- 16 3
-
2019-10-21 23:16
Prawdziwe kłopoty z realizacją projektu dopiero przed nami
Śmiem twierdzić, że doczekaliśmy się systemu zamówień publicznych, który wybiera przyszłych bankrutów.
Astaldi może i wdraża obecnie "program naprawczy" ale cena akcji szoruje po dnie od dobrego roku.- 9 3
-
2019-10-21 22:12
Kolejna spoleczka do wyciagania kasy (1)
Ciekawe po co ta spółka skoro mamy już zakład utylizacyjny a spalarnie będzie eksploatować Astaldi przez następne x lat. Nie zdziwię się jak nam za 2 lata o 150 procent opłatę.za.smieci podniosą. Każdy musi w.tym interesie przecież zarobić tylko nie mieszkaniec.
- 18 2
-
2019-10-21 23:12
a biznes będzie bo już port nawet powiekszają
szkoda ze stateczkiem na same szadółki nie podpłyną
- 3 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.