• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Jest pozwolenie na budowę spalarni w Gdańsku

Ewelina Oleksy
21 października 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 
Spalarnia na terenie Zakładu Utylizacyjnego w Szadółkach ma powstać do 2022 r. Spalarnia na terenie Zakładu Utylizacyjnego w Szadółkach ma powstać do 2022 r.

Projekt spalarni odpadów, która do 2022 r. ma powstać na terenie Zakładu Utylizacyjnego przy ul. Jabłoniowej 55, ma już oficjalne pozwolenie na budowę. Aktywiści z Towarzystwa na rzecz Ziemi zapowiadają, że złożą odwołanie od tej decyzji. A spółka Port Czystej Energii jeszcze w tym roku chce rozpocząć prace przy inwestycji.



Czy spalarnia odpadów w Gdańsku jest potrzebna?

Decyzja o udzieleniu pozwolenia na budowę spalarni, czyli Zakładu Termicznego Przekształcania Odpadów Komunalnych na terenie działki przy ul. Jabłoniowej 55 w Szadółkach, została opublikowana w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Miejskiego w Gdańsku. A to oznacza, że miejska spółka Port Czystej Energii, odpowiadająca za projekt, może już szykować się do wbicia pierwszej łopaty na placu budowy. Prace mają rozpocząć się jeszcze w tym roku. Konkretnego terminu urzędnicy na razie jednak jeszcze nie podają, bo - jak tłumaczą - wszystko zależy m.in. od tego, czy i ile będzie odwołań od decyzji o udzieleniu pozwolenia na budowę. Złożenie odwołania już zapowiadają aktywiści z Towarzystwa na rzecz Ziemi, którzy nie ukrywają, że zależy im na tym, by spalarnia w Gdańsku nie powstała.

Ekolodzy nie chcą spalarni w Gdańsku



- Oczywiście, że będziemy się odwoływać. Spalarnia nie jest zgodna z zasadami gospodarki o obiegu zamkniętym i będzie utrudniać - a w przypadku Gdańska i sąsiednich gmin uniemożliwi - osiągnięcie unijnych celów w zakresie gospodarki odpadami, w szczególności w zakresie minimalnych poziomów recyklingu - mówi Piotr Rymarowicz z Towarzystwa na rzecz Ziemi. - Gdańsk zadeklarował odejście od plastiku, a więc także od odpadów nadających się do spalania, i deklarację tę traktujemy poważnie. Do tego czasu nadwyżkę frakcji palnej można skierować do niedociążonych spalarni w Danii lub Szwecji. Podtrzymujemy wcześniejsze zastrzeżenia do projektu , które całkowicie go dyskwalifikują - dodaje.
Wydanie pozwolenia na budowę, mimo że trwało dłużej, niż zakładał Port Czystej Energii, cieszy władze spółki. Bo - po rozpatrzeniu ewentualnych odwołań - będzie można fizycznie rozpocząć inwestycję, do której mają trafiać śmieci z ponad 30 pomorskich gmin.

- Jeśli chodzi o zapowiedzi Towarzystwa na Rzecz Ziemi ws. złożenia odwołania, to zgłaszało już ono uwagi na etapie trwającego postępowania. Były one pozbawione prawnego i merytorycznego uzasadnienia, co wynikało z braku znajomości naszego projektu. Odniesienie się do tych uwag znalazło się w uzasadnieniu do wydanej przez organ decyzji - wskazuje Sławomir Kiszkurno, prezes zarządu Portu Czystej Energii.

Lider konsorcjum odpowiedzialnego za budowę z kłopotami finansowymi



Za budowę spalarni odpowiadać będzie konsorcjum trzech firm: Astaldi - lider konsorcjum, Termomeccanica i Dalkia Wastenergy (wcześniej TIRU). Rok temu firma Astaldi znalazła się na skraju bankructwa.

Więcej: Problemy finansowe włoskiej firmy budującej spalarnię

Firma wdraża jednak program naprawczy, a przedstawiciele Portu Czystej Energii nie obawiają się, że nie udźwignie ciężaru inwestycji w Gdańsku.

- Wykonawca to konsorcjum trzech światowych liderów w zakresie technologii, budowy i eksploatacji tego typu instalacji, dlatego niepewna kondycja jednej z firm nie jest w stanie znacząco zagrozić temu przedsięwzięciu. Oczywiście tego nie bagatelizujemy i jesteśmy w stałym kontakcie z liderem konsorcjum - Astaldi, który wdraża obecnie "program naprawczy" firmy. Aktualnie prace w tym projekcie realizowane są zgodnie z przyjętym w kontrakcie harmonogramem, czyli zgodnie z naszymi oczekiwaniami - podkreśla prezes Kiszkurno.
Sami konsorcjanci deklarują, że bez względu na sytuację firmy Astaldi będą kontynuować prace. W przypadku niepowodzenia procedury naprawczej Astaldi funkcję lidera przejmie jeden z pozostałych konsorcjantów.

Budowa gdańskiej spalarni pochłonie 450 mln zł. Z tego ponad 350 mln zł pochodzić będzie z dofinansowania unijnego. Obiekt będzie średni pod względem wielkości - z jedną linią technologiczną o mocach przerobowych 160 tys. ton odpadów rocznie. Trafiać do niej będą tzw. odpady resztkowe, czyli wszystkie te, które nie nadają się do recyklingu. Inwestycja powstanie w formule partnerstwa publiczno-prywatnego. Wybrani w przetargu wykonawcy będą też operatorem spalarni przez 25 lat. Umowę z wykonawcami miasto podpisało 7 maja ub. r. Dokładnie rok później, w maju 2019 r., miała wystartować budowa. Tego terminu nie udało się dotrzymać z powodu przedłużającego się procesu uzyskania pozwolenia na budowę.

Miejsca

Opinie (283) ponad 20 zablokowanych

  • Większa układanka (2)

    Czy to nie w tym okresie będzie się kończyć umowa Port Service na Westerplatte?
    Może przeniosą wtedy swoją działalność do Portu "Czystej" Energii na Szadółkach?

    • 63 12

    • (1)

      Gdzie są Ci włodarze, którzy powinni dbać o dobro miasta i jego mieszkańców, a nie o układy?

      • 3 1

      • nigdy takich nie było

        • 7 1

  • moze wreszcie przestana nas truc

    A tym aktywistom na rzecz ziemi nie przeszkadza trująca ludzi non stop spalarnia starego typu - port service? ależ obłuda!

    • 7 5

  • Najważniejsze pytanie

    Jaka technologia spalarni? Jeśli spalania plazmowa, to nie mam pytań. Dużo prądu powinno z tego być.

    • 6 5

  • Z notatek chemika...

    Każda tona śmieci daje około 300 kg odpadów, a 30 kg idzie w powietrze. Nowoczesne filtry wychwytują około 90 procent niebezpiecznych cząstek. Niewykrywane są natomiast mikrocząstki, które stanowią kilka procent całości pyłu, a których jest tysiące razy więcej. I właśnie te cząstki mikro są najgroźniejsze, bo to one przenoszą dioksyny, które są rakotwórcze, szkodliwsze niż cyjanek potasu..

    • 17 2

  • Czas pożegnać Gdańsk

    • 17 3

  • (1)

    port service 2 :) z kazdej strony bedą nas truli :)

    • 54 7

    • To jest strasznie, strasznie przykre.

      • 2 0

  • Ankieta - kto sztucznie podbija głosy za spalarnia? (3)

    Komentarze jednoznacznie świadczą o tym ze Gdańszczanie nie chcą być truci przez spalanię plastików itp

    • 57 5

    • Zazwyczaj śmiałam się z różnych teorii spiskowych, ale w tym przypadku jakaś grupa urzędasów, biznesmenów i dziennikarzy ma w tym duży interes. Opinia mieszkańców tego miasta i ich dobro jest najwyraźniej ostatnią rzeczą na jakiej mógłoby im zależeć.

      • 11 0

    • Pewnie ci sami

      którzy twierdzą że dzięki niej zniknie problem smrodu z kompostowni...

      tak w okolicach trollandii bym szukał

      • 14 1

    • Zawsze ci sami

      • 8 1

  • Śmiech przez łzy. (1)

    Jak można cieszyć się z faktu, że do spalarni trafią śmieci z 30 pomorskich gmin. Port Service będzie musiał jeszcze bardziej zakasać rękawy i POwalczyć o śmieci ze 100 gmin. Nie ma jak to "Zdrowa" rywalizacja o zdrowie mieszkańców Gdańska.

    • 47 5

    • Nie wiem jak można sobie patrzeć na codzień w lustro dając zielone światło na takie inwestycje w pobliżu miasta. Trzeba być albo bardzo złym człowiekiem, albo bardzo głupim.

      • 6 0

  • spalarnia (1)

    takie rzeczy tylko w Gdańsku wysypisko i spalarnia prawie w mieście

    • 22 1

    • Zastanawiające jest to, jak bardzo nie chce się dopuścić do głosu w tej sprawie zwykłych mieszkańców.
      Zwolennikom tego pomysłu proponuję przeprowadzić się jak najbliżej nowej spalarni wraz rodzinami, dziećmi i wnukami. Może zaczną inaczej patrzeć na temat, jak w rodzinie wzrośnie zachorowalność na nowotwory.

      • 6 0

  • (4)

    Dlaczego w artykule nie napisano dokładnie jakie odpady będą spalane??? Trzeba to napisać by uświadomić ludzi. Będą to lakiery, farby, gumy, odpady szpitalne itp co z pyłem po spalaniu, gdzie będzie utylizowany? czy będą też odpady z zagranicy ?

    Dlaczego nie ma spotkania z mieszkańcami w tej sprawie? Lepiej by mieszkańcy mało wiedzieli to nie będą protestować. Dlaczego radni dzielnic milczą i nic nie robią.

    • 26 1

    • Widocznie zbyt wielu "kolesiom" się ta inwestycja w tym miejscu opłaca. A kto by się przejmował mieszkańcami...

      • 4 0

    • Obcy będzie mógł zwozic śmieci z UE?

      • 3 0

    • Radni maja wazniejsze sprawy - jak prawoskret na Lawendowe (1)

      • 6 0

      • ważniejsze sprawy ? lodowisko całoroczne ? festyny? fontanny? altany?łapanie kotów, spacery z wózkami , place zabaw itp

        radnych nikt z mieszkańców nie zna, a oni po wyborach zapominają że zostali wybrani przez mieszkańców!!!

        a gdzie np wiadukt na Havla, Armii Krajowej, Łostowicką? komunikacja tragedia, brak dróg

        • 7 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane