- 1 Masz interes? Zostaw kartkę (40 opinii)
- 2 Całe Trójmiasto w strefie zakażenia ASF (255 opinii)
- 3 Reforma ortografii wymusi zmiany w miastach (121 opinii)
- 4 Od soboty spore utrudnienia na A1 (56 opinii)
- 5 Lody Miś były serwowane na ruinach zamku (78 opinii)
- 6 Wojsko oferuje 6 tys. zł za wspólne wakacje (326 opinii)
Jest pozwolenie na budowę spalarni w Gdańsku
Projekt spalarni odpadów, która do 2022 r. ma powstać na terenie Zakładu Utylizacyjnego przy ul. Jabłoniowej 55, ma już oficjalne pozwolenie na budowę. Aktywiści z Towarzystwa na rzecz Ziemi zapowiadają, że złożą odwołanie od tej decyzji. A spółka Port Czystej Energii jeszcze w tym roku chce rozpocząć prace przy inwestycji.
Ekolodzy nie chcą spalarni w Gdańsku
- Oczywiście, że będziemy się odwoływać. Spalarnia nie jest zgodna z zasadami gospodarki o obiegu zamkniętym i będzie utrudniać - a w przypadku Gdańska i sąsiednich gmin uniemożliwi - osiągnięcie unijnych celów w zakresie gospodarki odpadami, w szczególności w zakresie minimalnych poziomów recyklingu - mówi Piotr Rymarowicz z Towarzystwa na rzecz Ziemi. - Gdańsk zadeklarował odejście od plastiku, a więc także od odpadów nadających się do spalania, i deklarację tę traktujemy poważnie. Do tego czasu nadwyżkę frakcji palnej można skierować do niedociążonych spalarni w Danii lub Szwecji. Podtrzymujemy wcześniejsze zastrzeżenia do projektu , które całkowicie go dyskwalifikują - dodaje.
Wydanie pozwolenia na budowę, mimo że trwało dłużej, niż zakładał Port Czystej Energii, cieszy władze spółki. Bo - po rozpatrzeniu ewentualnych odwołań - będzie można fizycznie rozpocząć inwestycję, do której mają trafiać śmieci z ponad 30 pomorskich gmin.
- Jeśli chodzi o zapowiedzi Towarzystwa na Rzecz Ziemi ws. złożenia odwołania, to zgłaszało już ono uwagi na etapie trwającego postępowania. Były one pozbawione prawnego i merytorycznego uzasadnienia, co wynikało z braku znajomości naszego projektu. Odniesienie się do tych uwag znalazło się w uzasadnieniu do wydanej przez organ decyzji - wskazuje Sławomir Kiszkurno, prezes zarządu Portu Czystej Energii.
Lider konsorcjum odpowiedzialnego za budowę z kłopotami finansowymi
Za budowę spalarni odpowiadać będzie konsorcjum trzech firm: Astaldi - lider konsorcjum, Termomeccanica i Dalkia Wastenergy (wcześniej TIRU). Rok temu firma Astaldi znalazła się na skraju bankructwa.
Więcej: Problemy finansowe włoskiej firmy budującej spalarnię
Firma wdraża jednak program naprawczy, a przedstawiciele Portu Czystej Energii nie obawiają się, że nie udźwignie ciężaru inwestycji w Gdańsku.
- Wykonawca to konsorcjum trzech światowych liderów w zakresie technologii, budowy i eksploatacji tego typu instalacji, dlatego niepewna kondycja jednej z firm nie jest w stanie znacząco zagrozić temu przedsięwzięciu. Oczywiście tego nie bagatelizujemy i jesteśmy w stałym kontakcie z liderem konsorcjum - Astaldi, który wdraża obecnie "program naprawczy" firmy. Aktualnie prace w tym projekcie realizowane są zgodnie z przyjętym w kontrakcie harmonogramem, czyli zgodnie z naszymi oczekiwaniami - podkreśla prezes Kiszkurno.
Sami konsorcjanci deklarują, że bez względu na sytuację firmy Astaldi będą kontynuować prace. W przypadku niepowodzenia procedury naprawczej Astaldi funkcję lidera przejmie jeden z pozostałych konsorcjantów.
Miejsca
Opinie (283) ponad 20 zablokowanych
-
2019-10-21 14:56
Większa układanka (2)
Czy to nie w tym okresie będzie się kończyć umowa Port Service na Westerplatte?
Może przeniosą wtedy swoją działalność do Portu "Czystej" Energii na Szadółkach?- 63 12
-
2019-10-21 22:15
(1)
Gdzie są Ci włodarze, którzy powinni dbać o dobro miasta i jego mieszkańców, a nie o układy?
- 3 1
-
2019-10-21 23:10
nigdy takich nie było
- 7 1
-
2019-10-21 22:51
moze wreszcie przestana nas truc
A tym aktywistom na rzecz ziemi nie przeszkadza trująca ludzi non stop spalarnia starego typu - port service? ależ obłuda!
- 7 5
-
2019-10-21 22:50
Najważniejsze pytanie
Jaka technologia spalarni? Jeśli spalania plazmowa, to nie mam pytań. Dużo prądu powinno z tego być.
- 6 5
-
2019-10-21 22:31
Z notatek chemika...
Każda tona śmieci daje około 300 kg odpadów, a 30 kg idzie w powietrze. Nowoczesne filtry wychwytują około 90 procent niebezpiecznych cząstek. Niewykrywane są natomiast mikrocząstki, które stanowią kilka procent całości pyłu, a których jest tysiące razy więcej. I właśnie te cząstki mikro są najgroźniejsze, bo to one przenoszą dioksyny, które są rakotwórcze, szkodliwsze niż cyjanek potasu..
- 17 2
-
2019-10-21 22:23
Czas pożegnać Gdańsk
- 17 3
-
2019-10-21 15:12
(1)
port service 2 :) z kazdej strony bedą nas truli :)
- 54 7
-
2019-10-21 22:11
To jest strasznie, strasznie przykre.
- 2 0
-
2019-10-21 15:29
Ankieta - kto sztucznie podbija głosy za spalarnia? (3)
Komentarze jednoznacznie świadczą o tym ze Gdańszczanie nie chcą być truci przez spalanię plastików itp
- 57 5
-
2019-10-21 22:07
Zazwyczaj śmiałam się z różnych teorii spiskowych, ale w tym przypadku jakaś grupa urzędasów, biznesmenów i dziennikarzy ma w tym duży interes. Opinia mieszkańców tego miasta i ich dobro jest najwyraźniej ostatnią rzeczą na jakiej mógłoby im zależeć.
- 11 0
-
2019-10-21 17:39
Pewnie ci sami
którzy twierdzą że dzięki niej zniknie problem smrodu z kompostowni...
tak w okolicach trollandii bym szukał- 14 1
-
2019-10-21 17:21
Zawsze ci sami
- 8 1
-
2019-10-21 16:26
Śmiech przez łzy. (1)
Jak można cieszyć się z faktu, że do spalarni trafią śmieci z 30 pomorskich gmin. Port Service będzie musiał jeszcze bardziej zakasać rękawy i POwalczyć o śmieci ze 100 gmin. Nie ma jak to "Zdrowa" rywalizacja o zdrowie mieszkańców Gdańska.
- 47 5
-
2019-10-21 22:02
Nie wiem jak można sobie patrzeć na codzień w lustro dając zielone światło na takie inwestycje w pobliżu miasta. Trzeba być albo bardzo złym człowiekiem, albo bardzo głupim.
- 6 0
-
2019-10-21 19:13
spalarnia (1)
takie rzeczy tylko w Gdańsku wysypisko i spalarnia prawie w mieście
- 22 1
-
2019-10-21 21:56
Zastanawiające jest to, jak bardzo nie chce się dopuścić do głosu w tej sprawie zwykłych mieszkańców.
Zwolennikom tego pomysłu proponuję przeprowadzić się jak najbliżej nowej spalarni wraz rodzinami, dziećmi i wnukami. Może zaczną inaczej patrzeć na temat, jak w rodzinie wzrośnie zachorowalność na nowotwory.- 6 0
-
2019-10-21 19:18
(4)
Dlaczego w artykule nie napisano dokładnie jakie odpady będą spalane??? Trzeba to napisać by uświadomić ludzi. Będą to lakiery, farby, gumy, odpady szpitalne itp co z pyłem po spalaniu, gdzie będzie utylizowany? czy będą też odpady z zagranicy ?
Dlaczego nie ma spotkania z mieszkańcami w tej sprawie? Lepiej by mieszkańcy mało wiedzieli to nie będą protestować. Dlaczego radni dzielnic milczą i nic nie robią.- 26 1
-
2019-10-21 21:52
Widocznie zbyt wielu "kolesiom" się ta inwestycja w tym miejscu opłaca. A kto by się przejmował mieszkańcami...
- 4 0
-
2019-10-21 21:31
Obcy będzie mógł zwozic śmieci z UE?
- 3 0
-
2019-10-21 19:51
Radni maja wazniejsze sprawy - jak prawoskret na Lawendowe (1)
- 6 0
-
2019-10-21 20:04
ważniejsze sprawy ? lodowisko całoroczne ? festyny? fontanny? altany?łapanie kotów, spacery z wózkami , place zabaw itp
radnych nikt z mieszkańców nie zna, a oni po wyborach zapominają że zostali wybrani przez mieszkańców!!!
a gdzie np wiadukt na Havla, Armii Krajowej, Łostowicką? komunikacja tragedia, brak dróg- 7 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.