|
2007-08-31 10:02
Pamiętam jak jeszcze parę dobrych miesięcy temu deklarowałeś się jako zwolennik PO. Skąd ta zmiana na lepsze, lepiej późno niż wcale, albo jakbyś miał się przerzucić na LID, jak twoja koleżanka baja.
2007-08-31 10:03
Łał ABW go szukało CIA FBI INTERPOL na na twarz go i w kajdany akcja szybkie łapanki nagonki..co on zrobił lud sie trworzy palił domy? mordował? gwałcił? był w sekcje szatamów? pił krew?.....nie nie to o wiele cięższe zarzuty on był przeszkadzał a śledztwie i składał fałszywe zeznania...pewnie w tym temacie który sam poruszył...przeszkdadz patrząc na ręce...może władza jak za dawnych lat paliła kilogramy co tam tony teczek..dokumentów..
A teraz ma jak nic 25 lat w ciupie....i nie bójcie sie kochany narodzie on wszystko nam powie i wszystko podpisze:)
2007-08-31 10:05
Do szkła Kontaktowego komunisty Miecugowa w ogóle nie mozna sie dodzwonić! Tak tylko mogą się dodzwonić sympatycy postkomuny, SLD, PO i potworu LiD
2007-08-31 10:12
SLD liczy na nowe wybory i mozliwosc pozostania przystawka PO. Plany sa proste. Na grzbiecie Platformy, SLD uzyska wiarygodnosc, na grzbiecie Platformy uzyska legitymacje nowej partii socjalistycznej. Zastanawiam sie nad falszywoscia SLD. Ta partia powstala jako spadkobierczyni PZPR z jej starym towarzystwem. Partia ludzi pracy, robotnikow i chlopow. Partia ktora przez kilkadziesiat lat rzadzila totalitarnie Polska. Okresu ich rzadow nie wolno rozliczac bo w sumie popelniono bledy a oni nie byli komunistami. I w sumie postkomuna rozliczyla sie inaczej. Ci dostali fabryki, ci media a inni znowu kapital. Co sie dzieje w demokracji? Demokracji do ktorej PZPR nie chciala dopuscic bagnetami i czolgami.2 lata rzadzi PiS. SLD juz chce ministrow stawiac przed sadami, tworzyc komisje sejmowe, poruszyc sady i Unie Europejska bo PiS zawlaszcza IM panstwo. Kiedy w koncu rozliczymy wasza przeszlosc? Kazecie patrzec w przyszlosc? Dlatego nadzieja waszego ugrupowania jest zostac przystawka PO z nadzieja na nastepne przepoczwarzenie jak to juz w historii niejednokrotnie bywalo.
2007-08-31 10:14
W PO sa szkodniki jak stonka ziemiaczana. Jednak jest to innego rodzaju stonka. Stonka antypanstwowa. Te dwie geby powyzej to Julia Pitera i Stefan Niesiolowski. Wyjatkowe dziadostwo w polskiej polityce..
Na czym polega choroba i szkodnictwo Niesiolowskiego?
Oto jego kwiatki - wypowiedzi.
- pakt będzie nieważny od samego początku, bo on jest wymuszony strachem i siłą, jak ustawy monachijskie z 1938 roku(dyskusja o porozumieniu koalicji)
- Proszę zobaczyć, kogo oni wybrali na Rzecznika Praw Obywatelskich - człowieka o mentalności klawisza więziennego.
Sa to tylko dwa zdania z jednego wywiadu. Oto komentarz internauty.
-Co to się porobiło z p. Niesiołowskim. W prawie każdym z
wypowiedzianych przez niego zdań zieje nienawiść do wszystkich i
wszystkiego co nie jest zgodne z poglądami p. profesora. Pomiata
ludźmi w sposób wręcz niesłychany. Obawiam się, że nie jest to
gra pod publiczkę, jak sugerowali niektórzy forumowicze, tylko
raczej wyraz jakiejś psychicznej dewiacji czy zagubienia we
wspólczesnej rzeczywistości. Całe szczęście, że p. profesor nie
ma realnej władzy, bo wtedy lata stalinowskie byłyby sielanką w
porównaniu z tym, co zaserwowałby on rodakom.
2007-08-31 10:15
Przez tydzien prowadzilem sondaz - Czy Okragly stol byl gwarantem ciaglosci PRLu?
Oto wyniki
55,56 procent glosujacych uznalo ze gwarantowal ciaglosc.
44,44 procent bylo przeciwnego zdania.
Na nowy tydzien nowy sondaz.
-Czy Adam Michnik powinien wytlumaczyc sie z faktu dostepu po 1989 roku do akt bezpieki i wyjasnic co sie stalo w archiwach za jego wielotygodniwego tam pobytu?
2007-08-31 10:17
Nie jestem i nie bylem zwolennikiem PO. Widze ze mialem racje. Przygladajac sie z boku wysuwa sie nastepujacy wniosek-PO boi sie SLD, PO boi sie PiS. Co wiec takiego sie stalo ze Platforma boi sie wszystkich? Czy postkomuna ma haki na PO? Czy PiS ma haki na PO? Bo jezeli moja logika jest wlasciwa, okazuje sie ze PO to po prostu szambo. W sumie bez jakiejkolwiek przyszlosci. Czas sie okreslic Panie i Panowie. Sytuacja na Slasku czy Mazowszu zaskakuje nawet umiarkowanych zwolennikow czy dzialaczy PO. Sojusz z SLD. Gdybysmy byli innym krajem, gdzie lewica bylaby zwykla lewica- nie ma problemu. Nasza lewica jest obciazona brzemieniem historii gdzie opozycjonisci byli wiezieni czy mordowani. Totalitaryzm maja we krwi ,skoro do dzis probuja wmowic ze okres PRLu, to wlasciwe nic sie nie stalo. Dla nich rzeczywiscie nic sie nie stalo. Rzadzili, dzielili totalitarnie przez kilkadziesiat lat. Dlaczego wiec Platforma chce sie topic z bagazem historycznym SLD?
2007-08-31 10:19
Platforma Obywatelska nie moze sie znalesc na polskiej scenie politycznej. Czy to jeszcze partia polityczna czy ruch spoleczny? Bo jezeli ruch spoleczny PO nie utrzyma sie w takiej formie. Na Slasku Platforma poszla na calosc. Uklad z SLD stal sie faktem. PO ma w sejmiku 17 radnych, wraz z LiD - 25, a więc większość (sejmik liczy 48 radnych). Dzięki umowie będzie mogła forsować wszystko. Od dawna mówi się, że Tomczykiewicz chciał zostać marszałkiem, ale tydzień temu nie udało się odwołać jego nieskrywanego przeciwnika Janusza Moszyńskiego, również związanego z Platformą. Już wtedy radni PO dzięki wsparciu kolegów z lewicy na tej samej sesji pozbawili PiS najważniejszych funkcji w sejmiku, w tym wiceprzewodniczącego sejmiku i przewodniczących oraz wiceprzewodniczących wszystkich komisji. Od tego czasu mówiło się o coraz większej sympatii między radnymi PO i LiD.
Donald Tusk ma spotkać się w Warszawie ze śląskimi parlamentarzystami. – Jeśli jeszcze nie wie o tym porozumieniu, to go o tym poinformujemy – zapewnia Więckowska. Przez sekretariat partii poprosiliśmy o komentarz. Tusk nie odpowiedział.
Nie ma to jak z czerwonymi.Z nimi koryto zawsze pewne.A zeby czasem nie patrzec w koryto czerwonym odsunieto PiS calkowicie. Wychodzi wiec prawdziwe oblicze PO. Gdy swinia merda ogonem inne swinie tez chca podobnie.
2007-08-31 10:20
swiatowych potentaow elektronicznych, czy wchodzenie ekspansywne inwestorw i bankow zagranicznych-rynek Polski jest dla nich Ja Tuska znam od 1985 osobiscie,dosc neiciekawy typ karierowicza.Nieszczesliwym zbiegiem okolicznosci byloby dla Polski gdyby cisnienia politycznego nie wytryzmali wyborcy i dali sie mu zwiesc i zaglosowali na PO.Mozliwe ze w obecnym ukladzie sil PiS i PO stworza zdrowa koalicje mocnego rzadu po wyborach,ale zdecydowanie bez Tuska czy Rokity.
Popieralem Kaczynskiego przed wyborami,balem sie niemieckosci PO,ktora sie potwierdzila.Kaczynski mial jeszcze kilka atutow,byl ulpszonym o studia prawnicze Walesa.I nie wolno zapominac ze dostal w calosci poparcie od polskiej emigracji na swiecie,ktora wprost nienawidzi komuchow.W tych wyborach powstala dosc ciekawa sytuacja,powstal potezny nowy elektorat tych co wyjechali za chlebem dosc niedawno to jest 2 000 000 mlodych ludzi.Mysle ze oni nie beda oskarzali PiS za to ze musieli wyjechac do pracy za granice,bo to raczej konsekwencja polwiecznych rzadow komunistow w Polsce.Niestety gospodarka Polska zeby sie pozbierac potrzebuje jeszcze sporo lat do wyrownania poziomu zycia pomiedzy stara i nowa Unia.Za tym ida mechanizmy rynkowe oraz popyt i podaz pracy czy system wynagrodzen.
2007-08-31 10:22
Swierzbi mnie reka zeby dolozyc dziennikarzom. I nie chodzi tu tylko o relacje ze strajkow w Sluzbie Zdrowia.Za caloksztalt. Bertold Kittel. Zakowski, Paradowska oraz ekipa Wyborczej niszcza POWOLANIE. Wydaje sie ze pozazdroscili Buklowi slawy. Mozna wiele zarzucic obecnej wladzy, mozna nie zgadzac sie z proponawanymi rozwiazaniami i mozna na koncu wyrazic swoj sprzeciw. Niektorzy dziennikarze podjeli jednak walke na smierc i zycie. Zeby dolozyc obecnej wladzy, gloryfikuja nieslawnych bohaterow PRL, stan wojenny przybiera postac niezbednego prysznica a smierc gornikow z Wujka to epizod.Polska jest krajem demokratycznym co nie znaczy wcale ze dziennikarze musza lamac prawo. Bo lamia je codziennie. Wystepuje nawet podobienstwo pomiedzy dziennikarzami i lekarzami. Obydwa srodowiska sa patologiczne ,chore a mowiac dosadniej zwierzece.. Sluzba Zdrowia to lapowki, natomiast Media -klamstwo, oszczerstwa .Czy swiadomie odrzucono wzorce swojego zawodu?
Czytajac i sluchajac mozna dojsc do wniosku ze dziennikarzom przestalo zalezec na Polsce. Spelniaja Oni tylko swoja destrukcyjna misje-zniszczyc wszystko i wszystkich dokola. Drazni Mnie tak wysoki udzial kapitalu zagranicznego w polskich mediach. Czytamy wiec gazety niemieckie, brytyjskie czy norweskie w naszym ojczystym jezyku. Pisza je polscy dziennikarze. Nie pierwszy raz w naszej historii dziennikarze udzielaja sie innym interesom niz polskie. Czy to jest naganne? W pewnym sensie tak zwazywszy ze w tych krajach nie mamy swoich udzialow w rynkach medialnych. I w tym wypadku jest to grozne. A na koniec ciekawostka. Niejednokrotnie informacje i komentarze w mediach jak Dziennik(Niemcy) czy Rzeczpospolita(Norwegia) przedstawiaja o wiele realistyczniej obraz Polski niz Wyborcza czy Polityka.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
