Kamienica w Oliwie ma zostać odtworzona

Rafał Borowski

25 października 2019 (artykuł sprzed 4 lat)

Opinie (254)

Tak wyglądała kamienica przy ul. Podhalańskiej 13, która została zburzona pod koniec września.

Zburzona pod koniec września zabytkowa kamienica przy ul. Podhalańskiej 13 w Oliwie musi zostać odtworzona. Taką decyzję podjął wojewódzki konserwator zabytków Igor Strzok. - Mam nadzieję, że będzie to czytelny sygnał dla innych inwestorów, który ukróci tego typu samowolę - mówi Igor Strzok.

O zburzeniu zabytkowej kamienicy na terenie Oliwy informowaliśmy pod koniec września. Wszystko wskazywało na to, że rozbiórka została przeprowadzona nielegalnie, a wojewódzki konserwator zabytków Igor Strzok zapowiedział wszczęcie postępowania wyjaśniającego w tej sprawie.

Wynik postępowania jednoznacznie potwierdził przypuszczenia konserwatora. W związku z tym do prokuratury wpłynęło zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa, o czym informowaliśmy na początku października.

Gruz po kamienicy zniknął z Oliwy

Kilka dni temu w sprawie zburzonej kamienicy skontaktowała się z nami pani Anna, mieszkanka Oliwy. Poinformowała, że gruz pozostały po pracach rozbiórkowych został właśnie wywieziony z działki przy ul. Podhalańskiej. To wzbudziło jej niepokój. Dlaczego?

- Wojewódzki konserwator zabytków zapowiedział, że rozważy nakazanie inwestorowi przywrócenie stanu poprzedniego, czyli zrekonstruowanie zniszczonego budynku. Jestem ciekawa, z jakiego materiału miałby zostać odtworzony? Przecież wszystkie cegły i detale architektoniczne, które mogły posłużyć do odbudowy - i tym samym nadać jej autentyczności - trafiły zapewne na wysypisko śmieci - zastanawiała się nasza czytelniczka.

Niewykluczone kolejne zawiadomienie do prokuratury

O skomentowanie tej informacji zwróciliśmy się bezpośrednio do Igora Strzoka, wojewódzkiego konserwatora zabytków. Nasz rozmówca wyjaśnił, że podlegli mu urzędnicy przyjrzą się okolicznościom usunięcia gruzu. Jeśli potwierdzą się jego najgorsze obawy, prawdopodobnie skieruje do prokuratury kolejne zawiadomienie w sprawie inwestycji przy ul. Podhalańskiej 13, realizowanej przez spółkę Becher Development z Kielc.

- Pani inspektor, która zajmowała się tą sprawą, doprowadziła do wstrzymania robót budowlanych oraz zażądała zachowania elementów detalu architektonicznego. Jeżeli się okaże, że nasza decyzja o zachowaniu detalu została złamana, to będziemy musieli złożyć kolejne zawiadomienie do prokuratury - mówi Strzok.

Wojewódzki konserwator zabytków Igor Strzok.

Kamienica zostanie odbudowana

Konserwator potwierdził nasze informacje, dotyczące dalszych losów nieruchomości po zburzonej kamienicy. Niebawem zostanie wydany nakaz przywrócenia stanu poprzedniego, czyli de facto odbudowa budynku w formie zbliżonej do oryginału. Podobna sytuacja miała miejsce w przypadku Domu Młynarza, zburzonego bezprawnie w 2011 r.

Czytaj więcej: Zburzenie i odbudowa Domu Młynarza

- Jesteśmy zdecydowani zażądać odtworzenia tego budynku w formie zewnętrznej, wraz z detalami architektonicznymi. Inwestor będzie musiał odbudować obiekt, a przynajmniej jego część. Proszę nie zapominać, że inwestor otrzymał od miejskiego konserwatora zabytków zgodę na przebudowę. Polegała ona na tym, że można było zburzyć tylną elewację, fragmenty elewacji bocznych i wnętrze kamienicy. Przednia elewacja i fragmenty ścian bocznych miały zostać zachowane - kontynuuje Strzok.

Kamienicę przy ul. Podhalańskiej zburzono pod koniec września. O zdarzeniu poinforowali nas czytelnicy w Raporcie z Trójmiasta.

Przestroga dla innych inwestorów

Wojewódzki konserwator zabytków podkreślił, że jego zdecydowana reakcja ma na celu nie tylko ochronę unikatowego krajobrazu Oliwy. Ma to być także przestrogą dla innych inwestorów, którzy mają w swoich portfelach inwestycyjnych wymagające remontu zabytki.

- Mam nadzieję, że to będzie sygnał dla innych inwestorów, którzy uważają, że można dostać zezwolenie jedynie na zburzenie wnętrza, a potem świadomie doprowadzić do zburzenia całego budynku. Inwestorzy muszą wiedzieć, w jaki sposób należycie zabezpiecza się ściany. Muszą także mieć świadomość, że pójście na skróty poprzez zburzenie budynku zabytkowego nie pozwoli im zbudować na tym miejscu nowoczesnej willi. Chcę ukrócić tego typu samowolę - kwituje Igor Strzok.

Rafał Borowskir.borowski@trojmiasto.pl

Miejsca

Wojewódzki Konserwator Zabytków Gdańsk, Dyrekcyjna 2-4

Opinie (254) ponad 10 zablokowanych

Sortowanie
- Od najnowszych
- Od najstarszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-10-25 10:36

Prawidłowo! (2)

Jedyna decyzja, która rzeczywiście nadgorliwego dewelopera uderzy po kieszeni. Tak jak napisane w artykule - przestroga dla kolejnych cwaniaków. Po ostatnich 30 lat palenia i burzenia zabytków w Trójmieście konserwator postanowił zadziałać. Jednak można przeciwstawić się bezprawiu.

4 lata
- 161 17
Twoja opinia

Zmień treść

Jedyna decyzja, która rzeczywiście nadgorliwego dewelopera uderzy po kieszeni. Tak jak napisane w artykule - przestroga dla kolejnych cwaniaków. Po ostatnich 30 lat palenia i burzenia zabytków w Trójmieście konserwator postanowił zadziałać. Jednak można przeciwstawić się bezprawiu.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2019-10-25 11:22
  
  Uderzy?
  
  Będzie nowoczesny dom z współczesnych materiałów tyle, że w historycznej formie.
  
  4 lata
  - 13 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Będzie nowoczesny dom z współczesnych materiałów tyle, że w historycznej formie.
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2019-10-25 11:02
  
  Chyba kpina
  
  Tego właśnie chciał i tego spodziewał się inwestor. Wyburzenie i odbudowa są tańsze niż remont zabytku.
  
  Zakłamane towarzystwa
  4 lata
  - 21 1
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Tego właśnie chciał i tego spodziewał się inwestor. Wyburzenie i odbudowa są tańsze niż remont zabytku.
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-10-25 11:22

odbudowac koszmarka, bo byl stary i zabytkowy

to i Wyspę Spichrzów trzeba bylo zachowac, to przeciez nie ma sensu...rozumiem nakaz zbudowania czegos w podobnym stylu ale nie odbudowa.

4 lata
- 3 18
Twoja opinia

Zmień treść

to i Wyspę Spichrzów trzeba bylo zachowac, to przeciez nie ma sensu...rozumiem nakaz zbudowania czegos w podobnym stylu ale nie odbudowa.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-10-25 11:15

Dobra decyzja teraz czas na Głodzia

Kamienicę po odbudowie może przejąć Głudź na rezerwową siedzibę.

Luxus+hipokryzja
4 lata
- 5 8
Twoja opinia

Zmień treść

Kamienicę po odbudowie może przejąć Głudź na rezerwową siedzibę.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-10-25 11:15

Co tam kamienica. Kiedy do ch....y dwie wieże. Prezes się nie cierpliwi

4 lata
- 3 13
Twoja opinia

Zmień treść

Co tam kamienica. Kiedy do ch....y dwie wieże. Prezes się nie cierpliwi
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-10-25 11:15

Nikt nie zwrocil uwagi ze developer ma 50tys kapitalu? Przeciez zaraz powstanie nowy developer, ktory postawi nowy budynek a stary straci jedynie w/w kwote. Tak to sie robi!

4 lata
- 18 1
Twoja opinia

Zmień treść

Nikt nie zwrocil uwagi ze developer ma 50tys kapitalu? Przeciez zaraz powstanie nowy developer, ktory postawi nowy budynek a stary straci jedynie w/w kwote. Tak to sie robi!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-10-25 11:15

Haha

Właśnie o to chodzilo. Nakaza odbudowę ale zrobią to po swojemu nowe metody nowy system czyli tak jak zapewne chcieli. Fasada będzie przypominać stara a o tym zdecyduje sąd po 15 latach sprawy jak bardzo przypomina. Powinna być kara 50% wartości inwestycji z zapłatą w ciągu 90 dni i tyle. To innym by się odechciało kombinowac

KlesX
4 lata
- 20 0
Twoja opinia

Zmień treść

Właśnie o to chodzilo. Nakaza odbudowę ale zrobią to po swojemu nowe metody nowy system czyli tak jak zapewne chcieli. Fasada będzie przypominać stara a o tym zdecyduje sąd po 15 latach sprawy jak bardzo przypomina. Powinna być kara 50% wartości inwestycji z zapłatą w ciągu 90 dni i tyle. To innym by się odechciało kombinowac
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-10-25 11:12

Opinia

ale inwestorowi właśnie o to chodzi po co bawić się z budową zrujnowanego budynku jak można postawić taki sam nowy i się nie martwić że coś za chwilę będzie się psuło

4 lata
- 12 0
Twoja opinia

Zmień treść

ale inwestorowi właśnie o to chodzi po co bawić się z budową zrujnowanego budynku jak można postawić taki sam nowy i się nie martwić że coś za chwilę będzie się psuło
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-10-25 11:11

To teraz inwestorzy przyjmą inną taktykę.

Np.katastrofa budowlana.

bo się rura rozszczelniła
4 lata
- 18 0
Twoja opinia

Zmień treść

Np.katastrofa budowlana.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-10-25 11:02

Brawa dla konserwatora!

Obawiam się jednak jak w praktyce będzie z wyegzekwowaniem decyzji o odbudowie...

4 lata
- 19 1
Twoja opinia

Zmień treść

Obawiam się jednak jak w praktyce będzie z wyegzekwowaniem decyzji o odbudowie...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-10-25 11:00

Gdyby wczesniejsi konserwatorzy mieli jaja Gdansk mialby wciaz bezcenne zabytki.

Sobotki15 -pamietamy.

4 lata
- 30 2
Twoja opinia

Zmień treść

Sobotki15 -pamietamy.
Regulamin dodawania opinii