• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Konserwator wojewódzka: podział kanału Raduni niezgodny z prawem

Michał Stąporek
7 listopada 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 
aktualizacja: godz. 16:28 (7 listopada 2017)
Pomorska wojewódzka konserwator zabytków uważa, że plan miejscowy nie pozwala na podział koryta kanału Raduni. Nie wiadomo, czy jej zdanie podzieli minister kultury i dziedzictwa narodowego. Pomorska wojewódzka konserwator zabytków uważa, że plan miejscowy nie pozwala na podział koryta kanału Raduni. Nie wiadomo, czy jej zdanie podzieli minister kultury i dziedzictwa narodowego.

Przyszłość kanału Raduni biegnącego przez teren budowy Forum Gdańsk zobacz na mapie Gdańska znajdzie się prawdopodobnie w rękach miejskiego konserwatora zabytków w Gdańsku. "Prawdopodobnie" - bo jeszcze nie wiadomo, co w sprawie błędów formalnych w dokumentacji dotyczącej budowy Forum Gdańsk zdecyduje minister kultury. A te są na tyle poważne, że wszystkie dotychczasowe decyzje konserwatora w tej sprawie mogą zostać uznane za nieważne.



Czy kanał Raduni powinien zostać podzielony na dwa poziomy?

Pomorski wojewódzki konserwator zabytków zakończył kontrolę w biurze miejskiego konserwatora zabytków. Może mieć ona kluczowe znaczenie dla ostatecznego kształtu inwestycji na Targu Siennym i Rakowym, czyli centrum handlowego Forum Gdańsk.

Pomorska wojewódzka konserwator zabytków Agnieszka Kowalska uznała, że mogą istnieć podstawy do stwierdzenia nieważności wszystkich decyzji wydanych w sprawie budowy Forum Gdańsk.

Przypomnijmy: zakres kontroli obejmował sprawdzenie pod względem formalno-prawnym i merytorycznym postępowań administracyjnych w sprawie wydania pozwoleń na:
  • wykonanie robót budowlanych związanych z zagospodarowaniem terenu, wynikającym z zamiennego projektu budowlanego Wielofunkcyjnego Kompleksu Handlowo-Usługowego w granicach ulic 3 Maja, Okopowej, alei Armii Krajowej, Hucisko, Targ Rakowy i Targ Sienny w Gdańsku (decyzja 743/2016 z dnia 18.10.2016 r.),
  • wykonanie robót budowlanych zamiennych w granicach ulic 3 Maja, Okopowej, alei Armii Krajowej, Hucisko, Targ Rakowy i Targ Sienny w Gdańsku (decyzje 455/2016 z dnia 13 lipca 2016 r. i 792/2016 z dnia 03.11.2016 r.).


- Poza drobnymi uchybieniami formalnymi np. brakiem terminu rozpoczęcia robót we wniosku, kontrola stwierdziła, że mogą istnieć podstawy do stwierdzenia nieważności wszystkich decyzji. Pierwotne pozwolenie na budowę wydawał WUOZ w Gdańsku, projekt zamienny procedował już konserwator miejski. Nie uchylił on jednak poprzedniej decyzji, tak by zgodnie z prawem wydać następne pozwolenie. Tym samym w obiegu prawnym pozostają dwa równoważne pozwolenia - tłumaczy Agnieszka Kowalska, pomorska wojewódzka konserwator zabytków.
W ocenie PWKZ decyzja pozwalająca na realizację "koryta edukacyjnego" jest niezgodna z zapisami planu zagospodarowania przestrzennego dla tego miejsca.

Przeczytaj dlaczego deweloper Forum Gdańsk postanowił podzielić koryto kanału Raduni i jak miałoby to wyglądać.

Wizyta na budowie Forum Gdańsk. Film z sierpnia 2017 r.


Kolejnym adresatem w tym postępowaniu jest Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Resort jest organem drugiej instancji dla pozwoleń wydanych przez konserwatora miejskiego.

Co zrobią teraz urzędnicy ministerstwa?

Prawdopodobnie zdecydują o unieważnieniu dotąd wydanych pozwoleń i nakażą ich ponowne wydanie, już bez błędów formalnych. Wtedy piłka będzie po stronie miejskiego konserwatora zabytków, który zdecyduje m.in. o tym, czy koryto Raduni będzie mogło zostać podzielone (jak oczekuje tego inwestor Forum Gdańsk).

Dlaczego miejskiego a nie wojewódzkiego? Bo na podstawie porozumień zawartych między oboma urzędami w 2014 r., nadzór nad terenem, gdzie powstaje Forum Gdańsk, przeszedł w kompetencje tego pierwszego.

Już po publikacji tej informacji otrzymaliśmy stanowisko Rafała Elżanowskiego, dyrektora technicznego Forum Gdańsk (godz. 16:28)

- Trudno nam dziś komentować informacje Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków,  gdyż nie znamy szczegółów dotyczących wyników przeprowadzonej kontroli. Zwracamy jedynie uwagę, iż Pani Konserwator wyraziła swoją ocenę dotyczącą pozwolenia na budowę koryta edukacyjnego, która nie jest wiążącym stanowiskiem organu administracyjnego.

Miejsca

Opinie (183) 10 zablokowanych

  • Można to przerobić na wielką knajpę i zaprosić wszystkie żule z okolicy.

    • 3 1

  • życzę im z całego serca aby nie mieli w ogóle klientów

    • 8 4

  • (2)

    Cały ten bunkier jest nielegalny. Na wizualizacjach było zupełnie coś innego.

    • 70 14

    • chyba masz kłopoty z oczami

      • 1 1

    • widać, że żyjesz w wirtualnej rzeczywistości a nie w realu

      • 7 15

  • Filmik idealnie pokazuje o co płynie spór (1)

    odp. o ŚCIEK o śmierdzący brunatny rynsztok !!!! Walka o fragment cuchnącego "zabytku" to umysłowa aberracja i tyle !

    • 7 11

    • to trzeba było do niego sloiku z prowincji niewylewac co dziennie do niego scieków!

      • 4 0

  • Możecie nam skoczyć ! (9)

    ten "historyczny" ściek zostanie zamurowany, a górą puszczona czyściutka woda z kranu i wszyscy będą zadowoleni. To już przesądzone.

    • 78 62

    • Buratino,

      burak z cebulo i gorzkie wino.

      • 0 0

    • (7)

      Srogi deszcz i bulbul bul Forum Radunio a potem oczywiście wszystko bylo ok

      • 24 4

      • bredzisz..... (6)

        przejdz sie na Zaroslak i potem napisz co tam widziales,potem popatrz co jest przy kosciele Menonitow,pomysl i fachowo to nazwij.Te dwa urzadzenia hydrologiczne gwarantuja,ze galeria ani Stare Miasto nie zostana zalane

        • 13 5

        • (3)

          bla bla bla , pożyjemy zobaczymy czy będzie tak pięknie jak ze strzyżą pod galcią, tylko potem żeby nie było, sam napisałeś że gwarantują więc jakby co... znajdę cie za to , że mnie oszukałeś i dałeś ułudę bezpieczeństwa

          • 7 5

          • ty tez (1)

            kopsnij sie na Zaroslsk i pod kosciol Menonitow i napisz co widziales....i dopiero potem dywaguj na temat zalania....

            • 2 0

            • ja odpowiadałem temu wyżej, żeby się nie martwił zalaniem. A to, że FG nie ma możliwości zalać to i tak nie zrozumie...

              • 2 1

          • a mieszkasz w tym Forum Gdańsk, że się tak martwisz czy to zaleje ?

            • 2 9

        • każdy zamek może się zepsuć

          ten zaś może się zatkać '97

          • 4 0

        • Do Starego Miasta to jeszcze kawał drogi.

          • 2 6

  • Powska kasta sedziów odrzuciła podania do KRS 300 prawników przez błedy formalne!

    W takim razie trzeba zatrzymac budowe przez błedy formalne!

    • 5 3

  • Centrum (1)

    Beton beton i jeszcze raz beton OCHYDA

    • 11 7

    • chyba ohyda

      • 4 1

  • zaraz bedzie informacja ktory władca czy konserwator wziął ile w łapę

    • 1 3

  • czyli do rozbiórki

    jak będą papiery ok to postawić na nowo

    • 3 3

  • A co na to główny winny wiceprezydent Bielawski? (2)

    Dlaczego nikt nie domaga się wyciągnięcia konsekwencji od miasta Gdańska, które jest współudziałowcem tej budowy? za to wiceprezydent Wiesław Bielawski powninien natychmiast wylecieć na zbity pysk ( a nie na prezesa spółeczki miejskiej jak wiceprezydent Bojanowski)

    • 12 6

    • on już dawno powinien być wywalony....

      • 5 2

    • Ciekawe ile przytulił?

      • 5 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane