• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

"Kiedy SKM rozprawi się z palaczami w przedziałach?"

Paweł
16 listopada 2015 (artykuł sprzed 8 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Brak maseczki i chwyty obezwładniające w SKM
Ochrona SKM jest widoczna, ale - jak twierdzi wielu pasażerów - zupełnie nieskuteczna. Ochrona SKM jest widoczna, ale - jak twierdzi wielu pasażerów - zupełnie nieskuteczna.

- Chciałbym zapytać o zasadność zakazu palenia w pociągach SKM, skoro przewoźnik nie ma żadnych narzędzi egzekwowania tego zakazu ani procedur, które pozwoliłyby takie sytuacje skutecznie rozwiązywać - pisze w liście do naszej redakcji pan Paweł, proponując jednocześnie konkretne działania, które powinny być w momencie zauważenia palaczy podjęte.



Oto jego spostrzeżenia:

Jak oceniasz skalę wandalizmu i wykroczeń w pociągach SKM?

W piątek ponownie byłem świadkiem wykroczenia, jakim jest palenie papierosów w przedziale bagażowym. Zdarzenie zauważyłem, gdy wsiadłem na Żabiance o 12:03 do kolejki jadącej w kierunku Gdańska. Jak zwykle niezwłocznie poinformowałem o tym SOK. Razem z moją żoną mamy na swoim koncie przynajmniej kilkanaście takich zawiadomień i ani razu niestety nie udało się ukarać winnych.

Nieliczne interwencje patrolu SOK zwykle wywoływały politowanie innych pasażerów i były obiektem żartów ze strony łamiących prawo. Oczywiście i tym razem nie liczyłem na natychmiastową reakcję, ale miałem cień nadziei, że w mojej piętnastoletniej historii jazdy kolejkami SKM będę świadkiem ukarania kogoś za tak szkodliwe społecznie wykroczenie.

Czytaj też: Impreza w SKM a ochrona nie reaguje

Oczywiście jednak takiego szczęścia nie miałem, ale wysiadając na SKM Przymorze skorzystałem z dłuższego postoju kolejki na przystanku i podszedłem do maszynisty i kierownika pociągu z informacją o paleniu papierosów. I tu spotkały mnie następujące zaskoczenia:

1. Kierownik i maszynista nic o tym nie wiedzieli (przez pięć minut od informacji o wykroczeniu, informacja o tym nie dotarła z SOK do kierownika pociągu),
2. Kierownik i maszynista powiedzieli, że nic z tym nie zamierzają zrobić, bo to nie ich sprawa,
3. W przedziale służbowym przebywało przynajmniej dwóch innych pracowników SKM, którzy przysłuchiwali się rozmowie i też nie zaoferowali żadnej woli interwencji.

W związku z tym mam pytanie o zasadność zakazu palenia w pociągach SKM, skoro przewoźnik nie ma żadnych narzędzi egzekwowania tego zakazu ani procedur, które pozwoliłyby takie sytuacje skutecznie rozwiązywać.

Zobacz też: "Ochrona SKM udaje, że pilnuje porządku"

Od razu uprzedzam standardową odpowiedź o ograniczonej liczbie patroli i ograniczonych środkach. Taka odpowiedź do najzwyklejsze mydlenie oczu podatnikom i pasażerom. Rzeczywiste przestrzeganie przepisów porządkowych i bezpieczeństwo pasażerów w żadnym stopniu nie zależy od liczby patroli! Liczba patroli i kamery to tylko działania pozorne i na dodatek kosztowne dla pasażerów i podatników, które nie przynosi niemal żadnych zauważalnych korzyści.

Zdaję sobie sprawę z oporu takich instytucji jak SKM we wdrażaniu radykalnych, ale sprawdzonych rozwiązań. Ale bez tego nie uda się tego typu problemów rozwiązać.


Chętnie spotkam się z osobą, która twierdzi inaczej i poznam jej merytoryczne i poparte badaniami naukowymi argumenty. Ja ze swojej strony przedstawię aktualną wiedzę naukową na temat prewencji w zakresie wykroczeń i chuligaństwa. Myślę, że osobie odpowiedzialnej za bezpieczeństwo w firmie SKM ta wiedza bardzo się przyda i może zaowocować nie tylko rzeczywistą poprawą bezpieczeństwa, ale także oszczędnością środków.

Zdaję sobie sprawę z oporu takich instytucji jak SKM we wdrażaniu radykalnych, ale sprawdzonych rozwiązań. Ale bez tego nie uda się tego typu problemów rozwiązać.

Co według mnie mogło (a nawet powinno) się wydarzyć w tej konkretnej dzisiejszej sytuacji?

1. SOK SKM zaraz po otrzymaniu informacji informuje kierownika pociągu o wybryku chuligańskim.
2. SOK SKM zawiadamia Policję lub inne organy uprawnione o zdarzeniu i prosi o interwencję na najbliższym przystanku.
3. Kierownik pociągu zatrzymuje pociąg na najbliższym przystanku i udaje się do miejsca zdarzenia.
4. Pociąg oczekuje na interwencję organów uprawnionych.
5. Osoby naruszające przepisy zostają ukarane (mandat, skierowanie sprawy do sądu) oraz obciążone kosztami wykroczenia. I to te koszty mają w dużej mierze dotknąć osobę popełniającą wykroczenia. A nietrudno sobie wyobrazić, że wstrzymanie ruchu kolejek SKM nawet na 10 minut takim sporym kosztem jest.
6. SKM wydaje odpowiedni komunikat do mediów z wyjaśnieniem sprawy.

Chętnie poznam powody, dla których w ramach polskich realiów nie można wdrożyć takiej procedury. Jestem gotowy na spotkanie osobiste i konstruktywną pomoc przy przezwyciężaniu niebywałych trudności. Nie mówię, że będzie łatwo, ale przynajmniej będzie nadzieja na poprawę.

W obecnej sytuacji i przy obecnym pobłażliwym podejściu SKM do chuliganów (palenie na peronach, graffiti, obwieszanie peronów ulotkami chwilówek) nic się nie zmieni, bez względu na zainwestowane pieniądze.

Impreza pod okiem SOK zarejestrowana w SKM przez jednego z pasażerów we wrześniu.

Paweł

Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.

Miejsca

Opinie (350) ponad 10 zablokowanych

  • SOK

    faktycznie ochrona SKM jest bez skuteczna chodzą sprawdzają rozglądają się ale w taki sposób żeby nic nie widzieć niestety

    • 2 1

  • kierownik zatrzymuje pociąg?! (8)

    A dezorganizacja ruchu pociągów?! Z powodu papierosów?! Patrol sok i po sprawie!!!

    • 230 12

    • Patrol SOK ? (2)

      Jak teraz odróżnić patrol SOK od jakiś ochroniarzy, którzy nic nie mogą tak na prawdę zrobić a wyglądają tak samo jak SOK-iści ?
      Czy w SKM są w ogóle jakieś patrole SOK-istów? Ja widzę tylko ochroniarzy, którzy nie mają broni, nie mogą wylegitymować, ani wystawić mandatu, po prostu są i mają robić "dobre wrażenie" ale to też im słabo wychodzi.

      • 8 2

      • Poczytaj ustawę o ochronie osób i mienia internetowy specjalisto, to dowiesz się, że mogą legitymować.

        • 0 0

      • Skoro potrafisz zestawiać ze sobą litery i znaki interpunkcyjne tworząc słowo pisane to również nie powinieneś mieć problemów w odczytaniu takich skomplikowanych słów napisanych na mundurach, czyli OCHRONA SKM i Straż Ochrony Kolei.. Takie jest moje założenie ale mogę się mylić...

        • 3 1

    • Temu kolesiowi to maść na ból tyłka dać. (3)

      Mi tam nie przeszkadza, niech sobie palą, ja sam nie palę, ale nie narzucam innym czy mają dostawać raka od gdańskiego powietrza czy od petów. Też mógłbyś się zająć ważniejszymi rzeczami, a nie wylewać żydowskie żale na palaczy, którzy są marginalnym problemem. Fakt, że mogli by nie robić syfu, każdy palacz śmieci, a można zgasić kipa, wsadzić w kieszeń i przy okazji wywalić do śmieci.

      • 9 13

      • Też możesz dostać raka (1)

        od samego wdychania tego dymu. Nie słyszałeś o tzw. biernym paleniu?

        • 7 5

        • To zabroń palić w kuchni,

          to nikt Ci nie będzie kopcił. W pociągach pozwól, że mężczyźni zadecydują, co wolno a czego nie.

          • 3 5

      • jeden ma w zadzie palaczy. Inny graficiarzy. Jeszcze inny piratów drogowych. Innemu nie przeszkadza bezmyślny wandalizm.

        Efektem jest otaczający nas syf.

        • 17 0

    • alez SOK jak jezdzi skemka to tylko w przedniej czesci....jak najblizej kierownika

      alez SOK jak jezdzi skemka to tylko w przedniej czesci....jak najblizej kierownika

      • 8 0

  • Jak się nie akceptuje pasażerów Warsu

    to się w Warsie nie jeździ. idź chłopie z żonką i g*wniakami do pierwszego wagonu i będziesz miał spokoj i świeże powietrze.

    • 1 1

  • Sam jestem palaczem, ale.. (1)

    ...denerwują mnie ludzie palący w pociągach. Aż tak ciężko wytrzymać?

    Ok, w dalekobieżnych przydałyby się strefy dla palących po to, aby ludzie nie palili w WC - na przykład przedział z dobrym wyciągiem, ale w pociągach kolei podmiejskiej wlepiałbym surowe mandaty.

    • 6 0

    • bilety w tych przedziałach powinny byc droższe

      OK, ale tylko jeśli bilety w tych przedziałach będą droższe ( w końcu takie wyciągi kosztują a te koszty palacze powinni ponosić sami)

      • 0 1

  • (8)

    W nowych składach SKM jaranko jest nie obecne. Myślę,źe póki cała flota SKM sie nie zmieni na nowoczesną problem nie zginie.

    • 56 49

    • Genialne nowe SKM

      Nowe składy są do D.... Jak mocno inteligentny był ten co wymyślił polikwidowanie części miejsc siedzących przy wejściach? Przeciez SKM to nie metro którym całą trasę przemierza się w 2o min. Sterczenie na stojaka w zatłoczonym w szczycie krótkim składzie z Gdańska gł. do Gdyni to horror. Nie mówiąc o dalszej jeździe. Musiał to być wprost geniusz inteligencji - sam na pewno NIE korzysta z SKM.

      • 1 1

    • Klient

      w nowym składzie jest mniej awanturujący się.

      • 1 2

    • te nowe składy to porażka. odkąd są nie jeżdżę, mam wstręt, duszno mi. (2)

      żadnej klimatyzacji, zero okna, żadnych i tłumy. stare składy jakie były takie były ale dało się jechać w miarę.

      • 12 26

      • ogrzewanie (1)

        Dzisiaj maiłem "przyjemność" podróży w jednym ze starych składów. Temperatura na zewnątrz ok 12 stopni, jak na listopad to ciepło.... Wchodzę do pociągu, a tam nagrzane jakby była to zima stulecia! W tych składach siedzenia są bezpośrednio nad grzejnikami (gorącymi, metalowymi skrzyniami), a są rozmieszczone prawie pod każdym siedzeniem. Wszyscy pasażerowie ściągają kurtki, siedzą zgrzani, a maszynista sobie okno otworzy, przewietrzy się, papieroska może przez drzwi zapali...i ma wszystko gdzieś.
        Nie wiem jak to wygląda, czy w tych starych składach nie można regulować temperatury, może jest tylko przycisk ON i OFF. Zdecydowanie wolę nowe składy gdzie grzejniki nie działają cały czas i są tam wiatraki, a nie piece pod siedzeniami.
        PS. Założę się, że w jak spadnie śnieg i będzie zimno to wówczas te grzejniki będą wyłączone.
        Pozdrawiam

        • 5 1

        • no zawsze cechą starych składów było, że regulacja mocy grzania była nowoczesna, elastyczna, czyli dwustopniowa:

          1. - 0% mocy
          2. - 100% mocy.

          • 2 0

    • Hahahaha, Dobre ! (1)

      Chyba z księżyca spadłeś!
      W nowych składach jest jeszcze gorzej, bo w tych starych to patologia była odgrodzona w kanarówie ścianką i kisili się we własnym smrodzie. A teraz też palą na końcu składu i w ubikacji, tyle że brak ścianek sprawia że dym się rozchodzi po całym pociągu.

      • 11 3

      • Brak ścianek w ubikacji???

        A kibelek chociaż na jakimś podeściku?

        • 8 2

    • Ze co prosze????? Podaj maila a wysle Ci serie zdjec. Chyba ze ty jakies TGV masz na swojej trasie.

      • 11 1

  • (35)

    Powinny być wyznaczone miejsca dla palaczy a nie zakaz palenia !

    • 186 782

    • (1)

      nie ! palacze nie mają prawa truć innych . chcesz niszczyć własne zdrowie - rób to we własnym mieszkaniu/domu, za zamkniętrymi drzwiami , nikt nie daje ci prawa by smrodzić całej reszcie obywateli , czy to w skm, na przystanku, czy nawet idąc chodnikiem (osoby idące koło ciebie lub za tobą nie muszą wdychać twojego smrodu) ...wystarczy że palaczu smierdzący wchodzisz do środka komunikacji miejskiej i od razu czuć cię w całym przedziale , cuchniesz , twoje ciuchy i ty jesteś przesiąknięty dymem papierosowym ...twoja obecność jest nieprzyjemna , mimo to jesteś ty i twój zapach tolerowany...powinieneś oblać się wstydem za samą myśl by zażądać wagonu dla palaczy ...

      • 6 5

      • Po co ta agresja?

        Z paleniem na chodniku to trochę przesadzasz. Nie ma tam zakazu, a jak przeszkadza - twoja sprawa. I chyba lepszy przedział dla palaczy niż palący przy tobie.

        • 3 5

    • (8)

      Tylko palacz moze taka glupote napisac. Brak tolerancji dla palaczy !!!!! Nie macie zadnych praw !!!!!

      • 145 77

      • (4)

        Dlaczego głupotę? Nie palę a nie pojmuję. Kiedyś były przedziały dla palących i dla niepalących i wszyscy byli zadowoleni. Ja bym jeszcze chętnie powitał przedział z zakazem telefonów komórkowych - nawet gotów jestem dopłacać za podróż w takim.

        • 57 16

        • zakaz palenia to wspaniała zdobycz cywilizacyjna (2)

          A jak komu nie pasi, niech spieprza do krajów gdzie śmierdzenie jest legalne, dużo takich jeszcze zostało. Ruski chętnie takich przyjmą. I benzynę maja tańszą. I podatki mniejsze. I pachną podobnie.

          Idźcie na wschód, tam musi być jakaś palarnia.

          • 27 16

          • w Rosji w większości krajów federacji palenie w miejscach publicznych (np. dworce, przystanki) jest również zakazane

            tylko, że egzekwują to tak jak u nas w poorlandii

            • 1 1

          • I na kij się spinasz?

            • 12 9

        • Ja zadowolony nie byłem

          Bo smród był wszędzie. Teraz na szczęście - mało gdzie

          • 7 3

      • (1)

        mylisz się, mamy takie same prawa co Ty

        • 17 7

        • czyli zarówno ona ma prawo do wolnego od smrodu powietrza
          jak i ty też masz prawo do wolnego od smrodu powietrza

          zrób coś dla świata, uwolnij go od swego odoru

          • 20 8

      • Ty przynajmniej masz prawo siedzieć w kuchni.

        • 38 26

    • ? (6)

      A gdzie przedział dla pijących alkohol?

      • 32 3

      • (2)

        To ja poproszę przedział dla jedzących frytki. Nie życzę sobie żeby inni pasażerowie przeszkadzali mi w konsumpcji!

        • 35 2

        • (1)

          Jeden przedział dla ekshibicjonistów bo i tacy jeżdżą ;)

          • 12 0

          • I dla onanistów

            • 7 1

      • (2)

        Pijący alkohol to sztucznie nadmuchany problem. Dopóki nie trzodzą, nie przeszkadzają bardziej, niż pijący Coca-Colę. Poza tym czas podróży SKM jest zbyt krótki, żeby alkohol zdążył odpowiednio zadziałać na organizm. Trzodzą po pijaku zwykle ci, którzy napili się przed podróżą.

        Zgodnie z powyższym, twierdzę, że nie ma specjalnego związku pomiędzy piciem alkoholu konkretnie w pociągu SKM a trzodzeniem w tymże.

        • 12 10

        • (1)

          trasa Gdańsk - Wejherowo to krótko? Zresztą zwykle panowie ze Specjalkiem już kilka wypili w drodze z pracy na przystanek.

          Moje zdanie: nachodzić, kontrolować do skutku i karać takich delikwentów, to możne się kiedyś nauczą.

          • 13 4

          • mi też jedno piwo u współpasażera nie przeszkadza

            ale (piszę po sobie) ja jak wypije pół litra piwa, to muszę zrobić siku
            a kibli w "kiblach" nie ma
            więc przyzwolenie na piwo to przyzwolenie na demolkę sr*czy albo na zaszczane wagony

            a zakaz papierochów ma wiele innych powodów, nie tylko zapaszek ruskiego sr*cza

            • 13 0

    • (6)

      A ja proponuje rozwiązanie Singapurskie.
      Zapalenie papierosa w kolejce powoduje jej natychmiastowe zatrzymanie. Sprawca identyfikowany na podstawie kamer, zostaje obciążony kosztami ponownego uruchomienia pociągu, oraz musi wypłacić odszkodowanie współpasażerom, których naraził na spóżnienie.

      • 154 13

      • Jesteś mentalnym niewolnikiem.

        Idźmy dalej. Po co kamery, proponuje chipy. Z każdym zapaleniem papierosa chip będzie kopał delikwenta prądem. Jak czytam wasze komentarze to nie dziwię się, że wy od 25 lat nie potraficie wybrać normalnej władzy. Kraj debili. Was tylko dymać i na was zarabiać, jak powiedział Stonoga.

        • 7 2

      • chcesz żuli obciązyć kosztami,powodzenia...oni są nie obciążalni

        i dlatego służby sobie nimi nie zawracają gitary...jedyna dotkliwa kara dla żula to spuścić mu wp...ol

        • 10 1

      • mam lepszy pomysł (3)

        Opcja 1 - wesoła: Czujka dymu i mały zraszacz. Gdy wyczuje dym spryskuje wszystkich wodą (oczywiście bez zatrzymywania SKM) :) Po kilku razach odechce się palenia w przedziale wipowskim.

        Opcja 2 - praktyczna: kamerka z podglądem u maszynisty i głośnik: jak maszynista zobaczy palacza to nie rusza ze stacji dopóki ten nie zgasi fajka lub nie wyjdzie (o czym informuje go maszynista przez głośnik, który słychać w całym wagonie). Ludzie spieszący się do pracy szybko by pomogli panu zgasić fajka...

        Jakoś w autobusach potrafią ludzie nie palić, a w skm już nie bardzo..

        • 61 2

        • (2)

          tryskacze w pociągach raczej ciężkowykonalne i kosztowne rozwiązanie. gdzie zbiorniki wody? na dachu? nie wiem, może SKMki mają jakieś wolne pomieszczenia, od biedy można cały przedział zrobić na wodę, ale raczej się mija z celem. czujki dymu z systemem dźwiękowym jeszcze.
          monitoring ok, ale pewnie trzebaby zatrudnić dodatkową osobę, która 24h gapi się w te telewizory, i również problem przestrzeni jeśli by to miało być w pociągu. więc już chyba lepsze czujki takie jak w kuchni, które po wykryciu dymu wyją, aż ich ktoś nie wyłączy

          • 11 1

          • (1)

            Gamoniu Ty!!!! Przecież zbiorniki wody są w każdym składzie, dokształć się.

            • 3 3

            • ale ma rację, że to trudne, a poza tym

              ci jaskiniowcy niszczą nawet lampy w końcowych przedziałach, by mieć mrok
              a zraszaczy by nie niszczyli?

              ja uważam, że wystarczyło by powywalać te drzwi, za którymi bandyteria się zamyka
              każdy smród powodował by albo lawinową i agresywna reakcję innych pasażerów, (albo utratę dochodów z biletów)

              • 4 1

    • Każdy palacz może się powstrzymać od palenia w miejscu publicznym i to nie tylko w skm

      • 12 3

    • (3)

      chcesz palic pal sobie w domu przy zamknietych oknach

      • 58 17

      • ?? (1)

        jesteś potomkiem Stalina???

        • 9 14

        • za Stalina można było palić wszędzie!

          • 6 1

      • najlepiej się pali na świeżym powietrzu

        inaczej palenie nie ma sensu,
        no chyba, że w pubie przy piwie

        • 21 20

    • ja wyznaczam takie miejsce u Ciebie w domu.

      • 13 2

    • Miejsce dla palaczy (2)

      • 13 9

      • Mejsca dla palaczy

        są na cmentarzach.

        • 16 10

      • Miejsce dla palaczy jest w kotłowni, niech tam sobie palą w piecach...

        • 18 10

    • Tak najlepiej u maszynisty który sam pali...nie mowie o kierowniku pociągu który ma co robic

      • 44 5

  • należy wstawić czujki

    należy wstawić czujki. Zadziała to prysznic zimny. Oduczą się chuligani

    • 2 0

  • ... (1)

    Leczą mnie ludzie którzy tylko czekają a wręcz wyszukują w każdym miejscu problemu. 15 lat? Człowieku zacznij żyć!

    • 1 0

    • ...

      Poza tym z tego co pamiętam to jeszcze jak był SOK to normalnie wystawiali mandaty. Piątka w czoło dla społeczniaka.

      • 0 0

  • i bezdomnymi (7)

    teraz ten problem - jak co roku - zaczyna się nasilać. W porannych składach powoli zaczyna być normą, że ludzie gnieżdżą się w przedziałach, bo jeden przedział jedzie prawie pusty, bo jakiś bezdomny sobie smacznie śpi, a w całym przedziale śmierdzi niemiłosiernie. Co gorsza... jak już bezdomny raczy wyjść, to nikt nie czyści tych siedzeń i później siadają tam normalni ludzie. Tym problemem też mogłaby się zająć SKM / SOK / ochrona

    • 312 8

    • Przerażające jest coś innego. (5)

      Jeżeli służba SOK SKM nie może sobie poradzić z żulem czy agresywnym małolatem co za dużo "mocarza" się naćpał, to co by było gdyby w pociągu pojawił się uzbrojony terrorysta. Pewnie herosi z SOK SKM byli by pierwszymi, którzy by się rzucili do ucieczki. Scenariusz nie jest tak niemożliwy jak by się mogło wydawać, przykład mieliśmy w piątek w Paryżu. Kto wie czy za jakiś czas nie będzie powtórki w SKM, bo to wręcz idealny cel dla potencjalnych terrorystów.

      • 28 3

      • (3)

        Z uzbrojonym terrorystą byliby w stanie EWENTUALNIE poradzić sobie specjalnie wyszkoleni antyterroryści, a tych nikt nie zatrudni do rutynowego patrolowania pociągów, bo byś się za bilety nie wypłacił.

        Żadna cywilna służba ochrony, ani nawet zwykły "krawężnik" nie daliby rady i to wszędzie na świecie.

        • 16 2

        • (2)

          Z uzbrojonym terrorysta byłby w stanie sobie poradzić każdy człowiek posiadający broń i potrafiący z niej strzelać. Ale oczywiście w naszym kraju abstrakcja.

          • 1 3

          • (1)

            Teoretycznie.

            W praktyce bowiem do ataków szaleńców strzelających do kogo popadnie dochodzi w USA także na terenie wojskowych baz, gdzie odsetek ludzi dobrze wyszkolonych w obchodzeniu się z bronią jest wyższy niż gdzie indziej.

            Co nie znaczy, że jestem przeciwnikiem bardziej liberalnego dostępu do broni w Polsce.

            • 1 0

            • nie mów tak, jeszcze ktoś połączy wątki, zrozumie i przegrzeją mu się zwoje od tych sprzeczności

              • 0 1

      • ;)

        Jak menel jedzie pociągiem, to pociąg jedzie menelem

        • 7 0

    • Nie bezdomni, a menele

      Nie każdy menel jest bezdomny i nie każdy bezdomny jest menelem.

      • 24 1

  • (22)

    Swietnie, po prostu tego oczekuje, ze jak się spieszę do pracy, na samolot czy egzamin a przypadkiem jakieś żulki bedą palić fajki to skm stanie na 15 min.

    Super pomysł.

    • 386 89

    • Procedura powinna być zmodyfikowana (12)

      1) Wezwany SOK sprawdza kto palił
      2) Po wykryciu sprawcy wpitziel na miejscu
      3) Wezwana Policja na najbliższej stacji wyciąga delikwenta z pociągu
      4) wpitziel na peronie
      5) Pasażerowie, którym się niespodobało zanieczyszczenie powietrza, mogą wysiąść jeśli mają czas i poprawić po policji czyli trzeci raz wpitziel

      A jak się będziemy cackać i głaskać to srody tytoniowe dalej będą bezkarne.

      • 59 13

      • (3)

        Chociaż może to wydawać się upierdliwe, to jednak najlepsze jest zatrzymanie pociągu po wykryciu dymu z papierosa. To najlepiej poskutkowałoby na potencjalnego palacza, bo wiedziałby, że natychmiast uruchomiłoby to procedurę typu wpier**l od współpasażerów.

        • 27 4

        • uważaj na ulicach na samosąd na tobie (2)

          idź na całość,
          niech się wszyscy nawzajem napier.alają,
          za wszystko, za całokształt,
          dobrą metodę zaproponowałeś,
          jak sprzed 80 tysięcy lat
          ale tyle pewnie wiesz co 80tysięcy lat temu małpoludy
          a i oni peniw byli mądrzejsi od ciebie

          • 4 7

          • Małpoludzie - masz taki małpi kraj, bo jest bezkarność (1)

            sam jesteś z epoki barbarzyńskiej skoro jeszcze się nie dowiedziałeś, że strach przed nieuchronnością kary za przestępstwo cywilizuje społeczeństwo.
            Wracaj małpo do swego małpiego gaju z "róbta co chceta".

            • 5 2

            • ale tutaj jest dziki kraj - jak ktoś unika kary to jest gość

              • 0 0

      • hmmm (3)

        Marks i Engels są z Ciebie dumni.... Co za pajac.

        • 4 12

        • a czytałeś coś czy tak sobie walnąłeś?

          stworzyli akurat podwaliny rewolucji robotniczej
          i dzięki nim masz teraz emeryturę i pracę
          bakłażanie

          • 3 3

        • A co, zabolało ?

          Masz jakieś obawy, że trafi na Ciebie ?
          Jest na to sposób, po prostu nie pal w SKM dewiancie.

          • 7 2

        • A z ciebie Tusk i Angela

          zryty bzmózgu

          • 6 0

      • masz krzywo beret i zaraz dostaniesz własnego lekarstwa (2)

        bo na takich jak ty to na pewno najlepsza metoda

        • 7 16

        • beret krzywo ma ten kto się śmiać nie umie (1)

          sio ponuraku

          • 11 1

          • to brzmiało tak realnie, że nie złapałem ironii

            • 3 0

      • Czemu tylko środy?

        Jeszcze w weekend poproszę.

        • 1 1

    • To nic.

      SKM stanie czekając na policję, a w tym czasie 2 kolejne osoby z nerwów zaczną palić, i tak z Gdyni do Gdańska w 8 godzin.

      • 2 1

    • Po palacz ma mózg uszkodzony (5)

      skoro nie potrafi zrozumieć, że w pewnych miejscach nie wolno lub nie wypada. To samo tyczy się przystanków autobusowych i innych miejsc. O śmierdzielom obrzydliwym bokiem chciało wyjść

      • 71 17

      • Palacz

        Jestem za wprowadzeniem całkowitego zakazu palenia tytoniu na terenie RP. Ponadto całkowitego zakazu spożywania alkoholu. Ja bede aba zakazy przestrzegał tak jak dzisiaj przestrzegam obowiązujące prawo. Pójdżmy dalej. Odwołajmy kursowanie wszystkich pociągów, w tym SKM gdyż źrodła energii pozyskiwane sa głownie z węgla. I wreszcie będziemy mieli złudzenie świeżego powietrza, gdyż głowni truciciele bedą dalej truć. Z SKM zrobimy ścieżkę rowerowa i będziesz mogl do oporu wdychać "świeże powietrze". To jest recepta.
        A pomysły Pana usprawniające walkę z palaczami to jest farsa.
        Juz widze jak Pan/i kierownik biegnie do chlewika gdzie siedzi kilku palących i pijących debili zamyka przedział i czeka na policjantów. Po ich przybyciu okazuje sie ze nikt sie nie przyznaje do zarzutów. Policjanci legitymują i spisują te osoby. Pociąg ma juz 1 godz. Opoźnienia a za nim stoją następne pociagi. I wszyscy sa zadowoleni z walki z debilami. Moim zdaniem najlepszym rozwiązaniem w tym zakresie sa cywilne patrole mieszane policji z sok. Jednak bedzie to efekt krótkotrwały, gdyż prędzej czy pózniej bedą rozpoznawalni prżez ta bandę, która bedzie ostrzegać sie nawzajem. No ale to jest pomysł. Oczywiscie ściągalność mandatów bedzie znikoma. Cześć tych palących i pijących w poc. Debili ma rodziny ktore zostaną ukarane. Osoby te winny odpracowywać te mandaty np. Sprzątając pociagi.

        • 3 1

      • (3)

        Dostałem dwa minusy zapewne od cuchnących palaczy

        • 24 15

        • akurat sama nikotyna wspomaga mózg i leczy Alzheimera (2)

          ale skąd masz to wiedzieć, prawda?

          • 10 27

          • Dopalacze też wspomagają mózg.

            • 4 1

          • jednak blachę profesorowi odgięło po głowicą

            • 7 5

    • po paru razach nikt już faji nie wyciągnie w pociągu.

      A to, że nie ma czujników dymu na wypadek pożaru to jakiś ponury żart jest.

      • 7 0

    • no właśnie Geniuszu
      jedziesz se na swój luksusowy samolot,
      biznes kłass do Kuala Lumpur, jak zwykle

      śmierdziel wie, ze SKM ma PSI OBOWIAZEK zatrzymac sklad jak zapali
      i wie że ty tez to wiesz

      i wie że jak zapali, wtedy ty go szybciutko sflekujesz, a niedopałek obsiusiasz, żeby jednak składu nie zatrzymywano, a widzowie będą klaskać brawka

      • 2 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane