Wyszukują mieszkania, których właściciele są za granicą, podrabiają dokumenty, oszukują notariusza i dokonują szybkich transakcji kupna i sprzedaży. Warte miliony złotych nieruchomości są nie do odzyskania. O pół własnego domu w Oliwie wartego 1,1 mln zł walczy właśnie małżeństwo z USA. - Takie oszustwa są obecnie nagminne - mówi mecenas Bolesław Senyszyn, prowadzący tę sprawę.
mają jednak dwa mieszkania. Każde po 121 m kw., w sumie warte są ok. 1,1 mln zł. Przez lata część nieruchomości wynajmowali niewielkiej firmie reklamowej, pozostała była zamieszkiwana okazjonalnie. Nieruchomości nie chcieli jednak nigdy sprzedać, nie tylko dlatego, że generowały dochód. Miały też wartość sentymentalną, a właściciele chcieli kiedyś do nich wrócić.
2014-05-13 00:04
- nie musi mieć monitoringu
- nie ponosi odpowiedzialności za zbadanie autentyczności dowodu, bo nie jest tzw. Biegłym
-nie musi robić kopii dowodów osobistych ( które by stanowiły dowód w sprawie)
-nie ponosi odpowiedzialności, bo jak się wytłumaczy " pracował z należytą starannością" , a że faktycznie dał d u p y to już inna sprawa i nikt go z tego nie rozliczy
niech żyje polska !
2014-05-13 10:43
Poniesie odpowiedzialnosc dyscyplinarna i finansową...
2014-05-13 00:27
... jakby dzwonili ich informować, że okradają, to by była zuchwałość... a tak...
A czy w ogóle można coś ukraść nie "za plecami"? Poproszę o przykłady... Pomijam napady itp... chodzi o kradzieże...
2014-05-13 00:38
Mógłby ktoś bliżej wyjaśnić powyższe zdanie? Włamywali się do pustego mieszkania i zmieniali zamki czy jak?
Jakie grupy, skąd wiadomo, ilu osilków potrzeba do wymiany zamka itp
2014-05-13 01:00
Skandal! To tylko u nas, w bezprawnej, bezwolnej, lapowkarskiej mafijno-kolesiowskiej polsce. Raj dla zlodzieji, bandytow, grup przestepczych i Amber Gold- enowych cwaniakow ktorzy bez skrupulow oszukuja i okradaja ludzi z dorobku calego zycia wiedzac ze moga to robic bezkarnie. Okaze sie ze nie ma winnych a gotowka wyparowala. Wlasciciele pozbawieni wlasnosci nie doczekaja sprawiedliwosci a zlodzieje smieja sie w twarz liczac gotowke. Jak to jest ze za kradziez bochenka chleba wsadza sie od razu do wiezienia a za takie bandziorstwo sady uniewinniaja a bandyci sa na wolnosci. Zgroza. Co to za polska? " O take polske walczyli" ludzie nam znani i ci mniej znani? Jednak za starych czasow takich przekretow nie bylo, bandziorow, zlodzieji,
spekulantow karano i wsadzano do wiezienia.
2014-05-13 06:13
2014-05-13 08:04
Każdy może bez problemu sprawdzić dane w księdze wieczystej, notariusz, osoba zaufania publicznego nie może zweryfikować dokumentu tożsamości.
To jest kurka Państwo czy jakaś jego parodia??
Co robią ludzie odpowiedzialni za zmiany w prawie??
2014-05-13 12:37
...tylko ludzie jakby nie nadążają.
W Norwegii to możesz nawet się dowiedzieć ile kto zarabia, bo to wszystko jest jawne. Księgi wieczyste są zabezpieczone jedynie w ten sposób, że musi ktoś znać numer księgi, a później to juz moze wszystko sprawdzać. Tak samo KRS czy CEIDG są jawne. Jawność ma właśnie pomagać prawu, a nie mu szkodzic w taki sposób... W polsce ku*a wszyskto muszą na opak wykorzystać.
2014-05-13 08:16
2014-05-13 08:53
Nigdzie w Europie nie ma takiej mozliwosci aby mozna bylo przez internet przegladac ksiegi wieczyste! Obowiazuje Prawo Ochrony Danych Osobowych! Kazdy chcacy otrzymac informacje, odpis z KW musi pokazac dowod osobisty. Urzad ma ustawowy czas (z reguly 3-7 dni) na sprawdzenie tegoz dowodu i na sporzadzenie odpisu. Dostep do danych, wlasnosci w szczegolnosci jest utrudniony.
2014-05-13 12:37
2014-05-13 09:49
jezeli ktoś sprzedał komuś coś, co do niego nie należy, to nadal należy to do właściciela-gdyby tak u nas było, to ludzie byli by ostrożniejsi przy kupowaniu. Tak powinno byc, a nie teraz sądowanie się bo ktoś trzeci okantował.
Sprawa powinna się toczyć pomiędzy oszustem i poszkodowanym kupcem, a właściciel, jezeli nie ma dowodu, że był w to wmieszany ( a nawet jest, że nie był) - powinien być zostawiony w spokoju
2014-05-13 11:20
Notariusz nie ma prawa sprawdzania dowodu przy podpisaniu aktu notarialnego wartego kilkanaście tysięcy natomiast kioskarz w tym Kraju ma prawo inaczej nie wyda listu CO TO ZA KRAJ.
25 -05-2014 idź i wybieraj tych,którzy oszukiwali na finansach tego kraju,co znieśli abonament radiowo-telewizyjny,co potrącił kobietę jeździ na wózku z groszową rentą a winowajca spowodowanego wypadku żąda dla siebie odszkodowania,co elektryk od 12 V jezdni po świecie a ty nie masz na opłaty.
Co dorobili się na Euro 2012.za twoje podatki,na nie wybudowanych drogach ,itp.
2014-05-13 12:33
Może sprawdzić dowód! Sprawdzić, tzn dostaje go do ręki, ogląda, przepisuje PESEL, dane, imiona rodziców, adres i tyle. Nie ma żadnego czytnika UV czy czegośtam, nie może zadzwonić na policje i spytać czy taki pan istnieje i jest niekarany. Rozumiesz?
2014-05-13 13:13
a czy ma obowiązek:
- porównania wizerunku zdjęcia w dowodzie z osoba która ten dowód przedstawia
- porównania podpisu jaki składa np. dana osoba z podpisem w dowodzie osobistym
- porównania znaków szczególnych tj. koloru oczu, wzrostu
Czy tego też nie ma obowiązku porównać?
2014-05-13 13:20
Jak najbardziej. Tylko, że w omawianym tu przypadku zakładam że zdjęcia się zgadzały (bo był to podrobiony dokument), podpis- też, bo mogł sobie poćwiczyc podpis jako ten "marecki" czy jak ci właściciele się nazywali, a znaki szczególne.... no cóż... nie spotkałam się z mierzeniem kogos przez notariusza :P ja mam w dowodzie 174 bo tak mnie zmierzyła pielegniarka w liceum, na siłowni 172,5, to przeciez nie bede dowodu z tego powodu zmieniać :) Tak czy owak jedyne co mógł zrobic notariusz to sprawdzić PESEL w systemie REJNET (który pokazuje tylko czy pesel istnieje- nie do kogo należy), bo w tym przypadku numer PESEL w ogóle nie istniał, nie ukradli istniejącego numeru właściciela. Ew jeszcze poprosic o inny dokument- tyle, ze tak naprawdę nie ma uprawnień, bo dowód osobisty i paszport słuzą do identyfikacji.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
